Casos PCIII

Prévia do material em texto

SEMANA 1 
João ingressou com uma ação de reintegração de posse em face de Valdomiro visando 
obter a retomada de seu imóvel como também a indenização por perdas e danos. A 
pretensão foi acolhida em parte pelo juízo tão somente para determinar a reintegração do 
autor na posse do imóvel. O autor interpõe recurso de apelação para o respectivo Tribunal 
de Justiça visando obter a indenização por perdas e danos, o que foi negado pela Câmara 
que apreciou o recurso. O recorrente, diante da omissão do colegiado acerca de pontos 
relevantes abordados no recurso, apresenta pedido de reconsideração no prazo de 15 dias, 
que foi rejeitado imediatamente pelo relator. Diante do caso indaga-se: 
a) O pedido de reconsideração possui natureza recursal? 
 
Resposta: Não, o pedido de reconsideração tem natureza jurídica de Sucedâneo 
Recursal, ou seja, têm os mesmos objetivos do Recurso, mas não é considerado 
como tal, tendo em vista que para tal deveria estar na legislação vigente, perante o 
Princípio da Taxatividade, não havendo Lei que o considere um Recurso. 
b) Poderia o relator aplicar o princípio da fungibilidade recursal nesse caso? 
Resposta: Não, pois não vem a ser um Recurso, deste modo a Fungibilidade Recursal 
só poderia ser aplicada caso estivesse previsto na Legislação vigente e houvesse 
uma dúvida objetiva além da interposição no prazo do recurso correto. O princípio só 
poderia ser aplicado quando houver dúvida objetiva sobre qual o Recurso a ser 
interposto, ademais cabe ressaltar que no caso concreto estaríamos diante da 
necessidade de interposição dos embargos de declaração, pois o problema relata 
uma omissão no julgamento. 
**Devemos lembrar que para aplicação deste princípio da Fungibilidade Recursal é 
preciso observar o prazo correto para oferecimento do recurso adequado. 
 
2) São princípios fundamentos dos recursos previstos no Código de Processo Civil 
(Promotor de Justiça/SP-2006): 
Correta ⇒ b) o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a 
singularidade, a fungibilidade e a proibição do reformatio in peius; 
 
3) Considerando o que dispõe o CPC a respeito de recursos, assinale a opção correta (OAB 
Nacional – 2009/1) 
Correta ⇒ a) Havendo sucumbência recíproca e sendo proposta apelação por uma 
parte, será cabível a interposição de recurso adesivo pela outra parte; NCPC, Art. 997 
, além do recurso adesivo, cada parte interporá o recurso independentemente, no 
prazo e com observância das exigências legais. 
 
SEMANA2 
1) Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida 
Saudável, responsável por atender importante parcela da população brasileira, visando 
obter reconhecimento da abusividade de determinada cláusula que impede o tratamento de 
pacientes com doenças infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a 
associação de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que foi 
prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso indaga-se: 
 
a) Poderá a associação atuar como se parte fosse? 
Resposta: Não poderá atuar como se parte fosse, ingressando como amicus curiae 
tendo em vista que vem a juízo para dar mais amplitude a discussão, assim como 
representatividade. Conforme entende o STF no informativo 656 e na ADI 3615, 
relatora Carmen Lúcia. Vem apenas para auxiliar o julgador com informações das 
quais possui domínio em virtude de sua formação técnica. De forma alguma 
confunde-se com a figura do Assistente, que demonstra interesse jurídico e 
comparece ao processo para auxiliar uma das partes. 
**O NCPC redimensionou esta figura, inserindo-a no capítulo destinado a Intervenção 
de Terceiros e aumentando sua aplicação até então reservada às ações 
constitucionais. 
b) Qual a diferença entre amicus curiae e a assistência simples? 
Resposta: A diferença é que o amicus curiae é alguém que, mesmo não sendo parte, 
em razão de seus conhecimentos específicos e técnico além de sua 
representatividade, é chamado ou se oferece para intervir em processo relevante com 
o objetivo de apresentar ao Tribunal a sua opinião sobre o debate que está sendo 
travado nos autos, estando presente em demandas que tratam de direitos metas 
individuais, de interesse coletivo já a assistência simples vem a ser quando um 
terceiro juridicamente interessado apresenta interesse jurídico na demanda mas não 
poderia ter figurado como réu. 
A principal diferença reside no aspecto formal. O assistente precisa demonstrar 
interesse jurídico enquanto que o amicus curiae, precisa demonstrar 
representatividade adequada nas causas de forte repercussão social. ADPF 186 e 132. 
2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrínseco de admissibilidade dos 
recurso em geral (Promotor de Justiça/ MG – 2005): 
Correta ⇒ d) inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. 
3) De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta (Juiz de Direito 
– SC – 2009): 
Correta ⇒ d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, 
desistir do recurso; Art.998 NCPC. 
SEMANA 3 
1) Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo 
de obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou-se 
que a construtora encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o autor a requerer 
a desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. 
Terminada a instrução, o juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de 
R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a sentença o 
autor interpôs recurso de apelação visando reformar a decisão interlocutória que indeferiu a 
desconsideração da personalidade como também aumentar o valor fixado a título de 
indenização. Diante do caso indaga-se: 
 
a) A apelação de Carlos foi formulada adequadamente? 
Resposta: Não, pois da decisão que rejeita o incidente de desconsideração da 
personalidade jurídica caberá agravo por instrumento, Art.1015 do NCPC. 
b) O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos? 
Resposta: No caso concreto, o sistema afasta a verificação dos requisitos pelo 
magistrado ( juízo ad quo), sendo realizada diretamente pelo tribunal, juízo ad quem. 
Sobretudo por tratar-se do Recurso de Agravo por Instrumento. 
Art.1010, parágrafo 3*. § 3o, NCPC: Após as formalidades previstas nos §§ 1o e 2o, os 
autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de 
admissibilidade. ⇒ o exame do agravo de instrumento é feito no juízo de 
admissibilidade ad quem. 
2) O recurso de apelação será recebido somente no efeito devolutivo quando interposto 
conta sentença que julgar ação (Promotor de Justiça – RO – 2006): 
Correta ⇒ b) condenatória de prestação alimentícia; Art.1012, II , NCPC 
3) É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação nas seguintes 
hipóteses (XLIV Concurso para ingresso da Magistratura do TJ/RJ): 
Correta ⇒ (C) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedência 
e nos de indeferimento da inicial. Art.331 e Art.332, § 3°, NCPC 
 
 
SEMANA4 
1) Rafael e José impetraram Mandado de Segurança em face do Município visando obter a 
reintegração na Guarda Municipal, considerando que foram exonerados arbitrariamente por 
abuso de poder da municipalidade. O juiz excluiu José sob o fundamento de que, na 
hipótese, não cabe litisconsórcio. José interpôs agravo de instrumento que, após a devida 
distribuição, foi encaminhado pelo relator para o julgamento eletrônico, dispensando-se a 
sessão de julgamento. Agiu adequadamente o relator? 
Resposta: Em virtude da revogação do Art. 945,NCPC, o relator não agiu 
adequadamente (lei 13.256/16) 
2) Da decisão que julgar a liquidação de sentença caberá ( MPE-SP – 2011 – MPE-SP – 
Promotor de Justiça): 
Correta ⇒ e) recurso de agravo de instrumento; Art.1015, parágrafo único, NCPC. 
3) Em um processo que observa o rito comum ordinário, o juiz profere decisão interlocutória 
contrária aos interesses do réu. É certo que, se a decisão em questão não for rapidamente 
apreciada e revertida, sofrerá a parte dano grave, de difícil ou impossível reparação. Assim 
sendo, o advogado do réu prepara o recurso de agravo de instrumento, cuja petição de 
interposição contém a exposição dos fundamentos de fato e de direito, as razões do pedido 
de reforma da decisão agravada, além do nome e endereço dos advogados que atuam no 
processo. A petição está, ainda, instruída com todas as peças obrigatórias que irão formar 
o instrumento do agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer a juntada, no prazo legal, 
aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento e do comprovante de 
sua interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram o recurso, fato que 
foi arguido e provado pelo agravado. Com base no relatado acima, assinale a alternativa 
correta a respeito da consequência processual decorrente ( FGV – 2011 – OAB – Exame de 
Ordem Unificado – III – Primeira Fase). 
Correta ⇒ b) Não será admitido o agravo de instrumento; Art.1016 e 1017 do NCPC. 
 
SEMANA 5 
1) Marcia ingressou com uma ação de revisão de cláusulas contratuais em face da Editora 
Encanto no I Juizado Especial da Comarca de Salvador. Após a realização da audiência de 
instrução e julgamento o juiz proferiu sentença julgando procedente o pedido da autora. A 
ré opôs embargos de declaração, sob o argumento de que houve erro material e omissão 
no julgado, no prazo legal, sendo este rejeitado pelo julgador. Após a publicação da decisão 
que julgou os embargos a empresa embargante interpôs recurso inominado no prazo de 10 
dias. O recurso foi inadmitido pelo juiz por intempestividade, considerando a regra disposta 
no art. 50 da Lei nº 9.099/95. Agiu adequadamente o juiz? 
Resposta: Não agiu adequadamente, considerando que o Art.1065 do NCPC, que 
alterou o Art.50 da Lei 9.099/95. Com a alteração prevista no NCPC, os embargos de 
Declaração interrompem o prazo, não mais o suspendem em hipótese alguma. 
2) Sobre os embargos de declaração, é INCORRETO afirmar que (Técnico Judiciário do 
TJ/RJ – Prova 1 – Concurso 2014): 
Correta ⇒ (C) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, por qualquer 
das partes; Art.1026, NCPC. 
3) O TRF da 2a Região denegou a ordem de segurança pleiteada em processo de sua 
competência originária. Nesse caso, qual seria o recurso cabível contra tal decisão? 
Correta ⇒ e) Recurso Ordinário ao STJ, independentemente do conteúdo da decisão. 
Art.1027, II, a, NCPC 
SEMANA 6 
1) Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentença proferida por juízo federal 
no sentido de negar a equiparação de soldos entre militares das forças armadas. 
Inconformado, o recorrente interpôs recurso extraordinário, que foi encaminhado ao 
Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu que a violação ao texto 
constitucional era reflexa, por necessitar de revisão de lei federal, e inadmitiu o recurso 
extraordinário. Agiu adequadamente o relator? 
Resposta: Não o relator deveria converter o recurso extraordinário (RE) em recurso 
especial (REsp), conforme Art.1033 do CPC 2015, por entender que a questão diz 
respeito a norma federal. 
2) Em sede de recurso extraordinário, a questão constitucional nele versada deverá oferecer 
repercussão geral sob pena de (OAB/SP – 2007) 
 
Correta ⇒ c) não ser conhecido pelo juízo ad quem; Art. 1035, NCPC 
3) Em relação ao recurso extraordinário, a decisão do Supremo Tribunal Federal que não 
admite a repercussão geral é (OAB/RS – 2007) 
Correta ⇒ a) irrecorrível.. 
SEMANA 7 
1) Diante da multiplicidade de recursos especiais com fundamento em idêntica questão de 
direito em face da União, o Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná 
selecionou dois recursos representativos da controvérsia e encaminhou para o Superior 
Tribunal de Justiça para o julgamento repetitivo. O relator no STJ determinou a suspensão 
de todos os processos afetados pendentes em tramitação no território nacional. Diante 
dessa circunstância indaga-se a) Em relação aos processos suspensos em todo território 
nacional, é possível a desistência da ação? Em que fase processual? 
Resposta: Sim, é possível a desistência da Ação até a prolação da sentença, conforme 
dispõe o Art.485, § 5º. 
b) Caso a parte identifique que a controvérsia estabelecida no julgamento repetitivo diverge 
da controvérsia existente em seu processo, como deverá proceder? 
Resposta: A parte deverá realizar o instituto do distinguish, ou seja, fazer a distinção 
entre o seu caso e os demais, buscando desafetá-lo e assim dar prosseguimento ao 
seu processo. Art.1037, parágrafo 9º. 
2) Leia as afirmativas sobre a repercussão geral. 
I. No STF, se a turma decidir pela existência de repercussão geral por, no mínimo, quatro 
votos, será encaminhado o recurso ao plenário para nova votação, que poderá negar 
processamento ao RE por votos de 2/3 dos membros. 
Correta ⇒ II. O Tribunal de origem não tem competência para apreciar a existência de 
alegação de repercussão geral na preliminar do recurso extraordinário. 
III. Pode-se dizer que a repercussão geral é requisito de admissibilidade do recurso 
extraordinário e do recurso especial, cuja análise compete somente ao STF, seja por decisão 
da turma ou do plenário. 
 
Correta ⇒ IV. Se o STF entender pela existência de repercussão geral, com o 
julgamento de mérito do RE selecionado, a decisão valerá para todos os recursos 
sobre matéria idêntica sobrestados na origem. 
Está correto apenas o que se afirma em: 
Correta ⇒ (D) II e IV 
3) Reconhecida a repercussão geral em determinado recurso extraordinário, o procedimento 
adequado em relação aos recursos afetados será: 
Correta ⇒ a) aguardar, independente de prazo, o reconhecimento da repercussão 
geral; 
 
SEMANA 8 
1) A data da sessão de julgamento da apelação interposta por Manoel Carlos foi 
devidamente publicada no Diário Oficial. Diante do alto número de recursos pautados para 
serem julgados, o julgamento da apelação de Manoel foi transferida para sessão do dia 
seguinte. Após o julgamento desfavorável do respectivo recurso, o advogado de Manoel 
requereu a nulidade do julgamento vez que não foi intimado e que o recurso não poderia ter 
sido julgado no dia posterior à data previamente designada. Assiste razão ao patrono de 
Manoel? 
Resposta: Sim, considerando que o Art.935 do CPC/2015, pressupõe que deverá 
existir um espaço mínimo de 5 dias entre a publicação da pauta e a sessão de 
julgamento. 
2) Sobre o recurso de apelação é correto afirmar (Juiz de Direito MG – 2009): 
Correta ⇒ a) A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria julgada pelo 
juiz; 
 
SEMANA 9 
1) O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro fixou tese jurídica acerca da legalidade 
de determinado tributo estadual em incidente de resolução de demandas repetitivas 
suscitado pelo Juiz da 02ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital. A OAB/RJ 
pretende formular requerimento para revisar a tese jurídica previamente fixada. A referida 
instituição tem legitimidade para formular o requerimento? 
Resposta: A princípio a OAB não está incluída no Art.986 do CPC/2015, porém 
considerando a previsão do Art.103, a, parágrafo 3º da CRFB/88, já que permite a 
proposição, revisão e cancelamento de súmulas vinculantesjunto ao STF, será 
perfeitamente cabível o pedido de revisão de tese jurídica firmada em IRDR. 
2) Acerca do conflito de competência, assinale a alternativa correta (XLVI Concurso para 
Juiz de Direito – TJ/RJ adaptada). 
Correta ⇒ (B) Nos conflitos de competência, é obrigatória a participação do Ministério 
Público, sob pena de nulidade, nos casos em que for debatida questão de interesse 
público ou social. 
SEMANA 10 
1) Em sessão plenária o Supremo Tribunal Federal alterou o entendimento pacificado 
através do precedente judicial extraído da ADPF 186, no sentido de admitir a 
constitucionalidade das cotas raciais nas universidades públicas, determinando que a partir 
da data da referida sessão o único critério a ser utilizado para ingresso nas universidades 
deve ter como base a meritocracia. Considerando a sistemática de aplicação dos 
precedentes judiciais podemos afirmar que o Supremo Tribunal Federal agiu 
adequadamente? 
Resposta: O Sistema de Precedentes exige que haja a modelação temporal para 
manter a segurança nas relações jurídicas e a atenção aos interesses sociais, Art.927, 
parágrafo 3º. 
2) Com o objetivo de expandir a prestação jurisdicional e aperfeiçoar a legislação outrora 
em vigor, promulgou-se a Lei nº 9.099/95, criando os “Juizados Especiais Cíveis e 
Criminais”. A sentença proferida em processo seguindo este rito está sujeita a recurso ao 
próprio Juizado, sendo julgado por turma composta por 3 (três) juízes togados, em exercício 
no primeiro grau de jurisdição. No âmbito civil, o acórdão prolatado pela turma recursal está 
sujeito (XLV Concurso para ingresso na Magistratura do TJRJ): 
Correta ⇒ (A) à reclamação ao Superior Tribunal de Justiça, desde que o acórdão 
contrarie jurisprudência firmada na Corte Superior, versando sobre direito material. 
 
3) A autoridade federal competente para julgar processo administrativo de imposição de 
multa decidiu por aplicar a pena de multa ao administrado, impondo-lhe, ainda, o ônus de 
depositar o respectivo valor como condição de admissibilidade do recurso administrativo 
cabível. Sabendo que a exigência da autoridade administrativa contraria teor da súmula 
vinculante 21 (segundo a qual é inconstitucional a exigência de depósito ou arrolamento 
prévios de dinheiro ou bens para a admissibilidade de recurso administrativo), o 
administrado pretende propor reclamação constitucional para que não seja obrigado a 
depositar o valor da multa como condição de admissibilidade do recurso administrativo. De 
acordo com a Constituição Federal, a reclamação constitucional é, em tese, 
Correta ⇒ b) cabível, devendo ser proposta perante o Supremo Tribunal Federal. 
SEMANA 11 
1) Arlete celebrou com José um contrato de promessa de compra e venda de um imóvel 
cujo pagamento do valor do bem foi parcelado em 50 parcelas de R$10.000.00. José, diante 
da necessidade financeira, realizou contrato de mútuo com o Banco XZV onde ofereceu o 
referido imóvel em garantia, sem comunicar previamente a Arlete. Diante do 
descumprimento do contrato de mútuo por José, o Banco instaurou processo judicial visando 
a execução da garantia. Considerando que José está em local incerto e Arlete não mais vem 
recebendo os boletos para pagamento das parcelas, a compradora propôs ação de 
consignação em pagamento, nos termos do art. 547 do CPC/2015, em face de José e do 
Banco XZV, pois teve dúvida acerca da titularidade do crédito. O juiz extinguiu o feito, sem 
resolução do mérito, por entender que inexiste, nesse caso, interesse de agir vez que não 
há dúvida acerca de quem é o titular do crédito. O juiz agiu corretamente? 
Resposta: Considerando a inexistência objetiva acerca da titularidade do crédito, o 
juiz não agiu corretamente. A ação de consignação se presta em caso de dúvida sobre 
quem tenha legitimidade para receber certo pagamento, dentre outras hipóteses. 
2) Assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta no que tange às ações 
possessórias no Código de Processo Civil (Analista Judiciário do Tribunal de Justiça do 
Estado do Rio Grande do Sul – 2012 – ). 
 
Correta ⇒ (E) Contra as pessoas jurídicas de direito público, não se defere a 
manutenção ou a reintegração liminar sem prévia audiência dos respectivos 
representantes judiciais. Art.562, parágrafo único do NCPC /15. 
3) Na ação interposta por aquele que pretende exigir a prestação de contas, conforme a 
disposição do CPC, se o réu não negar a obrigação de prestar contas, é incorreto afirmar 
que, em consequência: 
Correta ⇒ c) as contas serão, desde logo, apresentadas pelo autor, em dez (15) dias, 
sendo julgadas segundo o prudente arbítrio do Juiz. Art.550, parágrafo 6* do NCPC 
/15. 
SEMANA 12 
1) Maria de Souza propôs ação de inventário judicial para partilha de bens de seu falecido 
marido Carlos Otávio. Além da inventariante foram incluídos, também, nas primeiras 
declarações Othon Souza e Maurício Souza, herdeiros do de cujus. Considerando que 
Carlos era sócio da Empresa de Transportes Via Jato, a inventariante propôs Apuração de 
Haveres para viabilizar, através da respectiva perícia, o valor do saldo devido ao de cujus 
pela sociedade empresária. O juiz instaurou o incidente em apartado e, após a perícia 
contábil, homologou o valor do saldo credor fixado na apuração de haveres em favor do 
Espólio de Carlos Otávio. A Empresa Via Jato interpôs recurso de apelação sob o argumento 
de que a apuração de haveres, por se tratar de matéria de alta indagação, deveria ter sido 
processada pelo juízo cível razão pela qual o juízo orfanológico é absolutamente 
incompetente, nos termos do art. 612 do CPC/2015. O Tribunal de Justiça confirmou a 
decisão proferida pelo juízo orfanológico. Os argumentos da Empresa procedem? 
Resposta: Não procedem considerando que a necessidade de realização da apuração 
de haveres de perícia contábil para identificação do saldo devido ao de cujus, não 
afasta a incidência do juízo orfanológico( juízo que advém a ação de inventário), 
Art.612 do NCPC/15. 
2) Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a prática de montanhismo. 
Não tinha feito testamento, mas deixou dois filhos maiores que residem em dois estados da 
Federação. Apesar de não ter domicílio certo, deixou bens situados nos estados da Bahia e 
de Mato Grosso. A respeito da ação de inventário, de acordo com o que dispõe o Código de 
Processo Civil, assinale a afirmativa correta. 
 
Correta ⇒ c) A ação de inventário poderá ser ajuizada no foro da situação de qualquer 
dos bens, uma vez que o autor da herança possui bens em lugares diferentes. Art.48, 
II do NCPC/15. 
3) Maria Eduarda ingressou com uma ação de dissolução da união estável em face de José 
Antônio que tramitou perante o juízo de família da Comarca de Juiz de Fora. No entanto, 
Maria pretende receber sua parte referente à cota de seu ex-companheiro na sociedade 
empresária fornecedora de frangos na cidade. Nesse caso, como deverá proceder a autora 
para apuração de haveres da quantia que tem direito em relação à referida sociedade: 
Correta ⇒ a) ajuizar ação de dissolução parcial da sociedade empresária para obter a 
apuração de seus haveres; Art.600, IV do NCPC/15. 
 
SEMANA 13 
1) Fernando José propôs ação de Reintegração de Posse em face de Pedro Feijó sob o 
fundamento de que o réu praticou esbulho possessório. A demanda tramitou regularmente 
e, ao final, o juiz julgou procedente o pedido possessório para determinar a retomada da 
posse do imóvel em favor de Fernando. Após o trânsito em julgado e a consequente 
expedição do competente mandado de Reintegração, Diego de Sá e sua esposa Marieta 
opuseram embargos de terceiros, nos termos do art. 674 do CPC/2015, para defesa de sua 
propriedadealegando, para tanto, que têm a posse mansa e pacífica do imóvel há mais de 
12 anos. Por outro lado, argumentaram, também, que adquiriram a posse do imóvel antes 
mesmo do bem se tornar litigioso. Agiu corretamente o advogado de Diego e Marieta ao 
opor embargos de terceiros para a defesa da posse de seus clientes? 
Resposta: Sim agiu em conformidade com o Art.674 do NCPC /15. 
2) Assinale a alternativa correta acerca dos embargos de terceiro (XLVI Concurso para Juiz 
de Direito – TJ/RJ). 
Correta ⇒ (B) Admite-se a prova testemunhal nos embargos de terceiro. Natureza 
jurídica de ação, admitindo produção de provas, seguindo o procedimento comum, 
conforme Art.677, parágrafo 1 
 
3) A oposição, oferecida antes da audiência, será (Juiz de Direito/MG) 
Correta ⇒ e) Admitido o processamento, a oposição será apensada aos autos e 
tramitará simultaneamente à ação originária, sendo ambas julgadas pela mesma 
sentença. Art.674 do NCPC /15. 
SEMANA 14 
1) Josefa adquiriu um automóvel financiado, através de contrato de alienação fiduciária, em 
60 parcelas pelo Banco LXZ. No entanto, após o pagamento 35ª parcela Josefa não teve 
mais condições de adimplir com sua obrigação contratual ocasionando a venda extrajudicial 
do veículo. Após a realização da venda extrajudicial do bem, o referido banco ajuizou ação 
monitória para levantar o valor correspondente ao saldo remanescente em face de Josefa. 
O Juiz indeferiu a petição inicial sob o fundamento de que inexiste interesse de agir. A 
decisão do juiz está correta? 
Resposta: Consoante Sumula 384 do STJ, admite-se a Ação Monitória, para 
levantamento de saldo remanescente, sendo assim esta o juiz equivocado em sua 
colocação. 
STJ – Súmula 384 Cabe ação monitória para haver saldo remanescente oriundo de 
venda extrajudicial de bem alienado fiduciariamente em garantia. 
2) A ação monitória (FCC – 2013 – TRT – 18ª Região (GO) – Analista Judiciário – Área 
Judiciária): 
Correta ⇒ c) demanda a existência de prova escrita sem eficácia de título executivo e 
pode ter como objeto a entrega de bem fungível. Art.702, parágrafo 1, NCPC/15. 
3) Em relação à ação monitória é correto afirmar: 
Correta ⇒ d) Admite-se a condenação do réu por litigância de má-fé. Art.700, II 
NCPC/2015. 
SEMANA 16 
1) O advogado de Joaquim ingressou com uma ação indenizatória em face da Loja Belga 
Ltda com o intuito de obter indenização por danos imateriais devido à negação indevida de 
seu nome. O Juiz julgou procedente o pedido para condenar a ré a pagar a quantia de 
R$20.000,00. Na fase executiva, o advogado requereu o incidente de desconsideração da 
personalidade jurídica, nos termos do art. 133 do CPC/2015, considerando que a referida 
empresa se dissolveu de forma irregular. O juiz indeferiu o requerimento o exequente sob o 
argumento de que não cabe o mencionado incidente no microssistema dos Juizados 
Especiais Cíveis. Agiu adequadamente o Juiz? 
Resposta: O juiz está equivocado considerando que o incidente é possível, conforme 
Art.1062 do CPC/15. 
2) A aquisição da propriedade pela via da usucapião foi alterado pelo CPC/2015. 
Considerando as alterações pertinentes ao tema é correto afirmar: 
Correta ⇒ c) O pedido extrajudicial de usucapião deve ser processado perante o 
Cartório de Registro de Imóveis da Comarca onde estiver situado o imóvel; conforme 
Art.1071 do CPC/15. 
3) Sobre as disposições finais do Código de Processo Civil de 2015 é correto afirmar: 
Correta ⇒ d) O Conselho Nacional de Justiça promoverá, periodicamente, pesquisas 
estatísticas para avaliar a efetividade das normas do CPC/2015. Conforme Art.1069 do 
CPC/15.