Processo Penal I Avaliando Aprendizado

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201513440469)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito dos sujeitos do processo assinale a alternativa correta
	
	
	A vítima pode intervir no processo penal, por meio de advogado, como assistente da acusação, a qualquer tempo, inclusive na execução penal.
	
	A vítima não pode intervir no processo, quando a ação penal é de inciativa pública incondicionada.
	
	A vítima pode intervir no processo penal, por meio de advogado, como assistente de acusação, desde a fase preparatória da persecução.
	 
	A vítima pode intervir no processo penal, por meio de advogado, como assistente de acusação, depois de oferecida a denúncia e enquanto não transitar em julgado a decisão final.
	
	A vítima, admitida como assistente de acusação, pode arrolar testemunhas, oferecer razões, participar do debate oral e recorrer da decisão que rejeitar denúncia.
	
	
	�
	 2a Questão (Ref.: 201513446639)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca da aplicação da lei processual penal no tempo e no espaço, assinale a opção correta.
	
	
	Em relação à aplicação de lei processual penal no espaço, o princípio da territorialidade é a regra geral, exceto em caso de crime contra a vida ou a liberdade do presidente da República, crime contra a administração pública e de delito de genocídio cometidos no estrangeiro.
	
	A lei processual penal posterior que, de qualquer modo, favoreça o agente deverá ser aplicada aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.
	
	Os prazos iniciados na vigência de determinada norma processual penal, em nenhuma hipótese, poderão ser afetados por norma processual posterior.
	 
	De acordo com o princípio da imediatidade, serão exercidos sob a disciplina de legislação superveniente os atos processuais de processo em andamento ainda não iniciados.
	
	De acordo com o entendimento majoritário, a lei processual penal posterior e mais gravosa ao réu não deve ser aplicada a fatos cometidos na vigência de norma anterior, em decorrência do princípio tempus regit actum.
	
	
	�
	 3a Questão (Ref.: 201513596258)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A lei processual penal não regula o fato criminoso, mas, sim os procedimentos relacionados com o fato criminoso, razão pela qual, os atos processuais realizados sob o amparo da lei anterior consideram-se válidos e os realizados sob guarida da lei nova têm aplicação imediata. Com base nestas informações assinale a seguir a alternativa que julgar correta:
	
	
	Estão corretas as alternativas ¿a¿, ¿b¿ e ¿d
	
	A lei processual penal poderá ter efeito retroativo, caso o juiz, fundamentadamente, perceba que se trata de norma procedimental mais benéfica
	
	Em razão do princípio da retroatividade da lei da lei mais benéfica, a lei processual penal poderá retroagir para beneficiar o acusado, em face da imposição contida na Constituição Federal
	
	À norma processual penal serão aplicados identicamente os princípios aplicáveis ao direito material, ou seja, aplica-se os princípios da norma penal
	 
	Em razão do princípio da irretroatividade a lei processual penal jamais retroagirá, pouco importando ser mais benéfica ao acusado
	
	
	�
	 4a Questão (Ref.: 201512977735)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPU/MPDFT/Prom. Just. Adjunto/2002) O art. 5º, inciso LV, da Constituição da República assegura aos acusados em geral o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Com apoio nesse dispositivo, o acusado
	
	
	Poderá dispensar a presença de advogado na audiência de inquirição das testemunhas arroladas na denúncia, por ser a defesa técnica um direito disponível nos atos de instrução.
	
	Poderá, se o requerer, usar a palavra pelo dobro do tempo destinado aos debates, no julgamento pelo tribunal do júri.
	 
	Tem direito de estar pessoalmente presente nos atos processuais, além do interrogatório, como exercício da sua autodefesa.
	
	Tem direito a ser previamente informado, durante o inquérito policial, da decretação de medidas cautelares, entre as quais a busca e apreensão domiciliar
	
	
	�
	 5a Questão (Ref.: 201513635840)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2015 - Analista de promotoria do Ministério Público do Estado de São Paulo) De acordo com o princípio da presunção de inocência, previsto no artigo 5° , inciso LVII, da Constituição Federal, explícito no processo penal,
	
	
	em caso de dúvida, por aplicação do princípio da prevalência do interesse da sociedade (in dubio pro societate), condena-se o acusado.
	
	iniciada a ação penal e feita a citação, o réu não é obrigado a comparecer em Juízo e se autoacusar, mas, comparecendo, não tem direito ao silêncio.
	 
	presume-se inocente o acusado até pronunciamento de culpa, por sentença condenatória, transitada em julgado.
	
	surge como sua decorrência lógica, a indispensabilidade da medida cautelar extrema, de prisão, ainda que desnecessária à instrução e à ordem pública.
	
	o ônus da prova de inocência cabe à defesa, após recebimento da denúncia ou queixa-crime e consequente início da ação penal.
	
	1a Questão (Ref.: 201512940474)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com base no CPP, assinale a opção correta acerca do inquérito policial.
	
	
	A autoridade policial, caso entenda não estarem presentes indícios de autoria de determinado crime, poderá mandar arquivar autos de inquérito.
	
	Se o órgão do MP, em vez de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial, o juiz determinará a remessa de oficio ao tribunal de justiça para que seja designado outro órgão de MP para oferecê-la.
	
	Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial não poderá proceder a novas pesquisas, ainda que tome conhecimento de outras provas
	 
	O MP, caso entenda serem necessárias novas diligências, por considerá-las imprescindíveis ao oferecimento da denúncia, poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial.
	
	
	�
	 2a Questão (Ref.: 201512981443)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João está sendo investigado pela prática do delito de furto simples, tipificado no artigo 155, caput, do Código Penal. Concluída a investigação, o Delegado Titular da 76ª Delegacia Policial envia os autos ao Ministério Público, a fim de que este tome as providências que entender cabíveis. O Parquet, após a análise dos autos, decide pelo arquivamento do feito, por faltas de provas de autoria. A vítima ingressou em juízo com uma ação penal privada subsidiária da pública, que foi rejeitada pelo juiz da causa, que, no caso acima, agiu
	
	
	erroneamente, já que a Lei Processual admite, implicitamente, a ação penal privada subsidiária da pública.
	
	erroneamente, tendo em vista a Lei Processual admite a ação privada nos crimes de ação pública quando esta não for intentada.
	
	corretamente, pois a vítima não tem legitimidade para ajuizar ação penal privada subsidiária da pública.
	 
	corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos casos em que o Ministério Público não se mantém inerte.
	
	
	�
	 3a Questão (Ref.: 201513459604)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	São princípios que regem a ação penal de iniciativa privada:
	
	
	Todas as alternativas acima estão incorretas.
	
	obrigatoriedade, disponibilidade e indivisibilidade.
	 
	oportunidade, disponibilidade e indivisibilidade.
	
	oportunidade, indisponibilidade e divisibilidade.
	
	obrigatoriedade, indisponibilidade e divisibilidade.
	
	
	�
	 4a Questão (Ref.: 201513550943)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A partir das normas que regem a presunção de inocência no direito processual penal brasileiro, pode-se afirmar que seus efeitos se projetam até:O alcance temporal do princípio da presunção de inocência pode ser mais ou menos amplo a depender da gravidade da infração penal imputada ao réu
	 
	A decisão condenatória proferida ou confirmada em qualquer grau de jurisdição, desde que transitada em julgado
	
	A decisão condenatória proferida ou confirmada em segundo grau de jurisdição
	
	A decisão condenatória proferida por um órgão jurisdicional colegiado
	
	A decisão condenatória proferida em primeiro grau de jurisdição
	
	
	�
	 5a Questão (Ref.: 201513462393)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	MANUEL DA SILVA PRATICOU NA CIDADE DE PORTO MURTINHO UMA INFRAÇÃO PENAL DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. A AUTORIDADE POLICIAL LOCAL DEVERÁ:
	
	
	registrar o TCO e instaurar o inquérito policial.
	 
	providenciar a elaboração do TCO e remeter os envolvidos ao Juizado Especial Criminal.
	
	instaurar o inquérito policial; registrar o TCO e ainda, lavrar o auto de prisão em flagrante mantendo o conduzido preso até o decreto de prisão preventiva pela autoridade judicial.
	
	Obrigatoriamente, instaurar inquérito policial.
	
	1a Questão (Ref.: 201512977794)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Roberto mediante emprego de arma de fogo subtraiu o relógio de Maria na cidade de Teresópolis. Após a subtração vendeu o produto do ilícito penal para Fernando na cidade do Rio de Janeiro. No exato momento Antonio, policial federal, surpreendeu-os em flagrante delito. Nervoso e inconformado, Fernando desacatou o policial federal e desobedeceu a ordem de prisão. Onde serão processados e julgados os crimes?
	
	 
	Na Justiça Federal do Rio de Janeiro;
	
	Na Justiça Estadual na cidade de Teresópolis;
	
	Na Justiça Estadual na cidade do Rio de Janeiro.
	
	No lugar onde preponderar a infração mais grave;
	
	
	�
	 2a Questão (Ref.: 201512981416)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ticio, Caio e Malaquias combinam entre si a reunião de esforços para levarem a cabo um plano de roubar um Banco. Assim é que Tício fica incumbido no ajuste do roubo de armas de fogo, Caio do furto da roupas e máscaras para o disfarce, porquanto Malaquias providencia o furto de um veículo que servirá de transporte do produto do crime. Tício consuma o delito de roubo das armas na comarca de Duque de Caxias, porquanto os delitos de furto cometidos por Caio e Malaquias têm consumação na comarca de Magé. Três dias depois de consumarem os delitos, Tício, Caio e Malaquias são presos por força de mandados de prisão obtidos pela autoridade policial como resultado de uma interceptação telefônica autorizada no curso de inquérito policial que apurava outros delitos contra instituições bancárias, dos quais os indiciados também eram partícipes, distribuído perante a 20ª Vara Criminal da Capital. Em relação às infrações cometidas para concretizar o roubo do banco, é correto afirmar que:
	
	
	Devem ser processadas e julgadas pelo juízo da 20ª Vara Criminal da Comarca da Capital, como resultado da conexão probatória.
	
	Devem ser processadas e julgadas pelo juízo da 20ª Vara Criminal da Comarca da Capital, como resultado da prevenção.
	
	Tício deverá ser processado e julgado na comarca de Duque de Caxias, porquanto Caio e Malaquias devem ser processados e julgados na comarca de Magé, já que as infrações, na forma em que cometidas, não importam na unidade de processo e de julgamento.
	 
	Devem ser processadas e julgadas na comarca de Duque de Caxias, como resultado da conexão intersubjetiva por concurso.
	
	Devem ser processadas e julgadas na comarca de Magé, como resultado da continência por cúmulo subjetivo.
	
	
	�
	 3a Questão (Ref.: 201513051931)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2012
Alfa ofereceu, no prazo decadencial previsto em lei, representação em face de Beta, em razão de injúria consistente na utilização de elementos relativos à sua condição de portador de deficiência física, tais como "manco" e "aleijadinho". Oferecida a denúncia, não houve possibilidade de composição, transação penal ou suspensão condicional do processo. Após algum tempo, em virtude da relação de amizade entre os filhos de Alfa e Beta, Alfa encaminhou ao juízo encarregado pedido de arquivamento do processo, pois perdera o interesse na persecução criminal. Na situação apresentada, o juiz deveria
	
	
	julgar improcedente a ação penal e absolver o réu.
	
	extinguir o processo, sem julgamento de mérito, por falta de interesse de agir de Alfa
	
	declarar extinta a punibilidade, diante da retratação da representação por Alfa.
	 
	negar o pedido de Alfa, por ser irretratável a representação após o oferecimento da denúncia.
	
	aceitar o pedido de Alfa, por ser retratável a representação anterior à prolação da sentença.
	
	
	�
	 4a Questão (Ref.: 201513458931)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB/SP 133ª)Com relação à exceção de suspeição:
	
	 
	Se julgada procedente, o juiz pagará as custas, nos casos de erro inescusável
	
	Ela não precede a qualquer outra exceção
	
	Não pode ser arguida contra Presidente do Tribunal
	
	Não pode ser arguida contra membro do MP
	
	
	�
	 5a Questão (Ref.: 201512940480)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca da ação civil ex delicto, assinale a opção correta.
	
	 
	Ao proferir sentença penal condenatória, o juiz fixará valor mínimo para a reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido, sem prejuízo da liquidação para apuração do dano efetivamente sofrido.
	 
	A execução da sentença penal condenatória no juízo cível é ato personalíssimo do ofendido e não se estende aos seus herdeiros.
	
	O despacho de arquivamento do inquérito policial e a decisão que julga extinta a punibilidade são causas impeditivas da propositura da ação civil.
	
	Segundo o CPP, a sentença absolutória no juízo criminal impede a propositura da ação civil para reparação de eventuais danos resultantes do fato, uma vez que seria contraditório absolver o agente na esfera criminal e processá-lo no âmbito cível.
	1a Questão (Ref.: 201513525227)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação às causas de impedimento do juiz no processo penal, previstas em lei, é correto afirmar que: I- e está impedido de receber a denúncia e processar a ação penal o juiz que homologou a delação premiada que serviu de base probatória para seu convencimento. II - o magistrado que participou do julgamento do recebimento da denúncia na condição de desembargador convocado no Tribunal Estadual, em face de prerrogativa de foro, fica impedido de julgar a ação penal após a remessa ao primeiro grau em razão da perda do cargo do acusado. III- o juiz não pode exercer jurisdição no processo em que houver desempenhado função anterior de auxiliar da justiça, mesmo que declare expressamente tal circunstância nos autos. IV- ocorre impedimento do juiz que tiver ordenado, antes de iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes. V- está impedido de atuar no mesmo feito criminal o desembargador cujo genro, juiz de primeiro grau, recebeu, em parte, a denúncia Estão corretas :
	
	 
	As afirmativas II, III e V.
	 
	As afirmativas I e IV.
	 
	As afirmativas II, IV e V.
	 
	Todas as afirmativas.
	 
	Apenas a afirmativa I.
	
	
	�
	 2a Questão (Ref.: 201513542959)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo como Código de Processo Penal, o exame de sanidade mental: I. Poderá ser realizado ainda na fase do inquérito, mediante determinação da autoridade policial. II. Para o efeito do exame, o acusado, se estiver preso, será internado em manicômio judiciário, onde houver, ou, se estiver solto, e o requererem os peritos, em estabelecimento adequado. III. O exame não durará mais de quarenta e cinco dias, salvo se os peritos demonstrarem a necessidade de maior prazo. IV. O incidente da insanidade mentalprocessar-se-á em auto apartado, que só depois da apresentação do laudo, será apenso ao processo principal. Assinale a opção que contempla a(s) assertiva(s) correta(s).
	
	
	I, II, III e IV.
	
	I, II e III, apenas.
	
	I, apenas.
	 
	II, III e IV, apenas
	
	I e II, apenas.
	
	
	�
	 3a Questão (Ref.: 201513007711)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre os processos incidentes, é correto afirmar:
	
	
	configura cerceamento de defesa o indeferimento do requerimento de instauração de incidente de insanidade mental do investigado, uma vez que, assim como o exame de corpo de delito, o exame de sanidade mental é de realização obrigatória.
	 
	a finalidade do incidente de falsidade documental é unicamente a de constatar a idoneidade do documento como elemento probatório; não é seu objeto a apuração de possível delito de falsidade.
	
	a mera gravidade do delito já induz à necessidade de instauração de incidente de insanidade mental;
	
	a arguição de falsidade de documento constante nos autos da ação penal poderá ser feita por advogado constituído pelo acusado, independentemente de poderes especiais para tanto.
	
	
	�
	 4a Questão (Ref.: 201513457288)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB unificado 2008/2) Os parâmetros previstos no CPP para que a autoridade determine o valor da fiança, não incluem:
	
	 
	(C) o grau de instrução do acusado
	
	(A) o valor provável das custas do processo
	
	(B) a natureza da infração
	
	(D) a vida pregressa do acusado
	
	
	�
	 5a Questão (Ref.: 201513458920)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OA/SP 109º) Transitada em julgada a sentença criminal condenatória, poderão promover-lhe a execução, no Juízo ível, para efeitode reparação de dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros. Trata-se de
	
	
	ação processual penal de reparação de dano
	
	Ação cominatória criminal
	
	Ação reparatória criminal
	 
	Ação civil "ex delicto"