Buscar

Casos práticos de processo civil

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Questão 1 
 
(Prefeitura de São Luís - MA - Procurador do Município - FCC – 2016- ADAPTADA) Carlos 
ajuizou ação de reintegração de posse contra o Município alegando ter sofrido turbação há 
menos de ano e dia. Formulou, além da pretensão possessória, pedido de condenação em 
perdas e danos. De acordo com o Código de Processo Civil, 
 
a) intentada reintegração de posse, ao invés de manutenção, deve o juiz determinar a emenda 
da petição inicial, sob pena de indeferimento. 
 b) intentada reintegração de posse, ao invés de manutenção, deve o juiz indeferir de plano a 
petição inicial. 
 c) a propositura de reintegração de posse, ao invés de manutenção, não obsta que o juiz 
conheça desta e outorgue a respectiva proteção legal, se provados os seus requisitos, podendo 
deferir liminar depois de ouvido o poder público. 
 d) o pedido de condenação em perdas e danos é incompatível com o pedido possessório. 
 e) não cabe ação de reintegração de posse contra o poder público. 
 
Questão 2 
 
(DESENVOLVESP – Advogado - VUNESP – 2014- ADAPTADA) Manoel Santos é locatário de 
um imóvel rural e seu locador, Pedro Carvalho, pelo fato de ser proprietário do bem, entende que 
pode consumir os frutos da propriedade. Manoel Santos fica sabendo que Pedro Carvalho 
contratou alguns trabalhadores rurais para começar a colher os frutos na semana seguinte. Para 
a proteção da sua posse, Manoel Santos: 
 
 a) não tem direito à proteção possessória, pois não é proprietário do imóvel. 
 b) deve propor ação de manutenção de posse, pois ele vem sendo turbado de sua posse e 
pretende ser mantido integralmente na posse do imóvel. 
 c) deve propor ação de reintegração de posse, pois há ameaça de turbação de sua posse. 
 d) deve propor ação de imissão de posse, para garantir a integral manutenção da posse do 
imóvel. 
 e) deve propor ação de interdito proibitório, em razão da ameaça à posse. 
 
 
Questão 3 
 
O CPC de 2015 modificou as modalidades de intervenção de terceiros, pois extinguiu algumas e 
estabeleceu outras. Dentre as modalidades extintas encontra-se a oposição, que saiu das 
intervenções de terceiro e passou a ser uma ação autônoma pertencente aos procedimentos 
especiais. De acordo com as disposições do código de processo civil, selecione a alternativa 
correta: 
 
a) a oposição será distribuída por dependência, sendo os opostos citados, na pessoa de seus 
respectivos advogados, para contestar o pedido no prazo comum de 15 (quinze) dias. 
b) se um dos opostos reconhecer a procedência do pedido, a oposição será extinta com 
resolução de mérito. 
c) admitido o processamento, a oposição será apensada aos autos e suspenderá à ação 
originária, sendo ambas julgadas em diferentes sentenças. 
d) cabendo ao juiz decidir simultaneamente a ação originária e a oposição, desta conhecerá após 
o julgamento da ação originária. 
e) se a oposição for proposta antes do início da audiência de instrução, o juiz suspenderá o curso 
do processo ao fim da produção das provas, independentemente do atendimento ao princípio da 
duração razoável do processo. 
 
Questão 4 
 
(SEFAZ-PE - Julgador Administrativo Tributário do Tesouro Estadual - Conhecimentos 
Gerais - 2015 – FCC- ADAPTADA) De acordo com o Código de Processo Civil, os embargos 
de terceiro podem ser opostos por quem, em não sendo parte no processo, sofrer turbação ou 
esbulho na posse de seus bens, por ato de apreensão judicial, por exemplo, pelo: 
 
a) o cônjuge ou companheiro, quando defende a posse de bens alheios ou de sua herança. 
b) o adquirente de bens cuja constrição decorreu de decisão que declara a ineficácia da 
alienação realizada em fraude à execução. 
c) herdeiro, nos autos do inventário, quando houver sido preterido na partilha. 
d) o credor com garantia pessoal para obstar expropriação judicial do objeto de direito real de 
garantia, caso tenha sido intimado, nos termos legais dos atos expropriatórios respectivos. 
e) quem sofre constrição extrajudicial de seus bens por força de desconsideração da 
personalidade jurídica, de cujo incidente fez parte. 
 
 
Questão 5 
 
(FCC - 2013 - TRT - 15ª Região - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador - 
ADAPTADA) Ricardo teve penhorado o microcomputador pessoal em ação de execução 
ajuizada contra sua mãe. Realizada a penhora, o bem passou à posse do credor. Para reaver a 
posse do bem, Ricardo, instruindo a petição inicial com prova da posse deverá ajuizar o meio 
processual adequado para o caso. 
 
 
Considerando o texto acima, redija um texto dissertativo, abordando, necessariamente, os 
seguintes aspectos: 
 
a) a identificação da medida judicial, justificando-a 
b) o procedimento 
 
 
 
 
 
 
Boa sorte, 
Paulo Aragão.

Outros materiais