FMEA Tabua de Passar

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Planilha FEMEA
	
	EMPRESA: VMB		FMEA - Análise do Modo e Efeito de Falha											Data: 20/04/2005
	Local: São Paulo		Setor: Planta química			Sistema: Homogenização						Equipamento: Misturador
	Componente/ Processo	Função do componente	Possíveis Falhas			Controle Atual	Índices			NPR	Ações Preventivas		Índices Melhorados			NPR
			Modo(s)	Efeito(s)	Causa(s)		F	G	D		Recomendada	Adotada	F	G	D
	Mancal intermediário	Centrar e suportar eixo do misturador	Fratura da caixa de mancal	Aumento da vibração	Mancal subdimensionado	Nenhum	2	5	2	20	Fazer análise de vibrações para avaliar estrutura de suportação	Análise de vibrações periódicas	2	5	1	10
			Folga excessiva no mancal	Danos ao mancal e ao eixo	Fixação inadequada						Verificar especificação e dimensionamento do mancal.
				Danos à estrutura do tanque(chapa superior)	Chapa com baixa espessura
Tabua FMEA
	
	Produto: 001		FMEA - Análise do Modo e Efeito de Falha											Data: 23/04/2016
	Equipe:Amanda, Jefferson, James, Daniel, Vinicius, Fabricio, Carlos					Sistema: Desenvolvimento						Equipamento: Tábua de passar
	Componente/ Processo	Função do componente	Possíveis Falhas			Controle Atual	Índices			NPR	Ações Preventivas		Índices Melhorados			NPR
			Modo(s)	Efeito(s)	Causa(s)		F	G	D		Recomendada	Adotada	F	G	D
	Tampo	Base plana de apoio para passar roupas	Empenamento	Dificuldade de armazenamento	Umidade	Nenhum	2	5	3	30	Validação do produto com ensaio de umidade	Ensaio: Amostras em câmara umida e temperatura controlada (93% UR durante 48h)	2	5	1	10
			Dimensional do tampo fora do específicado	Para maior: Sobrepeso e dificuldade de armazenamento	Falha no corte do tampo	Gabarito de corte (Poka-yoke)	1	3	1	3
				Para menor: dificuldade de montagem			1	3	1	3
	Estrutura	Manter a tábua de passar roupas em pé	Ângulo com o tampo fora do especificado	Para maior ou menor: problema ergonomico gerado ao cliente	Falha na concepção do produto, desenvolvimento	Nenhum	10	7	3	210	Revisão do desenho e confecção do protótipo	Revisão do desenho	1	7	2	14
			Folga na estrutura	Possivel queda do ferro e queimadura do usuario	Estrutura com falha de fixação com o tampo	Inspeção visual. 100% das peças	2	8	5	80	Verificação do torque de montagem	Verificação do torque de montagem 100% das peças	1	8	2	16
	Suporte do ferro de passar	Apoio do ferro de passar roupas	Folga na estrutura	Possivel queda do ferro e queimadura do usuario	Falha de fixação com a estrutura	Inspeção visual. 100% das peças	2	8	5	80	Verificação do torque de montagem	Verificação do torque de montagem 100% das peças	1	8	2	16
			Falta da barreira de proteção	Possivel queda do ferro e queimadura do usuario	falha de design	Nenhum	10	8	5	400	Revisão do desenho e confecção do protótipo	Revisão do desenho	1	8	2	16
	Braço passa mangas	Auxiliar o usuário ao passar manga de camisas	Problemas de fixação no tampo	possivel queda do ferro e queimadura do usuario	Estrutura com falha de fixação com o tampo	Inspeção visual. 100% das peças	2	8	5	80	Verificação do torque de montagem	Verificação do torque de montagem	1	8	2	16
	Revestimento em tecido e espuma de poliuretano	Proteger o tampo de madeira	Degradação do tampo devido ao calor	Risco de incendio	Falta do tratamento anti-chamas	Nenhum	10	10	10	1000	Revisão de especificação do tecido	Revisão do desenho e ensaio de inflamabilidade	1	10	3	30
Exercício
	Exercício: Conjunto motor elétrico, mancal externo, misturador, instalado em um tanque vertical, com produto corrosivo.
	
							a) Isolar e descrever o Modo Potencial de Falha
	
							1. Componente: Mancal intermediário.
	
							2. Função do Componente: Centrar e suportar lateralmente o eixo do misturador
	
							3. Falhas possíveis: Fratura da caixa de mancal; Folga excessiva no mancal.
	
							4. Efeitos: Aumento da vibração; Danos ao mancal e ao eixo; Danos à estrutura do
								tanque (chapa superior).
	
							5. Causas: Mancal subdimensionado; Fixação inadequada; Chapa suporte de baixa
								espessura.
	
							6. Controles Atuais: Nenhum.
	
							b) Efeito Potencial da Falha:
							Ocorre parada parcial de produção na unidade X
							A qualidade do produto é afetada pela injeção do produto não homogeneizado, contido
							no tanque.
							Prejuízos: Refugo da produção obtida nessas condições.
	
							c) Grau de gravidade da falha - 5
	
							d) Frequência de Ocorrência da falha - 2
	
							e) Detectabilidade - 2
	
							f) Número de Prioridade de Risco - NPR = 20
	
							g) Ação Corretiva
							Fazer análise de vibração no local; Reforçar estrutura de suportação do mancal.
							Verificar se mancal selecionado é adequado.
NPR
	
	Tabela de auxílio ao FMEA
	
	Componente do NPR	Classificação	Peso
	FREQUÊNCIA DA OCORRÊNCIA F	Improvável	1
		Muito Pequena	2 a 3
		Pequena	4 a 6
		Média	7 a 8
		Alta	9 a 10
	GRAVIDADE DA FALHA G	Apenas perceptível	1
		Pouca importância	2 a 3
		Moderadamente grave	4 a 6
		Grave	7 a 8
		Extremamente grave	9 a 10
	DETECTABILIDADE D	Alta	1
		Moderadamente alta	2 a 5
		Pequena	6 a 8
		Muito pequena	9
		Improvável	10
	ÍNDICE DE RISCO NPR	Baixo	1 A 50
		Médio	50 A 100
		Alto	100 A 200
		Muito alto	200 A 1000