WEBAULAS Direito Civil VI

Prévia do material em texto

Web 1
Caso Concreto 1 
João morre em dezembro de 2015 deixando dois filhos, Camila e Roberto. Camila e Roberto, no entanto, em virtude do grande sofrimento vivenciado pela morte de João, acabam por não tomar as medidas necessárias ao processamento de inventário de João. Diante da situação apresentada, pergunta-se: 
É possível afirmar que Camila e Roberto são proprietários dos bens deixados por João? 
R – Sim. Visto que os filhos são herdeiros legítimos e João não deixou expressamente vontade de beneficiar outrem, desta forma os bens dele ficam integralmente de propriedade dos filhos por sucessão legítima. 
Obs.: art. 1788, que define: “Morrendo a pessoa sem testamento, transmite a herança aos herdeiros legítimos; o mesmo ocorrerá quanto aos bens que não forem compreendidos no testamento; e subsiste a sucessão legítima se o testamento caducar, ou for julgado nulo”.
Questão objetiva 
Estão legitimados a suceder, na sucessão legítima: 
(a) Os nascidos, os já concebidos e a prole eventual de pessoas já existentes. 
(b) As pessoas nascidas ou já concebidas no momento da abertura da sucessão. 
(c) Apenas as pessoas já nascidas ao tempo da abertura da sucessão 
(d) As pessoas físicas e jurídicas existentes ao tempo da abertura da sucessão.
Web 2
Caso Concreto 
Ricardo morreu em 30/10/2012 deixando como únicos herdeiros seus três filhos, Marcelo, Gabriela e Renato. Ricardo possuía um único imóvel, que foi objeto de inventário por escritura pública, no valor de R$ 300.000,00 dividido em partes iguais por seus três filhos. O imóvel foi vendido seis meses depois da morte de Ricardo. Um ano depois do falecimento de seu pai, o filho mais velho, Marcelo é acionado em ação de cobrança de dívida deixada por seu falecido pai, no montante de R$ 250.000,00. Preocupado com a situação Marcelo lhe procura e pergunta se é obrigado a pagar a dívida toda deixada por seu pai. Explique sua resposta. 
R – A dívida do falecido deve ser paga com seu patrimônio e neste caso como já houve a partilha, os filhos irão pagar a dívida proporcionalmente do que receberam ficando Marcelo isento de exclusividade nesse pagamento. 
Art. 1.997. A herança responde pelo pagamento das dívidas do falecido; mas, feita a partilha, só respondem os herdeiros, cada qual em proporção da parte que na herança lhe coube.
Questão Objetiva 
A cessão de direitos hereditários deve ser feita: 
(a) Por todos os herdeiros conjuntamente. 
(b) Por escrito, seja por instrumento público ou particular. 
(c) De forma onerosa. 
(d) Por instrumento público, seja gratuita ou onerosa.
Web 3
Caso Concreto 
Gustavo falece em fevereiro de 2013 casado com Renata, deixando cinco filhos. Os dois mais velhos, Laura e Luiz, filhos de um casamento anterior de Gustavo e os três mais novos, Carolina, Carlos e Cíntia filhos de Renata. Em virtude de estar em grave crise conjugal na oportunidade do falecimento do marido Renata junta aos autos escritura declaratória de renúncia em janeiro de 2017. Inconformada com sua atitude, sua filha mais velha, Carolina, afirma que Renata não pode renunciar a sua parte na herança, em virtude de já ter realizado aceitação em sua modalidade presumida, pois não se manifestou quando questionada pelo Juiz. Com atenção a disciplina da aceitação e renúncia, explique se a renúncia apresentada por Renata é válida.
R – Renata não pode renunciar a herança visto que sua aceitação se deu por presumida. Pois a mesma deveria ter renunciado expressamente no prazo legal e caso não o fizesse estaria aceitando a herança automaticamente. E aceita a herança torna-se definitiva a sua transmissão ao herdeiro. 
Art. 1.804. Aceita a herança, torna-se definitiva a sua transmissão ao herdeiro, desde a abertura da sucessão.
Art. 1.806. A renúncia da herança deve constar expressamente de instrumento público ou termo judicial.
Art. 1.807. O interessado em que o herdeiro declare se aceita, ou não, a herança, poderá, vinte dias após aberta a sucessão, requerer ao juiz prazo razoável, não maior de trinta dias, para, nele, se pronunciar o herdeiro, sob pena de se haver a herança por aceita.
 
Questão Objetiva 
Não é espécie de aceitação: 
Presumida. (b) Expressa. (c) Tácita (d) Indireta
Web 4
Caso Concreto 
Carlos André, conhecido por ser um jovem ambicioso, é acusado da morte de seus pais Marcos e Clarisse, vítimas de um atentado ocorrido em 07/09/2016 sofrendo por isso, processo de indignidade. Naquela oportunidade Carlos André tinha um casal de filhos gêmeos. Um mês após a morte dos pais de Carlos André, seu avô, João, falece, em decorrência de um infarto. Diante deste quadro, caso seja declarada a indignidade de Carlos André: 
Se seus filhos terão direito sucessório sobre os bens de Marcos e Clarisse; 
 R – Os filhos terão direito sucessório sobre a herança, apesar de Carlos André ser considerado morto pelo fato de ter cometido ato grave contra seus pais, os filhos não são atingidos. Porém, importante ressaltar que a herança dos filhos não direito ao pai de usufruto e nem administração dos bens recebidos por eles e nem herdar caso os mesmos venham a falecer antes dele. 
Art. 1.816. São pessoais os efeitos da exclusão; os descendentes do herdeiro excluído sucedem, como se ele morto fosse antes da abertura da sucessão.
Parágrafo único. O excluído da sucessão não terá direito ao usufruto ou à administração dos bens que a seus sucessores couberem na herança, nem à sucessão eventual desses bens.
Se Carlos André terá direito sucessório sobre os bens de João. 
R – Carlos André não poderá receber herança de João, pois cometeu homicídio doloso contra seu descendente e desta forma também é considerado indigno e excluído assim da sucessão também do próprio avô. 
Art. 1.814. São excluídos da sucessão os herdeiros ou legatários:
I - que houverem sido autores, co-autores ou partícipes de homicídio doloso, ou tentativa deste, contra a pessoa de cuja sucessão se tratar, seu cônjuge, companheiro, ascendente ou descendente;
Questão Objetiva 
Dentre os atos de deserdação, não existe nenhum caso específico destinado ao cônjuge. Portanto, no que tange à legitima, é correto afirmar: 
a) Por falta de previsão legal, não se pode privá-lo da parte legítima; 
b) Aplica-se ao cônjuge os artigos 1962 e 1963, CC, a título de analogia; 
c) Pode ser deserdado e privado da legítima, porém somente pela prática de um dos atos do art. 1814, CC; 
d) Diante do silêncio da norma jurídica, o cônjuge não é tratado como herdeiro necessário quando praticar um dos atos de exclusão
Web 5
Caso Concreto 
Tadeu e Tatiana eram casados pelo regime da comunhão parcial de bens, tendo três filhos, mariana, Maria e Marcio. Tadeu falece deixando dois imóveis que recebeu de herança, quando do falecimento de seus pais, e um imóvel comprado um ano antes do falecimento. Explique quem são os herdeiros de Tadeu, e como deverá ser feita a partilha. 
R – Tatiana concorre os dois imóveis deixado por seu falecido esposo após o casamento, com os filhos; Mariana, Maria e Marcio. Porém, não concorre com os bens particulares, ou seja, com o imóvel adquirido antes do casamento, este, herdando só os filhos do casal. 
Art. 1.829. A sucessão legítima defere-se na ordem seguinte:
I - aos descendentes, em concorrência com o cônjuge sobrevivente, salvo se casado este com o falecido no regime da comunhão universal, ou no da separação obrigatória de bens (art. 1.640, parágrafo único); ou se, no regime da comunhão parcial, o autor da herança não houver deixado bens particulares;
Questão Objetiva
No direito brasileiro em vigor, incluem-se entre os herdeiros necessários: 
a) Somente os descendentes e o cônjuge. 
b) Somente os descendentes e os colaterais. 
c) Somente os descendentes e os ascendentes. 
d) Os descendentes, os ascendentes, o cônjuge ou companheiro 
e) Os descendentes, o cônjuge ou companheiro
Web 6
Caso Concreto 
Mariana é casada com Tiago pelo regime da comunhão universal de bens. Mariana morre sem filhos, deixando sua mãe e seus avós maternos. Comodever ser realizada a partilha dos bens deixados por Mariana?
R – Tiago concorre com a mãe de Mariana a herança por ela deixada. Cada qual ficará com 50% da herança, já os avós não concorrem a nada por serem parentes de maior grau e por existir ao menos um de menor grau. 
Art. 1.837. Concorrendo com ascendente em primeiro grau, ao cônjuge tocará um terço da herança; caber-lhe-á a metade desta se houver um só ascendente, ou se maior for aquele grau.
Questão Objetiva 
Relativamente a ordem da vocação hereditária, assinale a alternativa correta: 
a) Concorrendo à herança filhos do primeiro casamento e filhos do casamento atual do Autor da herança, os primeiros herdarão a metade do que os segundos herdarem. 
b) Concorrendo à herança somente um avô materno e dois avós paternos, a cada um tocará um terço da herança. 
c) Se concorrerem à herança somente um filho e três netos, filhos de filho pré- morto, aos netos conjuntamente caberá cota equivalente a cota do filho vivo. 
d) incluem-se na sucessão legítima os colaterais em concorrência com o cônjuge
Web 7
Caso Concreto 
João e Maria viviam em união estável até o falecimento de João no ano de 2016. Juntos, tiveram 4 filhos. João, antes do casamento, possuía bens avaliados em R$ 300.000,00 e durante a união com Maria, o patrimônio construído pelo casal representava R$600.000,00. Diante da situação apresentada, indique de forma fundamentada os herdeiros de João e o respectivo quinhão.
R – Serão herdeiros do falecido, sua companheira e seus 4 filhos em tudo que foi adquirido após a união do casal e dividido igualmente. No que se falar em bens adquiridos antes da união estável, é dividido igualmente entre os filhos ficando com ¼ cada um.
Art. 1.790. A companheira ou o companheiro participará da sucessão do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigência da união estável, nas condições seguintes:
I - se concorrer com filhos comuns, terá direito a uma quota equivalente à que por lei for atribuída ao filho;
 
Questão Objetiva 
MPE/AP 2012 - FCC - PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO Ricardo mantém relação de união estável com sua companheira Maria desde o ano de 2005. Não tiveram filhos comuns. Neste ano de 2012, Maria, que já possuía três filhos (José, Antonio e Pedro), de 10, 13 e 15 anos de idade, oriundos de um relacionamento amoroso anterior, faleceu vítima de um acidente automobilístico. Não há testamento. Neste caso, Ricardo, na condição de companheiro sobrevivente, participará legitimamente da sucessão de Maria quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigência da união estável e terá direito a: 
a) 1/3 da herança. 
b) metade do que couber a cada um dos filhos de Maria. 
c) uma cota equivalente à que por lei for atribuída aos filhos de Maria. 
d) metade da herança. 
e) metade da herança mais 1/4 da outra parte, juntamente com os filhos de Maria
Web 8
Caso Concreto 
Leonardo, solteiro e sem herdeiros necessários, faz testamento público em que nomeia sua enfermeira herdeira de todos os seus bens. Aberta a sucessão, os irmãos do falecido impugnam a disposição testamentária porque, ao testar, o titular do patrimônio consumia medicamentos de venda controlada, cujos efeitos alteravam seu humor tragicamente e diminuíam sua percepção da realidade. Em sua defesa, a herdeira testamentária destaca que o testador já não mais fazia uso de tais remédios ao tempo da morte. Logo, se não alterou o testamento, é porque o manteve. Diante disso, deverá ser cumprida a última vontade do testador? Justifique. 
R – Apesar de o falecido poder dispor sua herança em testamento a quem lhe for de vontade quando não obter herdeiros necessários, se o mesmo estiver incapaz este não testamento se torna nulo. Ou seja, caso comprovado a incapacidade de Leonardo no momento da manifestação da vontade é nulo o testamento. 
Art. 1.861. A incapacidade superveniente do testador não invalida o testamento, nem o testamento do incapaz se valida com a superveniência da capacidade.
Questão Objetiva 
Antônio deseja lavrar um testamento e deixar toda a sua herança para uma instituição de caridade que cuida de animais abandonados. O único parente de Antônio é seu irmão João, com quem almoça todos os domingos. Antônio não possui outros parentes nem cônjuge ou companheiro. Antônio procura você na condição de advogado e indaga se a vontade dele é tutelada pela lei. Diante da indagação de Antônio, assinale a afirmativa correta. Parte superior do formulário 
a) a Antônio pode deixar toda a herança para a instituição de caridade, uma vez que seu irmão não é seu herdeiro necessário. 
b) Antônio não pode testar em favor da instituição de caridade que cuida de animais, uma vez que a herança cabe inteiramente a parente vivo mais próximo, no caso, seu irmão. 
c) Antônio pode deixar por testamento apenas metade da herança para a instituição de caridade, uma vez que a outra metade pertence por lei a seu irmão, a quem deve alimentos. 
d) Antônio pode deixar para a instituição de caridade 3/4 de seu patrimônio, uma vez que é preciso garantir no mínimo 1/4 da herança a seu irmão bilateral.
Web 9
Caso Concreto 
Daniel, acometido de grave doença cardíaca, teme não desembarcar vivo. Destarte, elabora testamento especial para revogar um testamento público anterior, no qual dispôs de seus bens em favor da sua nova esposa, com quem se casou pelo regime da separação obrigatória. O testador não morre na viagem, porém, uma semana após desembarcar é internado num hospital onde permanece na UTI até falecer 115 dias mais tarde. 
A viúva requer o cumprimento do testamento público sob a alegação de ter caducado o testamento aeronáutico, pois foi ultrapassado o prazo de 90 dias antes da morte de Daniel, conforme art. 1891, CC. 
Os herdeiros necessários procuram você para esclarecê-los se realmente terão de partilhar a herança com a madrasta ou se o testamento aeronáutico pode ser cumprido. Responda justificadamente. 
R – Segundo o Art. 1891 o testamento marítimo perde efeitos se o testador não falecer na viagem e nem em 90 dias após desembarque, onde possa fazer outro testamento na forma ordinária. Ocorre, que no caso concreto o falecido desembarca doente e o mesmo não teria como fazer outro testamento e assim não perdendo os efeitos do último que seria o marítimo. Desta forma, a herança ficará com os herdeiros necessários. 
Questão Objetiva 
Caso seja elaborado um testamento de um civil a serviço das forças armadas, em praça sitiada durante guerra, manuscrito a rogo, este caducará se não se fizer testamento ordinário nos 90 dias seguidos se estiver em lugar onde possa testar por essa forma? 
a) Sim, pois o testamento não foi escrito de próprio punho, o que afasta a exceção da caducidade. 
b) Não, visto o tratamento diferente que a lei concede ao testador a serviço das forças armadas. 
c) Depende, na medida em que não perderá seus efeitos se obedecer a formalidade do parágrafo único do art. 1.894, CC. 
d) Não, haja vista que tal hipótese somente existe para os testamentos marítimo e aeronáutico.
Web 10
Caso Concreto 
Junior, pai de três moças, resolve deixar em benefício de seu afilhado um legado que consiste num animal, pois o rapaz é apaixonado por animais, porém nunca teve oportunidade de comprar um. Morto o testador e aberto o testamento, descobre-se que o testador não é proprietário de cavalo algum. Assim, as herdeiras declaram ao legatário que a disposição não é válida, na medida em que o testamento dispôs de algo que nunca pertenceu ao testador. Diante disso, poderia o legatário exigir a entrega do animal? Justifique. 
R – No caso concreto em questão, se trata de legado de gênero e posto ao legatário o benefício, os herdeiros necessários terão de comprar o animal para o afilhado. 
Questão Objetiva 
Em 2006, Felipe fez testamento válido no qual dispôs de uma fazenda para sua namorada, Sheila. Ao longo dos 10 anos posteriores ao fato, adquiriu terras contíguas, que foram agregadas à fazenda. Ao tempo de sua morte, o imóvel tinha o dobro da dimensãoda época do testamento. Marque a alternativa sobre a sucessão de Sheila: 
a) Sucederá o imóvel, não importado a sua dimensão ao tempo da abertura da sucessão; 
b) O legado caducou, pois a coisa sofreu alterações a ponto de não poder mais ser identificada tal como era ao tempo em que o testamento foi elaborado. 
c) Somente poderá receber o imóvel dentro das suas dimensões da época do testamento, não se admitindo o contrário. 
d) Poderá suceder o imóvel na dimensão que tiver ao tempo da morte de Felipe, desde que haja expressa disposição nesse sentido.
Web 11
Caso Concreto 
João faz testamento em que nomeia seu sucessor Antônio no que tange a uma casa. Na hipótese de morte do legatário, a propriedade seria do primeiro filho que tivessem José e Maria. Ocorre que, poucos anos antes da morte de João, nascera o primogênito do casal, que, por sua vez, não teve muito tempo de vida por consequência de grave doença congênita, morrendo poucos dias após o testador. Diante disso, como ficará a propriedade do imóvel? Justifique. 
R - Considerando que o fideicomissário não existia ao tempo da abertura da sucessão, a propriedade é do fiduciário até vencer o prazo de 10 anos a contar da morte do testador. Somente a partir de então, poderá ocorrer a substituição pela qual é transferida a coisa para o fideicomissário.
Questão Objetiva 
Pedro, sem herdeiros necessários, fez testamento, sem vícios, dispondo da metade da sua propriedade do imóvel onde mantém domicílio para Solange e a outra metade para Sérgio e Ana Luiza, e como usufrutuários Miriam, Mirtes e Martha, cabendo à primeira delas metade do usufruto. Considerando aberta a sucessão, como seriam resolvidas as situações sucessórias decorrentes do testamento? Marque a alternativa correta quanto à solução dos casos: 
a) Se Solange renunciasse o legado, o imóvel seria sucedido apenas por Sérgio e Ana Luiza. 
b) Caso Mirtes não possa suceder, ocorrerá direito de acrescer em favor das demais usufrutuárias. 
c) Somente existe direito de acrescer entre Sérgio e Ana Luiza, no que tange à propriedade, bem como entre Mirtes e Martha, com exclusão de Miriam. 
d) Tratando-se de usufruto, caso Miriam, Mirtes ou Martha não possam suceder ou não queiram, o quinhão que lhes caberia será destinado ao proprietário
Web 12
Caso Concreto 1 
Fábio, hoje com setenta anos, há 15 está casado com Mariana, sua segunda esposa, vinte anos mais nova. Fábio não tem filhos e tão pouco tem ascendentes vivos. Há pouco mais de um ano Fábio descobriu que seu neto tem um caso amoroso com sua esposa Mariana. Já bastante doente e entristecido com a situação Fábio, silencia, mas em testamento, com fundamento no art. 1.962, III, CC, deserda seu neto, nada dispondo quanto a Mariana. Fábio morre poucos dias depois de concluir os procedimentos referentes ao testamento. Supondo que a única parente viva de Fábio seja sua outra neta Célia, que medidas poderá ela tomar para evitar que Cássio, seu irmão mais novo que tinha um caso com Mariana, participe da herança? Explique sua resposta. 
R – Poderia Célia requerer a execução do testamento para que Cássio seja eliminado da herança, porém o dispositivo nada versa sobre a questão de neto manter relacionamento ilícito com madrasta, ficando o testamento sem fundamento. Desta maneira, como o testador nada fala em relação a Mariana, a mesma concorre a herança com Célia e Cassio. 
Art. 1.962. Além das causas mencionadas no art. 1.814, autorizam a deserdação dos descendentes por seus ascendentes:
III - relações ilícitas com a madrasta ou com o padrasto;
Caso Concreto 2 
Roberto faleceu em 20 de dezembro de 2010 deixando um patrimônio total de R$ 120.000,00. Roberto tem duas filhas Anelise, Aline e Alberta, mas deixou em testamento sua casa de campo no valor de R$ 100.000,00 à sua amiga Helena. Anelise, Aline e Alberta indignadas com a deixa de seu pai lhe procuram para saber se poderia ter ele realizado o testamento. Explique às herdeiras as consequências dessa deixa testamentária e quais caminhos poderiam elas tomar.
R – Roberto não poderia dispor do imóvel para sua amiga pois excede o valor que pode dispor da sua herança quando há herdeiros necessários. Porém, pelo fato da casa de campo ser um bem indivisível e o excesso chega a mais de ¼ do valor do prédio, o imóvel deverá permanecer na herança e a legatária deverá receber a parte que estiver disponível, que no caso é de 60 mil. 
Art. 1.789. Havendo herdeiros necessários, o testador só poderá dispor da metade da herança.
Art. 1.968. Quando consistir em prédio divisível o legado sujeito a redução, far-se-á esta dividindo-o proporcionalmente.
§ 1o Se não for possível a divisão, e o excesso do legado montar a mais de um quarto do valor do prédio, o legatário deixará inteiro na herança o imóvel legado, ficando com o direito de pedir aos herdeiros o valor que couber na parte disponível; se o excesso não for de mais de um quarto, aos herdeiros fará tornar em dinheiro o legatário, que ficará com o prédio.
Caso Concreto 
Paulo, por ser casado e famoso político, não reconheceu a paternidade de Joana. Contudo, sempre relacionou-se com a filha sem esconder os verdadeiros laços de família, apresentando-se como seu pai em diversas ocasiões. Aberta a sucessão de Paulo, descobre-se que o falecido deixou testamento válido em que confere toda a sua disponível para o seu partido político. Contudo, após a sua morte, Joana move ação declaratória de investigação de paternidade em face dos irmãos de seu pai, parentes mais próximos do morto além dela, a qual foi julgada procedente. Ante o exposto, foi rompido o testamento de Paulo? Justifique. 
R – Não. Pois o reconhecimento de Joana como filha só afeta aos herdeiros necessários, ou seja, a parte que cabe a esposa será partilhada com a filha. 
Questão Objetiva 
Assinale a alternativa correta: 
a) A cláusula que estipula a irrevogabilidade do testamento é válida. 
b) Uma vez que o testamento pode ser revogado, o ato de reconhecimento de filhos nele constante também o poderá ser. 
c) O testamento será rompido ainda que o testador disponha de sua metade, não contemplando os herdeiros necessários de cuja existência sabia. 
d) O testamento revogador, após também ser revogado, automaticamente restaura a eficácia do testamento anteriormente revogado. 
e) O testador pode prever o excesso testamentário e determinar a forma de como a redução seria realizada. Essa disposição testamentária irá prevalecer sobre a ordem de redução prevista em lei.
Web 13
Caso Concreto 1 
Rui, casado com Amanda em regime de separação de bens faleceu ?ab intestato? em 20 de dezembro de 2008. Rui e Amanda tinham quatro filhos e o patrimônio deixado pelo ?de cujus? era composto por 3 imóveis em Curitiba, uma casa em Florianópolis, um carro (todos adquiridos onerosamente na constância do casamento), saldo de FGTS e valores em conta conjunta com sua esposa. Deixou também seguro de vida em que indicou como beneficiária sua sobrinha Aline. Pergunta-se: 
A quem caberá a administração provisória da herança? Explique sua resposta. 
R – Caberá a esposa do falecido, caso esta não estivesse vivendo com o mesmo na época da morte, caberia ao herdeiro mais velho ou aquele que estiver com a administração do patrimônio. 
Supondo todos capazes, quem deverá ser nomeado inventariante? Explique sua resposta.
R – Como na questão anterior, caberá a esposa do falecido, caso esta não estivesse vivendo com o mesmo na época da morte, caberia ao herdeiro mais velho ou aquele que estiver com a administração do patrimônio. 
Há bens que não precisam ser inventariados? Explique sua resposta. 
R – Não serão inventariados o seguro da sobrinha, o FGTS e o saldo da conta corrente. 
Qual o prazo para abertura e finalização do inventário? Supondo que o cônjuge seja domiciliado na mesma cidade em que você, haverá multa pela não observância do prazo de abertura do inventário? 
R – Abertura em 60 dias e finalizado em 12 meses. Deverá ser observado se na cidade há penalidades para o atraso, nocaso de Recife há. 
Questão Objetiva 
Sobre a função de testamenteiro, assinale a alternativa correta: 
a) Pode ser nomeado testamenteiro o cônjuge daquele que redigiu o testamento a rogo. 
b) O testador pode sempre à sua escolha conceder a posse e a administração da herança ao testamenteiro. 
c) O testamenteiro exerce um ?munus publico?, por isso, é obrigado a aceitar o exercício das funções. 
d) Havendo vários testamenteiros nomeados sucessivamente todos serão considerados solidários. 
e) O testamenteiro que não seja herdeiro ou legatário tem direito à remuneração que é chamada vintena. A remuneração pode ser fixada pelo testador ou pelo juiz, e, neste último caso, variará entre 1% a 5% da herança líquida.
Web 14
Caso Concreto 
João faleceu deixando um patrimônio de 1 milhão e três herdeiros. A um desses herdeiros (Jonas) foi doado em vida um bem no valor de 625.000. No entanto, no momento do falecimento de João seu patrimônio era de 375.000. Pergunta-se: 
Houve excesso de liberalidade? Explique sua resposta. 
R – Sim, o valor da doação excedeu o disponível existente no momento da abertura da sucessão. 
Jonas deve trazer o bem à colação no processo de inventário? Explique sua resposta. 
R – O bem deve ser trazido a colação. No entanto, como a legitima de cada seria 125.000 não será necessária a redução da doação, permanecendo em poder do donatário. 
Art. 2.007. São sujeitas à redução as doações em que se apurar excesso quanto ao que o doador poderia dispor, no momento da liberalidade.
 2o A redução da liberalidade far-se-á pela restituição ao monte do excesso assim apurado; a restituição será em espécie, ou, se não mais existir o bem em poder do donatário, em dinheiro, segundo o seu valor ao tempo da abertura da sucessão, observadas, no que forem aplicáveis, as regras deste Código sobre a redução das disposições testamentárias.
§ 3o Sujeita-se a redução, nos termos do parágrafo antecedente, a parte da doação feita a herdeiros necessários que exceder a legítima e mais a quota disponível.
Questão Objetiva 
Não constitui hipótese de sonegação da herança: 
a) Apresentar testamento falso. 
b) Ocultar créditos existentes em conta conjunta. 
c) Não descrever bens que se achem em poder do cônjuge supérstite. 
d) Extraviar títulos representativos de dívidas. 
e) Simular aquisição de bens do ‘de cujus’.
Web 15
(OAB 2010.3) Josefina e José, casados pelo regime da comunhão universal de bens, tiveram três filhos: Mário, Mauro e Moacir. Mário teve dois filhos: Paulo e Pedro. Mauro teve três filhos: Breno, Bruno e Brian. Moacir teve duas filhas: Isolda e Isabel. Em um acidente automobilístico, morreram Mário e Mauro. José, muito triste com a perda dos filhos, faleceu logo em seguida, deixando um patrimônio de R$ 900.000,00. Nesse caso, hipotético, como ficaria a divisão do monte? 
a) Josefina receberia R$ 450.000,00. Os filhos de Mário receberiam cada um R$ 75.000,00. Os filhos de Mauro receberiam R$ 50.000,00 cada um. E, por fim, as filhas de Moacir receberiam R$ 75.000,00 cada uma. 
b) A herança seria dividida em três partes de R$ 300.000,00. Paulo e Pedro receberiam cada um R$ 150.000,00. Breno, Bruno e Brian, receberiam, cada um R$ 100.000,00. E, por fim, Isabel e Isolda receberiam cada uma a importância de R$ 150.000,00. 
c) Paulo e Pedro receberiam cada um R$ 150.000,00. Breno, Bruno e Brian receberiam, cada um, R$ 100.000,00. E, por fim, Moacir receberia R$ 300.000,00. 
d) Josefina receberia R$ 450.000,00. Paulo e Pedro receberiam cada um R$ 75.000,00. Breno, Bruno e Brian receberiam cada um R$ 50.000,00. Moacir receberia R$ 150.000,00. 
2 (OAB 2008.3) A respeito da sucessão legítima, assinale a opção incorreta: 
a) A existência de herdeiros na classe dos descendentes afasta da sucessão os ascendentes. 
b) O consorte supérstite herdará a totalidade da herança na ausência de descendentes e ascendentes. 
c) Os herdeiros colaterais são herdeiros necessários. 
d) Na união estável, não tendo o ‘de cujus’ descendentes, mas somente ascendentes, o convivente concorrerá, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigência da convivência, a um terço do monte hereditário. 
3 (OAB-SP 131o.) Sobre a sucessão legítima em favor da viúva, é errado afirmar que: 
a) Ainda que concorra com filhos exclusivos do falecido, a viúva – que era casada sob o regime da separação obrigatória – tem direito real de habitação relativamente ao único imóvel deixado pelo ‘de cujus’. 
b) Casada sob o regime da separação convencional, a viúva herdará a propriedade dos bens particulares do ‘de cujus’, concorrendo com os filhos exclusivos deste, em igualdade de quotas. 
c) Não há diferença quanto ao fato de a viúva ser ou não mãe de todos os 5 (cinco) filhos do seu falecido marido. 
d) Concorrendo com o irmão do falecido, a esposa herdará todo o patrimônio, qualquer que seja o regime de bens. 
4 (OAB-MG 2006) Na sucessão dos ascendentes: 
a) Não haverá direito de representação. 
b) Não haverá direito de transmissão. 
c) Haverá sucessão em tantas estirpes, quantos sejam os avós. 
d) Haverá sucessão em três estirpes, se concorrem dois avós paternos e um materno.