Mapas Mentais Recursos NOVO CPC -

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Grupo 7- Recursos/1_-_RECURSO.pdf
CONCEITO
Mecanismo	que	enseja,	dentro	do	mesmo
procedimento	judicial,	a:
Reforma	da	Decisão
Invalidação	da	Decisão
Esclarecimento	da	Decisão
Integração	da	Decisão
Mecanismo	idôneo	e	voluntário
Meio	de	IMPUGNAÇÃO	das	decisões	judiciais
Fiscalidade	da	prestação	jurisdicional,	visa	seu
aprimoramento
PRINCÍPIOS
Correspondência Para	cada	decisão	há	1	tipo	de	recurso
Taxatividade Previsão	em	lei	federal
Unicidade 1	recurso	por	vez	em	cada	decisão
Fungibilidade O	erro	do	recurso	pode	ser	reparado,	desdeque	sem	má-fé	e	o	erro	não	seja	grosseiro
Reformatio	In	Pejus Proibição	de	reformar	a	decisão	prejudicaro	recorrente
Duplo	Grau	de	Jurisdição Princípio	constitucional	que	determina	agarantia	recursal
JUÍZO	PRÉVIO	DE	
ADMISSIBILIDADE
Recurso	Cabível
Interesse	e	Legitimidade
Tempestividade	(prazo)
Fato	Impeditivo	ou	Extintivo
Preparo	(custas	pagas)
JUÍZO	DE	MÉRITO
(FINAL)
Erro	in	Judicando
Consiste	no	ato	pelo	qual	o	juiz	se	equivoca
quanto	à	apreciação	da	demanda,	seja	porque
erra	na	interpretação	da	lei,	seja	por	que	não
adequa	corretamente	os	fatos	ao	plano	abstrato
da	norma
Tal	erro	recai	sobre	o	próprio	conteúdo	que
compõe	o	litígio.	É	erro	material
O	magistrado	inobserva	os	requisitos	formais
necessários	para	a	prática	do	ato
Enseja	a	REFORMA	da	decisão	e	não	sua
cassação
Exemplo:	a	parte	que	pugna,	nas	razões	do
recurso	de	apelação,	pela	diminuição	do	valor	de
dano	moral	que	o	juiz	de	primeira	instância	a
condenou
Erro	in	Procedendo
Leva	a	INVALIDAÇÃO	da	decisão
Exemplo:	sentença	que	falta	relatório	ou	a
que	concede	pedido	que	a	parte	autoral	não
postulou	(sentença	extra	petita)
TEORIA	GERAL	DOS
RECURSOS
Grupo 7- Recursos/10_-_AGRAVO_INTERNO.pdf
FUNDAMENTAÇÃO
ANALÍTICA
O	relator	não	deve	reproduzir
argumentos	do	Agravo	Instrumento,
mas	analisar	especificamente	cada	um
dos	fundamentos
CABIMENTO
Interposto	contra	decisão	proferida	pelo	relator
É	julgado	pelo	órgão	colegiado	que	o
relator	faz	parte
PRAZO
15	DIAS
O	A.I	é	dirigido	ao	relator	e:
Intima	o	Agravado	para	contrarrazoar	em	15
dias
Não	havendo	retratação,	vai	a	julgamento	pelo
órgão	colegiado
CLASSIFICAÇÃO
Agravante	-	quem	interpõe	o	recurso
Agravado	-	contra	quem	o	recurso	é	interposto
A.I.	INADIMISSÍVEL	
OU	IMPROCEDENTE
Se	o	recurso	for	manifestadamente	inadmissível
ou	julgado	improcedente,	o	agravante	pagará
multa	de	1	a	5%
CONCEITO É	o	recurso	interposto	em	face	de	decisãomonocrática	de	Relator	em	recursos	no
âmbito	dos	próprios	Tribunais.
AGRAVO	INTERNO
CPC/15
Grupo 7- Recursos/11_-_EMBARGOS_DE_DECLARA��O.pdf
CABIMENTO
OBSCURIDADE	-	Dúvida	ou	possibilidade	de
interpretações	diferentes
CONTRADIÇÃO	-	Trechos	que	se	contradizem
na	decisão.	Incoerência	interna
OMISSÃO	-	Sempre	que	um	dos	pedidos	feito
pela	partes	não	foi	analisado.	Falta	de
fundamentação	analítica
ERRO	MATERIAL	-	Perceptível	por	qualquer
homem	médio.	É	o	erro	simples	e	pode	ser
corrigido	de	ofício.	EX:	Digitação,	cálculo...
OBJETIVO Visa	desvendar	o	verdadeiro	sentido	dadecisão	e	vale	para	qualquer	decisão	de
caráter	decisório
Decisão	Interlocutória
Sentença
Acórdão
Decisão	Monocrática
Despacho
Reexame	Necessário
CONCEITO
Meio	de	impugnação	pelo	qual	uma	das
partes	de	um	processo	judicial	pede	ao	juiz
(ou	tribunal)	que	esclareça	determinado(s)
aspecto(s)	de	uma	decisão	proferida
quando	há	alguma	dúvida,	omissão,
contradição	ou	obscuridade	nesta.
É	direcionado	ao	órgão	julgador,
colegiado	ou	unipessoal
PRAZO
5	DIAS
Não	tem	preparo	(custas)
Havendo	possibilidade	de	modificação	da
decisão,	a	outra	parte	tem	5	dias	para
contrarrazoar
PRÉ-QUESTIONAMENTO	FICTO
Basta	que	a	parte	oponha	o	Embargo	de
Declaração	que	aquilo	será	considerado
pré-questionamento	para	fins	de	Recurso
Extraordinário
EFEITOS
SUSPENSIVO	-	Não	tem,	em	regra.	Execção
Probabilidade	de	provimento
Relevante	fundamentação	(dano	grave	e	difícil
reparação)
INTERRUPTIVO	-	O	prazo	dos	demais	recursos
que	podem	ser	interpostos	na	mesma	decisão
ficam	parados,	mas	são	devolvidos	na	íntegra
FUNGIBILIDADE	-	O	relator	pode	converter
Embargos	de	Declaração	em	Agravo	Interno.	Tal
conversão	leva	a	julgamento	imediato	por
órgão	colegiado
INFRINGENTE	-	Modificação	da	decisão	devido
a	erro	anterior	apresentado	pelo	Embargo
PROTELATÓRIO	-	Quando	o	Embargante
quer	ganhar	mais	tempo	na	ação
interpondo	tal	recurso
1ª	VEZ	-	Multa	de	2%	do	valor	da	causa
2ª	VEZ	-	Multa	de	até	10%	e	novos	recursos
condicionado	ao	pagamento	dessa	multa
3ª	VEZ	-	Embargos	de	Declaração	não	serão
recebidos
EMBARGOS	DE
DECLARAÇÃO
CPC/15
Grupo 7- Recursos/12_-_RECURSO_ORDIN�RIO_CONSTITUCIONAL.pdf
CABIMENTO
(ART.	105,	II	CF)
STF
Habeas	Corpus
Habeas	Data
Mandado	de	Injunção
Mandado	de	Segurança
+	Decisão	Denegatória	em	única	instância
STJ
Habeas	Corpus	+	Decisão	denegatória	em
única	última	instância
Estado	Estrangeiro	ou	Organismo	Internacional
contra	Município	ou	Pessoa	Física
Mandado	de	Segurança	+	Decisão	denegatória
em	única	instância
Duplo	Grau	de	Jurisdição
É	direito	subjetivo	das	partes,
aprofundarem	análise	de	provas	e	de
fatos	pelo	Supremo	Tribunal	Federal	ou
Superior	Tribunal	de	Justiça
No	Recurso	Ordinário	Constitucional,	os
tribunais	superiores	atuam	como	órgão	de	2º
grau	de	jurisdição
PRAZO
15	DIAS
Não	tem	efeito	suspensivo	e	não	há
modalidade	de	recurso	adesivo
INTERPOSIÇÃO
Sempre	interposto	no	juízo	A	QUO	e	depois	vai
para	o	juízo	AD	AQUEM	que	julga	o	mérito
A	QUO:	STJ	->	AD	QUEM	STF
A	QUO:	TJ,	JF	->	STJ
DECISÃO	DENEGATÓRIA
Aquelas	que	indeferem	o	mandado	de
segurança,	apreciando-lhe	o	mérito	ou	as	que
dele	não	conhecem,	com	a	consequente
extinção	do	processo,	sem	julgamento	da
controvérsia	material	suscitada
São	as	decisões	desfavoráveis
Tanto	para	o	STF	quanto	para	o	STJ,	as	decisões
nas	ações	constitucionais	devem	ser
Denegatórias
CONCEITO
É	o	recurso	cabível	contra	decisão
denegatória	de	habeas	corpus	ou	mandado
de	segurança,	proferida	em	segunda
instância	ou	por	Tribunal	Superior.	Portanto,
pode	ser	interposto	perante	o	Supremo
Tribunal	Federal	e	Superior	Tribunal	de
Justiça.
Não	há	necessidade	de	fundamentação
vinculada	ou	pré-questionamento
RECURSO	ORDINÁRIO
CONSTITUCIONAL
CPC/15
Grupo 7- Recursos/13_-_RECURSO_ESPECIAL.pdf
FUNDAMENTAÇÃO
Deve	mostrar	argumentativamente	que	a
interpretação	dada	pela	decisão	recorrida	não	é
a	mais	adequada,	porque	viola	a	Constituição
ou	a	legislação	federal.
CONCEITO
Recurso	que	obriga	o	esgotamento	de
impugnação	ordinária.	Deve	tentar
TODOS	os	meios	anteriores	possíveis
Deve	mostrar
argumentativamente	que	a
interpretação	dada	pela
decisão	recorrida	não	é	a
mais	adequada,	porque
viola	a	Constituição	ou	a
legislação	federal.
Não	há	revisão	de	matéria
de	fato	se	não	tiver	ligação
jurídica	com	o	objeto	do
recurso.
CABIMENTO
Só	caberá	Recurso	Especial	quando	não	houver
nenhum	outro	recurso	ordinário	possível
É	interposto	perante	o	Presidente	ou
Vice-Presidente	do	Tribunal
As	hipóteses	de	cabimento	estão
previstas	na	Constituição	Federal
art.	105,	III.
REQUISITOS
CUMULATIVOS
(art.	105,III	-CF)
Decisão	proferida	em	única	ou	última	instância
Decisão	proferida	por	Tribunal,	sendo	em	grau
recursal	ou	competência	orignária
Pré-questionamento	-	já	tenha	sido	objetivo	de
decisão	prévia	por	tribunais	inferiores
ALTERNATIVOS
(art.105,	III,	a-c,	CF)
Decisão	que	contrariar	tratado	ou	lei	federal
Decisão	que	julgar	válido	ato	de	governo
local	contra	lei	federal
Decisão	que	der	Interpretação	divergente	a	lei
federal
JUÍZO	DE	
ADMISSIBILIDADE
O	Juízo	de	Admissibilidade	é	feito	pelo
juízo	A	QUO,	que	mandará	o	recurso	ao
STJPRAZO
15	DIAS
Via	de	regra,	não	tem	efeito
suspensivo RECURSO	ESPECIAL
CPC/15
Grupo 7- Recursos/14_-_RECURSO_EXTRAORDIN�RIO.pdf
PECULIARIDADES
Não	revisa	a	matéria	de	fato,	apenas	se
guardar	íntima	relação	com	o	aspecto
jurídico	abordado	no	recurso
Obriga	o	esgotamento	de	todos	os	meios
de	impugnação.
CABIMENTO
Suas	hipóteses	de	cabimento	estão
taxativamente	previstas	na	Constituição
Federal	art.	102,	III.
O	Juízo	de	Admissibilidade	é	feito	no
juízo	A	QUO	(Tribunal	inferior)
CONCEITO
Recurso	que	obriga	o	esgotamento	de
todos	os	meios	de	impugnação
Trata	de	questões	constitucionais	a
serem	analisadas	pelo	Supremo
Tribunal	Federal	(STF)
Em	regra,	não	tem	efeito	suspensivo
PRAZO15	DIAS
REQUISITOS
CUMULATIVOS
Decisão	em	única	ou	última	instância
Pré-questionamento	(implícito,	explícito,
numérico	ou	ficto)
Repercussão	geral
ALTERNATIVOS
Decisão	que	contrariar	dispositivo	da
Constituição	Federal
Decisão	que	declarar	inconstitucionalidade	de
tratado	ou	lei	federal
Decisão	que	julgar	válida	lei	ou	ato	de	governo
local	contra	Constituição	Federal
Decisão	que	julgar	válida	lei	local	contestada
em	face	de	lei	federal
REPERCUSSÃO	GERAL
São	questões	relevantes	para	economia,
política,	social	ou	jurídico	e	ULTRAPASSA	os
interesses	subjetivos	das	partes	envolvidas
Efeito	Ultra	Partes
Reconhecida	a	repercussão	geral	do	recurso	por
2/3	do	pleno	do	STF,	o	relator	vai	sobrestar
todos	os	processos	pendentes	de	julgamento
RECURSO
EXTRAORDINÁRIO
CPC/15
Grupo 7- Recursos/15_-_AGRAVO_DE_INADMISSIBILIDADE.pdf
CABIMENTO
Contra	decisão	do	Presidente	ou	Vice	Presidente
do	Tribunal	recorrido	que	INADMITIR	o	Recurso
Especial	ou	Recurso	Extraordinário
EXCEÇÃO	-	Quando	a	decisão	que	inadmitiu	for
fundada	em	entendimento	de	Repercussão
Geral	ou	Recursos	Repetitivos
A	petição	é	dirigida	ao	Presidente	ou
vice	presidente	do	Tribunal	recorrido
PECULIARIDADES
Não	há	necessidade	de	preparo,	pois	já
foi	pago	no	Recurso	Especial	ou	no
Recurso	Extraordinário
Aquele	que	inadmitiu	pode	se	retratar
diante	do	julgamento	de	uma	tese	pelo
STJ	ou	STF,	se	for	divergente.	Resolve
dentro	do	Tribunal	A	QUO
PRAZO
Interposição:	15	DIAS
Contrarrazões:	15	DIAS
Se	o	STJ	ou	STF	entender	pela
admissibilidade	do	Agravo,	pode	passar
diretamente	para	o	Julgamento
(sustentação	oral)
PASSO	A	PASSO
Dá	provimento	ao	Agravo	de	Inadmissibilidade
Admite	o	Recurso	Especial	ou	o	Recurso
Extraordinário
Remete	ao	STJ	ou	STF
Julga	o	mérito
CONCEITO
É	o	recurso	interposto	contra	decisão	do
Presidente	ou	Vice-Presidente	do	Tribunal
recorrido	que	INADMITIR	o	Recurso
Especial	ou	Recurso	Extraordinário.
Para	cada	indeferimento,	um	Agravo	de
Inadmissibilidade	diferente,	ainda	que
no	mesmo	Acórdão
AGRAVO	DE
INADMISSIBILIDADE
CPC/15
Grupo 7- Recursos/16_-_EMBARGOS_DE_DIVERG�NCIA.pdf
OBJETIVO
Visa	manter	a	jurisprudência	dos	Tribunais
íntegra	e	uniformizada,	a	fim	de	que	se	tenha
segurança	jurídica	e	tratamento	igualitário
CONCEITO
Trata	de	Recurso	Especial	ou	Recurso
Extraordinário	divergentes	dentro	do
mesmo	Tribunal
Estabelece	quais	teses	prevalecerão
diante	de	dissídio	interna	corporis	nos
Tribunais
REQUISITOS
Proferido	por	órgão	fracionário
Ser	acórdão	(STJ,	STF)
Em	regra,	a	divergência	é	entre	os	órgãos
fracionários	do	mesmo	Tribunal
Confronto	Analítico	-	Todas	as	divergências
devem	ser	comprovadas	através	de	um	quadro
comparativo,	mostrando	atualidade	e
semelhança
Exceção:	pode	usar	acórdão	da	mesma	turma
para	mostrar	divergência,	desde	que	houver
alteração	da	maioria	dos	membros
PECULIARIDADES
O	detalhe	do	procedimento	consta	no
Regimento	Interno	de	cada	Tribunal
O	acórdão	recorrido	é	diferente	do
acórdão	paradigma
Os	tribunais	ao	inadmitires	são
obrigados	a	fundamentar	a	decisão
completa	de	todos	os	fatos
OBJETOAcórdão	firmado	pela	turma	(STF)	ouseção	(STJ)
PRAZO
Interrompe	o	prazo	do	Recurso
Extraordinário,	o	prazo	volta	ao	zero
Se	houver	provimento	ou	modificação
do	julgamento	nos	Embargos	de
Divergência,	a	outra	parte	tem	15	dias
para	adaptar	o	recurso
EMBARGOS	DE
DIVERGÊNCIA
CPC/15
Grupo 7- Recursos/17_-_JULGAMENTO_DOS_RECURSOS_ESPECIAIS_E_EXTRAORDIN.pdf
REQUISITOS
Multiplicidade	de	recurso	extraordinário	ou
especial
Idêntica	questão	de	direito
AFETAÇÃO
O	presidente	ou	vice	presidente	do	tribunal
escolhe	2	ou	MAIS	recursos	para	encaminhar
para	o	STF	ou	STJ	como	Representativos	daquela
questão
Os	demais	processos	ficam	parados	para	que	o
STF	ou	STJ	firme	sua	tese	sobre	aquele	assunto
e,	então,	todos	os	magistrados	do	Brasil	possam
decidir	em	conformidade
O	recursos	Representativos	de	Controvérsia
devem	ser	os	melhores	tratam	do	tema,
abrangente	e	fundamentada
CONCEITO
Mecanismo	jurídico	processual	que	visa
conter	e	diminuir	o	fluxo	dos	recursos
Extraordinários	e	Especiais	junto	aos
tribunais	superiores	(STF	e	STJ),	com	o
objetivo	de	se	obter	decisão	com	eficácia
vinculativa	e	repercussão	geral	no	direito
brasileiro.
Os	processos	ficam	parados	para	que	o
STJ	ou	STF	firme	sua	tese	sobre	aquele
assunto	e,	então,	todos	os	magistrados
do	Brasil	possam	decidir	em
conformidade
PROCEDIMENTO
Todos	os	processos	que	tratam	da
mesma	questão	ficam	sobrestados
Recebidos	os	autos,	o	relator	deve
delimitar	precisamente	qual	a	questão
discutida	no	Recurso	Repetitivo
O	relator	pode	permitir	que	terceiros
que	não	façam	parte	daquela	relação
jurídica,	participem
Se	uma	ação	em	andamento	for
contrária	a	entendimento	firmado	em
IRDR,	a	parte	pode	desistir.	Não	há
necessidade	de	concordância	do	réu
Se	mesmo	depois	da	tese	firmada	o
Tribunal	aplicar	entendimento
divergente,	pode	remeter	ao	STF	ou	STJ
para	controle
JULGAMENTO	DOS
RECURSOS	ESPECIAIS	E
EXTRAORDINÁRIOS
REPETITIVOS
CPC/15
Grupo 7- Recursos/2_-_EFEITOS_DO_RECURSO.pdf
DEVOLUTIVO
Transfere	para	órgão	diverso	daquele	que
proferiu	a	decisão,	o	conhecimento	da	matéria
impugnada
Reexame	da	decisão	por	instância	superior
Há	limites,	o	que	não	foi	objeto	do	recurso,
pressupõe	aceitação
EXTENSÃO	-	definida	no	próprio	recursos,	o
juízo	AD	QUEM	não	pode	ir	além
PROFUNDIDADE	-	possibilidade	de	reexaminar
os	fundamentos	da	decisão,	ainda	que	a
sentença	não	as	tenha	julgado
SUSPENSIVO
Suspende	os	efeitos	da	decisão	recorrida
Impede	que	ela	produza	efeitos	até	o
julgamento	do	recurso
Cabe	a	lei	ou	ao	juiz	o	efeito	suspensivo	de	um
recurso
Pode	ter	cumprimento	provisório
OBSTATIVOImpede,	durante	o	julgamento	do	recurso,	apreclusão	e	a	coisa	julgada TRANSLATIVO
Possibilidade	do	Tribunal	conhecer	algumas
matérias	de	ofício.	Principalmente	de	ordem
pública
SUBSTITIVO
O	julgamento	do	recurso	substituirá	a	decisão
recorrida,	no	limites	de	sua	impugnação
No	caso	de	erro	in	proncedendo,	se	for	provido
o	recurso,	a	decisão	será	inválida	e	terá	que	se
proferir	outra	em	seu	lugar
EXPANSIVO
Quando	a	decisão	é	mais	abrangente	que	a
matéria	impugnada
Classificação
OBJETIVO	INTERNO	-	Exceção	à	devolução.
Capítulos	não	impugnados	que	serão	atingidos
pelo	julgamento	do	recurso
Ex:	Mudança	da	culpa,	fim	danos	morais
OBJETIVO	EXTERNO	-	O	julgamento	do	recurso
atinge	outros	atos	processuais,	que	não	a
decisão	recorrida.	
Ex:	Agravo	de	Instrumento	que	invalida	provar
fundamentação	da	sentença
SUBJETIVO	-	Possibilidade	de	um	recurso	atingir
um	sujeito	processual	que	não	tenha	feito	parte
do	recurso
Ex:	Litisconsórcio	unitário
EFEITOS	DO	RECURSO
Grupo 7- Recursos/3_-_CLASSIFICA��O_DOS_RECURSOS.pdf
RECURSO	EXCEPCIONAL
Aqueles	que	têm	como	objetivo	imediato	a
proteção	e	a	preservação	da	boa	aplicação	do
direito
É	objetivo,	há	apenas	3	recursos:	Especial,
Extraordinário	e	Embargos	de	Divergência
RECURSO	ORDINÁRIO
Aqueles	que	visam	proteger	o	interesse
particular	da	parte	e	não	o	ordenamento
jurídico	ou	o	direito	objetivo
Direito	subjetivo/caso	concreto
Em	regra,	são	os	recursos	ordinários
FUNDAMENTAÇÃO	LIVRE
Ampla	liberdade	ao	recorrente	no	tocante	às
matérias	a	serem	alegadas	na	fundamentação
recursal
Obrigação	de	respeitar	os	limites	objetivos
(lógicos	e	jurídico)	da	demanda
FUNDAMENTAÇÃO	VINCULADA
Quando	a	fundamentação	do	recurso	é
vinculada	às	matérias	expressamente	previstas
em	lei
Apenas	questão	de	direito
É	o	caso	do	Recurso	Especial,	Extraordinário	e
Embargos	de	Declaração
TOTALIDADE
PARCIAL
Aqueles	recursos	que	impugnam	apenas	alguns
capítulos	da	sentença
Atacam	apenas	uma	parcela	da	decisão
proferida
TOTALAqueles	recursos	que	atacam	toda	a	decisãoproferida
CONCEITO Os	recursos	podem	ser	classificados,basicamente,	de	6	formas	diferentes
Quanto	a	sua	fundamentação
Quanto	a	matéria	impugnada
Quanto	ao	objeto
CLASSIFICAÇÃO	DOS
RECURSOS
Grupo 7- Recursos/4_-_TIPOS_DE_RECURSO.pdf
RECURSO
INDEPENDENTE
Aquele	oferecido	pela	parte	dentro	do	prazo
recursal	SEM	IMPORTAR	a	postura	adotada	pela
parte	contrária	diante	da	decisão	impugnada
É	o	principal
REQUISITOSOs	próprios	pressupostos	de	admissibilidade	dorecurso	impugnado
A	situação	do	recorrente	não	pode	ficar	mais
prejudicada
O	Apelado	não	pode	ter	sua	situação
melhorada,	como	não	recorreu,	demonstra
conformidade	com	a	decisão	do	juízo	A	Quo
RECURSO	
SUBORDINADO
Aquele	interposto	no	prazo	de	contrarrazões
do	recurso	apresentado	pela	parte	contrária
É	o	recurso	Adesivo
Não	é	motivado	pela	vontade	originária	de
impugnar	a	decisão,	mas	como	contraposição
ao	recurso	oferecido	pela	outra	parte
Não	é	uma	espécie	recursal,	mas	apenas	um
recurso	interposto	de	forma	diferenciada
O	conhecimento	do	recurso	adesivo	está
condicionado	ao	conhecimento	do	recurso
principal
Características
Sucumbência	recíproca
Interposição	do	Recurso	principal
TIPOS	DE	RECURSO
Grupo 7- Recursos/5_-_JU�ZO_DE_ADMISSIBILIDADE.pdf
OBJETIVOS
TEMPESTIVIDADE
O	recurso	deve	ser	interposto	no	prazo	legal
O	prazo	é	em	dias	úteis
PREPARO
Pagamento	de	custas,	taxas,	porte	de	remessa	e
de	retorno
Deve	ser	demonstrado	na	interposição	do
recurso,	com	comprovante
Se	não	for	pago,	a	parte	será	intimada	para
pagar	em	dobro	em	5	dias
Os	que	tiverem	Assistência	Judiciária	são	isentos
das	custas
Regularidade	Formal
Preenchimento	de	todos	os	requisitos	para
prosseguimento	do	recurso
Cada	espécie	tem	suas	previsões	legais
específicas
SUBJETIVOS
CABIMENTO
Escolha	do	recurso	adequado,	conforme
previsão	legal,	para	aquele	caso	concreto
É	específico,	o	princípio	da	fungibilidade
flexibiliza	esse	requisito
LEGITIMIDADE	RECURSAL Partes	(autor	e	réu)	e	o	Ministério	Público	noscasos	previstos	em	lei	ou	com	interesse	público
INTERESSE	RECURSAL
Comprovação	de	prejuízo,	um	gravame	gerado
pela	decisão
A	sucumbência	é	limitada	as	partes
ADEQUAÇÃO O	recurso	deve	ser	concretamente	apto	amelhorar	a	situação	prática	do	recorrente
JUÍZO	DE	ADMISSIBILIDADE
Grupo 7- Recursos/6_-_INEXIST�NCIA_DE_ATO_IMPEDITIVO_OU_EXTINTIVO.pdf
RENÚNCIA
Diz	respeito	ao	direito	de	recorrer	e	só	pode	ser
realizada	antes	da	interposição	do	recurso
Termo	Inicial:	intimação	das	partes	da	decisão
contra	a	qual	poderiam	potencialmente	insurgir
Deve	ser	expressa	(oral/escrita)	ou	tácita
(quando	deixa	de	recorrer	dentro	do	prazo
recursal)
AQUIESCÊNCIA
Ocorre	sempre	que	a	parte	poderia	recorrer	e
pratica	um	ato	incompatível	com	a	vontade	de
recorrer
É	aceitação	da	decisão
Exemplo:	apresentação	das	contas	exigidas
É	possível	entre	a	intimação	da	decisão
impugnável	e	a	interposição	do	recurso
DESISTÊNCIA
Total	ou	parcialmente,	a	qualquer	tempo,	até	o
encerramento	do	julgamento
EXCEÇÃO	-	Repercussão	Geral	em	Recurso
Especial	e	Recurso	Especial	ou
Extraordinário	selecionados	como	Recurso
Repetitivo
Mesmo	havendo	desistência	do	recurso,	seu
mérito	será	enfrentado	pelos	tribunais,	mas	o
julgamento	não	se	aplicará	a	quem	desistiu
3	TIPOS
DESISTÊNCIA
AQUIESCÊNCIA
RENÚNCIA
INEXISTÊNCIA	DE	ATO
IMPEDITIVO	OU
EXTINTIVO
CPC/15
Grupo 7- Recursos/7_-_JU�ZO_DE_M�RITO.pdf
CAUSA	DE	
PEDIR
É	o	conjunto	de	fatos	e	fundamentos	que
motiva	o	recurso
Erro	in	Procedendo	-	vícios	da	atividade	ou
procedimento
INTRÍNSECO	-	Vício	da	própria	decisão,	pede
anulação	ou	devolução	do	processo
EXTRÍNSECO	-	vício	no	procedimento	anterior	à
decisão,	nulidades	absolutas	não	precluem
Erro	in	Judicando	-	Critica	a	qualidade	da
decisão	por	divergir	da	maneira	adequada	de
aplicar	o	direito
ESCLARECIMENTO	
E	INTEGRAÇÃO
Integração	-	decisão	omissa
Esclarecimento	-	decisão	obscura	ou
contraditória
PEDIDO
Erro	in	Procedendo
Anula	a	decisão	impugnada	(intrínseco)
Anula	o	processo	(extrínseco)	desde	o
momento	em	que	passou	a	configurar	o	vício
Erro	in	Judicando Reforma	e	substituição	da	decisão	recorridapela	decisão	do	recurso
JUÍZO	DE	MÉRITO
CPC/15
Grupo 7- Recursos/8_-_APELA��O.pdf
REQUISITOS
Nome	e	qualificação	das	partes
Exposição	de	fato	e	de	direito
Razões	do	pedido	de	reforma	ou	de	decretação
de	nulidade
O	pedido	de	nova	decisão
CABIMENTO
Sentença É	ato	que	extingue	a	fase	cognitiva	doProcedimento	Comum
Decisões	Interlocutórias	não	agraváveis	(art.
1015,	CPC) Todos	os	demais	atos
Questões	de	fato	podem	ser	suscitadas
se	na	apelação	a	parte	provar	que	não
fez	antes	por	motivos	de	força	maior
Se	uma	das	hipóteses	de	decisão
interlocutória	for	decidida	na	sentença,
o	recurso	será	apelação
Exemplo:	Tutela	Provisória
ACONTECE	EM
2	MOMENTOS
O	juízo	de	admissibilidade	é	feito	no
juízo	AD	QUEM.
O	juízo	de	origem	abre	vista	para	a	parte
contrária	contrarrazoar	e	remete	ao
Tribunal
Juízo	A	QUORecorrido
Juízo	AD	QUEMTribunal	para	quem	se	recorre
TEORIA	DA	
CAUSA	MADURA
Quando	versar	sobre	questão	de	direito	e	tiver
em	condições	de	julgamento	imediato,	o	juiz
pode	julgar	imediatamente,	sem	sequer	citar	a
parte	contrária
É	o	julgamento	imediato	do	mérito	no	Tribunal
AD	QUEM,	pois	não	há	necessidade	de	outros
elementos	além	do	que	estão	nos	autos
Hipóteses
Indeferir	petição	inicial
Processo	parado	por	mais	de	1	ano
Não	promover	atos	de	diligência
Ausência	de	pressupostos
Perempção,	litispendência	e	coisa	julgada
Convenção	de	Arbitragem
Desistência	da	ação
Morte	da	parte
Decretar	nulidade	da	sentença	por	não	ser
congruente	com	os	limites	do	pedido	e	da
causa	de	pedir
Constatar	exame	omisso	em	um	dos	pedidos
Nulidade	da	sentença	por	falta	de
fundamentação
PRAZO
15	dias	úteis
Julgamento	parcial	antecipado	de
mérito	cabe	Agravo	de	Instrumento	e
não	Apelação
Prazo	em	dobro:	Ministério	Púbico,	Defensoria
pública	e	Advogados	em	litisconsórcio	de
escritórios	diferentes
O	que	não	é	objeto	de	recurso,	transita
em	julgado	imediamente
EFEITOS
DEVOLUTIVO Se	restringe	ao	objeto	do	recurso.	Limiteimposto	pelo	apelante	ao	Tribunal
TRANSLATIVO
Apreciação	pelo	Tribunal	de	matérias	de	ordem
pública	dentro	dos	limites	da	impugnação	do
apelante
SUSPENSIVO
É	a	regra,	o	objeto	do	recurso	fica	suspenso
enquanto	durar	o	julgamento	no	Tribunal
Mas,	o	apelado	pode	pedir	cumprimento
provisório	da	sentença	se	provas	risco	de	dano
grave	ou	difícil	reparação	(art.	1012,	§4,	CPC)
Exceção:	Art.	1012	e	pedido	das	partes
Divisão/remarcação
de	terras
Pagar	alimentos
Extingue	sem	resolução	de	mérito
Embargos	improcedentes
Confirma,	concede,	revoga	Tutela	Provisória
Decreta	interdição
Qualificação
APELANTE	-	Quem	interpõe	o	recurso
APELADO	-	Contra	quem	o	recurso	é	interposto
APELAÇÃO	
CPC/15
Grupo 7- Recursos/9_-_AGRAVO_DE_INSTRUMENTO.pdf
CONCEITO
Trata	de	decisões	com	conteúdo	de
mérito	que	demandam	urgência	em	sua
análise
É	o	meio	de	impugnação	de	decisões
interlocutórias	(atos	decisórios	que	não
dão	fim	ao	processo)
Previsão	nos	artigos	1015	a	1020	NCPC
PRAZO:	15	dias
Se	houver	vício	formal,	o	relator	intima	para
reparar	em	5	DIAS
No	caso	do	processo	da	1ª	instância	ser	físico,	o
Agravante	deverá	protocolar	cópia	da
documentação	enviada	ao	Tribunal	em	3	DIAS
(da	interposição)
A	partir	da	intimação	do	Agravado,	o
relator	julgará	em	1	MÊS	(prazo
impróprio)
REQUISITOS
(art.	1017,	I)
Os	nomes	das	partes
A	exposição	do	fato	e	do	direito
As	razões	do	pedido	de	reforma	ou	de
invalidação	da	decisão	e	o	próprio	pedido
O	nome	e	o	endereço	completo	dos	advogados
constantes	do	processo
Cópias	petição	inicial
Cópias	contestação
A	decisão	agravada
Intimação/certidão
Procuração	dos	advogados	do	Agravante	e	do
Agravado
Documento	que	comprove	a	tempestividade	da
decisão	agravada
Declaração	de	inexistência	de	qualquer	dos
documentos	referidos	acima
Facultativamente,	outros	documentos	que	o
Agravante	achar	necessário
OBS.:	No	caso	de	processo	eletrônico,	os
documentos	cópias	são	dispensáveis
Os	autos	da	1ª	instância	não	vão	para	o
Tribunal.	Por	isso,	a	parte	deve
providenciar	um	Instrumento	para
enviar	e	fazer	o	recurso
O	A.I	vai	direto	para	o	Tribunal	e	corre
enquanto	o	processo	ainda	está	tramitando
no	juízo	A	QUO	(há	2	processo	diferentes)
QUALIFICAÇÃO
Agravante:	quem	propõe	o	recurso
Agravado:	contra	quem	o	recurso	foi	proposto
CABIMENTO
(art.	1015)
Tutelas	Provisórias
Mérito	do	processo
Rejeição	alegação	de	Convenção	de	Arbitragem
Exibição	ou	posse	de	documento	ou	coisa
Incidente	de	desconsideração	da	personalidade
jurídica
Rejeição	do	pedido	de	gratuidade	da	justiça	ou
acolhimento	do	pedido	de	sua	revogação
Exclusão	de	litisconsorte
Rejeição	do	pedido	de	limitação	do
litisconsórcio
Admissão	ou	inadmissão	de	intervenção	de
terceiros
Concessão,	modificação	ou	revogação	do	efeito
suspensivo	aos	embargos	à	execução
Redistribuição	do	ônus	da	prova	nos	termos	do
art.	373,	§	1o
Decisões	interlocutórias	proferidas	na	fase	de:
Liquidação	de	Sentença
Cumprimento	de	Sentença
Processo	de	Execução
Processo	de	Inventário
Outros	casos	expressamente	referidos	em	lei
TRÂMITE
Recebido	o	Agravo	e	a	impugnação	for
específica	e	não	contrariar	contrarrazões,
súmula,	entendimento,	acórdão,	IAC	e	IRDR,
o	relator	poderá:
Atribuir	Efeito	SUSPENSIVO,	quando
comprovado	dano	grave	ou	de	difícil	reparação
+	probabilidade	do	provimento	do	recurso
Ordenar	INTIMAÇÃO	do	Agravado
pessoalmente,	quando	não	tiver	procurador	ou
Advogado,	para	responder	em	15	dias
Fazer	a	INTIMAÇÃO	DO	Ministério	Público
quando	necessário.	O	MP	tem	15	dias	para
manifestar
AGRAVO	DE	INSTRUMENTO	
CPC/15