Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ART. 1: DIREITOS DA PERSONALIDADE TODO SER HUMANO TEM, INDEPENDENTE DE QUALQUER COISA. SÃO DIREITOS QUE DIZEM A RESPEITO: ATRIBUTOS FISICOS, PSQUICOS E MORAIS DA PESSOA EX: VIDA, LIVERDADE HONRA, INTEGRAIDADE FISICA, NOME, INTIMIDADE ETC. E ESSE “DIREITO (NO SINGULAR) DA PERSONALIDADE” É SUBJETIVO, É O DIREITO QUE A PESSOA TEM DE DEFENDER PELA EXISTENCIAS DOS CITADOS ACIMA. DIREITOS DA PERSONALIDADE ≠ DOS DIREITOS PATRIMONIAIS (QUE A PESSOA PODE OU NÃO ADIQUIRIR COMO: PROPRIEDADE DE UMA CASA, DIREITO DE CREDITO ETC. INTRANSMISSIVEIS: Ñ PODE SER TRANFERIDO PARA OUTRA PESSOA.NASCE E ESGOTA C/ A PROPRIA PESSOA. IRRENUNCIÁVEIS: NÃO PODE ABRIR MAO, RENUNCIAR, ABDIQUAR ILIMITADOS: NÃO PODE SER QUANTIFICADOS, INEXISTE Nº CERTO DE DIREITOS DA PERSONALIDADE. ABSOLUTOS EXTRAPATIMONAIS: NÃO ESTA SUJEITO A VALORES, NÃO VALORAR UMA VIDA, OU HONRA. IMPENHORAVEIS: NÃO PODE SERVIR DE UM PAGAMENTO DE UMA DIVIDA. INDISPONIVEIS: Ñ POSSO DOAR MEU CORAÇÃO PARA UM FILHO, PQ O MEU DIREITO A VIDA É INDISPONIVEL. IMPRESCRITIVEIS: PODEM SER EXERCIDO A QLQR TEMPO, Ñ SE EXTINGUEM PELO SEU USO, NEM PELA INERCIA. VITALICIO: NASCE E MORRE COM A PESSOA. OBS: HÁ DIREITOS DA PERSONALIDADE QUE VAO ALEM DA MORTE DA PESSOA EXEMPLO: DIREITO A HONRA E A IMAGEM. E ALGUNS TBM, SURGEM ANTES DO NASCIMENTO, NO CASO DA PROTEÇÃO AO NASCITURO. ART.2: MEDIDAS JUDICIAIS ADOTAS PARA PROTEGER OS DIREITOS DA PERSONALIDADE: PREVENTIVA: IMPEDIR PUBLICAÇÃO DE UMA BIOGRAFIA Ñ AUTORIZADA. COMINATORIA: IMPOSIÇÃO DE MULTA DIÁRIA QND HÁ LESAO NO DIREITO DA PERSONALIDADE. UM VIDEO PROIBIDO NA INTER REPRESSIVA: SUSPENDER A INCRIÇÃO DO NOME DA PESSOA NO SERASA. ELA PODE RECLAMAR PERDAS E DANOS, OUTRAS MEDIDAS JUDICIAIS PREVISTAS CONSTITUCIONAIS PARA A PROTEÇÃO DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE: HEABEAS CORPUS, HABEAS DATA MANDADO DE SEGUNRANÇA, MANDADO DE INJUNÇÃO. CONCLUSÃO ART. 12 CC: DESTA FORMA, A PESSOA TEM O DIREITO DE REQUERER A TUTELA JURISDICIONAL, QND HOUVER AMEÇA OU LESAO DOS SEUS DIREITOS DA PERSONALIDADE. ART 13, CC: DISPOSIÇÃO DO PROPRIO CORPO EM VIDA (INTEGRIDADE FISICA) SÓ É PERMITIDO QND FOR POR EXIGENCIA MEDICA A PESSOA PODE TER DIPOSIÇÃO DO PROPRIO CORPO QUE TRAGA UMA DIMINUIÇÃO DA INTEGRIDADE FISICA.EX: AMPUTAÇÃO POR CAUSA DA DIABETES. TAMBEM PODE EM VIDA PARA FINS TERAUPETICOS, OU DE TRANSPLANTE, EM CONJUGE OU PARENTES ATE O 4º GRAU, OU P QLQR OUTRA PESSOA MEDIANTE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. PODE DOAR QND: COMPROMOTER APTIDOES VITAIS DA SAUDE. PERIGO DE VIDA. CONCLUSÃO DO ART 13, CC: A INTEGRIDADE FISICA É UM DIREITO DA PERSONALIDADE. A PESSOA SOMENTE PODE DISPOR DO PROPRIO CORPO, DESDE Q NÃO HAJA DIMINUIÇAO DA INTEGRIDADE FISICA OU CONTRARIAR OS BONS COSTUMES. A DOAÇAO DE ORGAOS, EM VIDA E UMA FORMA DE DISPOSIÇAO DO PROPRIO CORPO, Q ESTA REGULAMENTADA PELA LEI 9.434/1997. ART. 14: DISPOSIÇÃO DO PROPRIO CORPO APÓS A MORTE SEMPRE DE FORMA GRATUITA, NÃO PODE COBRAR, DEPOIS DA MORTE. DEIXA-SE DOCUMENTOS OU DE VONTADE DA FAMILIA. CONCLUSÃO DO ART. 14 É PERMITIDA A DISPOSIÇAO DO PROPRIO CORPO P DPS DA MORTE, P FINS CIENTIFICOS OU ALTRUISTICOS. O ato de disposição do próprio corpo pode ser revogado a qualquer momento. A disposição do próprio corpo p depois da morte pode ser por ato voluntario do próprio doador ou por disposição da família após a morte. ART.15 – PRINCIPIO DA AUTONOMIA DA VONTADE. QND A PESSOA ABRE MAO DE TRATAMENTO DE SAUDE POR CAUSA DE CRENÇA, E A CONSTITUIÇÃO PERMITE ISSO DESDE Q: REQUISITOS: A PESSOA TENHA CAPACIDADE CIVIL PLENA; MANIFESTAÇÃO DE VONTADE LIVRE, CONSCIENTE E INFORMADA. CONCLUSÃO: *NGM PODE SUBMETER A TRATAMENTO MEDICO OU INTERVENÇÃO CIRURGICA. *ESTA DISPOSIÇÃO ESTA AMPARADA NO PRINCIPIO DA AUTONOMIA DE VONTADE E DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. *O TESTAMENTO VITAL PODE SER UM BOM INSTRUMENTO PARA QUEM, PRETENDE EXPRESSAR A SUA VONTADE QUANTO AO SEU TRATAMENTO MEDICO. Art. 16: NOME- DIREITO FUNDAMENTAL TODA PESSOA TEM O DIREITO DE NOME, O NOME É COMPOSTO DE NOME, PRENOME E SOBRENOME. Ñ HÁ ALTERAÇÃO DO NOME. CASOS DE ALTERAÇÃO DO PRENOME: PRENOME Q EXPONHA A PESSOA AO RIDICULO. ERRO DE GRAFIA. HOMONIMIA, PESSOAS Q POSSUEM O MSM NOME. MUDANÇA DE SEXO. ADOÇAO DURANTE A MENORIDADE. PARA PROTEÇAO DE VITIMAS E TESTEMUNHAS. APELIDO PUBLICO E NOTORIO. ALTERAÇÃO DO SOBRENOME: CASAMENTO DIVORCIO ADOÇAO ART.18 – SEM AUTORIZAÇÃO DA PESSOA Ñ SE PODE USAR O NOME EM PROPAGANDA COMERCIAL. ART. 19 – TD PROTEÇAO QUE O DIREITO DA AO NOME O PSEUDONIMO (PELÉ, XUXA, RONALDO FENOMENO) TBM RECEBE A MSM PROTEÇÃO. Os arts. 16 a 19 confirmam a proteção do nome da pessoa natural, sinal Q representa a msm no meio social, bem como do pseudônimo, nome atrás do qual esconde-se o autor de uma obra cultural ou artística. O nome, c tds os seus elementos, merece o alento legal, indeclinável, por ser direito inerente à pessoa. O art. 20 consagra expressamente a proteção da imagem, sub-classificada em imagem retrato (aspecto físico da imagem, a fisionomia de alguém) e imagem atributo (repercussão social da imagem). Esse dispositivo tem redação truncada que merece ser esclarecida, com o devido cuidado. Na verdade, a utilização de imagem retrato alheia somente é possível mediante autorização do seu legítimo detentor. Mas o comando legal prevê duas situações de exceção: a primeira nos casos envolvendo a administração da justiça, a segunda nos casos envolvendo a ordem pública. Aqui, caberá discussão se a pessoa investigada ou que teve imagem exposta sem autorização interessa ou não à sociedade como um todo. Logicamente, caberá análise casuística pelo magistrado, que deverá utilizar-se da eqüidade, em ações em que se pleiteia indenização por uso indevido de imagem alheia ou exposição pública de determinada pessoa. Mas não é só! Em se tratando de morto que sofreu lesão à imagem, terão legitimidade para promover a ação indenizatória os descendentes, ascendentes e o cônjuge, inserido o convivente pelo nosso entendimento. De qualquer forma, foi essa a opção do legislador: nos casos de lesão a direitos da personalidade – exceto de lesão à imagem -, os colaterais até quarto grau devem ser considerados como lesados indiretos. Finalizando o tratamento quando aos direitos da personalidade, confirma o art. 21 do novo Código Civil o direito à intimidade, já reconhecido na CF/88, sendo inviolável a vida privada da pessoa natural e cabendo sempre medidas visando proteger essa inviolabilidade. A intimidade não de ser concebida somente no plano físico, mas também no plano virtual, do ambiente da INTERNET, sendo inviolável o domicílio eletrônico de uma determinada pessoa. Tornou-se prática comum criticar o novo Código Civil, por não trazer regras específicas quanto aos contratos eletrônicos, quanto ao mundo digital, quanto à barriga de aluguel, quanto ao biodireito e bioética. Na verdade, acreditamos que essas críticas não procedem. Encerrando, acreditamos que o novo Código Civil não supre todo o tratamento esperado em relação aos direitos da personalidade, que sequer podem ser concebidos dentro de um modelo ou rol taxativo de regras e situações. De qualquer forma, os onze artigos que constam da atual codificação privada já constituem um importante avanço quanto à matéria, merecendo estudo aprofundado pelos aplicadores do direito.
Compartilhar