49 pág.
Pré-visualização | Página 1 de 9
19 CURSO DE ENGENHARIA CIVIL Leonardo Rodrigues Pereira Victor de Farias Barbosa RESÍDUOS SÓLIDOS GESTÃO DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO DISTRITO FEDERAL Trabalho de Conclusão de Curso Brasília, 2016 CURSO DE ENGENHARIA CIVIL Leonardo Rodrigues Pereira Victor de Farias Barbosa RESÍDUOS SÓLIDOS GESTÃO DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO DISTRITO FEDERAL Trabalho de conclusão de curso apresentado à Coordenação da UNIPLAN para obtenção do título de Engenheiro Civil. Orientador: Prof. Walter Vasconcelos Brasília, 2016 UNIPLAN DEPARTAMENTO DE GRADUÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL Leonardo Rodrigues Pereira Victor de Farias Barbosa RESÍDUOS SÓLIDOS GESTÃO DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO DISTRITO FEDERAL Trabalho submetido ao departamento de graduação em Engenharia Civil Uniplan como parte do requisitos necessários para obtenção do grau Bacharel. Aprovado por: ___________________________________________________________________ Walter Vasconcelos, MsC (Orientador) ___________________________________________________________________ Examinador interno ___________________________________________________________________ Examinador externo Brasília – DF, junho de 2016 DEDICATÓRIA Dedicamos este trabalho a Deus e nossas famílias, pais, mães e irmãos. AGRADECIMENTOS Agradecemos: Primeiramente a Deus, por nos permitir concluir este trabalho e o curso; Ás nossas famílias, pais, mães e irmãos pelo incentivo, compreensão e apoio em todos os momentos de dificuldades do curso, sem nos deixar desanimar e desistir do objetivo final; Às nossas namoradas pelo carinho e cumplicidade; Aos professores, pelo conhecimento compartilhado; Ao professor Walter, pelo apoio e orientação; Aos colegas de curso, pela amizade, conversas, ajudas e companheirismo; Aos engenheiros e empresas, que colaboraram e ajudaram para a conclusão deste trabalho. RESUMO O resíduo sólido da construção e demolição (RCD) produzido nos centros urbanos é um grave problema para as administrações regionais atualmente. O tratamento adequado deste resíduo é tarefa difícil e complexa, visto o aumento de sua produção, o crescimento dos centros urbanos e a dificuldade de locais para a destinação correta, que normalmente são distantes, elevando o custo do transporte. Os impactos causados ao meio ambiente e à sociedade por estes resíduos são graves, se destacando a contaminação do lençol freático e o prejuízo aos cofres públicos. Estes impactos são agravados pela falta de planejamento e gerenciamento, que consistem em seguir ações incorretas de executar a construção. O objetivo deste trabalho é comparar práticas adotadas sobre o gerenciamento de resíduos de classe A, por meio de questionário, em duas construções no DF, uma localizada em Águas Claras (Construção B), uma cidade de construções comuns, e outra localizada no Noroeste(Construção A), um bairro ecologicamente correto. Identificando, desta forma, as principais fontes geradoras destes resíduos de classe A e sugerindo melhorias para a redução destes. Além disso, pretende-se identificar os locais corretos para a destinação final. Quanto à comparação de práticas entre as construções, pôde-se concluir que com planejamento e gerenciamento adequado para os resíduos, pode culminar numa grande diferença no impacto ambiental, prejuízo aos cofres públicos e orçamento final da construção. As práticas adotadas na obra do Noroeste ainda não são perfeitas, mas representa um bom começo para um novo modelo de gestão de resíduos no DF, que também necessita de melhorias em sua coleta, transporte e mais locais para a destinação destes resíduos, abrindo uma oportunidade para o mercado da reciclagem que ainda é muito pequeno na região. Palavras-chave: Resíduos sólidos. Resíduos da construção civil. Gestão de resíduos. Fontes de geradoras de resíduos. ABSTRACT The solid waste from construction and demolition produced in urban centers is a serious problem for regional administrations nowadays. Proper treatment of this waste is a difficult and complex task, considering the increase of its production, the growth of urban centers and the difficulty of locations for proper disposal, which are usually distant, raising the cost of transportation. The impacts to the environment and society caused by such waste are serious, especially contamination of the water table and the loss of money by the government. These impacts are compounded by the lack of planning and management, which consist of following incorrect actions to perform the construction.The objective of this study is to compare practices on Class A waste management, through a questionnaire, in 2 buildings, one located in Águas Claras , a city of ordinary buildings and another one, located in the Noroeste, an environmentally friendly neighborhood. Thus, identifying the major sources of class A wastes and suggesting improvements for reducing them, additionally, to identify the proper location for disposal. As regards the comparison of practices between the buildings, it could be concluded that with proper planning and management for waste, a big difference in the environmental impact can be made.The practices which were adopted in the Noroeste work are not perfect yet, but it's a good beginning for a new waste management model in DF, which also requires improvements in its collection, transportation and more places for the disposal of this waste, opening an opportunity for the recycling market that is still very small in the region. Keywords: Solid waste. Construction waste. Waste Management. Waste-generating sources. LISTA DE ILUSTRAÇÕES Figura 1 – Caracterização e classificação de resíduos 14 Figura 2 – Aterro do Jóquei no DF 23 Figura 3 – Disposição clandestina de entulho em Águas Claras 23 Figura 4 e 5 – Estocagem incorreta de cimento / Transporte incorreto de bloco cerâmico 27 Figura 6 – Resíduos da construção civil 28 Figuras 7 e 8 – Transporte de resíduos sem a lona na cidade Estrutural / Transporte de resíduos de forma correta na Asa Norte 29 Figuras 9 – Hierarquia do sistema de gerenciamento de resíduos 31 Figura 10 – Resíduos que chegam de obra, reformas e demolições 33 Figura 11 e 12 – Resíduos após passar pelo britador vão para dentro do triturador 33 Figura 13 e 14 – Maquinário de usina de reciclagem / Brita reciclada pronta para comercialização 34 Figura 15 – Construção A 36 Figura 16 – Construção B 37 Quadro 1 – Diferenças na qualidade de gestão de resíduos de classe A na cidade de Águas Claras e no Setor Noroeste (DF) / 2015 37 LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ABNT Associação Brasileira de Normas Técnicas CBCS Conselho Brasileiro de Construção Sustentável CBIC Câmara Brasileira da Industria da Construção CONAMA Conselho Nacional do Meio Ambiente CTR Controle de Transporte de Resíduo DF Distrito Federal IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística IBRAM Instituto Brasília Ambiental LEED Leadership in Energy and Environmental Design NOVACAP Companhia Urbanizadora da Nova Capital PIB Produto Interno Bruto PNRS Política Nacional dos Resíduos Sólidos RCC Resíduo da Construção Civil RCD Resíduo de Construção e de Demolição RSCD Resíduo Sólido de Construção e de Demolição TERRACAP Agência de Desenvolvimento do Distrito Federal SLU Serviço de Limpeza Urbana do Distrito Federal SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO 10 1.1 Justificativa 11 1.2 Objetivos 12 1.2.1 Objetivo Geral 12 1.2.2 Objetivos Específicos 12 2 EMBASAMENTO TEÓRICO 13 2.1 Resíduos Sólidos 13 2.2 Construção Civil 16 2.3 Instrumentos Legais 18 2.4 Normas Técnicas – ABNT 19 2.5 Distrito Federal 20 2.5.1 Destino dos resíduos 22 2.5.2 Noroeste
