Trabalho de Conclusão de Curso (1)

19
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL 
Leonardo Rodrigues Pereira
Victor de Farias Barbosa 
RESÍDUOS SÓLIDOS
GESTÃO DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO DISTRITO FEDERAL
Trabalho de Conclusão de Curso
Brasília, 2016
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL 
Leonardo Rodrigues Pereira
Victor de Farias Barbosa 
RESÍDUOS SÓLIDOS
GESTÃO DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO DISTRITO FEDERAL
 
Trabalho de conclusão de curso apresentado à Coordenação da UNIPLAN para obtenção do título de Engenheiro Civil.
Orientador: Prof. Walter Vasconcelos
Brasília, 2016
UNIPLAN
DEPARTAMENTO DE GRADUÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL
Leonardo Rodrigues Pereira
Victor de Farias Barbosa
RESÍDUOS SÓLIDOS
GESTÃO DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO DISTRITO FEDERAL
Trabalho submetido ao departamento de graduação em Engenharia Civil Uniplan como parte do requisitos necessários para obtenção do grau Bacharel.
Aprovado por:
___________________________________________________________________
Walter Vasconcelos, MsC (Orientador)
___________________________________________________________________
Examinador interno
___________________________________________________________________
Examinador externo
Brasília – DF, junho de 2016
DEDICATÓRIA
 Dedicamos este trabalho a Deus e nossas famílias, pais, mães e irmãos.
AGRADECIMENTOS
Agradecemos:
Primeiramente a Deus, por nos permitir concluir este trabalho e o curso;
Ás nossas famílias, pais, mães e irmãos pelo incentivo, compreensão e apoio em todos os momentos de dificuldades do curso, sem nos deixar desanimar e desistir do objetivo final;
Às nossas namoradas pelo carinho e cumplicidade;
Aos professores, pelo conhecimento compartilhado;
Ao professor Walter, pelo apoio e orientação;
Aos colegas de curso, pela amizade, conversas, ajudas e companheirismo;
Aos engenheiros e empresas, que colaboraram e ajudaram para a conclusão deste trabalho.
 
 
RESUMO
O resíduo sólido da construção e demolição (RCD) produzido nos centros urbanos é um grave problema para as administrações regionais atualmente. O tratamento adequado deste resíduo é tarefa difícil e complexa, visto o aumento de sua produção, o crescimento dos centros urbanos e a dificuldade de locais para a destinação correta, que normalmente são distantes, elevando o custo do transporte. Os impactos causados ao meio ambiente e à sociedade por estes resíduos são graves, se destacando a contaminação do lençol freático e o prejuízo aos cofres públicos. Estes impactos são agravados pela falta de planejamento e gerenciamento, que consistem em seguir ações incorretas de executar a construção. O objetivo deste trabalho é comparar práticas adotadas sobre o gerenciamento de resíduos de classe A, por meio de questionário, em duas construções no DF, uma localizada em Águas Claras (Construção B), uma cidade de construções comuns, e outra localizada no Noroeste(Construção A), um bairro ecologicamente correto. Identificando, desta forma, as principais fontes geradoras destes resíduos de classe A e sugerindo melhorias para a redução destes. Além disso, pretende-se identificar os locais corretos para a destinação final. Quanto à comparação de práticas entre as construções, pôde-se concluir que com planejamento e gerenciamento adequado para os resíduos, pode culminar numa grande diferença no impacto ambiental, prejuízo aos cofres públicos e orçamento final da construção. As práticas adotadas na obra do Noroeste ainda não são perfeitas, mas representa um bom começo para um novo modelo de gestão de resíduos no DF, que também necessita de melhorias em sua coleta, transporte e mais locais para a destinação destes resíduos, abrindo uma oportunidade para o mercado da reciclagem que ainda é muito pequeno na região. 
Palavras-chave: Resíduos sólidos. Resíduos da construção civil. Gestão de resíduos. Fontes de geradoras de resíduos.
ABSTRACT
The solid waste from construction and demolition produced in urban centers is a serious problem for regional administrations nowadays. Proper treatment of this waste is a difficult and complex task, considering the increase of its production, the growth of urban centers and the difficulty of locations for proper disposal, which are usually distant, raising the cost of transportation. The impacts to the environment and society caused by such waste are serious, especially contamination of the water table and the loss of money by the government. These impacts are compounded by the lack of planning and management, which consist of following incorrect actions to perform the construction.The objective of this study is to compare practices on Class A waste management, through a questionnaire, in 2 buildings, one located in Águas Claras , a city of ordinary buildings and another one, located in the Noroeste, an environmentally friendly neighborhood. Thus, identifying the major sources of class A wastes and suggesting improvements for reducing them, additionally, to identify the proper location for disposal. As regards the comparison of practices between the buildings, it could be concluded that with proper planning and management for waste, a big difference in the environmental impact can be made.The practices which were adopted in the Noroeste work are not perfect yet, but it's a good beginning for a new waste management model in DF, which also requires improvements in its collection, transportation and more places for the disposal of this waste, opening an opportunity for the recycling market that is still very small in the region. 
Keywords: Solid waste. Construction waste. Waste Management. Waste-generating sources.
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
Figura 1 – Caracterização e classificação de resíduos 	14
Figura 2 – Aterro do Jóquei no DF 	23
Figura 3 – Disposição clandestina de entulho em Águas Claras 	23
Figura 4 e 5 – Estocagem incorreta de cimento / Transporte incorreto de bloco cerâmico 	27
Figura 6 – Resíduos da construção civil 	28
Figuras 7 e 8 – Transporte de resíduos sem a lona na cidade Estrutural / Transporte de resíduos de forma correta na Asa Norte 	29
Figuras 9 – Hierarquia do sistema de gerenciamento de resíduos 	31
Figura 10 – Resíduos que chegam de obra, reformas e demolições 	33
Figura 11 e 12 – Resíduos após passar pelo britador vão para dentro do triturador 	33
Figura 13 e 14 – Maquinário de usina de reciclagem / Brita reciclada pronta para comercialização 	34
Figura 15 – Construção A	36
Figura 16 – Construção B 	37
Quadro 1 – Diferenças na qualidade de gestão de resíduos de classe A na cidade de Águas Claras e no Setor Noroeste (DF) / 2015 	37
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ABNT		Associação Brasileira de Normas Técnicas
CBCS 	Conselho Brasileiro de Construção Sustentável
CBIC Câmara Brasileira da Industria da Construção
CONAMA Conselho Nacional do Meio Ambiente
CTR		Controle de Transporte de Resíduo
DF		Distrito Federal
IBGE		Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
IBRAM	Instituto Brasília Ambiental 
LEED		Leadership in Energy and Environmental Design
NOVACAP	Companhia Urbanizadora da Nova Capital
PIB Produto Interno Bruto
PNRS		Política Nacional dos Resíduos Sólidos
RCC		Resíduo da Construção Civil
RCD		Resíduo de Construção e de Demolição
RSCD		Resíduo Sólido de Construção e de Demolição
TERRACAP	Agência de Desenvolvimento do Distrito Federal
SLU		Serviço de Limpeza Urbana do Distrito Federal
SUMÁRIO
1	INTRODUÇÃO 	10
1.1 	Justificativa 	11
1.2 	Objetivos 	12
1.2.1 	Objetivo Geral 	12
1.2.2 	Objetivos Específicos 	12
2	EMBASAMENTO TEÓRICO	13
2.1 	Resíduos Sólidos 	13
2.2 	Construção Civil 	16
2.3 	Instrumentos Legais 	18
2.4 	Normas Técnicas – ABNT 	19
2.5 	Distrito Federal 	20
2.5.1 	Destino dos resíduos	22
2.5.2 	Noroeste