Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
O desenho mais simples é o arco e os mais complicados são verticilo, S-desenho. Arco (A) Presilha (L) Verticílo (W) FIGURA 01: TIPOS DE DESENHOS DIGITAIS 1) Desenho digital – é formado por um conjunto de cristas e sulcos que se encontram na polpa digital (Arco, Presilha e Verticilo); 2) Impressão Digital – é a reprodução impressa do desenho digital em qualquer superfície que receba impressões digitais. É formada por linhas brancas, deltas, pontos característicos e poros; 3) Delta 10 – é o índice deltico e esta relacionado a coordenação neuromotora. O ângulo ou triângulo formado pelas cristas papilares, formado pela bifurcação de uma linha simples ou brusca divergência de duas linhas paralelas. 4) SQTL – somatória total de linha e tem relação com a coordenação de endurance. Estas linhas são contadas do Delta até o núcleo da impressão digital. FIGURA 02: Figura dos deltas O delta desempenha papel importante, pois determina o tipo de impressão digital de acordo com quatro características: 1- Ausência de deltas (A); 2- Presença de delta (L); 3- Presença de dois deltas, sendo um à direita e outro à esquerda do observador (W). Aplicação no Esporte A evolução do esporte faz com que a interdisciplinaridade ocorra no seu mais alto grau. A especificidade da competição e o aprimoramento do treinamento fazem com que uma pequena informação seja decisiva para se estabelecer quem foi o vencedor e quem foi o perdedor. O mundo inteiro está se rendendo à genética, apesar de não ter seus princípios ainda bem definidos. Melhor do que trabalhar na intuição, no ensaio e no erro é utilizarmos informações referentes aos pais. Com certeza seu atleta possui alguma coisa deles que faz com que as informações sejam bem relevantes. É provável que atletas de elite sejam aqueles que: iniciam com níveis superiores as características fenotípicas necessárias para o sucesso em determinado esporte; respondam melhor ao treinamento destas características; e controlem melhor as táticas e técnicas necessárias. O emprego correto do conhecimento antecipado das possibilidades e tendências genéticas somado à contribuição do ambiente propício ao treinamento, pode contribuir, embora não de maneira única, para a determinação do talento e também para o seu desenvolviment. Resultados esportivos importantes só serão obtidos, caso o conjunto das qualidades físicas específicas a modalidade questão, sejam associadas à sua predisposição genética. A presença das capacidades e inclinações genéticas é indispensável para o domínio do alto rendimento desportivo, que é o resultado das interações entre os fatores hereditários e o meio ambiente, influenciando a constituição fenotípica do indivíduo, contribuindo para o sucesso em modalidades desportivas. As modalidades esportivas devido as suas variáveis motoras e funcionais exigem dos atletas um desempenho acima da média da população, o que dificulta a projeção de um sujeito que não atenda às exigências da modalidade com um mínimo de desvio do seu padrão na obtenção de sucesso desportivo em nível mundial e/ou olímpico. Portanto um atleta para atingir o alto rendimento deve atender a todas as exigências da modalidade desportiva, destacando-se da maioria populacional, pois é consenso que predisposições não podem ser criadas, são inatas aos indivíduos. O objetivo da dermatoglifia, como um processo pedagógico para seleção nos esportes, é identificar o potencial genético de um indivíduo. O conhecimento prévio do genótipo, aliado às ações fenotípicas constituem fatores determinantes não só para a determinação do talento, mas para o seu desenvolvimento. O método dermatoglífico consiste em valioso instrumento na avaliação das estratégias de detecção de talentos não só no Brasil, mas como em qualquer país do mundo, pois considera significativa a interligação entre as impressões digitais e as modalidades esportivas 3, 15, 24. As características de imutabilidade, inalterabilidade e imitabilidade da dermatoglifia contribuíram significantemente com a sua aplicação em diversas áreas de Medicina Legal, Criminalística, Antropológica e atualmente na área desportiva, sendo alvo de estudo de inúmeros pesquisadores em diferentes amostras e populações (tabela 04 e 05). TABELA 04: Resumo das características dermatoglíficas de atletas de modalidades coletivas. Ano Modalidade A+ L+ W+ D10* SQTL* 1996 Basquete Sel bras 2% 60% 38% 13,60 136,71 1996 Voleibol sel bras 1% 53% 46% 14,54 133,79 2002 Voleibol sel bras 1% 65% 34% 13,40 125,60 2003 Handebol 2% 70% 28% 12,60 94,60 2001 Futsal 0% 65% 35% 13,50 147,40 2004 Futsal 0% 46% 54% 15,30 142,10 2004 Voleibol Sel Bras 3% 58% 38% 13,50 132,08 2006 Futebol de areia seleção 0% 50% 50% 15,00 146,00 + = valores percentuais; * = valores médios; TABELA 05: Resumo das características dermatoglíficas de atletas de modalidades individuais. Ano Modalidade A+ L+ W+ D10* SQTL* 1996 Boxe 0% 46% 54% 15,40 143,40 1996 Karatê 0% 46% 54% 15,43 159,71 2003 Karatê 0% 46% 54% 15,40 159,70 2003 Nat vel masc 2% 75% 23% 12,10 106,70 2004 Esgrima masc 2% 40% 58% 15,70 155,80 2004 Judo inf 1% 78% 21% 12,10 118,60 2004 Judo inf dv 0% 78% 24% 12,40 121,20 2004 Judo DV masc 0% 76% 24% 12,40 121,20 2004 Nat fund 0% 43% 56% 15,70 153,83 2005 Judo DV AR(masculinos cegos) 1% 67% 32% 13,10 111,10 2006 Judo DV AR (feminino cegos) 1% 72% 27% 12,50 114,10 A tabela 06 mostra os níveis de qualificação para esportes cíclicos (como natação, ciclismo, corridas e remo). Quanto maior a classe maior rendimento Classe Impressões Digitais Somático - funcional D10 SQTL Mínimo Máximo I 5,5 26,5 Estatura Força (absoluta) Resistência Coordenação Força (relativa) II 9,0 47,7 Coordenação Força III 11,6 126,4 Força (relativa) Estatura Força (absoluta) IV 13,1 134,2 Estatura Força (absoluta) Resistência Coordenação V 17,5 162,8 Força (relativa) Coordenação Fonte: 3, 15 A tabela 07 mostra os níveis de qualificação para esportes acíclicos (como Futebol, futsal, basquete, futebol de areia, handebol entre outros. Quanto maior a classe maior rendimento. Classe Impressões Digitais Somático - funcional D10 SQTL Mínimo Máximo I 6,0 22,0 Coordenação Resistência de velocidade Agilidade e Resistência Força II 9,1 86,2 Coordenação Resistência de velocidade Resistência Velocidade Força III 11,1 119,1 Coordenação Resistência Velocidade Força explosiva IV 14,1 139,6 Velocidade Força Coordenação Resistência de velocidade Agilidade V 16,1 150,1 Força Coordenação Resistência de velocidade Agilidade Fonte: 22 No alto rendimento existe uma tendência ao desaparecimento do arco e aumento dos desenhos do tipo W (verticílo) e L Presilha, comportamento que é mais acentuado conforme se acentua a alta qualificação, observado na literatura em ���1, 2, 4-14, 16-21, 23 ADDIN EN.CITE . 1. Abramova TF, Magaj IA, Martirosov EG, et al. (Mise en oeuvre des facteurs de la vitesse d'adaptation dans l'entrainement sportif). Teorija i praktika fiziceskoj kultury URSS 1991, n 6, pp 31-38, 8 p 11 ref. 1991. 2. Abramova TF, Nikitina TM, Ozolin NN. De l'utilisation des dermatoglyphes digitaux dans la selection des sportifs. Teorija i praktika fiziceskoj kultury RUS 1995, n 3, pp 10-15, 6p, ill 16 ref. 1995. 3. ABRAMOVA TF, NIKITINA TM, OZOLIN NN. Possibilidades de utilização das Impressões Dermatoglíficas na seleção desportiva. Teoria e prática da Cultura Física. 1995(3):10-15. 4. AbramovaTV, Tsar'kov VM, Cheednovskya SM. Oveshchenie tsentral'nogo stadiona v G. Kieve. / Lighting the central stadium in Kiev. Svetotekhnika 8, 1983, 1-4. 1983. 5. Bogdanov A. The training of the target shot. Smallbore Australia. 1992;1:21-26. 6. Bogdanov OA, Kunarev VS, Komisova VY. COMPARATIVE ANALYSIS OF PHYSICAL DEVELOPMENT AND PHYSICAL PREPAREDNESS OF FEMALE STUDENTS, WHO ENTERED GERTSEN'S RSPU IN 1983 AND 2005. Teoria i Praktika Fiziceskoj Kul'tury. 2006(9):55-56. 7. Bogdanov OV, Yakovleva NM, Smetankin AA, et al. Elektromigraficheskii risunok aktivnosti mycshch pri ottalkivanii i puti ego napravlennoi korrektsii u yunykh prygunov na lyzhakh z tramplina. / Electromyography of muscle movement in the take-off and flight technique (and its correction) of young ski jumpers. Teoriya i praktika fizicheskoi kultury 1, Jan 1982, 35-38. 1982. 8. Bogdanov SN, Curbanov MM, Zukovskij JUT. (Utilisation de l'ordinateur pour l'apprentissage en education physique). Teorija i praktika fizicesnoj kultury URSS 1990, n 8, pp 32-33, 2 p. 1990. 9. Bulgakova NJ, Afanasyvev VZ, Morozev SN, et al. Formation a des competences pedagogiques professionnelles pour l'enseignement de la natation a des etudiants sportifs de l'institut de l'enseignement superieur. Teorija i praktika fiziceskoj kultury RUS 1998, n 5, pp 56-58, 3 p 10 ref. 1998. 10. Bulgakova NJ, Chebotaryova IV. Girls in sports swimming. Teoria i Praktika Fiziceskoj Kul'tury. 1999(6):37-38. 11. Butova OA, Butov VS. Individual variations of the immune status in relation to the types of body-build in 15-year-old boys living in the cities of the southern part of Russia. Papers on Anthropology. 2003;12:42-50. 12. Butova OA, Lisova IM. [Correlations of various parameters of the human constitution]. Morfologiia. 2001;119(2):63-66. 13. de Oliveira Klein CM, Filho JF. Relacao entre a dermatoglifia, as qualidades fisicas e o nivel maturational de escolares adolescentes de ambos os sexos. Fitness & performance journal (Rio de Janeiro). 2003;2(6):321-329. 14. de Oliveira Sampaio A, Dantas PMS, Fazolo E, et al. Perfis somatotipico, de qualidades fisicas basicas e dermatoglifico dos pilotos de caca da F.A.B. com as patentes de Tenente e Capitão. Fitness & performance journal (Rio de Janeiro). 2003;2(2):122-128. 15. FERNANDES FILHO J. Impressões dermatoglíficas: marcas genéticas na seleção dos tipos de esporte e lutas (a exemplo de desportista do Brasil) [Doutorado]. Moscou, VNIIFK; 1997. 16. Fernandes Filho J, Roquetti Fernandes P, Silva Dantas PM. Dermatoglifia x diagnostico. / Dermatoglyphics x diagnosis. Fitness & performance journal (Rio de Janeiro). 2003;2(2):69-69. 17. Nikitina T, Abramova T. Bone density in top athletes of different kinds of sport. (Abstract). Medicina Sportiva Polonica. 2002;6(1):E50-E50. 18. Nikitiuk BA, Trofimova VV. [The correlations of somatotypes and the total ridge count in Russian men of the White Sea area]. Morfologiia. Jun 1992;102(6):67-75. 19. Nikitjuk BA. (La morphologie sportive dans les annees 80 : nouvelles conceptions et approches methodologiques). Teorija i praktica fiziceskoj kultury URSS 1981, n 5, pp 16-19, 4 p 19 ref. 1981. 20. Nikitjuk BA. (Typologie somatique en sport). Teorija i praktika fiziceskoj kultury URSS 1982, n 5, pp 26-28, 3 p 15 ref. 1982. 21. Silva Dantas PM. Relação entre estado e predisposição genética no futsal brasileiro [Doutorado]. Natal/RN: Programa de Pós-Graduação strictu senso em Ciências da Saúde, Universidade do Rio Grande do Norte; 2004. 22. Silva Dantas PM, Alonso L, Fernandes Filho J. Futsal e dermatoglifia. In: Dantas EHM, Fernandes Filho J, eds. Atividade Física em Ciências da Saúde. Rio de Janeiro: Shape; 2005. 23. Silva Dantas PM, Fernandes Filho J. Futsal: identificacao dos perfis, genetico, de aptidao fisica e somatotipico que caracterizam atletas masculinos, de alto rendimento, participantes do futsal adulto, no Brasil. Fitness & performance journal (Rio de Janeiro). 2002;1(1):28-36. 24. SILVA DANTAS PM, FERNANDES FILHO J. Identificação dos perfis, genético, de aptidão física e somatotípico que caracterizam atletas masculinos, de alto rendimento, participantes do futsal adulto, no Brasil. Fitness & Performance Jounal. jan/fev 2002;1(1):28-36. � � EMBED MSPhotoEd.3 ��� � EMBED MSPhotoEd.3 ��� _1033135598.bin _1033135553.bin
Compartilhar