AD2 LEGISLAÇÃO COMERCIAL 2017 II

Prévia do material em texto

Avaliação	
  a	
  Distancia	
  2	
  	
  
	
  
1.	
  	
  	
  Uma	
  nota	
  promissória	
  à	
  ordem	
  foi	
  subscrita	
  por	
  A	
  sem	
  indicação	
  da	
  data	
  de	
  
emissão	
   e	
   da	
   época	
   do	
   pagamento.	
   O	
   beneficiário	
   B	
   transferiu	
   o	
   título	
   para	
   C	
  
mediante	
  assinatura	
  no	
  verso	
  e	
  em	
  branco,	
  sem	
   inserir	
  os	
  dados	
  omitidos	
  pelo	
  
subscritor.	
  	
  
Com	
  base	
  na	
  hipótese	
  apresentada,	
  responda	
  aos	
  questionamentos	
  a	
  seguir.	
  	
  
A)	
  Ao	
   ser	
   emitida,	
   essa	
  nota	
  promissória	
   reunia	
  os	
   requisitos	
   formais	
  para	
   ser	
  
considerada	
  um	
  título	
  de	
  crédito?	
  	
  
B)	
  Impede	
  o	
  preenchimento	
  do	
  título	
  o	
  fato	
  de	
  C	
  tê-­‐lo	
  recebido	
  de	
  B	
  sem	
  que	
  os	
  
dados	
  omitidos	
  pelo	
  subscritor	
  tenham	
  sido	
  inseridos?	
  	
  
	
  
	
  
2.	
   Uma	
   companhia	
   fechada	
   realizou	
   regularmente	
   a	
   alienação	
   do	
  
estabelecimento	
  empresarial	
  situado	
  na	
  cidade	
  de	
  Sobral.	
  Não	
  houve	
  publicação	
  
do	
  contrato	
  de	
  trespasse	
  na	
  imprensa	
  oficial,	
  apenas	
  o	
  arquivamento	
  do	
  mesmo	
  
contrato	
  na	
  Junta	
  Comercial	
  do	
  Estado	
  do	
  Ceará,	
  onde	
  está	
  arquivado	
  o	
  estatuto.	
  
O	
   acionista	
   minoritário	
   Murtinho	
   consultou	
   o	
   acionista	
   majoritário	
   Severiano	
  
para	
   saber	
   a	
   razão	
   da	
   ausência	
   de	
   publicação.	
   A	
   resposta	
   que	
   recebeu	
   foi	
   a	
  
seguinte:	
  como	
  a	
  receita	
  bruta	
  anual	
  da	
  companhia	
  é	
  de	
  três	
  milhões	
  de	
  reais,	
  ela	
  
é	
   considerada	
  uma	
   empresa	
   de	
   pequeno	
  porte	
   e,	
   como	
   tal,	
   está	
   dispensada	
  da	
  
publicação	
  de	
  atos	
  societários,	
  nos	
  termos	
  da	
  legislação	
  que	
  regula	
  as	
  empresas	
  
de	
  pequeno	
  porte.	
  
Murtinho	
   consultou	
   seu	
   administrador	
   para	
   que	
   ele	
   analisasse	
   a	
   resposta	
  
apresentada	
  por	
  Severiano,	
  nos	
  termos	
  a	
  seguir.	
  	
  
A)	
  A	
  companhia	
  fechada	
  da	
  qual	
  Murtinho	
  é	
  acionista	
  
é,	
  de	
  direito,	
  uma	
  empresa	
  de	
  pequeno	
  porte?	
  	
  
B)	
   É	
   dispensável	
   a	
   publicação	
   do	
   contrato	
   de	
   trespasse	
   do	
   estabelecimento	
   de	
  
Sobral?	
  	
  
	
  
	
  
3.	
   Linhares	
   Ltda.	
   EPP	
  propôs	
   ação	
   de	
   execução	
   em	
   face	
   de	
   Pancas	
  Brinquedos	
  
Ltda.	
   lastreada	
   em	
   letra	
   de	
   câmbio	
   a	
   prazo,	
   no	
   valor	
   de	
   R$	
   6.000,00	
   (seis	
  mil	
  
reais),	
   com	
   vencimento	
   em	
   10	
   de	
  maio	
   de	
   2016.	
   No	
   dia	
   11	
   de	
  maio	
   de	
   2016	
  
(quarta-­‐feira),	
  a	
  letra	
  de	
  câmbio	
  foi	
  apresentada	
  a	
  Pancas	
  Brinquedos	
  Ltda.	
  para	
  
que	
  reconhecesse	
  o	
  débito	
  e	
  as	
  condições	
  de	
  pagamento,	
  mas	
  esta	
  se	
  recusou	
  a	
  
fazê-­‐lo	
  imotivadamente.	
  Em	
  12	
  de	
  maio	
  de	
  2016,	
  a	
  sacadora	
  e	
  beneficiária	
  levou	
  
a	
  cártula	
  a	
  protesto,	
  que	
  foi	
  lavrado	
  em	
  16	
  de	
  maio	
  de	
  2016.	
  	
  
Pergunta-­‐se:	
  
1.	
  	
  Quem	
  é	
  o	
  sacado?	
  
2.	
  O	
  aceite	
  na	
  letra	
  de	
  cambio	
  é	
  requisito	
  essencial?	
  
3.	
  O	
  sacado	
  se	
  obriga	
  ao	
  pagamento	
  ainda	
  que	
  não	
  houvesse	
  o	
  aceite?	
  
	
  
	
  
	
  
	
  	
  
	
  
	
  
	
  
4.	
  	
  Aragominas	
  Jardinagem	
  e	
  Paisagismo	
  Ltda.	
  EPP	
  sacou	
  duplicata	
  de	
  prestação	
  
de	
  serviços	
  à	
  vista	
  em	
  face	
  de	
  Bernardo	
  Sayão	
  no	
  valor	
  de	
  R$	
  12.000,00	
  (doze	
  mil	
  
reais).	
  O	
  título	
   foi	
  endossado	
  antes	
  da	
  apresentação	
  a	
  pagamento	
  para	
  o	
  Banco	
  
Filadélfia	
  S.A.	
  Na	
  data	
  da	
  apresentação	
  ao	
  sacado,	
  para	
  pagamento,	
  este	
  solicitou	
  
prorrogação	
   da	
   apresentação	
   por	
   dois	
  meses,	
   o	
   que	
   foi	
   aceito	
   pelo	
   credor.	
   Foi	
  
firmada	
   declaração	
   escrita	
   na	
   duplicata,	
   assinada	
   por	
   mandatário	
   do	
  
endossatário	
  com	
  poderes	
  especiais,	
  concedendo	
  a	
  referida	
  prorrogação.	
  	
  
O	
   sacado	
   não	
   efetuou	
   o	
   pagamento	
   da	
   duplicata	
   na	
   data	
   acordada.	
   O	
  
endossatário	
   exigiu	
   o	
   pagamento	
   do	
   endossante,	
   que	
   se	
   recusou	
   a	
   fazê-­‐lo	
  
alegando	
  que	
  não	
  anuiu	
  com	
  a	
  prorrogação	
  do	
  vencimento,	
  fato	
  inconteste.	
  	
  
A)	
  Sendo	
  certo	
  que	
  o	
  endosso	
  em	
   favor	
  do	
  Banco	
  Filadélfia	
  é	
   translativo	
  e	
  não	
  
houve	
   aposição	
   de	
   cláusula	
   sem	
   garantia,	
   é	
   cabível	
   a	
   exceção	
   ao	
   pagamento	
  
apresentada?	
  	
  
B)	
  A	
  anuência	
  com	
  a	
  prorrogação	
  do	
  prazo	
  de	
  vencimento	
  da	
  duplicata,	
  firmada	
  
por	
  mandatário	
  com	
  poderes	
  especiais,	
  poderia	
  ser	
   invalidada	
  por	
  não	
  ter	
  sido	
  
dada	
  pelo	
  próprio	
  credor?