A NATUREZA DA FIRMA

Prévia do material em texto

A NATUREZA DA 
FIRMA (1937)
COASE, R. H. (1937). The nature of the firm. In: WILLIAMSON, O. 
&  WINTER,  S.  (eds.)  (1991)  The  nature  of  the  firm:  origin, 
evolution and development. Oxford: Oxford University Press.
Apresentação: Catarine Palmieri Pitangui Tizziotti
   
 Nesta obra Coase argumenta que as empresas 
devem ser concebidas como entidades 
endógenas ao sistema econômico, cuja 
existência só se justifica na presença de custos 
de transação para a produção. 
 Empresas e outras organizações e instituições 
econômicas existem porque os agentes acham 
que elas são uma forma útil de minimizar os 
custos de transação. 
   
I
 Definição de firma: deve ser realista, 
corresponder ao seu significado no mundo 
real, e governado por dois instrumentos de 
análise econômica desenvolvidos por 
Marshall: as idéias de margem e de 
substituição.
   
 Descrição de sistema econômico de Arthur Salter: o 
sistema econômico normal trabalha por si mesmo. 
Assume que a direção dos recursos é diretamente 
dependente do mecanismo de preço.
 Descrição incompleta: no mundo real, pode­se achar 
muitas áreas nas quais isto não se aplica.
 Se a produção é regulada pelos movimentos dos preços, 
poderia ser realizada sem nenhuma organização. Então, 
pode­se perguntar: por que existe organização?
   
 Coase assume que o que distingue a firma é a 
substituição do mecanismo de preço, que é 
relacionada à rede externa de preços e custos 
relativos. E isto é importante para descobrir a exata 
natureza dessa relação.
 Propósito: Estabelecer uma relação entre o que 
parece ser um gap na teoria econômica entre  a 
suposição de que os recursos são alocados pelos 
mecanismos de preço e a suposição de que esta 
alocação é dependente do empreendedor co­
ordenador. 
   
II
 Descobrir porque uma empresa emerge em 
um mercado especializado. 
 Uma razão que explica porque é rentável 
estabelecer uma firma pode ser porque parece 
haver um custo de usar o mecanismo do 
preço. 
 Contratos não são eliminados quando existe 
uma firma, mas podem ser reduzidos. 
   
 Quando a direção dos recursos juntamente 
com os limites do contrato começa a depender 
do comprador, essa relação que Coase chama 
de firma pode ser obtida. É provável que uma 
empresa surja naqueles casos onde um 
contrato de muito curto prazo possa ser 
insatisfatório.
   
 Uma operação de mercado tem um custo. E para a 
formação de uma organização e de uma autoridade 
para a direção dos recursos, certos custos de 
mercado são conservados. 
 O empreendedor tem que realizar sua função a um 
baixo preço, levando em consideração o fato de que 
pode obter fatores de produção a preços mais baixos 
que os custos de transação que ele substitui.
   
III
 Questão da incerteza: relevante para o estudo 
do equilíbrio da firma. Parece improvável que 
uma firma possa emergir sem a existência de 
incerteza.
   
 Uma firma consiste de um sistema de relações que começa a existir 
quando a direção dos recursos é dependente de um empreendedor. 
 Esta definição de firma pode ser usada para dar significados mais 
precisos aos termos combinação e integração. Há uma combinação 
quando as transações que estiveram organizadas previamente por 
dois ou mais empreendedores se tornam organizadas por um. E há 
integração quando envolve a organização das transações que foram 
realizadas previamente entre os empreendedores em um mercado. 
Uma empresa pode expandir de qualquer uma dessas duas maneiras 
ou de ambas. O todo da estrutura de competição  industrial torna­se 
manejável pela técnica ordinária da análise econômica. 
   
IV
 Para determinar o tamanho da firma, temos 
que considerar os custos de mercado (isto é, 
os custos de usar o mecanismo do preço), e os 
custos de organizar os diferentes 
empreendedores, e então nós podemos 
determinar quantos produtos serão produzidos 
por cada empresa e quanto de cada um 
produzirá. 
   
V
 No princípio do marginalismo, quando se considera o quão grande 
uma firma pode ser, o custo de organização dentro da firma deverá 
ser igual ao  custo de organização em outra firma ou aos custos 
envolvidos em deixar a transação ser organizada pelo mecanismo 
de preço.
 Os homens de negócio estarão sempre em constante 
experimentação, controlando mais ou menos, e neste caminho, o 
equilíbrio será mantido. Isto dá a posição de equilíbrio para a 
análise estática.
 Mas, os fatores dinâmicos têm importância considerável, e uma 
investigação do efeito das mudanças no custo da organização 
dentro da empresa e nos custos de mercado geralmente permitirá 
explicar porque as empresas se tornam maiores e menores. Tem­se 
então uma teoria do equilíbrio “em movimento”.