RESPOSTA ACUSAÇÃO

Prévia do material em texto

Enunciado 3
No dia 01/02/2016, Júlio, recém-habilitado, estava tentando sair de uma vaga de estacionamento no shopping, quando, acidentalmente, bateu na traseira do carro novo de Bruno, danificando ambos os veículos. Bruno desceu irritado do carro e começou a discutir com Júlio. A discussão tornou-se acalorada e Bruno sacou sua arma de fogo e apontou para Júlio dizendo que atiraria nele em razão do ocorrido. Júlio, a fim de evitar que Bruno prosseguisse, alcançou sua raquete de frescobol que estava no carro e arremessou, atingindo Bruno no rosto e causando nele uma deformidade permanente. Diante desses fatos, e comprovada por laudo pericial a deformidade permanente causada, Júlio foi denunciado por lesão corporal gravíssima (art. 129, §2o, IV, CP). A denúncia foi recebida pelo juízo competente há dois dias. Como advogado constituído por Júlio, elabore a medida processual cabível.
NÃO HÁ RAZÃO P QUALIFICÁ-LO NOVAMENTE
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CRIMINAL DE...
Processo nº...
	JÚLIO, nacionalidade..., profissão..., portador da cédula de identidade nº..., inscrito no cadastro de pessoa física sob o nº..., residente e domiciliado na rua..., bairro..., nº..., na cidade de ..., CEP..., vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, por meio de seu advogado que ao final subscreve (constituído através do documento procuratório em anexo), com fulcro no artigo 396 e 396-A, apresentar
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
pelos fatos e fundamentos a seguir aduzidos:
I- DOS FATOS
No dia 01/02/2016, Júlio, recém-habilitado, estava tentando sair de uma vaga de estacionamento no shopping, quando, acidentalmente, bateu na traseira do carro novo de Bruno, danificando ambos os veículos. Bruno desceu irritado do carro e começou a discutir com Júlio. A discussão tornou-se acalorada e Bruno sacou sua arma de fogo e apontou para Júlio dizendo que atiraria nele em razão do ocorrido. Júlio, a fim de evitar que Bruno prosseguisse, alcançou sua raquete de frescobol que estava no carro e arremessou, atingindo Bruno no rosto e causando nele uma deformidade permanente. Diante desses fatos, e comprovada por laudo pericial a deformidade permanente causada, Júlio foi denunciado por lesão corporal gravíssima (art. 129, §2o, IV, CP).
II- DO DIREITO
a) DA EXCLUDENTE DE ILICITUDE
 Diante da ameaça proferida por Bruno através de arma de fogo, Júlio viu-se em perigo iminente e utilizou a raquete de frescobol para que pudesse salvar seu bem maior. É discrepante a diferença de periculosidade entre uma arma e a raquete utilizada, de forma que demonstra que Júlio buscou a primeira forma de se proteger que foi arremessando o objeto na direção de Bruno, não devendo responder por delito alguma já que a conduta incide na excludente de ilicitude do artigo 25 do Código Penal, qual seja, legítima defesa. Sendo assim, deve Júlio ser absolvido sumariamente do crime de lesão corporal gravíssima (art. 129, §2º, IV, CP)tendo em vista a presença de causa excludente de ilicitude, nos termos do art. 397, I d CPP. 
III- DOS PEDIDOS
Antes o exposto, requer:
a) a absolvição sumária do acusado nos termos do art. 397, I;
b) ouvida de testemunhas e produção de provas.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local... data...
Advogado OAB nº ...
ROL DE TESTEMUNHAS