172622031717 CARR JUR DIRPROCCIVIL AULA 08

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
 
1 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
2 
3.2. CABIMENTO (art. 130) 
I) réu: fiador; chamado: devedor 
Obs1: não cabe o inverso 
 
Obs2: garante ao fiador o exercício do benefício de ordem 
II) réu: fiador; chamado: demais fiadores 
 
Obs: cumulação dos incisos I e II 
III) réu: devedor; chamado: devedores coobrigados 
 
Obs: somente em obrigação de pagar (Informativo 490/STJ: 2.ª Turma, REsp 1.009.947/SC) 
* não cabe chamamento da União em ação de entrega de medicamento (Informativo 539/STJ: 1.ª Seção, REsp 
1.203.244/SC; STF, 1.ª Turma, RE 607.381 AgR/SC) 
 
3.3. PROCEDIMENTO 
- tópico da contestação 
- citação em 30 dias sob pena de ineficácia (art. 131, caput). Chamado residir em outro foro ou local incerto o pra-
zo é de 2 meses (art. 131, p. único, NCPC) 
- art. 132: A sentença de procedência valerá como título executivo em favor do réu que satisfizer a dívida, a fim de 
que possa exigi-la, por inteiro, do devedor principal, ou, de cada um dos codevedores, a sua quota, na proporção 
que lhes tocar 
 
4. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA (arts. 133 a 137) 
 
4.1. NATUREZA JURÍDICA 
- dispensa de ação autônoma 
 
4.2. CABIMENTO 
- incidente obrigatório, salvo se a desconsideração da personalidade jurídica for requerida na petição inicial, hipó-
tese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica (art. 134, § 2º) 
- previsão expressa de aplicação nos JEC (art. 1.062 do Novo CPC) 
 
Obs: inclusive o cabimento de agravo de instrumento 
- cabimento em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução funda-
da em título executivo extrajudicial (art. 134, caput) 
* instauração do incidente será imediatamente comunicada ao distribuidor para as anotações devidas (art. 134, § 
1º) 
 
Obs: quanto antes melhor para fins de configuração de fraude, quanto mais tarde melhor para evitar mais sujeitos 
se contrapondo à pretensão 
* art. 792, § 3º: a partir da citação da parte cuja personalidade se pretende desconsiderar 
 
4.3. PROCEDIMENTO 
 
- pedido da parte ou do Ministério Público (não cabe de oficio): demonstrar o preenchimento dos pressupostos 
legais específicos (art. 133, caput, NCPC) 
- instauração do incidente será imediatamente comunicada ao distribuidor para as anotações devidas (art. 134, § 
1º) 
 
Obs: depende de decisão do juiz ou basta a provocação do autor? 
- citação do sócio ou pessoa jurídica com prazo de 15 dias (contraditório tradicional) (art. 135) 
 
Obs: art. 9º, parágrafo único do NCPC 
- produção de provas, se necessário 
- decisão interlocutória recorrível por agravo de instrumento/ decisão do relator recorrível por agravo interno (art. 
136) 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
3 
5. AMICUS CURIAE (art. 138, NCPC) 
 
5.1. NATUREZA JURÍDICA 
- inclusão no capítulo das intervenções de terceiro 
 
Obs: interesse institucional (na qualidade da decisão) 
- Informativo 499/STF, Tribunal Pleno, ADI-ED 3.615/PB – auxiliar eventual do juízo 
 
5.2. SUJEITO 
 - pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada (art. 138, caput, 
NCPC) 
 
5.3. HIPOTESES DE CABIMENTO 
(a) relevância da matéria; 
(b) especificidade do tema objeto da demanda; 
(c) repercussão social da controvérsia 
 
Obs: em qualquer grau de jurisdição 
 
5.4. PROCEDIMENTO 
- requerimento das partes, do terceiro ou de ofício 
- juiz ou relator em decisão irrecorrível, defere ingresso ou requer manifestação (caput) 
 
Obs: e decisão que indefere pedido de ingresso? Se for intervenção de terceiro cabe AI (art. 1.015, IX, NCPC); se 
for auxiliar do juízo somente em apelação ou contrarrazões (art. 1.009, § 1º) 
- juiz ou relator define poderes do amicus curiae (§ 2º) 
- manifestação em 15 dias (caput) 
- intervenção não implica alteração de competência (§ 1º) nem autoriza a interposição de recursos, ressalvada a 
oposição de embargos de declaração e recurso contra decisão que julgar o incidente de resolução de demandas 
repetitivas (§ 3º) 
 
SENTENÇA 
 
1. CONCEITO 
 
- conceito legal 
 
Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despa-
chos. 
§ 1o Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença é o pronuncia-
mento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do 
procedimento comum, bem como extingue a execução. 
§ 2o Decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de natureza decisória que não se enqua-
dre no § 1o. 
 
- procedimentos especiais: duas sentenças na fase de conhecimento (dependerá de previsão específica) 
- critério hibrido: conteúdo e efeito 
- “sentença ilíquida”: decisão parcial de mérito (art. 356 do Novo CPC) 
 
Obs: fungibilidade recursal 
 
2. CLASSIFICAÇÃO 
 
2.1 CONTEUDO 
- teoria ternária (Liebman; Dinamarco; Barbosa Moreira, HTJr) x teoria quinária (Pontes de Miranda; Marinoni; 
Ovídio Baptista; Kazuo Watanabe) 
 
2.1.1. sentença meramente declaratória 
- conteúdo: declaração; efeito: certeza jurídica 
- relação jurídica, salvo autenticidade ou falsidade de documento 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
4 
Art. 19. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: 
I - da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica; 
II - da autenticidade ou da falsidade de documento. 
 
- processo objetivo: lei em tese 
- crise de incerteza (dúvida social, objetivamente séria) 
- interesse mesmo quando possível o pedido condenatório/constitutivo 
 
Art. 20. É admissível a ação meramente declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito. 
 
- efeitos ex tunc, salvo no processo objetivo: art. 27, Lei 9.868/1999 (modulação ou limitação temporal dos efeitos 
da declaração de inconstitucionalidade 
- a sentença meramente declaratória é titulo executivo judicial? 
* art. 515, I, do Novo CPC: as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação 
de pagar quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa 
 
Obs1: Súmula 461/STJ: repetição de indébito tributário 
 
Obs2: Informativo 585, Corte Especial, REsp 1.324.152-SP (Recurso Especial repetitivo tema 889) 
 
2.1.2. sentença constitutiva 
- conteúdo: criação, extinção ou modificação de uma relação jurídica; efeito: alteração da situação jurídica 
- necessárias e facultativas 
- efeitos ex tunc, salvo expressa previsão em lei (p. ex. anulação de atos jurídicos) 
 
2.1.3. sentença condenatória 
- conteúdo: imputação ao réu do cumprimento de uma prestação; efeito: permissão para a prática de atos executi-
vos visando a satisfação do direito 
 
2.1.4. sentença executiva lato sensu 
- sentença auto-executável 
- necessário a praticas de atos matérias de execução que se desenvolveram por meio de uma mera fase procedi-
mental 
 
2.1.5. mandamental 
- ordem do juiz 
- satisfação não depende de fase executiva ou de processo de execução 
- aplicação de multa, ato atentatória à dignidade da jurisdição (art. 77, § 2º, do Novo CPC), crime de desobediên-
cia (art. 26 da Lei 12.016/2009) 
 
2.2. RESOLUÇÃO DO MÉRITO 
 
2.2.1. SENTENÇAS TERMINATIVAS (art. 485, do Novo CPC) 
I – indeferimento da petição inicial 
- art. 330 do Novo CPC 
 
II – paralisação do processo por mais de um ano por negligência das partes 
- hipótese rara em razão do impulso oficial 
 
III – abandono do processo 
- não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 dias 
- depende de provocação do réu, para evitar a desistência tácita, mas somente depois de oferecida a contestação 
(art. 485, § 6º, NCPC) 
- não há extinção no inventário, execução (prescrição intercorrente – art. 921 do Novo CPC) e processo objetivo 
(ineficaz) 
 
OBS1: extinção pelos incisos II e III exige intimação pessoal do autorpara dar andamento ao processo em 5 dias, 
sendo admissível a provocação depois do prazo, desde que antes da extinção do processo (Nery; Greco Filho) 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 
5 
IV – ausência de pressupostos processuais 
V – coisa julgada, litispendência e perempção 
VI – carência de ação 
- ilegitimidade de parte e falta de interesse de agir 
 
VII – convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua competência 
- clausula compromissória e compromisso arbitral 
 
Obs: “quando o juízo arbitral reconhecer sua competência” 
 
VIII – desistência da ação 
Art. 485, § 4º, NCPC: Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação 
 
Art. 485, § 5º: A desistência da ação pode ser apresentada até a sentença 
 
IX – em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição legal 
- direitos que não podem ser transmitidos a herdeiros ou sucessores (impossibilidade de sucessão processual) 
- dano moral a ação continua (STJ, 2ª Turma, REsp 829.789/RJ, rel. Min. Castro Meira, j. 05/09/2006, DJ 
15/09/2006). 
 
Obs1: No caso de extinção em razão de litispendência e nos casos dos incisos I, IV, VI e VII do art. 485, a propo-
situra da nova ação depende da correção do vício que levou à sentença sem resolução do mérito (art. 486, § 1º do 
Novo CPC) 
 
Obs2: confusão (art. 267, X, do Novo CPC) virou no Novo CPC matéria de mérito 
 
2.2.2. SENTENÇAS DEFINITIVAS (art. 487, do Novo CPC) 
- genuína/verdadeira sentença de mérito: acolhimento ou rejeição do pedido (art. 487, I, do Novo CPC) 
- sentenças homologatórias: reconhecimento jurídico do pedido, transação, renuncia (art. 487, III) 
- prescrição e decadência: forma especifica de rejeição do pedido (art. 487, II))