LaboratriodePraticacivil (3)

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Disciplina: Laboratório de Prática Simulada (Civil)
Professora: Samantha Lau
samanthalau.adv@hotmail.com
Sejam bem-vindos!!
Sistema de avaliação
Atividade
Distribuição
Atividades Práticas (7)
60pontos
Avaliação (Peça + Questões)
40 pontos
TOTAL
100 pontos
DATAS
22/08 – Apresentação, exposição e discussão de questões
29/08 – Entrega das questões
05/09 – Exposição da 1ª Peça 
12/09 - Entrega da 1ª Peça
19/09 – Exposição da 2ª Peça 
26/09 - Entrega da 2ª Peça
03/10 - Exposição da 3ª Peça 
10/10 - Entrega da 3ª Peça 
17/10 - Exposição da 4ª Peça 
24/10 - Entrega da 4ª Peça
31/10 – Exposição da 5ª Peça
07/11 - Entrega da 5ª Peça
14/11 - Exposição e discussão de questões
21/11 - Avaliação
28/11 – Bancas PI
05/12 – Data extemporânea limite para entrega de atividades 
12/12 – Entrega de notas
19/12 – Encerramento do Semestre
Valor das atividades
Cada conjunto de questões somam 5 pontos
Cada Peça possui o valor de 10 pontos
OBS: Considerar-se-ão os critérios de correção do Exame de Ordem.
Entrega das atividades
Data correta: valor 100%
1 semana de atraso: valor 70%
2 semanas de atraso: Valor 50%
Mais de 2 semanas de atraso: as atividades não serão recebidas
Peças 
- Apelação
- Ação de obrigação de fazer com pedido de tutela antecipada (Busca e apreensão de pessoas, interdição e despejo)
- Ação de indenização por danos morais e materiais cumulada com ação de alimentos pelo rito ordinário
- Agravo de Instrumento
- Recurso Especial
Réplica
Questão 1
Poucos anos antes de morrer, Silas vendeu, no ano de 2012, por dois milhões de reais, a cobertura luxuosa onde residia. Com o dinheiro da venda, comprou, no mesmo ano, dois apartamentos em um mesmo prédio, cada um avaliado em trezentos mil reais, e mudou-se para um deles. Doou o outro imóvel para sua filha Laura e seu genro Hélio, local onde o casal passou a morar. Mesmo sem o consentimento dos demais herdeiros, Silas fez questão de registrar, na escritura de doação, que a liberalidade era feita em favor do casal, não mencionando, todavia, se seria ou não adiantamento de legítima.
Silas morreu no dia 20 de março de 2016 e deixou, além de Laura, dois outros herdeiros: Mauro e Noel, netos oriundos do casamento de um filho pré-morto, Wagner. O processo de inventário foi iniciado poucos dias depois de sua morte. Laura foi nomeada inventariante e apresentou as primeiras declarações em setembro de 2016, sem mencionar o imóvel em que residia. 
 
Diante desses fatos, responda aos itens a seguir.
 
A doação realizada é válida? 
 
B)  Há fundamento no direito processual que obrigue Laura a declarar o imóvel? 
 
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
Questão 2
Jorge, menor com doze anos de idade, está sem receber a pensão alimentícia de seu pai, Carlos, há cinco anos, apesar de decisão judicial transitada em julgado. Jorge, representado por sua mãe, Fátima, promove ação de execução de alimentos, no valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), pelos alimentos pretéritos, devidamente corrigidos.
Para pagamento da dívida, fora determinada penhora do imóvel em que Carlos e Carmem, sua atual companheira, residem. O imóvel, avaliado em R$300.000,00 (trezentos mil reais), é o único do casal e foi adquirido onerosamente por ambos após a constituição de união estável. 
Considerando que a penhora recaiu apenas sobre a parte que cabe a Carlos, responda aos itens a seguir. 
A)Há fundamento para penhora do bem descrito? 
B)  Como fica a situação de Carmem na hipótese de alienação judicial do bem descrito? 
Questão 3
Antônia, estudante de Jornalismo, foi contratada por Cristina, jornalista reconhecida nacionalmente, para transcrever os áudios de entrevistas gravadas em razão de estudo inédito sobre a corrupção na América Latina, sendo o sigilo sobre as informações parte de obrigação prevista expressamente no contrato.
O trabalho contratado duraria cinco anos, mas, no curso do segundo ano, Cristina descobriu, em conversa com alguns colegas, que Antônia franqueara a uma amiga o acesso ao material de áudio. Inconformada, Cristina ajuizou ação de resolução contratual, cumulada com indenizatória, em face de Antônia, que, em contestação, alegou: i) que o contrato por ela assinado não vedava a subcontratação, e ii) que não teve alternativa senão delegar o trabalho a uma amiga, em razão de ter sido vítima de acidente automobilístico que a impossibilitou de usar o computador por quase três meses, sendo o caso, portanto, de força maior.
Com base na situação apresentada, utilizando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso, responda aos itens a seguir.
A) As alegações de Antônia em contestação configuram justo motivo para o inadimplemento contratual, a evitar sua condenação ao pagamento de indenização? 
B) Nessa hipótese, pode o juiz, independentemente de dilação probatória, após a contestação apresentada por Antônia, conhecer diretamente do pedido e proferir sentença? 
Questão 4
No dia 14/07/2015, João, estando em São Caetano do Sul (SP) interessado em vender seu carro usado, enviou mensagem via celular para Maria, na qual indicava o preço mínimo do bem (quinze mil reais, com pagamento à vista), as condições físicas do automóvel e a informação sobre a inexistência de ônus sobre o objeto do negócio jurídico. Maria, em Birigui (SP), tendo recebido e lido de pronto a mensagem de João e, sem que houvesse prazo específico para a aceitação da proposta, deixa de respondê-la imediatamente.
No dia 16/07/2015, Maria responde a João, via mensagem por celular, informando ter interesse em comprar o veículo, desde que o preço fosse parcelado em sete vezes. Contudo, João informa a Maria que o veículo fora vendido na véspera.
Tendo em vista o enunciado, responda aos itens a seguir.
A oferta de João foi feita entre pessoas presentes ou ausentes? 
B) A resposta de Maria, a partir do momento em que envia mensagem via celular a João alterando as condições do que fora originalmente ofertado, poderia qualificá-la como mera proposta? 
SOBRE O EDITAL
 3.6.14.3. Durante a realização da prova prático-profissional, será permitida, exclusivamente, a consulta a legislação, súmulas, enunciados, orientações jurisprudenciais e precedentes normativos sem qualquer anotação ou comentário, conforme especificações do Anexo III deste Edital. 
 - MATERIAL/PROCEDIMENTOS PERMITIDOS 
• Legislação não comentada, não anotada e não comparada. 
• Códigos, inclusive os organizados que não possuam índices estruturando roteiros de peças processuais, remissão doutrinária, jurisprudência, informativos dos tribunais ou quaisquer comentários, anotações ou comparações. 
• Súmulas, Enunciados e Orientações Jurisprudenciais, inclusive organizados, desde que não estruturem roteiros de peças processuais. 
• Leis de Introdução dos Códigos. 
• Instruções Normativas. 
• Índices remissivos, em ordem alfabética ou temáticos, desde que não estruturem roteiros de peças processuais. 
• Exposição de Motivos. 
• Regimento Interno. 
• Resoluções dos Tribunais. 
• Simples utilização de marca texto, traço ou simples remissão a artigos ou a lei. 
• Separação de códigos por clipes. 
• Utilização de separadores de códigos fabricados por editoras ou outras instituições ligadas ao mercado gráfico, desde que com impressão que contenha simples remissão a ramos do Direito ou a leis. 
MATERIAL/PROCEDIMENTOS PROIBIDOS 
Códigos comentados, anotados, comparados ou com organização de índices estruturando roteiros de peças processuais. 
Jurisprudências. 
Anotações pessoais ou transcrições. 
Cópias reprográficas (xerox). 
Utilização de marca texto, traços, símbolos, post-its ou remissões a artigos ou a lei de forma a estruturar roteiros de peças processuais e/ou anotações pessoais. 
Utilização de notas adesivas manuscritas, em branco ou impressas pelo próprio examinando. 
Utilização de separadores de códigos fabricados por editoras ou outras
instituições ligadas ao mercado gráfico em branco. 
Impressos da Internet. 
Informativos de Tribunais. 
Livros de Doutrina, revistas, apostilas, calendários e anotações. 
Dicionários ou qualquer outro material de consulta. 
Legislação comentada, anotada ou comparada. 
Súmulas, Enunciados e Orientações Jurisprudenciais comentados, anotados ou comparados.