PREVIDENCIÁRIO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CONCÓRDIA/SC
Maria Tereza dos Santos, brasileira, viúva, desempregada, atualmente com 68 anos de idade, residente e domiciliada na Rua das Flores, nº 20, Bairro Nossa Senhora da Esperança, no Município de Concórdia, Estado de Santa Catarina vem com o devido respeito perante Vossa Excelência, por meio de seus procuradores, propor:
AÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE RETROAÇÃO DA DIBDE BENEFÍCIO ASSISTENCIAL À PESSOA COM DEFICIÊNCIA
Em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), pelos seguintes fundamentos fáticos e jurídicos que passa a expor:
DOS FATOS
A Requerente da presente demanda, Maria Tereza dos Santos, possui atualmente 68 anos de idade e reside sozinha, haja vista que não possui filhos ou parentes próximos.
Igualmente a mesma é viúva há 3 (três) anos e, nunca contribuiu para a previdência.
Desse modo, a Requerente nunca percebeu qualquer espécie de benefício previdenciário haja vista que seu ex-cônjuge também nunca contribuiu para o regime geral da Previdência.
Ora, Excelência, cabe ressaltar que a Requerente depende de subsídios para sua subsistência, igualmente necessita de medicamentos controlados tendo em vista que possui problemas de saúde.
Outrossim, a Requerente recebe auxílio dos seus vizinhos que fornecem cestas básicas a mesma, bem como, os medicamentos necessários para o tratamento de suas enfermidades.
Salienta-se que a Requerente ingressou com um pedido de benefício assistencial sob nº NB 1212454578, junto ao INSS, que restou indeferido na data de 01.08.2017.
DO DIREITO
O pleito da autora está devidamente amparado pelo art. 203, inciso V da Constituição Federal de 1988. As referidas normas dispõem que para fazer jus ao Benefício Assistencial, o Requerente deve estar incapacitado para o trabalho ou ser pessoa com mais de 65 anos de idade, além de comprovar a impossibilidade de ter seu sustento provido pelo seu núcleo familiar.
Neste mesmo sentido, prevê a jurisprudência:
CONSTITUCIONAL E PREVIDENCIÁRIO. ASSISTÊNCIA SOCIAL. ART. 203, V, DA CF/88. LEI 8.742/93. ESPASTICIDADE E PÉS TORTOS. NÃO PREENCHIDOS OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. APELAÇÃO IMPROVIDA. 1. Inicialmente, não merece prosperar a alegação de nulidade da sentença por ausência de realização de prova oral, tendo em vista que as provas produzidas nos autos, dando ênfase ao estudo social e à perícia médica judicial, mostram-se suficientes para a solução da lide. Ademais, como ressaltado pelo ilustre membro do parquet Federal, a apelante, quando instada a se manifestar nos autos, após a juntada do laudo pericial, requereu o julgamento antecipado da lide, não cabendo, em sede de apelação, suscitar nulidade por ausência de produção de prova oral. 2. Ao hipossuficiente com inaptidão laborativa e sem meio de prover a própria subsistência é assegurado o recebimento da renda mensal vitalícia, em consonância com o disposto no art. 203, inc. V, da CF/88 e do art. 20 da Lei nº 8.742/93. 3. Apesar de ter sido demonstrada a hipossuficiência da postulante, o laudo médico oficial atesta que a periciada, com onze anos de idade, é portadora de espasticidade (G 80) e pés tortos (Q 66), não se encontrando comprometida cognitivamente, estando em tratamento com indicativo de melhora, dependendo o prognóstico final de resposta ao tratamento cirúrgico realizado. Observa-se, ainda, que suas limitações não obstruem sua participação na sociedade e nas atividades da vida diária, pois, segundo consta da perícia médica e estudo social, a autora/apelante frequenta a escola, estando em curso da terceira série, não restando preenchidos os requisitos para a concessão do benefício, razão pela qual não faz jus a apelante à concessão do benefício assistencial pleiteado. Precedente deste Tribunal. 4. Apelação improvida.
(TRF-5 - AC: 08025198320144058200 PB, Relator: Desembargador Federal Sérgio Murilo Wanderley Queiroga (Convocado), Data de Julgamento: 26/02/2016, 4ª Turma)
Destarte, requer seja concedido o benefício previsto no art.203,V da Constituição Federal de 1988 à autora da presente demanda.
DOS PEDIDOS
Diante de todo exposto, requer a Vossa Excelência:
Seja recebida a presente ação com todos os documentos que a compõe;
A citação do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, para, querendo, apresentar defesa;
A produção de todos os meios de prova, principalmente a documental, testemunhal e a pericial;
O julgamento da demanda com TOTAL PROCEDÊNCIA, para que o INSS seja condenado a retroagir a data do benefício assistencial nº xxx. Xxx. Xxx-x à data do primeiro requerimento administrativo, em 07 de Julho de 2012, pagando as parcelas vencidas monetariamente corrigidas desde o respectivo vencimento e acrescidas de juros legais e moratórios, incidentes até a data do efetivo pagamento;
e)Em caso de recurso, ao pagamento de custas e honorários advocatícios, eis que cabíveis em segundo grau de jurisdição, com fulcro no art. 55 da lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
Dá à causa o valor de R$1.000,00 (um mil reais)
Jone Moraes Filipe V. Pellizzaro
OAB/SC OAB/SC