Caso semana 2

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL IV - CCJ0034 
Título 
SEMANA 2 
 
Descrição 
 
Túlio, Guarda Municipal, encontrava-se em serviço em frente a determinado prédio 
público, quando verificou que José iniciava uma pichação naquele prédio. Em razão 
disso, ordenou a Flaviano Bom de Tinta que parasse de imediato e entregasse o material 
que estava sendo utilizado na pichação. Ocorre que Flaviano Bom de Tinta, para garantir 
sua fuga, desferiu chutes na canela do funcionário e, de imediato, empreendeu fuga, não 
vindo a ser alcançado. 
 
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração 
Pública, responda às questões formuladas: 
 
a) Diferencie as condutas de desacato, resistência e desobediência. Responda 
de forma objetiva e fundamentada. 
R: Resistência - A conduta se consubstancia em se opor, positivamente, à execução 
de ato legal, mediante violência ou ameaça contra a pessoa do funcionário executor 
ou terceiro que o auxilia, representantes da força pública. 
exemplo - resistir a mandado de prisão decorrente de sentença condenatória, mesmo 
que supostamente contrária aos autos. 
Desobediência - quando o agente descumpre, não atende a ordem legal de 
funcionário público competente. É a resistência pacífica. 
exemplo - gerente de banco descumpre determinação judicial de exibição de 
documentos. 
Desacato - quando o funcionário público é ofendido no exercício da função ou em 
razão dela. Exemplo - xingar o funcionário público. 
 
b) Qual a correta capitulação da conduta de Flaviano Bom de Tinta? Responda 
de forma objetiva e fundamentada. 
R: Configura crime de resistência, pois houve violência contra o funcionário 
público. Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a 
funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio: 
 
 
 
Questão objetiva. 
 
Em relação aos crimes praticados por particulares e funcionários públicos contra a 
Administração Pública, analise as assertivas e assinale a alternativa correta: 
 
I – Pode-se afirmar que o crime de prevaricação tipifica-se por retardar ou deixar de 
praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, 
para satisfazer interesse ou sentimento pessoal. 
 
II – O descumprimento, por autoridade administrativa, de sentença proferida em 
Mandado de Segurança, pode configurar, em tese, o crime de prevaricação. 
 
III – Para configuração do crime de corrupção passiva, na modalidade solicitar vantagem 
indevida, é necessário que a solicitação do funcionário seja correspondida pelo particular. 
 
IV – Se o funcionário deixa de praticar ato de ofício, com infração de dever funcional, 
cedendo a pedido ou influência de outrem, comete o delito de condescendência 
criminosa. 
 
V – No crime de concussão, como o particular é ameaçado, caso ceda à exigência do 
funcionário, não incorre em corrupção ativa. 
 
a) Apenas as assertivas I, II e III são verdadeiras. 
b) Apenas as assertivas I, II e V são 
verdadeiras.(Correto) 
 
c) Apenas as assertivas II, IV e V são verdadeiras. 
 
d) Apenas as assertivas II, III e IV são verdadeiras. 
 
e) Apenas as alternativas II, III e V são verdadeiras. 
 
 
 
 
 
 
Desenvolvimento