Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
Eficácia de métodos de Triagem para seleção quantitativa e qualitativa de bactérias com potencial probiótico para serem utilizadas na criação de Tilápiado-nilo (Oreochromis niloticus) Graduando : Gustavo Siromaru Osti Orientadora: Daniele de C. Dias Coorientador: Alexandre Queiroz Curso de Ciencias Biológicas 8° Sem Consumo per capita: 9,9 kg em 1960 19,7 kg em 2013 +20,0 kg em 2014 e 2015 +17% em 2025 Figura 1: http://www.bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/4b14e85d5844cc99cb32040a4980779f/$File/5403.pdf Figura 2 https://www.google.com.br/search?q=Food+and+agriculture+Food+and+Agriculture+Organization+of+the+United+Nations.+FishstatJ,+2014&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjNmL2No7TUAhWHvJAKHY0EDsMQ_AUICCgD&biw=1354&bih=583#tbm=isch&q=pescado&imgrc=9j1LdWyNCRXZ0M: Introdução - Aquicultura Mundial – 2013 a 2015 e projeção para 2025 Consumo per capita: 9,6 kg em 2013 a 2015 12,7kg em 2025 +32% aumento Figura 1: http://www.bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/4b14e85d5844cc99cb32040a4980779f/$File/5403.pdf Figura 2 https://www.google.com.br/search?q=Food+and+agriculture+Food+and+Agriculture+Organization+of+the+United+Nations.+FishstatJ,+2014&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjNmL2No7TUAhWHvJAKHY0EDsMQ_AUICCgD&biw=1354&bih=583#tbm=isch&q=pescado&imgrc=9j1LdWyNCRXZ0M: Introdução - Aquicultura no Brasil – 2013 a 2015 e projeção para 2025 Crescimento mundial: 2° peixe mais cultivado + 4X última década Figura 1: http://www.bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/4b14e85d5844cc99cb32040a4980779f/$File/5403.pdf Figura 2 https://www.google.com.br/search?q=Food+and+agriculture+Food+and+Agriculture+Organization+of+the+United+Nations.+FishstatJ,+2014&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjNmL2No7TUAhWHvJAKHY0EDsMQ_AUICCgD&biw=1354&bih=583#tbm=isch&q=pescado&imgrc=9j1LdWyNCRXZ0M: Introdução – Tilapicultura Mundial Consumo per capita: +9,7% em 2015 219mil ton. em 2015 1° peixe mais criado no país Figura 1: http://www.bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/4b14e85d5844cc99cb32040a4980779f/$File/5403.pdf Figura 2 https://www.google.com.br/search?q=Food+and+agriculture+Food+and+Agriculture+Organization+of+the+United+Nations.+FishstatJ,+2014&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjNmL2No7TUAhWHvJAKHY0EDsMQ_AUICCgD&biw=1354&bih=583#tbm=isch&q=pescado&imgrc=9j1LdWyNCRXZ0M: Introdução - Tilapicultura no Brasil Produção em tanques : escavado e rede Fig 3 :hhttp://revistagloborural.globo.com/Revista/Common/0,,EMI255147-18289,00-TANQUES+PARA+PISCICULTURA.html Fig 4: http://www.ebah.com.br/content/ABAAABm9sAA/alimentacao-peixes-tanques-rede Nutrição dos peixes Fig 5: http://iepec.com/piscicultura-e-alternativa-para-aumentar-a-rentabilidade-das-propriedades/ Piscicultura no Brasil (*sistemas de recirculação) Organofosforados Fig 6 Fonte http://www.grupoescolar.com/pesquisa/antibioticos.html Fig 7 Fonte http://www.pec.biovet.com.br/produto/oxitetraciclina-20-l-a-biovet/20120905151758_V_445 Fig 8 Fonte https://pt.slideshare.net/drmarmolejo318/organofosforados-11992649?ref= Fig 9 Fonte https://pt.slideshare.net/drmarmolejo318/organofosforados-11992649?ref= Fig 10 Fonte http://www.educacaopublica.rj.gov.br/biblioteca/quimica/0013.html Antibióticos e efluentes químicos 7 Fig 11: https://www.google.com.br/search?q=%C3%A1gua+de+m%C3%A1+qualidade+piscicultura&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiZtKW-trTUAhVFOZAKHZa3AcAQ_AUIBigB&biw=1354&bih=583#imgdii=R4Bo-ymUDTAK3M:&imgrc=bxPOAWLN6HcqqM: Fig 12: Fonte http://www.acquaimagem.com.br/docs/Pan112_Kubitza.pdf Sustentabilidade na aquicultura Conceitos de Probiótico Füller (1989) Figura 13 – Fonte:journal of applied bacteriology Figura 14 – Fonte: http://www.ellafm.com.br/single-post/2015/07/21/Sa%C3%BAde-intestinal-%C3%A9-o-nosso-tema-de-hoje “Microorganismo vivo suplemento que afeta beneficamente a saúde do animal hospedeiro, otimizando o equilíbrio e interações microbianas intestinais" 9 Introdução de probióticos na alimentação Capacidade de melhoria na saúde do peixe: Melhora em aspectos fisiológicos e imunológicos (diminuição de antibióticos) Aumento nas taxas de reprodução Desempenho zootécnico Fig 15 – Fonte : http://tudo.criacaodepeixes.com/suplemento-probioticos-alimentacao-de-peixes/ Objetivos Objetiva-se com este trabalho selecionar e avaliar de forma quantitativa e qualitativamente eficaz, bactérias isoladas do intestino e muco de tilápia (Oreochromis niloticus) em busca de bactérias com as características de interesse para a aplicação nas criações na forma de suplementos na alimentação dos peixes. Ser resistente às condições do trato gastrointestinal Inibição à patógenos Ter um grande número viável de colônias vivas no sistema Fig 4 – Fonte: http://trampodemicro.wixsite.com/peixesmicrobiologia/single-post/2013/12/01/DIGEST%C3%83O Estômago Intestino Boca Reto Cecos Pilóricos Esôfago Avaliação de aptidão de um probiótico Fig 16 – Fonte :http://cicascience.blogspot.com.br/2012/06/digestao.html Fig 18 – Fonte :http://www.mfrural.com.br/detalhe/probiotico-db-aqua-da-imeve-tilapias-camaroes-lagos-226332.aspx Fig 17 Fonte :http://www.aquarismopaulista.com/tilapia-oreochromis-niloticus/ Não patogênica Adesão ao muco intest. Crescimento Material e Métodos Coleta de amostras em pisciculturas Fig 22 – Fonte: Microbiologia Tortora 10° ed. AM Amostras provenientes de 3 regiões (nordeste,sudeste e sul) Fig http://www.labm.com/products/transport-swab-amies-clear-plastic-shaft.asp Fig https://www.ciencor.com.br/catalogo/paginas/criotubos1.htm Material e Métodos Teste de resistência ao pH (in vitro) Diluição seriada até 10⁶ Fig 22 – Fonte: Microbiologia Tortora 10° ed. Fig 19 – Fonte: Gustavo S. Osti, IP-SP Fig 21 – Fonte: Gustavo S. Osti, IP-SP Fig 20 – Fonte: Gustavo S.Osti IP-SP AM Método Perelmuter (2008) modificado Teste de resistência a bile Material e Métodos Diluição seriada até 10⁶ Fig 25 – Fonte: Mariene M. Natori, IP-SP Fig 23 – Fonte: Gustavo S. Osti, IP-SP Fig 24 – Fonte: Gustavo S. Osti, IP-SP AM Método Perelmuter (2008) modificado Material e Métodos Teste de inibição à bactérias patogênicas Halo de inibição medidos por meio de paquímetro Fig 28 Fonte: https://www.google.com.br/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjdj4CIkbLXAhVCC5AKHepXA6UQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fpaquimetro.reguaonline.com%2F&psig=AOvVaw1tPXpUx4Jj8LXyhpU9CXIV&ust=1510338903772474 Fig 25– Fonte: Gustavo S. Osti, IP-SP Fig 27 – Fonte: Gustavo S. Osti, IP-SP Fig 26 – Fonte: Gustavo S.Osti IP-SP Método de Gram et al. (1999) com modificações Ajuste de concentração em 0,500 a 0,700 de absorbância Poços de 3mm onde o probiótico foi inoculado após prévia incubação da bactéria patogênica Fig 29 Fonte https://www.microbiologyinpictures.com/bacteria-micrographs/gram-stain/gram-positive/streptococcus-group-b.html Fig 30 e 31 Fonte http://www.acquaimagem.com.br/docs/Pan107_Kubitza.pdf Bacteriose: Estreptococose Streptococcus agalactiae Fig 32 Fonte https://pt.wikipedia.org/wiki/Aeromonas_hydrophila Fig 33 Fonte http://www.panoramadaaquicultura.com.br/paginas/Revistas/89/AntecipandoDoencasTilapicultura89.asp Fig 34 Fonte https://www.researchgate.net/figure/279387374_fig1_Figure-6-6-Extensive-surface-haemorrhaging-on-tilapia-infected-with-Aeromonas-sp Bacteriose: Septicemia Aeromonas hydrophila Nódulos no baço e rim cefálico, palidez branquial Múltiplos nódulos em todo o rim Múltiplos granulomas em secção histológica Fig 35 Fonte http://www.aquaculturebrasil.com/2016/03/28/franciselose-o-novo-desafio-sanitario-para-a-tilapicultura-brasileira/ Bacteriose: Franciselose (maior atividade em clima temperado) Francisella noatunensis a a b c Exoftalmia Nado errático Emagrecimento Palidez Branquial Fig 35 Fonte http://www.aquaculturebrasil.com/2016/03/28/franciselose-o-novo-desafio-sanitario-para-a-tilapicultura-brasileira/ Bacteriose: Franciselose (maior atividade em clima temperado) Francisella noatunensis a Sintomas iniciais Resultados Gráfico 1: Avaliação dos resultados da seleção de bactérias De 1402 amostras: 202 foram testadas; 37 foram aprovadas nos testes de pH e bile; 12 foram aprovadas na inibição às patogênicas; 3 bactérias identificadas por sequenciamento gênico Teste de pH mostrou maior fator de seletividade. Bactérias probióticas identificadas Amostra Bactéria Probabilidade Halo de inibição Bactéria patogênica Cepa nº 15036 B >350µg/mL 300µg/mL 250µg/mL 250µg/mL Bacillustequilensis 99% 04,00 mm Aeromonashydrophila Cepa nº 15037A Enterococcushirae 98% 04,00 mm Francisellanoatunensis Cepa nº 15037 F Enterococcushiraeou Enterococcusfaecium 99%/97% 05,00mm Francisellanoatunensis Resultados Fig 36 Fonte Gustavo S.Osti Discussão *Uso de bactérias ácido-láticas (BAL) Conclusão As metodologias adotadas se mostraram eficazes na seleção e triagem de bactérias probióticas , qualitativamente ao identificar ao menos 3 bactérias probióticas e quantitativamente ao identificar um fator de seletividade em testes de resistência ao ph proporcionando a triagem de grande quantidade de amostras , otimizando assim tempo e custos nos experimentos. FIM Muito Obrigado a todos !!! Dou por encerrada minha participação ! AGRADECIMENTOS Dra. Danielle de Carla Dias Dra.Mariene M.Natori/Pamela Garbim Dr. Leonardo Tachibana e toda a equipe . .MsftOfcThm_Background1_Fill { fill:#FFFFFF; } .MsftOfcThm_Background1_Fill { fill:#FFFFFF; } .MsftOfcThm_Background1_Fill { fill:#FFFFFF; }
Compartilhar