A ampla defesa

Prévia do material em texto

“A ampla defesa [...] constitui uma das liberdades públicas mais importantes, assegurada expressamente no art. 5º, inciso LV da CF.” (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017).
Acerca do princípio da ampla defesa no processo penal, analise as seguintes afirmações e assinale as corretas:
I – O princípio da ampla defesa preceitua que o réu é obrigado a provar sua inocência.
II – O direito à ampla defesa é de cunho fundamental.
III – O processo penal deve ser obscuro e confuso, para dificultar ao réu o exercício da ampla defesa.
	
	A
	Apenas a assertiva I é correta.
	
	B
	Apenas as assertivas I e II são corretas.
	
	C
	Apenas a assertiva II é correta.
	
	D
	Apenas as assertivas II e III são corretas.
	
	E
	Apenas a assertiva III é correta.
	1C
	2(?)
	3(?)
	4(?)
	5(?)
Questão 3/5 - Elementos de Processo Penal
É um princípio processual penal o contraditório. “O contraditório é uma consequência constitucional da diretriz principiológica do devido processo legal”. (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Referido princípio preceitua que:
	
	A
	O Estado detém o poder de julgar e punir, e somente alguns têm imunidade penal absoluta.
	
	B
	Ninguém pode ser considerado culpado sem o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.
	
	C
	É assegurado o direito de a parte se contrapor à pretensão deduzida pela parte adversa.
	
	D
	O Estado detém o poder de julgar, mas não de punir, e ninguém pode fugir dele.
	
	E
	O Estado detém o poder de julgar e punir, e ninguém pode fugir dele.
 
	1C
	2(?)
	3(?)
	4(?)
	5(?)
Questão 4/5 - Juizado Especial
Sobre os juizados especiais, suas regras e princípios, escolha a alternativa que complementa a explicação do trecho abaixo.
“Para que os juizados especiais alcancem as pretendidas celeridade e simplicidade processuais, a lei impõe uma série de regras que restringem a utilização de determinadas medidas processuais. Uma delas é a intervenção de terceiros na lide:”
	
	A
	Intervenção de terceiro é quando as partes desistem do processo e chamam seus representantes (terceiros) para atuarem em seu lugar.
	
	B
	Não se admite qualquer forma de intervenção de terceiro nem de assistência, porém, admite-se o litisconsórcio.
	
	C
	Não se admite qualquer forma de intervenção de terceiro, assistência ou litisconsórcio.
	
	D
	Só se admite a intervenção de terceiro quando estritamente necessária.
	
	E
	Não se admite qualquer forma de intervenção de terceiro, mas a assistência é possível, desde que seja do interesse do juiz.
Questão 5/5 - Juizado Especial
Como o Juizado Especial Cível visa a proporcionar uma justiça célere e eficaz, ele não tem competência para julgar todas as causas. 
Algumas causas são excluídas da competência do Juizado Especial, que são:
I - questões de 40 salários-mínimos ou mais;
II - questões de falência, causas de interesse do Estado;
III - questões acima de 40 salários-mínimos;
IV - temas complexos que demandem perícia técnica sofisticada;
 V - causas em que a ré seja empresa de grande porte; 
Após análise das assertivas acima, marque a alternativa que aponta, corretamente, apenas o que se afirma em:
	
	A
	II, III, IV e V.
	
	B
	I, II e V.
	
	C
	III e IV.
	
	D
	II, III e IV.
	
	E
	I, III, IV e V.
uestão 2/5 - Elementos de Processo Penal
Para Aury Lopes Júnior, referenciado na obra da disciplina, há quatro condições essenciais para a existência de uma ação penal, que podem ser deduzidas a partir do art. 395 do CPP. Essas condições de existência da ação penal, segundo Lopes Júnior, são:
I. Prática de fato aparentemente criminoso (fumus comissi delicti).
II. Punibilidade concreta.
III. Certeza de autoria e materialidade do crime.
IV. Legitimidade de parte.
V . Justa causa.
VI. Impossibilidade de defesa.
 
É correto apenas o que se afirma em:
	
	A
	I, II, III e IV.
	
	B
	I, l, II, IV e V.
	
	C
	II, III, IV e V.
	
	D
	II, III, IV e VI.
	
	E
	III, IV, V e VI. uestão 2/5 - Elementos de Processo Penal
Para Aury Lopes Júnior, referenciado na obra da disciplina, há quatro condições essenciais para a existência de uma ação penal, que podem ser deduzidas a partir do art. 395 do CPP. Essas condições de existência da ação penal, segundo Lopes Júnior, são:
I. Prática de fato aparentemente criminoso (fumus comissi delicti).
II. Punibilidade concreta.
III. Certeza de autoria e materialidade do crime.
IV. Legitimidade de parte.
V . Justa causa.
VI. Impossibilidade de defesa.
 
É correto apenas o que se afirma em:
	
	A
	I, II, III e IV.
	
	B
	I, II, IV e V.
	
	C
	II, III, IV e V.
	
	D
	II, III, IV e VI.
	
	E
	III, IV, V e VI.
Questão 3/5 - Elementos de Processo Penal
“O sistema processual penal de viés inquisitório [...] é identificado como aquele em que o órgão julgador concentra os atos de gestão da instrução criminal. [...] Por isso mesmo, ‘pode-se dizer que o sistema inquisitório, regido pelo princípio inquisitivo, tem como principal característica a extrema concentração de poder nas mãos do órgão julgador, o qual detém a gestão da prova’.” (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017, citando Jacinto Coutinho).
No sistema processual penal inquisitório:
	
	A
	Há uma clara distinção entre os responsáveis pelas funções de acusar e julgar.
	
	B
	O contraditório é pleno.
	
	C
	O juiz pode atuar de ofício, sem prévia invocação ou provocação.
	
	D
	Há igualdade de armas e oportunidades entre acusação e acusado.
	
	E
	O juiz é imparcial. Questão 4/5 - Elementos de Processo Penal
“O sistema de processo penal acusatório é considerado uma maneira de conferir ao cidadão um processo mais condizente com o Estado democrático de direito, como garantia contra os arbítrios estatais.” (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Conforme a obra da disciplina, assinale as assertivas que trazem características do sistema acusatório:
I. Tratamento igualitário das partes.
II. O juiz pode atuar de ofício, sem prévia invocação ou provocação.
III. Publicidade do procedimento.
IV. Possibilidade de impugnar as decisões (por recurso). 
É correto apenas o que se afirma em:
	
	A
	I, II e III.
	
	B
	I, III e IV.
	
	C
	II, III e IV.
	
	D
	II e IV.
	
	E
	III e IV.
O réu tem uma única oportunidade para apresentar toda a sua defesa, devendo ele alegar toda a matéria de fato e de direito que pretender na contestação. Após sua resposta, ocorre preclusão consumativa.
A preclusão consumativa, que acontece com a apresentação da contestação, implica que:
	
	A
	O réu não pode aditar sua defesa nem se manifestar outra vez sobre os fatos apresentados pelo autor.
	
	B
	O réu, após sua resposta, somente pode juntar documentos.
	
	C
	O réu não pode consumir a preclusão enquanto não apresentar resposta.
	
	D
	O réu pode se manifestar sobre qualquer fato a qualquer momento.
	
	E
	Após a resposta, o réu pode oferecer novas respostas se lembrar delas posteriormente.
Questão 2/5 - Juizado Especial
O juiz leigo é uma figura sui generis no Juizado Especial, que pode, inclusive, elaborar projeto de sentença, que submeterá ao juiz de carreira para homologação. 
Sobre o processo de decisão do juiz leigo, analise as assertivas abaixo.
I - Quando a decisão sobre o fim do processo for proferida por juiz leigo, ele imediatamente a submeterá ao juiz togado.
II - O juiz togado deverá homologar a decisão do juiz leigo, tornando-a sentença.
III - O juiz togado poderá homologar a decisão do juiz leigo, proferir outra em substituição ou, antes de se manifestar, determinar a realização de atos probatórios indispensáveis.
IV - O juiz leigo poderá, se for conveniente, submeter sua decisão final ao juiz togado, que poderá homologar o projeto desentença — tornando-o sentença.
V - Quando a decisão sobre o fim do processo for proferida por juiz leigo, ele a submeterá ao juiz togado no dia seguinte.
É correto apenas o contido em:
	
	A
	I e II.
	
	B
	III e IV.
	
	C
	I e III.
	
	D
	II e V.
	
	E
	II e IV.
Questão 3/5 - Elementos de Processo Penal
“A competência jurisdicional, em regra, é determinada pelo lugar em que se consumou o crime, ou então, no caso em que o crime for tentado, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução.” (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
No entanto, se o último ato de execução de um crime for praticado fora do território nacional:
	
	A
	É competente o órgão julgador do lugar em que reside o agente.
	
	B
	É competente o órgão julgador do lugar em que reside a vítima.
	
	C
	É competente o órgão julgador do lugar em que foi planejada a execução do ato criminoso.
	
	D
	É competente o órgão julgador do lugar em que o crime, ainda que em parte, tenha produzido ou deveria ter produzido o seu resultado.
	
	E
	É competente o Superior Tribunal de Justiça ou, se envolver questão constitucional, o Supremo Tribunal Federal.
Questão 4/5 - Juizado Especial
O procedimento sumaríssimo dos juizados especiais visa a proporcionar aos jurisdicionais respostas e soluções céleres aos seus conflitos de interesses, especialmente se comparadas às produzidas no procedimento comum. "No entanto, é fato que, a partir do aforamento da demanda, não raro são necessários um ou dois anos até que a decisão judicial se torne definitiva." (ARAÚJO, Jailson de Souza. Juizados Especiais. In: VENERAL, Débora Cristina (org.). Juizados especiais, processo de conhecimento e processo eletrônico. 2. ed. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Sobre as tutelas de urgência, analise as assertivas abaixo.
I - O objetivo da tutela antecipada é entregar ao autor, total ou parcialmente, a pretensão deduzida em juízo, com antecipação dos seus efeitos.
II - O juiz, para conceder a tutela de urgência, deve verificar se, no caso concreto, o autor aparenta ter razão em seu pedido e se há perigo de algum dano caso não sejam antecipados os efeitos da tutela antecipada.
III - Não são cabíveis as tutelas de urgência no Juizado Especial, por expressa vedação legal. 
É correto somente o que se afirma em:
	
	A
	I e II.
	
	B
	III.
	
	C
	II.
	
	D
	I.
	
	E
	II e III.
Questão 5/5 - Juizado Especial
A sentença é, em regra, a decisão final do juiz, pois representa o ponto final do processo ou de uma de suas fases.
Quando a sentença é proferida na audiência de instrução e julgamento, em qual ato são realizadas as intimações da sentença?
	
	A
	Correspondência simples.
	
	B
	E-mail.
	
	C
	Telegrama.
	
	D
	Carta com aviso de recebimento.
	
	E
	Audiência.
Questão 2/5 - Juizado Especial
O art. 52, inciso IX, da Lei 9.099/95, dispõe que o devedor pode oferecer embargos nos autos da execução. Os embargos à execução não podem versar sobre qualquer tema, há restrição do que pode ser tratado nessa defesa.
 
Os embargos à execução, entre outros fundamentos possíveis, podem discorrer sobre:
I. Falta ou nulidade da citação no processo, se ele correu à revelia.
II. Manifesto excesso de execução.
III. Alíquotas tributárias.
IV. Prazos de execução.
V. Penhora de bens.
VI. Valor da causa.
Após análise das assertivas acima, marque a alternativa correta sobre apenas o que se afirma em:
	
	A
	I e II.
	
	B
	III e IV.
	
	C
	IV e V.
	
	D
	II e III.
	
	E
	V e VI.
Questão 3/5 - Juizado Especial
Sobre a execução nos Juizados Especiais Cíveis, analise as assertivas abaixo:
I – Caso o valor do título extrajudicial não ultrapasse 20 salários-mínimos, a parte poderá solicitar a execução do título sem a assistência de advogado.
II – A execução de título extrajudicial independe da existência de título.
III – A execução de título extrajudicial sempre deverá estar acompanhada do respectivo título, que deverá ser líquido, certo e exigível.
IV – Quando a secretaria do Juizado Especial recebe o título extrajudicial, ele é imediatamente executado, sem direito a recurso pelo devedor.
Em seguida, marque a alternativa que apresenta apenas ser correto o que se afirmar:
	
	A
	II e IV.
	
	B
	III e IV.
	
	C
	I e IV.
	
	D
	I e III.
	
	E
	I e II.
Questão 4/5 - Juizado Especial
Os juizados especiais cíveis atendem aos cidadãos de forma rápida, desburocratizada e acessível, resultando no amplo acesso à justiça. A acessibilidade ocorre devido à gratuidade das demandas dos juizados especiais cíveis, conforme prevê o caput do art. 54 da Lei nº 9.099/1995.
Haveria acesso à justiça por meio do juizado especial se houvesse a cobrança de custas ou taxas?
	
	A
	Não, pois a gratuidade é o único fator de acesso à justiça.
	
	B
	Poderia haver, desde que não fossem cobradas taxas nem custas.
	
	C
	Sim, pois a gratuidade é o único fator de acesso à justiça.
	
	D
	Poderia haver, mas não com a mesma amplitude, porque a gratuidade favorece o acesso das pessoas carentes ao Poder Judiciário.
	
	E
	Sim, pois a gratuidade não favorece o acesso à justiça.
Questão 5/5 - Juizado Especial
Uma parte no Juizado Especial, com o único intuito de atrasar o julgamento do processo, sabendo que não tem razão alguma, interpôs recurso meramente protelatório.
Com base nessa situação:
I – A parte poderá ser penalizada.
II – A parte ficará automaticamente dispensada do pagamento de custas e honorários de advogado.
III – A parte litigou de má-fé.
Tendo analisado as assertivas acima, marque a única alternativa que apresenta o que é correto apenas o que se afirma em:
	
	A
	Apenas em II.
	
	B
	Apenas em I e II.
	
	C
	Apenas em I.
	
	D
	Apenas em I e III.
	
	E
	Apenas em II e III.
Questão 2/5 - Elementos de Processo Penal
Leia o texto e assinale a alternativa que descreve da maneira mais precisa e ampla possível o objeto do habeas corpus:
No processo penal brasileiro, além dos recursos, há vias impugnativas autônomas, isto é, ações próprias que visam a atacar algum ato, mas que não são recursos.
O habeas corpus, por exemplo, é um instituto jurídico-processual penal cuja concessão, segundo os estudos da disciplina, é cabível sempre que:
	
	A
	Alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violação ou coação ilegal na sua liberdade de ir, vir ou permanecer.
	
	B
	Alguém sofrer violação ou coação ilegal na sua liberdade.
	
	C
	Alguém estiver na iminência de sofrer violação ou coação ilegal na sua liberdade de ir, vir ou permanecer.
	
	D
	Uma pessoa estiver presa indevidamente.
	
	E
	Uma pessoa inocente estiver cerceada de liberdade.
Questão 3/5 - Juizado Especial
José João Onório da Silva Silvestre procurou o escritório de advocacia onde você trabalha como assessor parajurídico a fim de obter ajuda. Ele relata que deveria receber aposentadoria no valor aproximado de quatro salários mínimos mensais, mas solicitou ao INSS e lhe foi negada no mês anterior. Agora pretende ajuizar uma ação para recebê-la, sendo que o valor da causa será de 48 salários mínimos.
Diante desse fato, responda: José João poderá ingressar com ação perante o juizado especial federal nesse caso?
	
	A
	Sim, porque os juizados especiais federais têm competência para processar e julgar causas de até 80 salários mínimos.
	
	B
	Não, porque a competência dos juizados especiais federais é para causas de até 20 salários mínimos.
	
	C
	Sim, porque a competência dos juizados especiais federais é para causas de até 60 salários mínimos.
	
	D
	Sim, porque os juizados especiais federais têm competência para processar e julgar causas federais sem limite de valor.
	
	E
	Não, porque a competência dos juizados especiais federais é para causas de até 40 salários mínimos.
Questão 4/5 - Juizado Especial
Segundo a obra-base de Juizado Especial,em referência à lei dos juizados especiais federais (lei 10.259/2001), analise o trecho abaixo para responder ao que se pede: 
"Art. 3º [...] 
§ 1º Não se incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas:
I - referidas no art. 109, incisos II, III e XI, da Constituição Federal, as ações de mandado de segurança, de desapropriação, de divisão e demarcação, populares, execuções fiscais e por improbidade administrativa e as demandas sobre direitos ou interesses difusos, coletivos ou individuais homogêneos;
II - sobre bens imóveis da União, autarquias e fundações públicas federais;
III - para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal;
IV - que tenham como objeto a impugnação da pena de demissão imposta a servidores públicos civis ou de sanções disciplinares aplicadas a militares."
(ARAÚJO, Jailson de Souza. Juizados Especiais. In: VENERAL, Débora Cristina (org.). Juizados especiais, processo de conhecimento e processo eletrônico. 2. ed. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Conclui-se, do trecho referenciado, que:
	
	A
	Se a causa versar sobre bens imóveis da União, autarquias e fundações públicas federais, os juizados especiais federais não serão competentes para apreciá-las, desde que a causa seja complexa.
	
	B
	Para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal, é necessário impetrar mandado de segurança.
	
	C
	Independentemente do valor ou da complexidade, se a causa versar sobre bens imóveis da União, autarquias e fundações públicas federais, os juizados especiais federais não serão competentes para apreciá-las.
	
	D
	As ações de mandado de segurança não podem ser ajuizadas nos juizados especiais federais, salvo se a causa for de menor complexidade e tiver valor inferior ao teto dos juizados especiais federais.
	
	E
	Se a causa versar sobre bens imóveis da União, autarquias e fundações públicas federais, os juizados especiais federais não serão competentes para apreciá-las, desde que a causa seja complexa ou seu valor exceda ao limite dos juizados especiais federais.
	1(?)
	2(?)
	3(?)
	4(?)
	5(?)
Questão 5/5 - Elementos de Processo Penal
Vânia está detida há mais tempo do que determina a lei, portanto, sofre coação ilegal em sua liberdade.
Quem pode propor habeas corpus em favor de Vânia? Assinale a alternativa mais precisa:
	
	A
	Somente a própria Vânia.
	
	B
	Vânia ou Defensor Público legalmente habilitado.
	
	C
	Vânia ou o procurador de Vânia, seja seu advogado constituído ou defensor público.
	
	D
	O procurador de Vânia.
	
	E
	Qualquer pessoa.
	1(?)
	2(?)
	3(?)
	4(?)
	5(?)