180675110617 ISOL PROC TRAB AULA 06 Copia

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
1 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
2 
www.elissonmiessa.com.br 
 
Reconvenção 
 
 Aplicação CPC 
 Natureza Jurídica: ação (contra-ataque) 
 Economia processual 
 Faculdade do réu 
 
NCPC 
• pode ser proposta contra o autor e terceiro (art. 343, § 3º, do NCPC). 
• pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro (NCPC, art. 343, § 4º). 
 
Requisitos 
1) existência de demanda originária; 
2) identidade procedimental; 
3) que o juiz da causa originária seja absolutamente competente para julgar a reconvenção; 
4) conexão com a ação originária ou com os fundamentos de defesa. 
 
Forma de alegação: 
Contestação (NCPC, art. 343, caput) 
* Independentemente de contestação (NCPC, art. 343, § 5º) 
 
Contestação: nova audiência em 5 dias 
Ação autônoma: desistência da ação ou ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de mérito não atinge 
reconvenção (NCPC, art. 343, § 2) 
 
Provas 
- Fatos controvertidos, pertinentes e relevantes 
 
 
 
fatos não dependem de provas: 
1) fatos notórios 
2) fatos confessados 
3) fatos incontroversos 
4) em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade. 
 
- Ônus da prova (art. 818 da CLT) 
• Inexistência de provas (non liquet) 
 
- Teoria estática 
• Autor: - Fato constitutivo 
 
- Teoria dinâmica: 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
3 
Art. 818: O ônus da prova incumbe: 
I - ao reclamante, quanto ao fato constitutivo de seu direito; 
II - ao reclamado, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do reclamante. 
§ 1º Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à excessiva 
dificuldade de cumprir o encargo nos termos deste artigo ou à maior facilidade de obtenção da prova do fato 
contrário, poderá o juízo atribuir o ônus da prova de modo diverso, desde que o faça por decisão fundamentada, 
caso em que deverá dar à parte a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído. 
§ 2º A decisão referida no § 1o deste artigo deverá ser proferida antes da abertura da instrução e, a requerimento 
da parte, implicará o adiamento da audiência e possibilitará provar os fatos por qualquer meio em direito admitido. 
§ 3º A decisão referida no § 1o deste artigo não pode gerar situação em que a desincumbência do encargo pela 
parte seja impossível ou excessivamente difícil. 
 
• Equiparação salarial 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
4 
Reconhecimento do vínculo 
 
 
 
• Horas extras 
Regra: reclamante 
 
Inversão do ônus da prova (Sum 338 TST) 
* Empregador com mais de 10 empregados (apresentar cartão de ponto); 
• Cartão de ponto com horário britânico 
• LC nº 150/15 - art. 12 
 
Súmula nº 460 do TST. Vale-transporte. Ônus da prova. 
É do empregador o ônus de comprovar que o empregado não satisfaz os requisitos indispensáveis para a concessão 
do vale-transporte ou não pretenda fazer uso do benefício. 
 
Súmula nº 461 do TST 
FGTS. DIFERENÇAS. RECOLHIMENTO. ÔNUS DA PROVA 
É do empregador o ônus da prova em relação à regularidade dos depósitos do FGTS, pois o pagamento é fato 
extintivo do direito do autor (art. 373, II, do CPC de 2015). 
 
Prova empresada 
Art. 372. O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor que 
considerar adequado, observado o contraditório. 
 
Requisitos: 
a) tenha sido validamente realizada no processo originário; 
b) ter relevância com o segundo processo. 
c) a parte contra a qual se faz a prova, deve ter participado do contraditório no processo originário. 
 
Meios de prova 
1) Depoimento pessoal e interrogatório (CLT, art. 848; NCPC, art. 385, 370 e 139, VIII) 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
5 
• Confissão ficta quando intimada não comparece na próxima audiência (instrução) – Súmula 74 do TST 
• Prova pré-constituída pode ser levada em conta quando há confissão 
• Indeferimento de novas provas – não há cerceamento de defesa 
• Juiz, a seu critério, por prosseguir nas provas 
 
A parte não é obrigada a depor de fatos: 
1) criminosos ou torpes, que lhe forem imputados; 
2) a cujo respeito, por estado ou profissão, deva guardar sigilo 
3) acerca dos quais não possa responder sem desonra própria, de seu cônjuge, de seu companheiro ou de parente 
em grau sucessível; 
4) que coloquem em perigo a vida do depoente ou das pessoas referidas no inciso III. (NCPC, art. 388) 
 
2) Prova testemunhal 
• Fatos que 3º tem conhecimento 
• Munus público (não pode sofrer descontos- CLT, art. 822) 
- Todas pessoas podem depor. Exceto: 
• incapazes; 
• suspeitas; 
• impedidas. 
 
CLT, art. 829: 
- parente até 3º grau; 
- amigo íntimo ou; 
- inimigo de qualquer das partes 
+ (NCPC, art. 447) 
 
Sum 357 do TST: 
testemunha que move ação em face do empregador não gera, por si só, suspeição 
 
Art. 793-D. Aplica-se a multa prevista no art. 793-C desta Consolidação à testemunha que intencionalmente alterar 
a verdade dos fatos ou omitir fatos essenciais ao julgamento da causa. 
Parágrafo único. A execução da multa prevista neste artigo dar-se-á nos mesmos autos. 
 
Fatos que a testemunham não precisam depor: 
a) aqueles que acarretem à testemunha grave dano, bem como ao seu cônjuge ou companheiro e aos seus parentes 
consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau; 
b) a cujo respeito, por estado ou profissão, deva guardar sigilo (NCPC, art. 448) 
 
Quantidade: 
 
 
 
Número de testemunhas: 
- litisconsórcio ativo 
- litisconsórcio passivo (cada parte) 
 
Devem comparecer independentemente de intimação (CLT, art. 825) 
• Não comparecimento: 
- Intimação para comparecimento, sob pena de condução coercitiva além de multa 
- Rito sumaríssimo deve comprovar o convite (CLT, art. 852-H, § 3º) 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
6 
3) Documental 
CLT, art. 830 – pode ser declarado autêntico pelo advogado 
* impugnação: parte deverá apresentar cópia autenticada ou o original 
* Processo eletrônico: documento original (art. 11, Lei 11.419/06 
- Pessoa jurídica de direito público – desnecessária autenticação (OJ 134 da SDI I) 
- Instrumento normativo: documento não autenticado – exceto impugnação do conteúdo (OJ 36 da SDI I) 
 
Momento de apresentação: 
1ª tese: até encerramento da instrução, respeitado o contraditório 
2ª tese: autor (inicial) e réu (contestação) 
• Fase recursal (justo impedimento ou fato posterior à sentença – Súm 8 do TST) 
Prova por meio documental: pagamento de salário, acordo de prorrogação etc 
Anotações na CTPS: presunção relativa 
 
4) Pericial 
- Obrigatória: adicional de periculosidade e insalubridade (CLT, art. 195, § 2º) 
- Local de trabalho desativado: outros meios de prova (OJ 278 da SDI I) 
- Pagamento de adicional de periculosidade por mera liberalidade da empresa, ainda que proporcional ou inferior 
ao devido, dispensa a realização da perícia (Súmula nº 453 do TST) 
- Rito sumaríssimo: somente quando a prova do fato exigir ou legalmente imposta 
- Honorários periciais: 
• pagamento pela parte que for sucumbente na pretensão objeto da perícia, AINDA que beneficiário (CLT, art. 
790-A) 
 
5) Inspeção judicial 
Haverá inspeção judicial quando o juiz, de ofício ou a requerimento da parte, deslocar-se até o local onde se encon-
tre a pessoa ou coisa, desde que: 
I – julgue necessário para a melhor verificação ou interpretação dos fatos que deva observar; 
II – a coisa não possa ser apresentada em juízo, sem consideráveis despesas ou graves dificuldades; 
III – determine a reconstituição dos fatos (NCPC, art. 483). 
 
Encerramento da instrução 
• Razões finais: 10 minutos 
• Após proposta de conciliação 
• Sendo rejeitada a conciliação profere decisão 
 
Sentença 
 
Elementos essenciais:1) Relatório (dispensado no rito sumaríssimo) 
2) Fundamentação (art. 489, § 1º, do NCPC – IN 39, art. 3º, IX) 
3) Dispositivo 
 
CPC, art. 489. § 1o Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou 
acórdão, que: 
I - se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a 
questão decidida; 
II - empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso; 
III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão; 
IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada 
pelo julgador; 
V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus fundamentos determinantes nem 
demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos; 
VI - deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a 
existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento. 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
7 
- Deve constar ainda (CLT, art. 832): 
* Prazo e condições para cumprimento 
* Natureza das parcelas 
* Valor das custas 
 
- Princípio da congruência 
 
Julgamento: 
• Extra petita 
• Ultra petita 
• Citra petita (cabível embargos de declaração) 
Cabível ação rescisória (OJ 41 da SDI II) 
Exceção: princípio da extrapetição 
 
Julgamento antecipado e parcial de mérito 
(IN 39, art. 5º) 
 
Coisa julgada 
- Formal 
- Material 
 
Regra: questão principal 
Exceção: questão prejudicial 
 
Preenchido os seguintes requisitos: 
I) dessa resolução depender o julgamento do mérito; 
II) a seu respeito tiver havido contraditório prévio e efetivo, não se aplicando no caso de revelia; 
III) o juízo tiver competência em razão da matéria e da pessoa para resolvê-la como questão principal (NCPC, art. 
503, § 1º). 
 
Tutela antecipada 
 
- Formas de impugnação (Sum. 414 do TST) 
1) Antes da sentença: MS 
2) Na sentença: RO 
- art. 1.012 §§ 3º e 4º do CPC; art. 1.029, § 5º, do CPC 
 
Súmula nº 414 do TST: Mandado de Segurança. Tutela Provisória concedida antes ou na sentença. 
I – A tutela provisória concedida na sentença não comporta impugnação pela via do mandado de segurança, por 
ser impugnável mediante recurso ordinário. É admissível a obtenção de efeito suspensivo ao recurso ordinário 
mediante requerimento dirigido ao tribunal, ao relator ou ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, 
por aplicação subsidiária ao processo do trabalho do artigo 1.029, § 5º, do CPC de 2015. 
II - No caso de a tutela provisória haver sido concedida ou indeferida antes da sentença, cabe mandado de 
segurança, em face da inexistência de recurso próprio. 
III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder o objeto do mandado de segurança que 
impugnava a concessão ou o indeferimento da tutela provisória. 
 
- Ação rescisória (Sum. 405 do TST) 
 
PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO 
Cabimento: causas até 40 salários-mínimos na data do ajuizamento da reclamação 
 
Não aplicação do rito sumaríssimo 
- Administração direta, autárquica e fundacional 
- Dissídio coletivo 
- Prazo para apreciação: 15 dias 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
8 
Petição inicial (CLT, art. 852-B) 
 
1) Pedido líquido e certo + valor 
2) Endereço correto: (deve indicar mudanças) 
 * não faz citação por edital 
- Ausência dos requisitos acima: 
 arquivamento + pgto das custas 
 
- Audiência una 
- Incidentes e exceções processuais: decididas de plano 
 
Provas (CLT, art. Art. 852-H) 
- Todas as provas serão produzidas na audiência de instrução e julgamento, ainda que não requeridas previamente. 
- testemunhas: até o máximo de 2 para cada parte 
-deferimento de intimação de testemunha que, comprovadamente convidada, deixar de comparecer. 
- Prova pericial: excepcional: prazo comum de 5 dias para manifestação do laudo 
 
Sentença 
- resumo dos fatos relevantes ocorridos em audiência, dispensado o relatório. 
- o juízo adotará em cada caso a decisão que reputar mais justa e equânime, atendendo aos fins sociais da lei e as 
exigências do bem comum. 
- as partes serão intimadas da sentença na própria audiência em que prolatada 
 
Procedimento sumário 
 
Lei 5.584/70, art. 2º 
Até 2 salários-mínimos 
Impugnação do valor nas razões finais. Da Manutenção cabe pedido de revisão, no prazo de 48 horas, ao presidente 
do TRT. Julgamento em 48 h 
Cabível somente recurso extraordinário 
 
TEORIA GERAL DOS RECURSOS 
 
Meios de impugnação 
a) ações autônomas de impugnação 
- nova relação processual. 
 
b) sucedâneos recursais (conceito residual: o que não é recurso ou ação autônoma) 
 
1) providências corretivas 
- erros materiais na decisão. 
 
2) providências ordenadoras do procedimento: corrigir erros de procedimento na condução do processo. 
3) Reexame necessário, pedido de reconsideração etc 
c) recursos 
 
CONCEITO 
 
“Remédio voluntário idôneo a ensejar, dentro do mesmo processo, a reforma, a invalidação, o esclarecimento ou a 
integração de decisão judicial que se impugna”. (José Carlos Barbosa Moreira) 
 
1) remédio voluntário 
2) dentro do mesmo processo 
3) reforma – (error in judicando – vício de conteúdo) busca modificar o julgamento 
4) invalidação (error in procedendo – vício formal) – anulação do julgamento 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
9 
5) esclarecimento (decisão obscura e contraditória) 
6) integração (complementação - suprir lacunas) 
 
CLASSIFICAÇÃO 
a) Quanto ao objeto imediato do recurso (direito que se busca tutelar) 
1) ordinário – direito subjetivo 
2) extraordinário – direito objetivo (impede análise de fatos e provas – Súmula 126 do TST) 
 
b) Quanto à fundamentação 
1) Livre 
2) Vinculada 
 
c) Quanto à extensão da matéria impugnada 
1) recurso total 
2) recurso parcial 
 
d) Quanto à independência ou subordinação 
1) recurso principal (independente) 
2) recurso subordinado (adesivo) – fica condicionado à admissibilidade do recurso principal 
 
Recurso adesivo (NCPC, art. 997, § 1º e 2º) 
- forma de interposição 
- Prazo: dentro do prazo para contrarrazões 
- Fazenda Pública e MP (prazo em dobro) 
 
Requisitos de cabimento: (NCPC, art. 997, § 2º) 
a) sucumbência recíproca 
b) interposição de recurso principal por apenas uma das partes 
c) aceitação tácita da decisão 
 d) deve observar todos os requisitos de admissibilidade do recurso principal 
 
Cabimento na Justiça do Trabalho: 
 
SUM-283 do TST. O recurso adesivo é compatível com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito) dias, 
nas hipóteses de interposição de recurso ordinário, de agravo de petição, de revista e de embargos, sendo 
desnecessário que a matéria nele veiculada esteja relacionada com a do recurso interposto pela parte contrária. 
 
Juízo de admissibilidade 
 
- Pressupostos recursais 
- juízo a quo (supercifical) 
- juízo ad quem 
 
Processo do trabalho: regras próprias 
• recurso de revista: art. 896, §1º da CLT. 
• agravo de petição: o art. 897, § 2º, da CLT 
• recurso ordinário em processo de competência originária do TRT: Lei 7.701/88, nos arts. 2º, II, f e 3º, III, f. 
• embargos de divergência: o art. 3º, III, c 
 
Juizo de admissibilidade 
 
- positivo; 
- Negativo; 
- Parcial (IN 40 do TST) 
 
Juízo admissibilidade (conhece ou não conhece) 
Juízo de mérito (dá ou não provimento) 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
10 
Poderes do relator 
 
Fundamento legal: art. 894, § 3º da CLT, 896, 14 e art. 932 do NCPC (Súmula 435 do TST) 
 
CLT, art. 896 § 14. O relator do recurso de revista poderá denegar- lhe seguimento, em decisão monocrática, nas 
hipóteses de intempestividade, deserção, irregularidade de representação ou de ausência de qualqueroutro 
pressuposto extrínseco ou intrínseco de admissibilidade. 
 
- Juízo de admissibilidade (denegação): 
1) inadmissível; 
2) prejudicado; ou 
3) não tenha impugnado especificadamente os fundamentos da decisão recorrida, observada a Súmula 422 do TST. 
 
Juízo de mérito: 
 
1) negar-lhe provimento quando o recurso for: 
• contrário a súmula do STF, do STJ (incluímos do TST) ou do próprio tribunal; 
• contrário a acórdão proferido pelo STF ou pelo STJ (incluímos do TST) em julgamento de recursos repetitivos; e 
• contrário ao entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de 
competência. 
 
2) dar-lhe provimento quando a decisão recorrida: 
• estiver em confronto com súmula do STF, do STJ (incluímos do TST) ou do próprio tribunal; 
• for contrário a acórdão proferido pelo STF ou pelo STJ (incluímos do TST) em julgamento de recursos repetitivos; 
e 
• for contrário ao entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de 
competência. 
 
NCPC, art. 932 
Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao 
recorrente para que seja sanado vício ou complementada a documentação exigível. 
 
- Preservação do colegiado – agravo interno (NCPC, art. 1021 - TST-IN nº 39, art. 3º, XXIX) 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
11