plano de aula 06 processo penal II 2013.01

Prévia do material em texto

Título 
PROCEDIMENTOS II 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
6 
Tema 
Procedimento Sumaríssimo (Lei n. 9.099/95) 
Objetivos 
O aluno deverá entender os princípios informadores nos Juizados Especiais Criminais e compreender a fase preliminar do rito sumaríssimo, com seus 
institutos despenalizadores. Ultrapassada a fase preliminar, o aluno deverá entender a fase de instrução e julgamento, bem como os recursos 
cabíveis.  
Estrutura do Conteúdo 
Conceito de infração de menor potencial ofensivo. Competência e causas declinadoras. Fase Policial - Termo Circunstanciado. Audiência Preliminar - 
Composição Civil e Transação Penal. Audiência de Instrução e Julgamento - atos processuais formadores desta fase. Execução da Pena. Recursos - 
Apelação, Embargos de Declaração, Recurso Extraordinário, Turmas Recursais e sua composição. 
Aplicação Prática Teórica 
Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em virtude de uma viagem de longa data que fará para o exterior, resolve deixar, no terreno de seu 
vizinho Sandro Santos , sem o conhecimento deste, 2 (dois) cavalos da raça Mangalarga para que o vizinho os cuidasse. Todavia, Sandro Santos 
percebeu que os referidos animais acabaram danificando toda sua coleção de orquídeas raras, gerando assim evidente prejuízo econômico. Ante o 
exposto, Sandro comunicou o fato à autoridade policial circunscricional e uma vez lavrado o termo respectivo, foi encaminhado ao Juizado Criminal 
competente. Durante a primeira audiência, e presentes ambas as partes, não foi possível a conciliação entre as mesmas. Com base nos fatos 
apresentados, responda, de forma justificada: No caso em tela, é possível o oferecimento de transação penal ?  
Exercício Suplementar 
Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: 
 
I. A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos 
delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano.  
 
II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da 
pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.  
 
III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima 
privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis. 
Quais estão corretas? 
a)    I; 
b)    I e II; 
c)     III; 
d)    I e III; 
e)     II e III 
Procedimentos de Ensino 
- Aulas expositivas, interativas e discussões dirigidas. 
  
- Leitura e aplicação de dispositivos legais voltados para a resolução de problemas constantes dos Planos de Aula, envolvendo casos concretos com 
ênfase  no estudo da relação jurídica e da inter-relação entre os seus componentes. 
  
- Discussão sobre enunciados, jurisprudências e súmulas. 
  
Recursos Físicos 
Utilização de quadro e pilot, bem como material didático (esquemas, mapas e diagramas). Facultado o uso de data show e outros recursos de vídeo. 
Avaliação 
O crime em tela é o do artigo 164, CP (Introdução ou abandono de animais em propriedade alheia); crime este cuja ação penal é privada. Assim, a 
discussão no caso é quanto à possibilidade de transação penal nos crimes que autorizam queixa-crime. Embora haja entendimento minoritário no 
sentido de interpretar literalmente o artigo 76, Lei 9099/95, não admitindo a transação penal nos crimes de ação privada ( in Lei dos Juizados 
Especiais Criminais anotada, Damásio de Jesus, Ed. Saraiva), o entendimento majoritário é pela aplicação analógica do artigo 76 aos crimes de 
iniciativa privada pois deve-se permitir "que a faculdade de transacionar, em matéria penal, se estenda ao ofendido, titular da queixa-crime (...)", isso 
porque "como somente deste é a legitimidade ativa à ação, ainda que a título de substituição processual, somente a ele caberia transacionar em 
matéria penal, devendo o Ministério Público, nesses casos, limitar-se a opinar" ( in Juizados Especiais Criminais, Ada Pellegrini Grinover, Editora RT). 
Importante destacar posição do STJ de que "Na ação penal de iniciativa privada, desde que não haja formal oposição do querelante, o Ministério 
Público poderá, validamente, formular proposta de transação que, uma vez aceita pelo querelado e homologada pelo Juiz, é definitiva e 
irretratável" (RHC n. 8.123/AP, rel. Min. Fernando Gonçalves, j. em 16.4.1999, DJ de 21.6.1999). 
Jurisprudência Sugerida: HC 34085/SP, rel. Min. Laurita Vaz, j. em 8-6-2004, STJ. 
Exercício Suplementar: D 
Considerações Adicionais 
 
Plano de Aula: PROCEDIMENTOS II 
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Estácio de Sá Página 1 / 2
Título 
PROCEDIMENTOS II 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
6 
Tema 
Procedimento Sumaríssimo (Lei n. 9.099/95) 
Objetivos 
O aluno deverá entender os princípios informadores nos Juizados Especiais Criminais e compreender a fase preliminar do rito sumaríssimo, com seus 
institutos despenalizadores. Ultrapassada a fase preliminar, o aluno deverá entender a fase de instrução e julgamento, bem como os recursos 
cabíveis.  
Estrutura do Conteúdo 
Conceito de infração de menor potencial ofensivo. Competência e causas declinadoras. Fase Policial - Termo Circunstanciado. Audiência Preliminar - 
Composição Civil e Transação Penal. Audiência de Instrução e Julgamento - atos processuais formadores desta fase. Execução da Pena. Recursos - 
Apelação, Embargos de Declaração, Recurso Extraordinário, Turmas Recursais e sua composição. 
Aplicação Prática Teórica 
Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em virtude de uma viagem de longa data que fará para o exterior, resolve deixar, no terreno de seu 
vizinho Sandro Santos , sem o conhecimento deste, 2 (dois) cavalos da raça Mangalarga para que o vizinho os cuidasse. Todavia, Sandro Santos 
percebeu que os referidos animais acabaram danificando toda sua coleção de orquídeas raras, gerando assim evidente prejuízo econômico. Ante o 
exposto, Sandro comunicou o fato à autoridade policial circunscricional e uma vez lavrado o termo respectivo, foi encaminhado ao Juizado Criminal 
competente. Durante a primeira audiência, e presentes ambas as partes, não foi possível a conciliação entre as mesmas. Com base nos fatos 
apresentados, responda, de forma justificada: No caso em tela, é possível o oferecimento de transação penal ?  
Exercício Suplementar 
Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: 
 
I. A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos 
delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano.  
 
II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da 
pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.  
 
III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima 
privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis. 
Quais estão corretas? 
a)    I; 
b)    I e II; 
c)     III; 
d)    I e III; 
e)     II e III 
Procedimentos de Ensino 
- Aulas expositivas, interativas e discussões dirigidas. 
  
- Leitura e aplicação de dispositivos legais voltados para a resolução de problemas constantes dos Planos de Aula, envolvendo casos concretos com 
ênfase  no estudo da relação jurídica e da inter-relação entre os seus componentes.- Discussão sobre enunciados, jurisprudências e súmulas. 
  
Recursos Físicos 
Utilização de quadro e pilot, bem como material didático (esquemas, mapas e diagramas). Facultado o uso de data show e outros recursos de vídeo. 
Avaliação 
O crime em tela é o do artigo 164, CP (Introdução ou abandono de animais em propriedade alheia); crime este cuja ação penal é privada. Assim, a 
discussão no caso é quanto à possibilidade de transação penal nos crimes que autorizam queixa-crime. Embora haja entendimento minoritário no 
sentido de interpretar literalmente o artigo 76, Lei 9099/95, não admitindo a transação penal nos crimes de ação privada ( in Lei dos Juizados 
Especiais Criminais anotada, Damásio de Jesus, Ed. Saraiva), o entendimento majoritário é pela aplicação analógica do artigo 76 aos crimes de 
iniciativa privada pois deve-se permitir "que a faculdade de transacionar, em matéria penal, se estenda ao ofendido, titular da queixa-crime (...)", isso 
porque "como somente deste é a legitimidade ativa à ação, ainda que a título de substituição processual, somente a ele caberia transacionar em 
matéria penal, devendo o Ministério Público, nesses casos, limitar-se a opinar" ( in Juizados Especiais Criminais, Ada Pellegrini Grinover, Editora RT). 
Importante destacar posição do STJ de que "Na ação penal de iniciativa privada, desde que não haja formal oposição do querelante, o Ministério 
Público poderá, validamente, formular proposta de transação que, uma vez aceita pelo querelado e homologada pelo Juiz, é definitiva e 
irretratável" (RHC n. 8.123/AP, rel. Min. Fernando Gonçalves, j. em 16.4.1999, DJ de 21.6.1999). 
Jurisprudência Sugerida: HC 34085/SP, rel. Min. Laurita Vaz, j. em 8-6-2004, STJ. 
Exercício Suplementar: D 
Considerações Adicionais 
 
Plano de Aula: PROCEDIMENTOS II 
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Estácio de Sá Página 2 / 2