Buscar

Simulado de Direito Processual Civil III

Prévia do material em texto

Fechar
   DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201301716979 V.1 
Aluno(a): JOSE DANNIESLEI SILVA DOS SANTOS Matrícula: 201301716979
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 02/04/2016 15:23:05 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201302535373) Pontos: 0,0  / 0,1
Quanto à classificação dos recursos, é incorreto afirmar:
D) o recurso é eclético quando tem como objeto discussão não apenas da matéria como relativas a
própria formação do processo.
  B)o recurso adesivo caracteriza­se por sua independência porém como se trata de recurso adesivo,
uma vez tendo a parte desistido do recurso principal o adesivo também será extinto.
  C)o recurso é considerado parcial quando o grau de inconformismo do recorrente é parcial;
A) os recursos que tem fundamentação vinculada impõem que o recorrente demonstre, além do
interesse recursal, um prejuízo específico previamente previsto na lei, a exemplo dos embargos de
declaração e de infringência;
  2a Questão (Ref.: 201302543174) Pontos: 0,1  / 0,1
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos
sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença
penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a
respectiva sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do
recurso Márcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa
correta:
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja requerida
antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra­razões.
  A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já
tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela
parte recorrida.
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser
indeferida caso o relator identifique má­fé do recorrente.
  3a Questão (Ref.: 201302543182) Pontos: 0,1  / 0,1
Pedro ingressou com uma ação de cobrança em face da empresa Monsenhor. Diante da dissolução irregular da
empresa, o autor requereu a desconsideração da personalidade jurídica com o objetivo de viabilizar a
condenação dos sócios ao pagamento da respectiva dívida. O Juiz indeferiu o requerimento de desconsideração
da personalidade jurídica e, após a fase instrutória, condenou a empresa ré a pagar o montante devido. Pedro
interpôs recurso de apelação contra a sentença condenatória visando reformar tão a decisão que indeferiu a
desconsideração da personalidade jurídica. Diante do caso, assinale a opção correta:
  Pedro agiu equivocadamente, pois, neste caso, operou­se a preclusão temporal considerando que não
foi interposto agravo de instrumento no prazo legal, sendo incabível a impugnação da respectiva decisão
interlocutória em sede de apelação.
Pedro agiu corretamente, considerando que cabe ao recorrente optar entre interpor agravo de
instrumento contra decisões interlocutórias no prazo legal ou impugnar todas as decisões interlocutórias
no recurso de apelação em razão da ausência de preclusão das questões incidentes na Lei nº
13.105/2015.
Pedro agiu equivocadamente, pois somente cabe impugnação de decisões interlocutórias, em preliminar
de recurso de apelação, quando o recorrente pretender, também, a reforma do mérito julgado na
sentença.
Pedro agiu corretamente, considerando que não há mais preclusão das decisões interlocutórias
proferidas ao longo do processo.
  4a Questão (Ref.: 201302543171) Pontos: 0,1  / 0,1
(XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é correto afirmar
que:
é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter a decisão judicial revista e que
veda a edição de lei ordinária que venha a suprimir recursos previstos no sistema.
não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, na Carta Magna, no sentido de
propiciar a revisão da decisão judicial, impede a supressão, por lei ordinária, de qualquer recurso.
é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que garante aos jurisdicionados o
direito de recorrer, através dos meios recursais previstos no sistema, que não podem ser suprimidos.
  não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que é perfeitamente possível a edição de
lei ordinária que venha suprimir algum recurso previsto no sistema.
  5a Questão (Ref.: 201302543398) Pontos: 0,1  / 0,1
Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte
para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu
para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor
poderá:
embargos de declaração
  recurso adesivo.
apelação.
agravo interno.

Outros materiais