Simulado de Direito Processual Civil III

Prévia do material em texto

Fechar
   DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201301649597 V.1 
Aluno(a): MILLENE PEREIRA SANTOS Matrícula: 201301649597
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 29/05/2016 14:32:33 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201302486188) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA:
  O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso.
  O prazo para interposição de recurso conta­se da data em que os advogados, a sociedade de
advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
  No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou conforme as normas
de organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial.
  Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data de
interposição a data de postagem.
  O prazo para interpor todos os recursos e para responder­lhes é de 15 (quinze) dias.
  2a Questão (Ref.: 201302469100) Pontos: 0,1  / 0,1
Paulo, insatisfeito com a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, interpôs recurso
extraordinário visando reformar acórdão que, segundo as razões de recorrente, violou frontalmente a lei
federal e a Constituição Federal de 1988, justificando adequadamente a repercussão geral no caso concreto. O
Ministro Relator, ao considerar que a violação ao texto constitucional era reflexa ou indireta, inadmitiu o
respectivo recurso. Considerando as normas processuais sobre o tema é correto afirmar:
  O Ministro agiu equivocadamente, pois nessas hipóteses o recurso extraordinário encaminhar para o
Superior Tribunal de Justiça para que o respectivo recurso seja julgado como recurso especial.
Agiu acertadamente o Ministro considerando que o recurso extraordinário somente é cabível nas
hipóteses em que a violação ao texto constitucional seja direta.
Caberá ao Supremo Tribunal Federal julgar recursos extraordinários nas hipóteses de violações diretas e
indiretas ao texto constitucional.
Neste caso o Ministro deveria ter admitido o respectivo recurso extraordinário e encaminhá­lo para ser
julgado improvido pelo colegiado devido à fundamentação inadequada.
  3a Questão (Ref.: 201302469075) Pontos: 0,1  / 0,1
Franciele propôs ação de reintegração de posse cumulada com indenização por perdas e danos em face de
Marcelo e Carlos que invadiram seu imóvel localizado em Recife. O juiz julgou procedente o pedido para
determinar a reintegração de posse e nada decidiu acerca das perdas e danos. Franciele opõe Embargos de
Declaração para sanar o vício. Diante do caso deverá o juiz:
acolher os embargos e sanar imediatamente os vícios apontados.
suspender o prazo para outros recursos e julgar os embargos sanando eventuais omissões.
  receber os embargos em seu efeito modificativo e abrir prazo para manifestação da parte contrária
antes do julgamento do recurso.
rejeitar os embargos, pois o recurso cabível contra sentença é apelação.
  4a Questão (Ref.: 201302469278) Pontos: 0,1  / 0,1
Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte
para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu
para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor
poderá:
agravo interno.
embargos de declaração
  recurso adesivo.
apelação.
  5a Questão (Ref.: 201302469054) Pontos: 0,1  / 0,1
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos
sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença
penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a
respectiva sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do
recurso Márcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa
correta:
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja requerida
antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra­razões.
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser
indeferida caso o relator identifique má­fé do recorrente.
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela
parte recorrida.
  A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já
tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.