Avaliando Aprendizado ((((Direito Penal 1))))

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201702157544)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Tony, a pedido de um colega, está transportando uma caixa com cápsulas que acredita ser de remédios, sem ter conhecimento que estas, na verdade, continham Cloridrato de Cocaína em seu interior. Por outro lado, José transporta em seu veículo 50g de Cannabis Sativa L. (maconha), pois acreditava que poderia ter pequena quantidade do material em sua posse para fins medicinais. Ambos foram abordados por policiais e, diante da apreensão das drogas, denunciados pela prática do crime de tráfico de entorpecentes. Considerando apenas as informações narradas, o advogado de Tony e José deverá alegar em favor dos clientes, respectivamente, a ocorrência de
		
	
	erro de tipo, nos dois casos. 
	
	erro de proibição e erro de tipo. 
	
	nenhuma das anteriores
	
	erro de tipo e erro de proibição.
	
	erro de proibição, nos dois casos. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201701990408)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(Defensoria Pública/SP ¿ FCC ¿ 2009) Assinale a alternativa correta.
		
	
	Compete ao direito penal atender os anseios sociais de punição para pacificar conflitos.
	
	Cabe ao direito penal limitar a violência da intervenção punitiva do Estado.
	
	A legitimação da intervenção penal se deve, também, à seletividade do sistema penal.
	
	O recurso à pena no direito penal garantista está condicionado ao princípio da máxima intervenção, máximas garantias.
	
	O discurso jurídico-penal de justificação deve se pautar na ampla possibilidade de solução dos conflitos pelo direito penal.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201701987299)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Antônio pratica atos de execução do crime de homicídio. No entanto, antes de ocorrer a morte, impede que o resultado se produza. A conduta descrita configura:
		
	
	Inexistência de crime.
	
	arrependimento eficaz.
	
	tentativa. 
	
	arrependimento posterior.
	
	desistência voluntária.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201702095136)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	De acordo com o Código Penal brasileiro, assinale a alternativa incorreta. 
		
	
	O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena.
	
	A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória.
	
	É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
	
	O erro sobre a ilicitude do fato, se evitável, poderá diminuir a pena.
	
	Considera-se praticado o crime no momento do resultado, ainda que outro seja o tempo da ação ou omissão que lhe deu causa.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201701678903)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(OAB - XIII Exame de Ordem Unificado - 2014) Considere que determinado agente tenha em depósito, durante o período de um ano, 300 kg de cocaína. Considere também que, durante o referido período, tenha entrado em vigor uma nova lei elevando a pena relativa ao crime de tráfico de entorpecentes. Sobre o caso sugerido, levando em conta o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
		
	
	D) O magistrado poderá aplicar o critério do caso concreto, perguntando ao réu qual lei ele pretende que lhe seja aplicada por ser, no seu caso, mais benéfica.
	
	C) As duas leis podem ser aplicadas, pois ao magistrado é permitido fazer a combinação das leis sempre que essa atitude puder beneficiar o réu.
	
	A) Deve ser aplicada a lei mais benéfica ao agente, qual seja, aquela que já estava em vigor quando o agente passou a ter a droga em depósito.
	
	B) Deve ser aplicada a lei mais severa, qual seja, aquela que passou a vigorar durante o período em que o agente ainda estava com a droga em depósito.