Resumo P1 de Processo Penal I - 5º DC 2016 UNISANTOS

Prévia do material em texto

Resumo da Lê pra P1 de Processo Penal- 5º DC 2016
Conceito de Direito Processual Penal: é o conjunto de princípios e normas que regulam a aplicação jurisdicional do Direito Penal, bem como as atividades persecutórias da polícia judiciária, e a estruturação dos órgãos jurisdicionais
Jus puniendi: O Estado é o titular exclusivo do direito de punir. Ele delega ao ofendido o jus persequendi in judicio, ou seja, a legitimidade para dar início ao processo. 
Quando cometida a infração, o poder de punir, a princípio genérico, se transforma numa pretensão individualizada contra o transgressor. 
Finalidade: a finalidade do processo penal é propiciar a adequada solução jurisdicional do conflito de interesses entre o Estado e infrator. 
O processo compreende:
Procedimento: sequência de atos procedimentais até a sentença. Ex: recolhimento de provas.
Relação jurídica processual: é o vínculo entre os sujeitos do processo, ou seja entre o juiz e as partes. 
Pretensão: é a exigência de subordinação de um interesse alheio à um interesse próprio. 
LIDE: conflito de interesses qualificado por resistência à pretensão.
Autotutela: uso da força bruta para satisfação de interesses. Caracteriza-se pela ausência de juiz imparcial e pela imposição de decisão por uma das partes à outra. Só existe como exceção no ordenamento brasileiro. Ex: legítima defesa. 
Autocomposição: ocorre quando uma das partes abre mão de seu interesse em favor da outra. 
Processo: é o meio pelo qual o Estado procede à composição da lide, aplicando o direito ao caso concreto e dirimindo o conflito de interesses. 
É o "como". Como se consegue a tutela jurisdicional.
Princípio da inércia: o Judiciário precisa ser provocado para se manifestar. 
Imutabilidade: os atos jurisdicionais são passíveis de trânsito em julgado, não podendo ser revistos. 
Pressupostos subjetivos: 
Investidura: o juiz precisa ser investido no cargo.
Competência: o juiz deve ter competência para julgar a matéria na qual a lide gira em torno. 
Princípios gerais:
Imparcialidade: o juiz não pode ter vinculo anterior ao processo com as partes. Se tiver, será considerado suspeito. Além disso, o juiz não vai ao processo em nome próprio. 
Igualdade processual: as partes devem ter iguais oportunidades para fazer valer suas razões
Contraditório: as partes têm direito de produzir provas, sustentar suas razões e vê-las apreciadas.
Ampla defesa: o Estado deve prestar assistência jurídica (justiça gratuita) aos necessitados.
Indisponibilidade: o crime é uma lesão irreparável à sociedade e o Estado deve comina-lo. O Ministério Público não pode desistir da ação penal. 
Identidade física do juiz: consiste na vinculação do juiz aos processos cuja instrução ele acompanhou. 
Existem dois procedimentos no Processo Penal: o comum e o especial. 
O procedimento comum se divide em ordinário, sumário e sumaríssimo. 
O ordinário é aquele cuja sanção máxima for igual ou superior a 4 anos. 
O sumário é aquele cuja pena máxima é inferior a 4 anos. 
O sumaríssimo diz respeito às infrações de menor potencial ofensivo, as contravenções penais. 
Alguns crimes tem procedimento especial, como o caso da lei de drogas e a lei maria da penha.  
Contravenções penais que tem procedimento especial previsto em lei seguem, ainda assim, o rito sumaríssimo. 
Objeto da ação penal: aspecto material e aspecto processual. 
Aspecto material: o bem da vida (o bem que foi atingido). No roubo, o patrimônio. No homicídio, a vida. 
Aspecto processual: a resposta do Estado. 
Capacidade de ser parte: capacidade de contrair obrigações e exercer direitos ou seja, no processo penal é preciso ter idade igual ou superior a 18 anos. 
Capacidade processual: refere-se à necessidade de assistência e representação daqueles que não gozam de plena capacidade. 
Capacidade postulatoria: é necessária para o pleito judicial, afinal, como consagra a constituição federal no seu art. 133, o advogado é peça essencial à administração da justiça. 
Objetivos extrínsecos: inexistência de fatos impeditivos, litispendência, coisa julgada, etc.
Objetivos intrínsecos: é a regularidade procedimental. 
Condições da ação: o exercício do direito de ação está vinculado à algumas condições genéricas e específicas. As genéricas são as condições presentes em qualquer espécie de ação, sendo indispensáveis. Enquanto as específicas são aquelas condições que nem sempre estão presentes em todas as ações. 
Condições genéricas da ação penal: 
Possibilidade jurídica do pedido: o pedido deve se referir a uma providência admitida no direito objetivo. Tem que buscar uma pena ou medida de segurança. 
No processo penal o acusado defende-se dos fatos que lhes são imputados e pode o juiz determinar a correção de classificação equivocada por parte do MP. 
O processo penal faz coisa julgada formal e material. Art. 397, CPP.
Legitimidade de agir: legitimidade para se defender. 
Os inimputáveis por doença mental ou dependência química podem figurar no polo passivo da ação penal. O inimputável não entende o caráter Ilícito do fato ou se entende, não consegue se determinar. Sofrem medida de segurança. 
Legitimidade ordinária e extraordinária. A extraordinária é aquela que se dá quando alguém age em nome próprio na defesa de interesse alheio. Ex: queixa-crime. Art. 6º, CPC. 
A ação penal privada, porque o interesse de punir é do Estado, que o transfere ao ofendido o direito de ação. 
Ação penal ex delito: Quando o ministério público, na ausência de defensoria pública no local, propõe a ação indenizatória em favor de vítima pobre. Art. 68 do CPP. 
Legitimação ativa concorrente: ocorre quando mais de uma parte tem autorização legal para agir, ingressar em juízo. Nesse caso, quem propor primeiro retira a legitimidade do outro, evitando assim a litispendência. 
Ex: Casos de sucessão processual. O direito de ação é transmitido ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão. 
Ex: A ação penal privada subsidiária da pública, depois do decurso do prazo do MP para oferecer denúncia. Ou seja, o particular pode oferecer denúncia no caso de inércia do MP.
O MP pode, porém, repudiar a queixa-crime e propor denúncia substitutiva. 
Ex: Crime contra a honra do servidor público. Em razão de suas funções, caberá ação penal pública condicionada à representação ou ação penal privada de titularidade do servidor público. Súmula 714, STF. O MP ou o servidor público pode propor.