Aula-02-65

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 44 
 
 
$8/$��� 
&203(7Ç1&,$ 
Sumário 
1 - Considerações Iniciais ................................................................................................. 2 
2 - Competência Interna .................................................................................................. 2 
2.1 - Introdução .......................................................................................................... 2 
2.2 ± Classificação da competência ................................................................................ 3 
2.3 - Critérios .............................................................................................................. 4 
2.4 - Justiças Cíveis ..................................................................................................... 7 
2.5 - Competência Territorial no NCPC .......................................................................... 10 
2.6 ± Método para Identificar o Juízo Competente .......................................................... 21 
2.7 - Modificação da Competência ................................................................................ 22 
2.8 - Incompetência ................................................................................................... 31 
2.9 - Conflito de Competência ..................................................................................... 36 
3 ± Lista de questões de aula ......................................................................................... 38 
4 - Considerações Finais ................................................................................................ 44 
 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 44 
 
&203(7Ç1&,$ 
1 - Considerações Iniciais 
Na aula de hoje vamos estudar os arts. 42 a 69 do NCPC. Estudaremos nessa 
aula as regras de competência. 
Boa aula a todos! 
2 - Competência Interna 
2.1 - Introdução 
Vimos que a competência é a capacidade de exercer a jurisdição. 
A jurisdição, como parcela do Poder Estatal, é a capacidade genérica de dizer o 
direito de forma definitiva. A competência, por sua vez, retrata essa capacidade 
aplicada ao caso concreto. 
Ao passo que a jurisdição é um poder nacional para dizer o direito, a competência 
é o exercício dessa jurisdição no caso concreto. Assim, enquanto todos os 
magistrados possuem jurisdição, apenas um deles será competente para resolver 
determinado caso. 
Estudar a competência interna, portanto, é desvendar quem é o juiz 
concretamente competente. Portanto, a finalidade principal da competência é 
organizar o sistema judiciário brasileiro, atribuindo a diferentes juízes a 
jurisdição no caso concreto. 
Nesse contexto, prevê o art. 42, do NCPC: 
Art. 42. As causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua 
competência, RESSALVADO às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da 
lei. 
O NCPC não aborda a competência nos processos que não tratam de causas 
cíveis, excluindo, portanto, aos processos criminais. 
Além disso, dentro dos processos de natureza cível que seguem a distribuição de 
competência do NCPC, devemos excluir o processo do trabalho, que possui 
disciplina própria, e os casos que envolvem a arbitragem, equivalente 
jurisdicional que observa a disciplina da Lei 9.307/1996. 
No art. 43 temos a disciplina do momento em que é determinada a competência, 
ou seja, o exato momento em que a jurisdição brasileira deixa de ser genérica, 
para se atribuir especificamente a competência a determinado magistrado. Esse 
momento é o do registro ou da distribuição da petição inicial. Ocorrido o registro 
ou a distribuição temos a perpetuação da competência. 
Art. 43. Determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da 
petição inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito 
ocorridas posteriormente, SALVO quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem 
a competência absoluta. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 44 
 
Critério funcional 
No critério funcional são levados em consideração aspectos internos do processo, 
relacionando-se com as atribuições do magistrado na marcha processual. O 
critério funcional envolve a distinção entre: 
ª competência originária e recursal; 
ª competência de acordo com a fase do processo (cognição, cautelar ou execução); 
ª competência em razão de assunção de competência, instituto próprio do NCPC, que está 
previsto no art. 947; 
ª competência decorrente de arguição de inconstitucionalidade em controle difuso, 
disciplinada no NPCP, no art. 948. 
2.4 - Justiças Cíveis 
A distribuição da competência no Brasil é efetuada a partir da Constituição, que 
atribui competência ao STF no art. 102, ao STJ no art. 105, à Justiça Federal 
�DUWV������H������H�jV�³MXVWLoDV�HVSHFLDLV´��HOeitoral, militar e trabalhista). 
Para nós interessa a distribuição de competência civil, razão pela qual não 
vamos aprofundar o estudo da competência penal e, consequentemente, da 
Justiça Militar. Feita essa premissa, vamos em frente! 
Justiça Eleitoral 
A Justiça Eleitoral tem as regras de competência estabelecida no art. 121 da CF, 
que atribui à lei complementar a responsabilidade para fixar a competência da 
Justiça Federal. Como essa lei não foi editada, é utilizado o Código Eleitoral, lei 
ordinária recepcionada como lei complementar. 
A definição da competência da Justiça Eleitoral é feita pela causa de pedir (os 
fundamentos de fato e de direito), abrangendo o que envolver o sufrágio 
(eleições, plebiscito e referendos) e questões político-partidárias. 
Justiça do Trabalho 
Novamente com base na causa de pedir, será da competência da Justiça do 
Trabalho os processos que envolverem as relações de trabalho, nos termos 
previstos no art. 114, da CF. 
Justiça Federal 
A competência da Justiça Federal é assentada em dois elementos da ação: em 
razão das partes no processo ou em razão da causa de pedir. 
O critério mais comum é o da parte, em vista do que estabelece o art. 109, I, da 
CF, segundo o qual é da competência da Justiça Federal processar e julgar ações 
que tenha como parte a União, autarquias federais (por exemplo, INSS, IBAMA) 
e empresas públicas federais (por exemplo, Caixa Econômica Federal e Correios). 
É importante destacar que não compete à Justiça Federal o julgamento de ações 
de sociedades de economia mista federal, como é o caso do Banco do Brasil e da 
Petrobrás. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 44 
 
Além disso, temos no art. 109, da CF, quatro exceções que, embora a parte seja 
a União, autarquia federal ou empresa pública, o processo não será julgado 
perante a Justiça Federal. Essas mesmas hipóteses estão disciplinadas 
expressamente nos inc. I e II do art. 45, do NCPC 
 São eles: 
ª matéria trabalhista (por exemplo, reclamatória trabalhista contra a 
Caixa Econômica); 
ª matéria eleitoral (por exemplo, autuação irregular efetuada pelo 
Correios no bojo de processo eleitoral cível); 
ª falência e recuperação judicial; e 
ª acidente de trabalho típico, quando o INSS é parte. 
Contudo, a competência da Justiça Federal poderáser definida pela causa de 
pedir, por exemplo, em ações fundadas na aplicação de tratados e de convenções 
internacionais. Aqui não interessa a parte que está presente na ação, mas a causa 
de pedir, conforme se extrai da leitura do inc. III do art. 109 da CF: 
Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar: 
III - as causas fundadas em tratado ou contrato da União com Estado estrangeiro ou 
organismo internacional; 
Outro exemplo, são as demandas que envolvem a disputa sobre direitos 
indígenas. Veja: 
Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar: 
XI - a disputa sobre direitos indígenas. 
Para finalizar o tópico, resta estudar os §§ do art. 45, do NCPC. 
Ocorre, na prática, a situação de muitos processos iniciarem perante o poder 
judiciário estadual e, em seu curso, ocorrer o ingresso um ente público na 
demanda. Se houver intervenção da União, de autarquia ou empresas públicas 
federais, o processo deverá ser remetido à Justiça Federal para avaliar se há ou 
não interesse da União. 
Por exemplo, no processo entre dois particulares se a União tentar o ingresso 
relatando possuir interesse na causa, o magistrado da Justiça Comum deverá 
encaminhar o processo para o juiz federal para deliberar se há ou não 
competência. 
Se o magistrado federal entender que há competência do ente federal, esse ente 
se tornará parte interessada e o processo será conduzido perante a Justiça 
Federal. Se o magistrado federal entender que o processo não é da competência 
da Justiça Federal determinará a exclusão do ente federal e fará a devolução dos 
autos para julgamento perante o poder judiciário comum. 
Ao retornar o processo, o magistrado estadual não poderá suscitar o conflito de 
competência. 
Veja o dispositivo do NCPC: 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 44 
 
Art. 45. Tramitando o processo perante outro juízo, os autos serão remetidos ao juízo 
federal competente se nele intervier a União, suas empresas públicas, entidades autárquicas 
e fundações, ou conselho de fiscalização de atividade profissional, na qualidade de parte ou 
de terceiro interveniente, exceto as ações: 
I - de recuperação judicial, falência, insolvência civil e acidente de trabalho; 
II - sujeitas à justiça eleitoral e à justiça do trabalho. 
§ 1o Os autos NÃO serão remetidos se houver pedido cuja apreciação seja de 
competência do juízo perante o qual foi proposta a ação. 
§ 2o Na hipótese do § 1o, o juiz, ao não admitir a cumulação de pedidos em razão da 
incompetência para apreciar qualquer deles, não examinará o mérito daquele em que exista 
interesse da União, de suas entidades autárquicas ou de suas empresas públicas. 
§ 3o O juízo federal restituirá os autos ao juízo estadual sem suscitar conflito se o ente 
federal cuja presença ensejou a remessa for excluído do processo. 
Ainda, a simples intervenção da União, de entidade autárquica ou de empresa 
pública federal é o suficiente para a remessa dos Autos à Justiça Federal. É 
exatamente nesse sentido, a Súmula STJ 150, segundo a TXDO�³compete à Justiça 
Federal decidir sobre a existência de interesse jurídico que justifique a presença, 
no processo, da União, suas autarquias ou empresas públicas´. 
Os §§ 1º e 2º tratam dos pedidos cumulados. Quando houver mais de um pedido 
e um deles envolver matéria de competência de outro juízo, o processo será 
extinto em relação àqueles conteúdos que devem ser analisados da justiça 
comum, prosseguindo o processo tão somente em relação às partes cuja 
competência é estritamente da Justiça Federal. 
Com encerramos o estudo das regras relativas à Justiça Federal. 
Justiça Comum 
A competência da justiça estadual é determinada por exclusão. Se não for da 
FRPSHWrQFLD� GDV� ³MXVWLoDV� HVSHFLDLV´� RX� GD� -XVWLoD� )HGHUDO�� VHUi� DWULEXtGD� DR�
poder judiciário comum estadual. 
Para encerrar, vamos tratar de um ponto específico que envolve a delegação de 
competência material. Isso acontece excepcionalmente e a competência será 
delegada à Justiça Comum dada a capilaridade desse órgão judicial. 
São duas as hipóteses de delegação: 
1ª hipótese: assunção da competência da Justiça Federal (art. 109, §3º, da CF) 
Nos foros onde não houver vara da Justiça Federal, os juízes estaduais serão competentes 
para julgar os processos relacionados a benefícios previdenciárias de segurados ali 
domiciliados, a ser ajuizada contra o INSS. 
Além disso, prevê o art. 103, §3º, da CF, que poderá ser editada uma lei federal para 
ampliar a competência da Justiça Estadual delegada da Federal desde que não haja vara 
federal na comarca. 
2ª hipótese: assunção da competência da Justiça do Trabalho (art. 112, da CF) 
Nos casos onde não houver vara do trabalho no local de residência do trabalhador, será 
possível ajuizar a reclamatória perante o juiz estadual. Esse dispositivo, contudo, depende 
de lei para conferir aplicabilidade. 
Veja o dispositivo da CF: 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 44 
 
A alternativa C está incorreta. De fato, são irrelevantes as modificações do 
estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente ao registro ou à distribuição 
da petição inicial, exceto no caso de competência absoluta, 
A alternativa D também está incorreta, pois as ações de recuperação judicial e 
falência constituem exceções à regra de remessa à Justiça Federal quando for 
parte a União, autarquias públicas e empresas públicas federais, do que se extrai 
do art. 45, do NCPC. 
A alternativa E está incorreta, pois o §3º do art. 45 do NCPC é expresso em 
sentido contrário ao prever que o juízo federal restituirá os autos ao juízo estadual 
sem suscitar conflito se o ente federal cuja presença ensejou a remessa for 
excluído do processo. 
Questão ± FGV/TJ-BA ± Técnico Judiciário ± Escrevente ± Área 
Judiciária ± 2015 
A incompetência territorial: 
a) pode ter natureza absoluta, quando fundada em critérios de ordem 
pública; 
b) deve ser alegada na primeira oportunidade, sob pena de preclusão; 
c) deve ser arguida pela parte que propôs a demanda; 
d) pode ser conhecida no curso do processo, em qualquer tempo ou grau de 
jurisdição; 
e) pode levar à extinção do processo sem resolução do mérito. 
Comentários 
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão. A legislação processual 
excepciona alguns casos em que a competência territorial é absoluta. Vejamos o 
art. 47, §1º do NCPC. 
Art. 47. Para as ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro de 
situação da coisa. 
§ 1o O autor pode optar pelo foro de domicílio do réu ou pelo foro de eleição se o litígio não 
recair sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, divisão e demarcação de terras e 
de nunciação de obra nova. 
A alternativa B está incorreta. A incompetência territorial deve ser alegada na 
primeira oportunidade em que couber a parte falar nos autos, sob pena de 
sofrer prorrogação. Há preclusão do prazo para alegar a incompetência com a 
entrega da contestação pela parte ré. 
A alternativa C está incorreta. O autor propõe a ação no juízo que entende 
competente para processá-la e julgá-la, cumprindo ao réu, ou ao Ministério 
Público em casos específicos, arguir a sua incompetência. 
A alternativa D está incorreta. A incompetência relativa deve ser arguida, 
por meio de preliminar à contestação, sob pena de preclusão. A incompetência 
absoluta não está sujeita à prorrogação, podendo ser conhecida no curso do 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02- Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 15 de 44 
 
Questão ± FGV/OAB ± Exame de Ordem Unificado ± XIII ± 
Primeira Fase ± 2014 
Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a prática de 
montanhismo. Não tinha feito testamento, mas deixou dois filhos maiores 
que residem em dois estados da Federação. Apesar de não ter domicílio 
certo, deixou bens situados nos estados da Bahia e de Mato Grosso. 
A respeito da ação de inventário, de acordo com o que dispõe o Código de 
Processo Civil, assinale a afirmativa correta. 
a) A ação de inventário deve ser ajuizada no foro do domicílio dos filhos de 
Lindalva, pois são eles os inventariantes. 
b) O foro competente para o inventário é o da situação dos bens, de forma 
que o inventário deverá ser aberto na Bahia, local onde a maioria dos bens 
está localizada. 
c) A ação de inventário poderá ser ajuizada no foro da situação de qualquer 
dos bens, uma vez que o autor da herança possui bens em lugares 
diferentes. 
d) O inventário deverá ser aberto pelos herdeiros no estado de Minas Gerais, 
uma vez que Lindalva não tinha domicílio certo e seus bens estavam em 
lugares diferentes. 
Comentários 
De acordo com o NCPC, em seu art. 48, a ação de inventário poderá ser ajuizada 
no foro da situação de qualquer dos bens, uma vez que o autor da herança possui 
bens em lugares diferentes. 
Portanto, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão. 
Questão ± FGV/TJ-PI ± AJOAF ± 2015 ± adaptada ao NCPC 
Günther, empresário alemão com domicílio em Teresina/PI, vem a falecer 
durante visita à Alemanha, deixando bens em território brasileiro. Nesse 
caso, à luz do disposto na Constituição e no Código de Processo Civil, a 
justiça brasileira: 
a) não é competente para conhecer de ações em que o espólio de Günther 
for réu, nem para processar o inventário de seus bens; 
b) é competente para processar o inventário dos bens deixados por Günther 
no Brasil, bem como para conhecer de ações em que o seu espólio for réu; 
c) é competente para processar o inventário dos bens deixados por Günther 
no Brasil e no exterior, mas não para conhecer de ações em que o seu espólio 
for réu; 
d) é competente para processar o inventário dos bens deixados por Günther 
no Brasil, mas não para processar o inventário de eventuais bens deixados 
no exterior e conhecer de ações em que o seu espólio for réu; 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 16 de 44 
 
e) é competente para processar o inventário dos bens deixados por Günther 
no Brasil e no exterior, bem como para conhecer de ações em que o seu 
espólio for réu. 
Comentários 
Nesse caso, à luz do disposto na Constituição e no Novo Código de Processo Civil, 
a justiça brasileira é competente para processar o inventário dos bens deixados 
por Günther no Brasil, bem como para conhecer de ações em que o seu espólio 
for réu. 
Portanto, a alternativa B está correta e é o gabarito da questão. 
Questão ± FCC/TRE-RR ± Analista Judiciário ± Área Judiciária 
± 2015 
No tocante à competência territorial, considere: 
I. Quando o réu não tiver domicílio nem residência no Brasil, a ação será 
proposta no foro do domicílio do autor. Se este também residir fora do Brasil, 
a ação será proposta obrigatoriamente no foro do réu. 
II. O foro do domicílio do autor da herança, no Brasil, é o competente para 
o inventário, a partilha, a arrecadação, o cumprimento de disposições de 
última vontade e todas as ações em que o espólio for réu, exceto se o óbito 
tenha ocorrido no estrangeiro. 
III. Nas ações de reparação do dano sofrido em razão de delito ou acidente 
de veículos, será competente o foro do domicílio do autor ou do local do fato. 
IV. Nas ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro 
da situação da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domicílio 
ou de eleição, não recaindo o litígio sobre direito de propriedade, vizinhança, 
servidão, posse, divisão e demarcação de terras e nunciação de obra nova. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
a) I, III e IV. 
b) I e II. 
c) I, II e III. 
d) III e IV. 
e) II, III e IV. 
Comentários 
Vamos analisar cada um dos itens. 
O item I está incorreto. Segundo o art. 46, §3º do NCPC, quando o réu não tiver 
domicílio ou residência no Brasil, a ação será proposta no foro de domicílio do 
autor, e, se este também residir fora do Brasil, a ação será proposta em 
qualquer foro. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 18 de 44 
 
c) apresentar por preliminar de contestação a incompetência de juízo, no 
prazo da resposta, uma vez que a competência para o conhecimento da 
ação, nesse caso, é do foro do domicílio do réu. 
d) apresentar exceção de incompetência de juízo, a qualquer tempo, desde 
que o faça antes da sentença, visto que a competência, na referida hipótese, 
é do foro do domicílio do réu. 
Comentários 
Nesse caso, em face do que prevê o art. 50, do NCPC, o réu nada poderá fazer 
em relação à competência do foro do domicílio do representante ou do assistente. 
Portanto, a alternativa A está correta e é o gabarito da questão. 
Sigamos! 
O art. 51, do NCPC, reproduz o que nós temos no art. 109, 
§§ 1º e 2º da CF, a respeito da competência da Justiça 
Federal, ao determinar que: 
ª nas ações ajuizadas pela a União o foro competente será o domicílio do réu; e 
O réu deve ajuizar a demanda no foro que abrange o seu domicílio, ainda que não haja 
propriedade órgão da Justiça Federal naquela cidade. Por exemplo, se na localidade não 
houver órgão jurisdicional federal, a ação será proposta perante a Vara Federal que é 
responsável territorialmente por aquela localidade. 
ª nas ações ajuizadas contra a União, o jurisdicionado tem três possibilidades: 
a) foro do domicílio; 
b) no local do ato ou fato; 
c) no foro da situação da coisa; ou 
d) Distrito Federal. 
Veja o dispositivo: 
Art. 51. É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autora 
a União. 
Parágrafo único. Se a União for a demandada, a ação poderá ser proposta no foro de 
domicílio do autor, no de ocorrência do ato ou fato que originou a demanda, no de 
situação da coisa ou no Distrito Federal. 
O art. 52 é outra novidade no NCPC e aborda as ações que envolverem Estado 
da Federação ou o Distrito Federal. De acordo com dispositivo, é competente 
o foro do domicílio do réu nas ações em que o Estado ou o Distrito forem autores. 
Agora, quando o Estado ou Distrito Federal forem demandados, a competência 
será do foro do domicílio do autor, do foro de ocorrência do ato ou fato que 
originou a demanda, do foro da situação da coisa ou do foro da capital do 
respectivo ente federado. 
Veja: 
Art. 52. É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autor 
Estado ou o Distrito Federal. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 21 de 44 
 
Código de Processo Civil, a competência para processamento do inventário 
será o foro da 
a) comarca de São Paulo, onde residem os herdeiros do falecido. 
b) comarca do Rio de Janeiro, último local onde o falecido esteve no Brasil. 
c) comarca de Salvador, onde estão situados os bens imóveis do falecido. 
d) cidade de Salamanca, na Espanha, onde ocorreu o óbito. 
e) comarca de Guajará Mirim,no estado de Rondônia, onde está situado o 
domicílio do autor da herança. 
Comentários 
Nos termos estabelecidos pelo Novo Código, a competência para processamento 
do inventário será o foro da comarca de Guajará-Mirim, no estado de Rondônia, 
onde está situado o domicílio do autor da herança. 
Portanto, a alternativa E está correta e é o gabarito da questão. 
Finalizamos mais um ponto muito relevante! 
2.6 ± Método para Identificar o Juízo Competente 
Existem vários métodos criados para identificação do competência. Esses 
métodos trilham um caminho que deve ser observado para determinar 
exatamente qual é o Juízo competente. Vamos utilizar um dos métodos sugeridos 
por Fredie Didier Jr.1: 
 
1 DIDER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: introdução ao Direito Processual Civil, 
Parte Geral e Processo de Conhecimento. Vol. 1, 18ª edição, rev., ampl. e atual., Bahia: Editora 
JusPodvim, 2016, p. 214. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 27 de 44 
 
Dessa forma, a alternativa B está correta e é o gabarito da questão. 
A continência, por sua vez, assemelha-se à litispendência, pela proximidade dos 
elementos da ação. Contudo, não implica na extinção do processo, mas na 
reunião. Na continência há identidade entre as partes, causa de pedir, mas o 
pedido de uma é mais amplo que o da outra. 
Por exemplo, ação de indenização da passagem por perda do voo por culpa da 
empresa de aviação aérea e ação de lucros cessantes de perdas e danos em razão 
dos prejuízos pelo voo perdido. Nesse caso, como o pedido da segunda ação é 
mais amplo que o pedido da primeira e os elementos da demanda são próximos, 
haverá a reunião dos processos, para julgamento conjunto. 
Confira os arts. 56 e 57, ambos do NCP: 
Art. 56. Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais ações quando houver identidade 
quanto às partes e à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, 
abrange o das demais. 
Art. 57. Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, 
no processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso 
contrário, as ações serão necessariamente reunidas. 
O art. 57 é relevante, pois determina que a junção dos processos ocorrerá apenas 
quando o pedido mais amplo for ajuizado posteriormente. No caso do exemplo, 
se a parte tiver ajuizado a ação de lucros cessantes e perdas e danos já terá 
englobado a restituição da passagem. Assim, se a parte ajuizar a referida ação 
de indenização ela será extinta sem julgamento de mérito, por litispendência. 
Confira uma questão da OAB: 
Questão ± FGV/OAB ± Exame de Ordem Unificado ± XI ± 
Primeira Fase ± 2013 
Os critérios relativos de fixação de competência podem ser alterados pela 
ocorrência de alguns fenômenos processuais. Uma das situações que pode 
levar à modificação da competência, quando fixada com base em critérios 
relativos, é a ocorrência da chamada continência. 
Assinale a alternativa que descreve, corretamente, continência. 
a) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações, quando lhes for comum 
o objeto ou a causa de pedir. 
b) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há identidade 
quanto às partes e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais 
amplo, abrange o das outras. 
c) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há entre elas 
identidade de partes, de causa de pedir e de pedido e todas tramitam em 
diferentes juízos simultaneamente. 
d) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando possuem pedidos 
que, somados, não ultrapassam o valor de sessenta salários mínimos. 
Comentários 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 28 de 44 
 
A alternativa A está incorreta. Esse é o conceito de conexão, previsto no art. 
55, do NCPC. 
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão. O art. 56 estabelece que, 
dá-se a continência entre 2 ou mais ações quando houver identidade quanto às 
partes e à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o 
das demais. 
A alternativa C está incorreta. Se todos os elementos da ação são iguais, ocorre 
o fenômeno da litispendência e não da continência. Vejamos o §3º, do art. 337. 
A alternativa D está incorreta. A soma tem função para definição de rito, não 
para identidade de ações ou modificação da competência. 
Para finalizar: 
E qual será o Juiz competente para julgar as ações conexas ou 
contingentes? 
Os arts. 58 e 59, do NCPC, fixam que a reunião ocorrerá no juízo prevento, ou 
seja, define-se a competência pela propositura da ação, no momento em que 
houver registro ou distribuição da petição inicial. O Juízo prevento será aquele 
que primeiro atuar no processo. 
Art. 58. A reunião das ações propostas em separado far-se-á no juízo prevento, 
onde serão decididas simultaneamente. 
Art. 59. O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo. 
Vejamos, ainda, uma hipótese constitucional de modificação de competência: 
ª incidente de deslocamento de competência (art. 109, §5º, da CF); 
Estabelece esse dispositivo que nos casos de grave violação a direitos humanos, 
a fim de assegurar o cumprimento das obrigações assumidas em tratados 
internacionais de direitos humanos, é possível ao PGR que requeira perante o STJ 
o descolamento do processo da Justiça estadual para a Justiça federal. 
ª foro de eleição 
Ocorre também a modificação da competência por intermédio do foro de eleição. 
Para eleição do foro devem ser observadas algumas regras que constam do art. 
63, do NCPC. 
Assim... 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 30 de 44 
 
A alternativa B está incorreta. Com a entrada em vigor do Novo Código de 
Processo Civil, a regra da prevenção é estabelecida com a distribuição/registro 
da petição inicial, conforme prevê o art. 59. 
A alternativa C está incorreta. Com base no art. 47, §1º, do NCPC, o autor não 
pode optar pelo foro do domicílio do réu ou de eleição quando o litígio recair sobre 
direito de vizinhança. A competência é absoluta e, portanto, a ação deve 
ser proposta no foro da situação da coisa. 
A alternativa D está incorreta. A conexão ocorre quando forem comuns o 
pedido OU a causa de pedir. 
A alternativa E está incorreta. O art. 64, §4º, menciona TXH� RV� ³HIHLWRV� GD�
GHFLVmR�SURIHULGD�SHOR�MXt]R�LQFRPSHWHQWH´�VHUmR conservados. 
Para encerrar o tópico, vamos analisar objetivamente os arts. 60 e 61, todos do 
NCPC, que trazem algumas regras específicas. 
ª O art. 60 estabelece que aos imóveis situados em mais de um Estado, uma 
comarca, uma seção ou uma subseção judiciária aplica-se a regra de prevenção 
(registro ou distribuição da petição inicial) para fixação da competência. 
Art. 60. Se o imóvel se achar situado em mais de um Estado, comarca, seção ou 
subseção judiciária, a competência territorial do juízo prevento estender-se-á sobre a 
totalidade do imóvel. 
ª O art. 61, do NCPC, fixa a regra de que a ação acessória segue a ação principal 
no que diz respeito à fixação da competência: 
Art. 61. A ação acessória será proposta no juízo competente para a ação principal. 
Confira uma questão aplicada no Exame de Ordem: 
Questão ± CESPE/OAB ± Exame de Ordem ± 2009 
Acerca de competência de jurisdição, foro e juízo, assinale a opção correta. 
a) Modifica-se a competência absolutado foro pelo critério da prevenção, na 
hipótese de imóvel situado em mais de um estado ou comarca. 
b) A competência relativa do foro e juízo para a ação principal não impõe, 
necessariamente, a mesma competência para as ações acessórias e 
incidentes processuais. 
c) A incompetência relativa pode ser arguida por qualquer das partes. 
d) A violação de competência relativa pode ser declarada de ofício. 
Comentários 
A alternativa A está correta, conforme estabelece o art. 60, do NCPC. 
A alternativa B está incorreta. Com base no art. 61, a ação acessória será 
proposta no juízo competente para a ação principal. 
A alternativa C está incorreta. A incompetência relativa pode ser arguida pelo 
réu. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 33 de 44 
 
Questão ± CESPE/OAB-SP ± Exame de Ordem ± 2008 
A respeito da competência, assinale a opção correta. 
a) No caso da ação de adjudicação compulsória de bem imóvel, é competente 
o foro do domicílio de qualquer das partes. 
b) Tratando-se de competência relativa, proposta a ação em foro diverso do 
competente, não pode o juiz reconhecer a sua incompetência de ofício, ainda 
que haja incapazes envolvidos. 
c) A intervenção de autarquia federal na condição de assistente em ação de 
acidente do trabalho desloca a competência para a justiça federal. 
d) O foro da residência da mulher para a ação de separação e de anulação 
de casamento, por ser especial, tipifica hipótese de competência absoluta. 
Comentários 
A alternativa A está incorreta. No caso da ação de adjudicação compulsória de 
bem imóvel, o foro competente é o da situação da coisa, e não do domicílio de 
qualquer das partes. Vejamos o art. 47, do NCPC. 
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão. A competência relativa 
não pode ser conhecida de ofício. O que é relativo aos incapazes é que a 
prescrição não corre contra eles. 
A alternativa C está incorreta. O STF firmou sua jurisprudência no sentido de 
que, quando o INSS figurar como parte ou tiver interesse na matéria, a 
competência é da Justiça Federal. 
A alternativa D está incorreta. O foro da residência da mulher para a ação de 
separação e anulação de casamento é competência relativa. 
Questão ± FGV/OAB ± Exame de Ordem Unificado ± 2010 
A incompetência do juízo, tal como prevista no CPC, pode assumir duas 
feições, de acordo com a natureza do vício e ainda com as consequências 
advindas de tal reconhecimento. O Código trata, então, da incompetência 
absoluta e da relativa. A respeito dessas modalidades de incompetência, 
assinale a afirmativa correta. 
a) A incompetência relativa pode ser alegada a qualquer tempo. 
b) A incompetência relativa sempre pode ser conhecida de ofício pelo juiz. 
c) A incompetência absoluta gera a nulidade de todos os atos praticados no 
processo até seu reconhecimento. 
d) A incompetência absoluta é alegada como preliminar da contestação ou 
por petição nos autos. 
Comentários 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 34 de 44 
 
A alternativa A está incorreta. De acordo com o art. 64, §1º, do NCPC, a 
incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e não a 
incompetência relativa. 
A alternativa B está incorreta. Conforme art. 64, §1º, a incompetência absoluta 
será reconhecida de oficio pelo juiz. 
E, com base no art. 65, a incompetência relativa será prorrogada caso não 
arguida pelo réu. 
A alternativa C está incorreta, pois os atos praticados somente não serão 
aproveitados se o juiz efetivamente competente assim declarar. 
A alternativa D está correta e é o gabarito da questão, conforme prevê o §1º 
do art. 64. 
Questão ± FGV/OAB ± Exame de Ordem Unificado ± VIII ± 
Primeira Fase ± 2012 
O sistema processual pátrio estabelece duas espécies de incompetência: a 
incompetência absoluta e a incompetência relativa. 
Acerca do tema, assinale a afirmativa correta. 
a) Os critérios absolutos de fixação de competência são previstos em lei com 
a finalidade de promover a proteção, precipuamente, de interesses privados. 
b) Em litígios que envolvam nunciação de obra nova, é defeso ao autor optar 
por fazer o ajuizamento da ação no foro de domicílio do réu ou no foro de 
eleição. 
c) Em demanda proposta perante juízo absolutamente incompetente, pode 
haver prorrogação da competência do juízo, caso deixe o réu de apresentar, 
no momento processual oportuno, a exceção de incompetência. 
d) A incompetência relativa ocorre, por exemplo, quando o critério de fixação 
de competência em razão do valor da causa é desrespeitado, hipótese em 
que tanto as partes quanto o magistrado, de ofício, poderão suscitar a 
incompetência do juízo. 
Comentários 
A alternativa A está incorreta. A competência relativa é que se refere a 
interesses privados. A competência absoluta se refere a questões que interessam 
à coletividade. 
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão, conforme prevê o art. 
47, §1º, do NCPC. 
A alternativa C está incorreta. De acordo com o art. 65, a prorrogação só ocorre 
em relação à incompetência relativa. 
A alternativa D está incorreta. A exceção de incompetência relativa não é 
reconhecida pelo juiz, de ofício. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 35 de 44 
 
Questão ± CESPE/TCE-PR ± Auditor ± 2016 
A respeito da competência, assinale a opção correta. 
a) Declarada a incompetência, poderá ser conservado o efeito de decisão 
proferida por juiz absolutamente incompetente. 
b) Tendo o réu domicílio certo, a propositura de execução fiscal no foro da 
sua residência enseja a extinção do processo caso não seja emendada a 
inicial. 
c) Sendo demandado estado da Federação, a ação deverá ser proposta pelo 
réu, obrigatoriamente, no foro onde tiver ocorrido o ato que deu origem à 
demanda. 
d) Por ser matéria de ordem pública, sendo abusiva a cláusula de eleição de 
foro, a ineficácia pode ser alegada a qualquer momento antes da sentença. 
e) A atuação do MP como custos legis impede a arguição de incompetência 
relativa do juízo. 
Comentários 
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão, conforme art. 64, §4º 
do NCPC. 
A alternativa B está incorreta. Para o STJ o réu não tem o direito de ser 
demandado no seu domicílio. Ademais, o art. 46, §3º, do NCPC estabelece 
três possibilidade, de modo que não é caso de incompetência, como defende a 
assertiva. 
A alternativa C está incorreta. De acordo com o art. 52 do NCPC, a ação poderá 
ser proposta no foro de domicílio do autor, no de ocorrência do ato ou fato que 
originou a demanda. 
A alternativa D está incorreta. A questão da abusividade da cláusula de eleição 
de foro não pode ser alegada a qualquer momento. Segundo o art. 63, §4º, do 
NCPC, citado, incumbe ao réu alegar a abusividade da cláusula de eleição de foro 
na contestação, sob pena de preclusão. 
A alternativa E está incorreta. A incompetência relativa pode ser alegada pelo 
Ministério Público nas causas em que atuar. Vejamos o art. 65, parágrafo único, 
do NCPC. 
Questão ± CESPE/TRE-RS ± AJAJ ± 2015 ± adaptada ao NCPC 
Os órgãos do Poder Judiciário exercem a jurisdição, que é delimitada 
seguindo-se as regras de distribuição da competência previstas no 
ordenamento jurídico brasileiro. Acerca desse assunto, assinale a opção 
correta. 
a) O réu deve, por meio de exceção, alegar a incompetência absoluta, sobpena de preclusão, momento em que se prorrogará a competência do foro. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 36 de 44 
 
b) A incompetência absoluta, por não constituir matéria de ordem pública, 
não pode ser reconhecida pelo juiz de ofício, devendo a parte alegá-la na 
primeira oportunidade em que couber citá-la nos autos, sob pena de 
responder integralmente pelas custas. 
c) A doutrina classifica a jurisdição, quanto ao organismo que a exerce, como 
comum e especial. A jurisdição comum é exercida pela justiça estadual, 
enquanto a jurisdição especial é exercida pelas justiças federal, trabalhista, 
eleitoral e militar. 
d) A incompetência absoluta do juízo pode ser reconhecida de ofício. 
e) Havendo conexão, o juiz pode ordenar a reunião de ações propostas 
separadamente, a fim de que sejam decididas simultaneamente. Correndo 
em separado as ações conexas perante juízes que têm a mesma 
competência territorial, considera-se prevento aquele que promoveu a 
juntada da citação válida em primeiro lugar. 
Comentários 
A alternativa A está incorreta. Somente a incompetência relativa poderá ser 
prorrogada. Ademais, não custa destacar que se fala mais no NCPC em arguição 
de exceção no caso de incompetência, que deve ser oposta como preliminar de 
contestação na forma do art. 337, do NCPC. 
A alternativa B está incorreta. A competência absoluta é uma regra criada 
para atender o interesse público. Dessa maneira pode ser reconhecida pelo 
juiz de ofício, conforme art. 64, §1º do NCPC. 
A alternativa C está incorreta. A doutrina classifica a jurisdição, quanto ao 
organismo que a exerce, como comum e especial. A jurisdição comum é 
exercida pela justiça federal em conjunto com a estadual, ao passo que a 
jurisdição especial é exercida pelas justiças eleitoral, trabalhista e 
militar. 
A alternativa D está correta, conforme art. 64, §1º, do NPC, mencionado acima. 
A alternativa E está incorreta. O NCPC prevê uma única regra determinante da 
prevenção, o registro ou distribuição judicial, com base no art. 59, do NCPC. 
Em frente! 
O art. 65, por sua vez, estabelece a prorrogação da competência relativa: 
Art. 65. Prorrogar-se-á a competência relativa SE o réu NÃO alegar a 
incompetência em preliminar de contestação. 
Parágrafo único. A incompetência relativa pode ser alegada pelo Ministério Público nas 
causas em que atuar. 
2.9 - Conflito de Competência 
Para encerrar definitivamente as regras relativas à distribuição de competência, 
vamos estudar o art. 66, do NCPC, que trata do conflito de competência. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 38 de 44 
 
ª se o conflito for entre juízes estaduais de Estados distintos Æ competência do STJ 
ª se o conflito for entre juízes federais de Estados distintos Æ competência do STJ 
ª se for conflito entre juiz estadual e juiz federal Æ competência do STJ 
3 ± Lista de questões de aula 
Como você pode perceber, a cobrança em prova é bem dividida. Como sugestão, 
intensifique o estudo: 
ª regras de distribuição de competência da Justiça Federal (art. 108 e 109, da CF) 
ª competência territorial no CPC. 
Questão ± FCC/TRT-14ª ± TJAA ± 2016 
Isael, advogado, viaja para a Espanha para fazer um curso com duração de 6 meses na 
Universidade de Salamanca. Durante o trâmite do curso, Isael acaba se envolvendo em um 
acidente automobilístico e vem a óbito no local. Isael tem domicílio na cidade de Guajará-
Mirim, Rondônia, onde reside sozinho há mais de dez anos e todos os seus bens imóveis 
estão situados na cidade de Salvador (Bahia), onde nasceu e foi criado. Os filhos de Isael, 
únicos herdeiros, residem na cidade de São Paulo, onde cursam universidades. Isael saiu 
do Brasil rumo à Espanha do Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro. Neste caso, nos 
termos estabelecidos pelo Código de Processo Civil, a competência para processamento do 
inventário será o foro da 
a) comarca de São Paulo, onde residem os herdeiros do falecido. 
b) comarca do Rio de Janeiro, último local onde o falecido esteve no Brasil. 
c) comarca de Salvador, onde estão situados os bens imóveis do falecido. 
d) cidade de Salamanca, na Espanha, onde ocorreu o óbito. 
e) comarca de Guajará-Mirim, no estado de Rondônia, onde está situado o domicílio do 
autor da herança. 
Gabarito: E 
 
Questão ± FCC - DPE/BA ± Defensor - 2016 
Sobre a competência, 
a) a ação fundada em direito real sobre bem móvel será proposta, em regra, no foro da 
situação da coisa. 
b) a ação possessória imobiliária será proposta no foro da situação da coisa, cujo juízo tem 
competência absoluta. 
c) são irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente 
ao registro ou à distribuição da petição inicial, ainda que alterem competência absoluta. 
d) serão remetidos à Justiça Federal os processos nos quais intervier a União, incluindo as 
ações de recuperação judicial e falência. 
e) uma vez remetidos os autos à Justiça Federal, em razão de intervenção da União, o juízo 
federal suscitará conflito de competência se, posteriormente, esta for excluída do processo. 
Gabarito: B 
 
Questão ± CESPE/TCE-PR ± Auditor ± 2016 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 39 de 44 
 
A respeito da competência, assinale a opção correta. 
a) Declarada a incompetência, poderá ser conservado o efeito de decisão proferida por juiz 
absolutamente incompetente. 
b) Tendo o réu domicílio certo, a propositura de execução fiscal no foro da sua residência 
enseja a extinção do processo caso não seja emendada a inicial. 
c) Sendo demandado estado da Federação, a ação deverá ser proposta pelo réu, 
obrigatoriamente, no foro onde tiver ocorrido o ato que deu origem à demanda. 
d) Por ser matéria de ordem pública, sendo abusiva a cláusula de eleição de foro, a ineficácia 
pode ser alegada a qualquer momento antes da sentença. 
e) A atuação do MP como custos legis impede a arguição de incompetência relativa do juízo. 
Gabarito: A 
 
Questão ± FGV/TJ-PI ± AJOAF ± 2015 ± adaptada ao NCPC 
Günther, empresário alemão com domicílio em Teresina/PI, vem a falecer durante visita à 
Alemanha, deixando bens em território brasileiro. Nesse caso, à luz do disposto na 
Constituição e no Código de Processo Civil, a justiça brasileira: 
a) não é competente para conhecer de ações em que o espólio de Günther for réu, nem 
para processar o inventário de seus bens; 
b) é competente para processar o inventário dos bens deixados por Günther no Brasil, bem 
como para conhecer de ações em que o seu espólio for réu; 
c) é competente para processar o inventário dos bens deixados por Günther no Brasil e no 
exterior, mas não para conhecer de ações em que o seu espólio for réu; 
d) é competente para processar o inventário dos bens deixados por Günther no Brasil, mas 
não para processar o inventário de eventuais bens deixados no exterior e conhecer de ações 
em que o seu espólio for réu; 
e) é competente para processar o inventário dos bens deixados por Günther no Brasil e no 
exterior, bem como para conhecer de ações em que o seu espólio for réu. 
Gabarito: B 
 
Questão ± CESPE/TRE-RS ± AJAJ ± 2015 ± adaptada ao NCPC 
Os órgãos do Poder Judiciário exercem a jurisdição, que é delimitada seguindo-se as regras 
de distribuição da competência previstas no ordenamento jurídico brasileiro. Acerca desse 
assunto, assinale a opção correta.a) O réu deve, por meio de exceção, alegar a incompetência absoluta, sob pena de 
preclusão, momento em que se prorrogará a competência do foro. 
b) A incompetência absoluta, por não constituir matéria de ordem pública, não pode ser 
reconhecida pelo juiz de ofício, devendo a parte alegá-la na primeira oportunidade em que 
couber citá-la nos autos, sob pena de responder integralmente pelas custas. 
c) A doutrina classifica a jurisdição, quanto ao organismo que a exerce, como comum e 
especial. A jurisdição comum é exercida pela justiça estadual, enquanto a jurisdição especial 
é exercida pelas justiças federal, trabalhista, eleitoral e militar. 
d) A incompetência absoluta do juízo pode ser reconhecida de ofício. 
e) Havendo conexão, o juiz pode ordenar a reunião de ações propostas separadamente, a 
fim de que sejam decididas simultaneamente. Correndo em separado as ações conexas 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 40 de 44 
 
perante juízes que têm a mesma competência territorial, considera-se prevento aquele que 
promoveu a juntada da citação válida em primeiro lugar. 
Gabarito: D 
 
Questão ± CESPE/TRE-MT ± AJAJ ± 2015 ± adaptada ao NCPC 
Assinale a opção correta, no que se refere à competência no processo civil. 
a) A competência estabelecida por critérios em razão do valor e territorial podem ser 
prorrogados em razão da conexão, continência e inércia da parte. 
b) Havendo conexão entre demandas, se os diferentes juízos para os quais foram 
distribuídas as ações não tiverem a mesma competência territorial, a prevenção será 
daquele que primeiro realizou a citação válida do réu. 
c) Em se tratando de ação fundada em direito real sobre imóvel, a competência é relativa 
se o litígio recai sobre direito de vizinhança. 
d) Distribuídas ações a diferentes juízos, para a modificação da competência pela conexão, 
exige-se a demonstração de que entre as demandas há identidade do objeto e da causa de 
pedir. 
e) A declaração de incompetência absoluta importa em reconhecimento da invalidade de 
todos os atos até então praticados perante o juízo incompetente. 
Gabarito: A 
 
Questão ± FGV/TJ-RO ± Técnico Judiciário ± 2015 
No curso de um processo, em que o genitor pede em face da genitora a guarda unilateral 
de seu filho, o juízo identificou que ali já tramitava outro feito referente ao mesmo pedido, 
embora formulado pela avó materna em face da genitora. 
Em razão dessa circunstância, deverá o juiz: 
a) determinar o prosseguimento de ambos os processos, sem reuni-los, uma vez que as 
partes não coincidem; 
b) determinar a reunião de ambos os feitos para julgamento em conjunto, por força da 
conexão entre as causas e da necessidade de se afastar o risco de prolação de decisões 
conflitantes; 
c) extinguir o segundo processo distribuído, porque já está sendo discutida a guarda do 
menor em outro feito; 
d) extinguir o segundo processo, porque configurada a hipótese de litispendência; 
e) determinar a reunião de ambos os feitos para julgamento em conjunto, dada a identidade 
do polo passivo, embora não ocorra a conexão. 
Gabarito: B 
 
Questão ± FCC/TRE-RR ± Analista Judiciário ± Área Judiciária ± 2015 
No tocante à competência territorial, considere: 
I. Quando o réu não tiver domicílio nem residência no Brasil, a ação será proposta no foro 
do domicílio do autor. Se este também residir fora do Brasil, a ação será proposta 
obrigatoriamente no foro do réu. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 41 de 44 
 
II. O foro do domicílio do autor da herança, no Brasil, é o competente para o inventário, a 
partilha, a arrecadação, o cumprimento de disposições de última vontade e todas as ações 
em que o espólio for réu, exceto se o óbito tenha ocorrido no estrangeiro. 
III. Nas ações de reparação do dano sofrido em razão de delito ou acidente de veículos, 
será competente o foro do domicílio do autor ou do local do fato. 
IV. Nas ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro da situação da 
coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domicílio ou de eleição, não recaindo o 
litígio sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, posse, divisão e demarcação de 
terras e nunciação de obra nova. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
a) I, III e IV. 
b) I e II. 
c) I, II e III. 
d) III e IV. 
e) II, III e IV. 
Gabarito: D 
 
Questão ± FGV/TJ-BA ± Técnico Judiciário ± Escrevente ± Área Judiciária ± 2015 
A incompetência territorial: 
a) pode ter natureza absoluta, quando fundada em critérios de ordem pública; 
b) deve ser alegada na primeira oportunidade, sob pena de preclusão; 
c) deve ser arguida pela parte que propôs a demanda; 
d) pode ser conhecida no curso do processo, em qualquer tempo ou grau de jurisdição; 
e) pode levar à extinção do processo sem resolução do mérito. 
Gabarito: A 
 
Questão ± FGV/OAB ± Exame de Ordem Unificado ± XIII ± Primeira Fase ± 2014 
Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a prática de montanhismo. Não 
tinha feito testamento, mas deixou dois filhos maiores que residem em dois estados da 
Federação. Apesar de não ter domicílio certo, deixou bens situados nos estados da Bahia e 
de Mato Grosso. 
A respeito da ação de inventário, de acordo com o que dispõe o Código de Processo Civil, 
assinale a afirmativa correta. 
a) A ação de inventário deve ser ajuizada no foro do domicílio dos filhos de Lindalva, pois 
são eles os inventariantes. 
b) O foro competente para o inventário é o da situação dos bens, de forma que o inventário 
deverá ser aberto na Bahia, local onde a maioria dos bens está localizada. 
c) A ação de inventário poderá ser ajuizada no foro da situação de qualquer dos bens, uma 
vez que o autor da herança possui bens em lugares diferentes. 
d) O inventário deverá ser aberto pelos herdeiros no estado de Minas Gerais, uma vez que 
Lindalva não tinha domicílio certo e seus bens estavam em lugares diferentes. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 42 de 44 
 
Gabarito: C 
 
Questão ± FGV/OAB ± Exame de Ordem Unificado ± XI ± Primeira Fase ± 2013 
Os critérios relativos de fixação de competência podem ser alterados pela ocorrência de 
alguns fenômenos processuais. Uma das situações que pode levar à modificação da 
competência, quando fixada com base em critérios relativos, é a ocorrência da chamada 
continência. 
Assinale a alternativa que descreve, corretamente, continência. 
a) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações, quando lhes for comum o objeto ou a 
causa de pedir. 
b) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há identidade quanto às partes 
e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras. 
c) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há entre elas identidade de 
partes, de causa de pedir e de pedido e todas tramitam em diferentes juízos 
simultaneamente. 
d) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando possuem pedidos que, somados, 
não ultrapassam o valor de sessenta salários mínimos. 
Gabarito: B 
 
Questão ± FGV/OAB ± Exame de Ordem Unificado ± VIII ± Primeira Fase ± 2012 
O sistema processual pátrio estabelece duas espécies de incompetência: a incompetência 
absoluta e a incompetência relativa. 
Acerca do tema, assinale a afirmativa correta. 
a) Os critérios absolutos de fixação decompetência são previstos em lei com a finalidade 
de promover a proteção, precipuamente, de interesses privados. 
b) Em litígios que envolvam nunciação de obra nova, é defeso ao autor optar por fazer o 
ajuizamento da ação no foro de domicílio do réu ou no foro de eleição. 
c) Em demanda proposta perante juízo absolutamente incompetente, pode haver 
prorrogação da competência do juízo, caso deixe o réu de apresentar, no momento 
processual oportuno, a exceção de incompetência. 
d) A incompetência relativa ocorre, por exemplo, quando o critério de fixação de 
competência em razão do valor da causa é desrespeitado, hipótese em que tanto as partes 
quanto o magistrado, de ofício, poderão suscitar a incompetência do juízo. 
Gabarito: B 
 
Questão ± FGV/OAB ± Exame de Ordem Unificado ± 2010 
A incompetência do juízo, tal como prevista no CPC, pode assumir duas feições, de acordo 
com a natureza do vício e ainda com as consequências advindas de tal reconhecimento. O 
Código trata, então, da incompetência absoluta e da relativa. A respeito dessas modalidades 
de incompetência, assinale a afirmativa correta. 
a) A incompetência relativa pode ser alegada a qualquer tempo. 
b) A incompetência relativa sempre pode ser conhecida de ofício pelo juiz. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 43 de 44 
 
c) A incompetência absoluta gera a nulidade de todos os atos praticados no processo até 
seu reconhecimento. 
d) A incompetência absoluta é alegada como preliminar da contestação ou por petição nos 
autos. 
Gabarito: D 
 
Questão ± CESPE/OAB ± Exame de Ordem Unificado ± 2010 ± adaptada ao NCPC 
Considere que Laura, menor absolutamente incapaz, representada por sua mãe, ajuíze ação 
de investigação de paternidade no foro do domicílio da representante. Nessa situação 
hipotética, caso more em outro estado da Federação, o réu poderá 
a) apenas contestar a ação, visto que a competência para o conhecimento da ação, nessa 
hipótese, é do foro do domicílio de Laura, haja vista ser incapaz. 
b) alegar a incompetência do juízo, mediante simples petição, a qualquer tempo, 
independentemente de exceção, haja vista tratar-se de incompetência absoluta. 
c) apresentar por preliminar de contestação a incompetência de juízo, no prazo da resposta, 
uma vez que a competência para o conhecimento da ação, nesse caso, é do foro do domicílio 
do réu. 
d) apresentar exceção de incompetência de juízo, a qualquer tempo, desde que o faça antes 
da sentença, visto que a competência, na referida hipótese, é do foro do domicílio do réu. 
Gabarito: A 
 
Questão ± CESPE/OAB ± Exame de Ordem ± 2009 
Acerca de competência de jurisdição, foro e juízo, assinale a opção correta. 
a) Modifica-se a competência absoluta do foro pelo critério da prevenção, na hipótese de 
imóvel situado em mais de um estado ou comarca. 
b) A competência relativa do foro e juízo para a ação principal não impõe, necessariamente, 
a mesma competência para as ações acessórias e incidentes processuais. 
c) A incompetência relativa pode ser arguida por qualquer das partes. 
d) A violação de competência relativa pode ser declarada de ofício. 
Gabarito: A 
 
Questão ± CESPE/OAB-SP ± Exame de Ordem ± 2008 
A respeito da competência, assinale a opção correta. 
a) No caso da ação de adjudicação compulsória de bem imóvel, é competente o foro do 
domicílio de qualquer das partes. 
b) Tratando-se de competência relativa, proposta a ação em foro diverso do competente, 
não pode o juiz reconhecer a sua incompetência de ofício, ainda que haja incapazes 
envolvidos. 
c) A intervenção de autarquia federal na condição de assistente em ação de acidente do 
trabalho desloca a competência para a justiça federal. 
d) O foro da residência da mulher para a ação de separação e de anulação de casamento, 
por ser especial, tipifica hipótese de competência absoluta. 
PROCESSO CIVIL - XXIII EXAME DA OAB 
teoria e questões 
Aula 02 - Prof. Ricardo Torques 
 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 44 de 44 
 
Gabarito: B 
4 - Considerações Finais 
Chegamos ao final da nossa aula! 
Em nosso próximo encontro iniciaremos os estudos da parte relativa aos Sujeitos 
Processuais. 
Qualquer dúvida, estou à disposição no fórum do curso. 
Ricardo Torques 
rst.estrategia@gmail.com 
https://www.facebook.com/dpcparaconcursos