PROCESSO PENAL

Prévia do material em texto

4º Bimestre
PROVA 09/11 
21 de setembro de 2017.
AGRAVOS
1 Agravo em R.E – Recurso Extraordinário e R.ESP- Recurso Especial (quando não é permitido a subida do recurso)
1.1 Prazo: continua sendo de 15 dias corridos (podendo mudar amanhã por conta do novo CPC);
1.2 Documentos
2 Agravo do artigo 39 da Lei 8.038/1990 (stj/stf);
3 Agravo Regimental: é aquele previsto no regime interno de cada tribunal, andamento prazo, forma tudo está previsto no próprio regimento
4 Agravo em Execução: 197 LEP (Lei de Execuções Penais)
4.1 Legitimidade: 195 LEP
4.2 Procedimento: Recurso em sentido estrito 
4.3 Prazo: 5 dias para entrar/ 2 para apelar / 2 contrarrazões 
4.4 Efeitos
a) devolutivo: devolver a matéria para rever a decisão 
b) regressivo: juízo de retração (possibilidade);
c) suspensivo: em regra não tem, porém em situações pontuais a lei permite.
CARTA TESTEMUNHAL 
1 Cabimento
1.1 Da decisão que denegar recurso: juiz diz não conheço seu recurso
1.2 Da decisão que, admitindo, obstar seguimento: juiz reconhece, porém não remete
2 Caráter Subsidiário: é usado só quando não tem outro, recurso a ser usado na maioria das vezes o agravo é utilizado, recurso em sentido estrito que não foi reconhecido, daí depois de não ser reconhecido utiliza a carta art. 581 CPP
3 Prazo: 48h (usualmente 2 dias)
4 Processamento: tramita em autos apartado um novo instrumento, e é dirigida ao escrivão e solicita a ele que junte as cópias e instrua a carta testemunhal, o escrivão é obrigado a realizar essa função;
5 Efeitos
6 Consequência :
6.1 Determinar a remessa do recurso
6.2 Julgar o mérito se a carta estiver devidamente instruída 
Londrina, 28 de setembro de 2017.
CORREIÇÃO PARCIAL
1 Conceito: é usado sempre que gera um erro “erro in procedendo”, ao decidir ele muda dificulta o procedimento, o juiz não tem capacidade para violar procedimento (atos processuais). Ele deve sempre seguir a lei, nada mais é que um recurso disciplinar- ERRO DE PROCEDIMENTO. 
2 Natureza Jurídica: Natureza de recurso na doutrina majoritária 
3 Inconstitucionalidade: Ele não está previsto na lei, apenas está regido no Regime Interno, de cada tribunal, esse regime que disciplina o recurso. / Outras doutrinas: A C.F prevê o instrumento de RECLAMAÇÃO, ou seja, a Correição Parcial é uma reclamação por isso é CONSTITUCIONAL. 
4 Cabimento:
4.1 Ato viciado: É necessário ter um ato viciado, um ato do juiz que vai contra a lei;
4.2 Inversão Tumultuária: Esse defeito tem que trazer a inversão tumultuada do processo;
4.3 Gravame ás partes: prejudicar as partes; 
4.4 Inexistência de Recurso específico: para ela ser usada não poder ter previsão legal para nem um outro recurso, utilizado em último caso;
5 Legitimidade: ambas as partes tem legitimidade, 
6 Procedimento no TJPR: você é intimado da decisão tem um prazo de 10 dias, para protocolar no próprio TJPR – E encaminha 2 cópias, 1 ao corretor –
-CORRETOR: Pode indeferir de mérito/ e Deferir de mérito por ser um erro grosseiro e anula a decisão / Dessas 2 cópias o Corretor encaminha uma cópia para o Juiz se manifestar e explicar o porquê – o Juiz tem 10 dias para se manifestar.( depois o tribunal toma uma decisão).
7 Competência
8 Efeitos
Caso 01 –
Juiz da 3 vara criminal da comarca de londrina, em audiência de instrução realizou a oitiva de testemunha da defesa mesmo diante da tendência de oitiva de testemunha de acusação em cujo depoimento insistiu o Ministério Público. A intimação se deu no dia 28/09/2017, adote a medida judicial cabível tomando se para sua preposição a data limite de protocolo.
Artigo 400 CPP
Artigo 335 A 337 regimento interno – PR
Excelentíssimo Senhor, Doutor Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca Londrina.
Autos nº _____/___
	Fulano de tal, já qualificado, nos autos da Ação Penal que lhe move a Justiça Pública, processo em epígrafe, por seu defensor infra-assinado, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, inconformado com a respeitável sentença/decisão, interpor CORREIÇÃO PARCIAL, com fundamento no artigo 400 do Código de Processo Civil 
	Caso Vossa Excelência entenda deva manter a respeitável decisão, requer seja o presente recebido e ordenado o seu processamento, encaminhando-se ao Egrégio Tribunal de Tribunal de Justiça do Paraná.
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
EGRÉGIO TRIBUNAL,
COLENDA CÂMARA (Turma, no caso de Justiça Federal),
DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA (Douto Procurador da República, no caso da Justiça Federal)
Em que pese o notório saber jurídico do meritíssimo Juiz de primeiro grau, impõe-se a reforma da respeitável sentença/decisão pelas razões fáticas e de direito que passa a expor.
DOS FATOS
Na audiência de instrução do presente autos, as declarações não foram tomadas com a ordem de acordo com o artigo 400 do CPP, de certa forma por um “erro in procedendo” a parte foi prejudica.
DO DIREITO
DO PEDIDO
Diante do exposto, requer seja dado provimento ao recurso, para, que seja ouvida na forma adquada as testemunha com fundamento no art. 400, do Código de Processo Civil por ser medida de JUSTIÇA!
Londrina 09 de Outubro de 2017 data ...
______________________
ADVOGADO...
OAB/... nº ...
Londrina, 05 de outubro de 2017
Recurso Extraordinário
Antes de 88, existia apenas o recurso extraordinário.
Sempre que uma decisão for contra a constituição entra com o recurso extraordinário no STF
1-Objetivo:
2-Cabimento: 102, III CF/88
3-Pressupostos
3.1-Prequestionamento 
3.2-Repercurssão Geral
4-Legitimidade
5-Procedimento
5.1-Prazo
5.2-Encaminhamento
5.3-Demonstração da Hipótese
5.4-Intimação do Recorrido
5.5- 1ª Exame de Admissibilidade
5.6-2ª Exame de Admissibilidade 
5.7-3ª Exame de Admissibilidade/Julgamento
6-Juizado Especial
RECURSO ESPECIAL
Sempre que um decisão for contra a LEI entra com o recurso especial no STJ
1-Objetivo
2-Cabimento: 105,III
3-Pressupostos
3.1-Prequestionamento
3.2-Esgotamento das vias ordinárias
4- Legitimidade
5- Procedimento
5.1-Interposição Simultânea R.E
6-Juizado Especial
MANDANDO DE SEGURANÇA
1-Objetivo
2-Natureza Jurídica
3- Legitimidade
3.1-Ativa
3.2-Passiva
4-Cabimento
4.1- Pendencia de Recurso com efeito suspensivo
4.2- Decisão Transitada em Julgado
4.3- Lei em Tese
5- Espécies
5.1-Preventivo
5.2-Repressivo
6-Competencia
7-Prazo
8-Processamento
9-Recurso
Londrina 19, de outubro de 2017
Revisão Criminal
1 Natureza Jurídica : Ação constitutiva, ela não é um recurso é uma nova AÇÃO, o processo já se encerro, é uma nova demanda – Recurso no sentido lato e EXCLUSIVO da devesa, NUNCA pode piorar a situação do réu. APENAS BENEFICIAR 
2 Objetivo: desconstituir a coisa julgada 
3 Legitimidade : SOMENTE o réu , mesmo sem o advogado , não necessita ter capacidade postulatória, ( o tribunal vem adotando uma decisão do espirito santo, assim que o réu entrar com a ação sozinho, costuma nomear um dativo.)
ATIVA:
a) Réu
b) Procurador
c) Ascendente, descendente, irmão ou cônjuge 
PASSIVA: ESTADO/MP
4 Competência : É julgada pelo tribunal
5 Pressupostos de Admissibilidade: tem que estar com transito em julgado 
5.1) Decisão Transitada em Julgado
a) Reiteração da revisão
b) Das decisões do júri: é possível revisão criminal no tribunal, também é necessário que o tribunal tenha cuidado para não acabar entrando no mérito da ação.:
6 Cabimento
6.1 Decisão Contrária a Lei: Crime de adultério (antigamente era crime) transito em julgado a sentença, vem uma lei nova e caracteriza que adultério não é mais crime, e nem um ato foi realizado e permaneço preso, entro com uma REVISÃO CRIMINAL./ EX2: No caso também da sentença do juiz ser contra as provas arrolada nos autos, ele pede pra rever o processo.
6.2 Decisão Contrária as Provas : 
6.3 Decisão Pautada em Docs. Falsos
6.4 Provas Novas
7 Prazo
8 Documentos Obrigatórios
9 Procedimento
9.1 Relator
9.1.1 Indeferimento Liminar
9.1.2 Se aceita
a) procurador geral
b) revisor
c) julgamento
c.1) Alteração da classificação jurídicac.2) Absolvição do condenado
c.3) Modificação da pena
c.4) Anula a procura
10) Principio do “FAVOR REI”	
11) Efeitos
12) Indenização por erro Judiciário
12.1) A