Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
1. Introdução ⊳ Art 29. Quem, de qualquer modo concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. Há concurso de pessoas quando duas ou mais pessoas concorrem para a prática do mesmo crime ou contravenção. Definição: é a consciente e voluntária participação de duas ou mais pessoas na mesma infração penal. No chamado concurso eventual de pessoas, é possível receber a contribuição de terceiros até o momento da consumação do crime. � Histórico/ Nomeclatura: • CP de 1940: utilizava a terminologia “co-autoria” para definir o concurso eventual de deliquentes. Com co-autoria falou-se em teoria da equivalência, na qual os co-autores deveriam responder como autores. • Em 1967/69: tenta-se vingar o CP que, no entanto, em função da AI-5, entrou no período de vacância. Este código falava em concurso de agentes, termo que, embora melhor que co-autoria, não é uma nomeclatura técnica (ex: chuva + pessoa que instalou a cerca elética com voltagem superior eram considerados agentes). • Em 1984: houve a chamada grande reforma da parte geral do CP, que passa a adotar a nomeclatura concurso de pessoas. � Tipos de concurso de pessoas no Direito Penal: • de pessoas (presença de mais de uma pessoa praticando crimes em conjunto); • de crimes (uma pessoa praticando mais de um crime) • concurso aparente de normas (possibilidade aparente de duas ou mais normas regularem o mesmo fato). � Classificação doutrinária dos crimes: No que diz respeito ao concurso de pessoas a doutrina classifica os crimes em: • monossubjetivos ou unissubjetivos: - crimes de concurso eventual, ou seja, eventualmente outras pessoas podem participar, isto significa que, para que os crimes se consumem, basta a presença de apenas uma pessoa. - todos os agentes devem ser culpáveis - se um agente não for culpável, haverá autoria mediata, e não concurso. - ex: o homicidio pode ser praticado por uma só pessoa ou por várias pessoas. Se um agente imputável encomenda a morte de um desafeto a um menor de idade (inimputável), há autoria mediata, pois o menor serviu de “instrumento” do agente imputável. • multissubjetivos ou plurissubjetivos - crimes de concurso obrigatório que, para se configurarem, precisam necessariamente de mais de uma pessoa. - basta que apenas um agente seja culpável. - ex: o crime de associação criminosa exige 3 ou + agentes. Se apenas um agente é imputável e dois são inimputáveis, esses dois serão computados para caracterizar o crime. � Conceito de concurso de pessoas: • É a ciente e voluntária colaboração de duas ou mais pessoas em uma mesma infração penal, sendo desnecessário o acordo prévio entre elas, bastando que um dos concorrentes queira colaborar com a prática do crime ➜ Quais são os elementos que compõem o concurso de pessoas? ̠ Ciente : deve-se estar ciente de que se colabora a determinado crime; ̠ Colaboração voluntária: conduta proveniente de um ato de vontade, que não foi fruto de coação ou ameaça, e, portanto, livre. Toda conduta para ser penalmente punível deve ser VOLUNTÁRIA. Se for dirigida a um fim, é voluntária dolosa, se não, voluntária culposa. ̠ Colaboração: saber de determinado crime não é colaborar com ele! ̠ De duas ou mais pessoas: pessoas, seres humanos. ̠ Mesma infração penal: caso os agentes colaborem para diferentes infrações penais, não haverá concurso de pessoas; ̠ Acordo prévio desnecessário: a vantagem de praticar crime com concurso de pessoas é que exista um acordo prévio. Ele, no entanto, é DESNECESSÁRIO à sua configuração. (Basta que UM aceite colaborar com a conduta do outro. UM tem que aceitar. Não é preciso que ambos acordem, mas UM deve estar ciente). ➜ Requisitos (IMPRESCINDÍVEIS que devem estar presentes ao MESMO TEMPO): ̠Pluralidade de pessoas ̠Pluralidade de condutas: dentro da cena do crime deve-se ser capaz de enxergar o que cada um fez. Cada conduta no concurso de pessoas deve ser INDIVIDUALIZADA. Identidade de fato: as pessoas devem colaborar no mesmo fato. ̠Relação causal: deve-se ter havido relação de CAUSALIDADE. (Ex fulano prepara veneno para ser usado na morte do ciclano e, no entanto, beltrano o mata com faca: NÃO é concurso de pessoas, ainda que o fulano do veneno quisesse a morte). ̠Liame subjetivo: relação subjetiva. Um tem que aderir à conduta do outro, não havendo necessariamente acordo. (Ex: um irmão finaliza os preparativos para assassinar uma menina. O outro irmão, sabendo disto e também querendo a consumação do assassinato, sem avisar o irmão troca a sua arma por uma melhor. Muito embora o irmão que atirou não necessariamente tenha sabido da troca houve concurso de pessoas pois houve LIAME SUBJETIVO) £Pai que ajudou a mãe a matar o próprio filho responde pelo crime de infanticídio ou homicídio? (Artigo 29) => mãe responde pelo infanticídio e o pai também.
Compartilhar