AULA 3 Pratica Juridica Simulada Civel CPC novo

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Prática Jurídica Simulada Cível
INTRÓITO
OBJETIVOS
APLICAÇÃO PRÁTICA DO APRENDIZADO TEÓRICO;
IDENTIFICAÇÃO DA PEÇA PROCESSUAL ADEQUADA AO PROBLEMA PROPOSTO;
APRESENTAÇÃO DAS PRINCIPAIS PEÇAS PROCESSUAIS CÍVEIS;
MANUSEIO DO DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL CABÍVEL (CC, CPC, CDC, LEI DO INQUILINATO, LEI DO CHEQUE, LEI DE ARBITRAGEM ETC).
Prof. Ricardo Tschaen
AVALIAÇÕES
 DUAS PROVAS SEMESTRAIS, SENDO 01 (UMA) POR BIMESTRE;
ENTREGA DAS TAREFAS EXIGIDAS PELO PROFESSOR (PARA FAZER EM SALA OU CASA) COM, NO MÍNIMO, 70% DE ACERTO/CONCLUSÃO;
 A ENTREGA DE TODAS AS TAREFAS IMPLICA EM 3,00 PONTOS PARA O 2º BIMESTRE.
A NOTA DO 1º BIMESTRE SERÁ A NOTA DA 1ª PROVA (10 Pts). 
 A NOTA DO 2º BIMESTRE SERÁ A SOMA ENTRE A 2ª PROVA (07 Pts) E O TOTAL DAS TAREFAS ENTREGUES AO PROFESSOR (03 Pts). 
PETIÇÃO INICIAL
É o ato introdutório do processo. Por meio dela inicia-se um processo civil (art. 2º CPC Novo).
(NCPC) Art. 2º O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei
PETIÇÃO INICIAL
(NCPC) Art. 2º O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei
As “exceções previstas em lei” são os casos em que o ordenamento impõe a predominância do “princípio inquisitório”, isto é, em que a atuação oficiosa do magistrado é admitida (em rigor, é imposta). Tal atuação, contudo, não significa – e não pode querer significar – dispensa ou eliminação de prévio contraditório, exigência esta que, na perspectiva do CPC de 2015, é enfatizada pelos arts. 9º e 10, reiterando, no particular, o que, superiormente, decorre diretamente do art. 5º, LIV, da CF.
As ressalvas ao princípio da demanda estão, por exemplo, na execução trabalhista (art. 872 da CLT) e na decretação de falência de empresa sob regime de recuperação judicial (arts. 73 e 74 da Lei nº 11.101/2005). Em ambos os casos, tais medidas podem ser adotadas de ofício pelo magistrado.
No CPC/2015, podem ser citados os seguintes exemplos de atuação ex officio do juiz: arts. 536 e 538, que autorizam o juiz a dar início ao cumprimento de sentença nas obrigações de fazer, de não fazer e de entregar coisa; art. 953, I, que trata do conflito de competência e insere o juiz como legitimado para suscitar o conflito; art. 977, I, que admite a instauração do IRDR (Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas) pelo próprio juiz ou relator. Vale destacar que o novo CPC não repete a redação do art. 989 do CPC/1973, de modo que não mais se admite a instauração de inventário ex officio caso os legitimados não o façam no prazo legal.
Processo, que significa caminhar para frente, tem como ponto de partida a petição inicial e como término a sentença (art. 203, § 1º, NCPC) ou acórdão (no 2º grau – art. 204, NCPC).
Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos.
§1º Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução.
Art. 204.  Acórdão é o julgamento colegiado proferido pelos tribunais
A petição inicial delimita a sentença (princípio da adstrição ou congruência). Fora do que foi pedido a sentença é nula (extra, infra ou ultra petita – art. 492, NCPC).
Art. 492. É vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado.
COROLÁRIO: Uma BOA petição inicial dá azo a uma BOA sentença.
Saber pedir é de suma importância, pois o magistrado não pode afastar-se dos requerimentos, que a seu turno, devem estar fundamentados nos fatos e fundamentos.
Por ser de iniciativa da parte, a petição inicial deve conter alguns requisitos mínimos (art. 319, NCPC) sob pena de inépcia (art. 485, I c/c 330, I e § 1º, NCPC)
REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL
Art. 319.  A petição inicial indicará:
I - o juízo a que é dirigida;
II - os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu;
III - o fato e os fundamentos jurídicos do pedido;
IV - o pedido com as suas especificações;
V - o valor da causa;
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII - a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.
§ 1º Caso não disponha das informações previstas no inciso II, poderá o autor, na petição inicial, requerer ao juiz diligências necessárias a sua obtenção.
§ 2º A petição inicial não será indeferida se, a despeito da falta de informações a que se refere o inciso II, for possível a citação do réu.
§ 3º A petição inicial não será indeferida pelo não atendimento ao disposto no inciso II deste artigo se a obtenção de tais informações tornar impossível ou excessivamente oneroso o acesso à justiça.
Art. 106, NCPC – endereço do advogado
Art. 42 e ss NCPC - Competência
TESTES RÁPIDOS (QUIZZES) SOBRE ENDEREÇAMENTO
O cliente chega a seu escritório e narra três casos. Diz que é estudante de direito e preço não é problema para pagar os honorários, mas para contratar o serviço quer testar seus conhecimentos sobre o endereçamento correto das ações.
CASO 1) De um envolvimento amoroso com uma colega nasceu o único filho, atualmente com 01 (um) ano e em fase de amamentação. A mãe e a criança moram em Viana, mas não há empecilho quanto à visitação do menor. Contudo, a mãe se recusa a receber qualquer ajuda financeira apesar de não possuir muitos recursos financeiros.
CASO 2) Quando voltava de uma visita feita ao filho, ainda no município de Viana, o cliente (morador de Vila Velha) se envolveu num acidente automobilístico. O condutor do outro veículo mora no RJ, avançou o semáforo e estava dirigindo o carro do cunhado que mora em Vitória.
CASO 3) Depois de consertar o veículo, vendeu-o por R$ 300.000,00 a uma pessoa residente na Serra, cujo pagamento não foi efetuado.
Ação de oferta de alimento. FORO COMPETENTE: domicílio do alimentando. Art. 53, II, NCPC
Ação de Reparação de danos por acidente automobilístico. FORO COMPETENTE: Domicílio do autor ou do local do fato. Art. 53, V, NCPC
Ação de direito pessoal. FORO COMPETENTE: domicílio do réu. Art. 46, NCPC. Regra Geral.
TEMPO PARA RESPONDEREM
EXMO JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA/ES, COMARCA DA CAPITAL (319, NCPC)
CHIQUINHA ALMEIDA YORK, brasileira, casada, corretora, CPF 111.111.111-11, CI 1.111.111/ES, chiquinha@terra.com.br, domiciliada na Av. Gil Veloso, n 11, Praia da Costa, Vila Velha/ES, CEP: 29.111-111, por si e representando Chiquitita Almeida York, através de seu advogado, Dr. CHUCK, com escritório na Rua Amoras, nº 11, Sala 01, Centro, Vila Velha/ES, CEP: 29.111-110, onde recebe as intimações de estilo, vem propor
AÇÃO DE DIVÓRCIO, ALIMENTOS, GUARDA E CONVIVÊNCIA
em face de FRANCISCO YORK, brasileiro, casado, empresário, CPF: 111.111.111-12, residente e domiciliado na Av. Hugo Musso, nº 1.111, Ed. Mil cento e onze, apto 111, Itapoã, Vila Velha/ES, CEP: 29.111-101, chicy@uol.com.br, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA
Inicialmente, requer a V. Exª sejam concedidos os benefícios da Gratuidade de Justiça, com fulcro no art. 98 do CPC; na lei nº 1.060/50 e no art 5º, LXXIV, da CF, por não ter a requerente condições de arcar com as custas processuais e os honorários advocatícios sem prejuízo do seu próprio sustento, conforme declaração de pobreza que instrui a exordial.
DOS FATOS
A REQUERENTE e o REQUERIDO se conheceram em fevereiro de 2006 e em 02/10/2007 oficializaram a união através do matrimônio, sob o regime de comunhão parcial de bens, conforme certidão de casamento anexa. Desse relacionamento nasceu Chiquitita Almeida York, atualmente com
03 (três) anos.
Há três meses a requerente descobriu que o réu tinha um relacionamento extraconjugal e propôs ao mesmo um divórcio amigável o que foi negado pelo requerido que tripudiou da situação e zombou da requerente.
A descoberta do adultério, as brigas, o escárnio do requerido, e demais atitudes não condizentes com os deveres matrimoniais caíram como um raio e ceifaram as forças da autora. Por esta razão saiu de casa com uma muda de roupa e a filha.
A impossibilidade de restabelecer o matrimônio é flagrante. Até porque, o requerido e a pivô do divórcio estão morando juntos no imóvel pertencente às partes ora litigantes.
Durante a convivência adquiriram bens móveis e imóveis que devem ser partilhados.
DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS - DO DIVÓRCIO
Ad Impossibilia Nemo Tenetur (ninguém é obrigado ao impossível) diz o brocardo jurídico. Se a convivência dos consortes não mais se faz possível, não se pode exigir que permaneçam juntos e qualquer dos cônjuges pode requerer o término da sociedade conjugal. Ainda mais quando o consorte não prima pelos deveres matrimoniais (Art. 1566, CC), entre eles a fidelidade e a ajuda mútua.
A requerente é parte legitima para propor a presente ação, pois o pedido de divórcio somente compete aos cônjuges (art. 1.571, IV c/c 1580, § 2º, CC), que pode ser feito sem a necessidade de separação prévia de acordo com a emenda constitucional nº 66/2010.
 
DO NOME DO CÔNJUGE VIRAGO
Na ocasião do casamento, a requerente mudou seu nome de solteira, pretendendo, todavia, continuar com o nome de casada. Com base no art. 1578, §2º do CC, fica facultado a opção de conservar o nome de casada. Assim disciplina o artigo:
Art. 1.578. O cônjuge declarado culpado na ação de separação judicial perde o direito de usar o sobrenome do outro, desde que expressamente requerido pelo cônjuge inocente e se a alteração não acarretar:
§ 2º Nos demais casos caberá a opção pela conservação do nome de casado.
É o entendimento dos Tribunais:
CIVIL - PROCESSUAL CIVIL - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - MANUTENÇÃO DO NOME DE CASADA PELA MULHER - POSSIBILIDADE - PROVIMENTO DO RECURSO. 1. EVIDENCIADO PREJUÍZO PARA A MULHER, DECORRENTE DA SUPRESSÃO DO NOME DO EX-MARIDO, TEM-SE POR ADMISSÍVEL SUA MANUTENÇÃO, MÁXIME QUANDO ESTE O CONSENTE FORMALMENTE. 2. APELO PROVIDO. UNÂNIME. (AC 20020110347554 DF)
SEPARAÇÃO JUDICIAL. USO DO NOME DE CASADA. MANUTENÇÃO. ALIMENTOS EM FAVOR DA FILHA MENOR. PEDIDO DE REDUÇÃO. PROVA. SUCUMBÊNCIA. 1. A conservação do nome de casado depende da opção do cônjuge ex vi do artigo 1.578, §2º, do Código Civil, não podendo o varão exigir da virago a retomada do nome de solteira sem justa motivação. 2. O uso do nome de casada pela mulher constitui direito da personalidade, sendo que sua perda acarreta evidente prejuízo para identificação de sua condição de mãe da menor, já que, ao casar, ela retirou o seu nome de família e a filha menor foi registrada apenas com o apelido de família do pai. 3. Constitui ônus processual de quem alega a inadequação da pensão produzir prova cabal do desequilíbrio do binômio possibilidade-necessidade, a fim de obter o redimensionamento do encargo alimentar e, se o alimentante não se desincumbe desse ônus, fica mantida a fixação posta na sentença. 4. Havendo resistência da parte ré apenas quanto ao valor dos alimentos e o uso do nome de casada, e ficando vencido o autor, impõe-se a condenação dele nos ônus sucumbenciais. Desprovido o recurso do autor e provido o recurso da ré. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Apelação Cível Nº 70022080428, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em 14/05/2008).
DO INVENTÁRIO DOS BENS PARTILHÁVEIS
Durante o matrimônio o casal amealhou bens móveis e imóveis conforme inventário abaixo:
01 (um) Imóvel residencial localizado na na Av. Hugo Musso, nº 1.111, Ed. Mil cento e onze, apto 111, Itapoã, Vila Velha/ES, CEP: 29.111-101, com área de 120 m2, adquirido em 30/12/2010, conforme escritura pública de compra e venda anexa, registrado no CRI, Livro 2-AX, matrícula 11.111, com valor médio atual de R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais);
01 (um) Automóvel COROLLA, 2012/2012, cinza, placa MTD 1111, com valor atual de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais) pela tabela FIPE;
Bens móveis que guarnecem a residência do casal (geladeira dúplex, fogão 6 bocas, máquina de lavar, micro-ondas, todos os móveis são embutidos, computador, e todos os outros bens, os quais possuem valor aproximado de R$ 20.000,00 (vinte mil reais).
O montante dos bens partilháveis é de R$ 480.000,00 (quatrocentos e oitenta mil reais).
DA PARTILHA
O matrimônio do casal foi realizado sobre o regime de comunhão parcial de bens. Desta forma, os bens devem ser partilhados à proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada cônjuge, aplicando-se o disposto nos arts. 1.558 c/c 1.560 do Código Civil brasileiro.
Caso o requerido não tenha o valor correspondente à meação requerente, deve desocupar imediatamente o imóvel para facilitar a venda e os bens do casal devem ser vendidos e o valor auferido dividido entre o casal.
Mas, se V. Exa. não determinar a saída do requerido do lar conforme requerido acima, que o mesmo, independentemente da pensão alimentícia a ser estipulada para a filha, pague à requerente, até a venda do imóvel, o valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) mensais. Valor esse correspondente a metade de um aluguel do referido imóvel, uma vez que o não pagamento desse valor fere toda sorte de direito e princípios jurídicos, consoante inúmeras jurisprudências abaixo.
11624547 - CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FAMÍLIA. SEPARAÇÃO JUDICIAL. PARTILHA DE BENS. IMÓVEL COMUM UTILIZADO POR APENAS UM DOS CÔNJUGES. AÇÃO DE ARBITRAMENTO DE ALUGUEL. POSSIBILIDADE. VALOR MENSAL. PERCEPÇÃO A PARTIR DA CITAÇÃO. 1. Afigura-se viável o ajuizamento, após separação judicial e partilha dos bens, de ação de arbitramento de aluguel por um dos cônjuges em relação a imóvel sob uso exclusivo e gratuito do outro consorte, com o objetivo de assegurar o seu direito à percepção de valor, a título de remuneração mensal, a ser devido a partir da citação. 2. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental, ao qual se nega provimento. (STJ; EDcl-Ag 1.053.515; Proc. 2008/0115107-0; SP; Quarta Turma; Rel. Min. João Otávio de Noronha; Julg. 13/04/2010; DJE 03/05/2010). (Destacou-se).
64464437 - AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEPARAÇÃO LITIGIOSA. Decisão determinando o pagamento de aluguéis pelo cônjuge que passou a utilizar exclusivamente o imóvel comum. Possibilidade. Direito da co-proprietária de ser indenizada pelos locativos correspondentes ao seu quinhão. Ausência de provas no sentido de que o aluguel arbitrado seja incompatível com o valor de mercado do bem. Decisão mantida. Recurso desprovido. (TJSC; AI 2010.054656-9; Criciúma; Quarta Câmara de Direito Civil; Rel. Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber; Julg. 31/05/2012; DJSC 06/06/2012; Pág. 124). (Destacou-se).
DA GUARDA E DO DIREITO DE CONVIVÊNCIA
Dissertar sobre a guarda da filha menor e da convivência (art. 1584, 1589 c/c 1612 CC; arts. 10 e 12 da Lei do Divórcio etc).
DOS ALIMENTOS 
Dissertar sobre a pensão alimentícia da filha menor (art. 229, CF; 1694, 1695, 1589 e 1612 CC; art. 20 da Lei de Alimentos, etc).
Não olvidar de apontar as NECESSIDADES do alimentando e as POSSIBILIDADES do alimentante e indicar o percentual devido e a conta para depósito.
DA TUTELA ANTECIPADA
Dissertar sobre os requisitos do art. 300 do NCPC e a aplicabilidade para proferir decisão concedendo a antecipação da tutela da guarda (guarda provisória), dos alimentos (provisórios) e dos alugueis caso o réu fique no imóvel.
DOS PEDIDOS
Diante do exposto requer:
- Sejam concedidos os benefícios da assistência judiciária gratuita, por ser pobre na forma da lei, não podendo arcar com as despesas processuais sem prejuízo do seu sustento e família, em conformidade com a lei 1.060/50, no CPC e na CF;
- A antecipação
da tutela nos moldes requeridos, por estarem presentes os requisitos necessários;
- a citação do réu para contestar a presente ação no prazo legal;
 a intimação do Ilustre Representante do Ministério Público para que se manifeste no feito; (ver arts. 179 e 279, NCPC)
 - a confirmação da tutela antecipada e procedência de todos os pedidos, decretando o divórcio do casal, partilha dos bens, mantendo o nome de casada da requerente, concedendo a guarda definitiva da filha para a genitora e determinando pensão alimentícia no valor proposto na conta indicada;
 a produção de todos os meios de prova admitidos em direito, em especial a prova documental e a testemunhal, requerendo, outrossim, desde já, que sejam intimadas as testemunhas abaixo arroladas;
 a condenação do requerido no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.
- a realização de audiência de conciliação ou de mediação.
Dá-se à causa o valor de R$ 480.000,00 (quatrocentos e oitenta mil reais). (art. 319, V c/c 291 e 292, NCPC)
Pede e espera deferimento.
Vila Velha, ES, 30 de julho de 2012.
DR CHUCH
OAB/ES 11.111
EMENDA À INICIAL – 321, NCPC
É a possibilidade que o juiz confere à parte autora, após analisar a petição inicial, de sanar eventual incorreção ou omissão contida. Em outras palavras se a petição inicial não possui requisito que lhe é indispensável (art. 319 NCPC) ou contém um vício sanável (Ex: Cumulação de Pedidos; Acertar o valor da causa etc), o juiz confere ao autor a possibilidade de emendá-la.
Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.
Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.
Ao redigir a petição inicial, além de primar por uma escrita escorreita, o profissional deve lembrar-se e saber diferenciar os ELEMENTOS DA AÇÃO, CONDIÇÕES DA AÇÃO e PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS.
Elementos da Ação
Condições da Ação
Pressupostos Processuais
Partes
Causa de Pedir 
Pedidos
Legitimidade
Interesse de agir
Possibilidade Jurídica do Pedido