casos concreto 5 civil 1

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL I - CCJ0006 
Título 
SEMANA 5 
 
Descrição 
 
Caso concreto 
 
Rebecca, 70 anos, é portadora de patologia grave e o médico informou à família 
que Rebecca não teria mais do que 3 (três) meses de vida caso não realizasse tratamento 
bastante invasivo. A família, preocupada com a idade avançada de Rebecca, preferiu 
abrandar a gravidade notícia e autorizou o tratamento, sem explicar à Rebecca o que 
estava efetivamente acontecendo (o médico também se comprometeu com a família de 
que não falaria nada à paciente). Rebecca iniciou o tratamento acreditando que era apenas 
uma prevenção de um possível câncer. Ocorre que após alguns efeitos colaterais, Rebecca 
decidiu parar, escondida da família e do médico, o tratamento por acreditar que ele não 
interferiria em sua vida. Três semanas após a interrupção do tratamento, Rebecca veio a 
óbito. Obs: apesar da idade avançada, Rebecca estava em pleno gozo de suas faculdades 
mentais. 
 
Analisando as considerações aqui feitas e com fundamento na disciplina 
civil/constitucional dos direitos de personalidade, responda JUSTIFICADA E 
FUNDAMENTADAMENTE: 
 
A) Em que consiste o consentimento esclarecido? Ele foi respeitado? 
Sim, um problema fundamental na relação do medico-paciente é 
o da tomada de decisão, principalmente no que se refere ao 
procedimento diagnostico e terapêuticos a serem adotado. 
Do ponto de vista ético a noção de consentimentoesclarecido pode diferir da forma adotada pelos 
tribunais. No Brasil, o não recolhimento do consentimento da pessoa é tipificado como ilícito penal apenas 
quando for ocasionado por uma condutadolosa. Nesse caso o dolo não existiu, então, conclui-se que o 
consentimento esclarecido foi respeitado 
 
 
B) Se soubesse do risco que a interrupção do tratamento causaria, Rebecca poderia 
interrompê-lo? 
Sim, pois tinha pouco tempo de vida, não tendo qualquer tipo de abalo em suas 
faculdades mentais, Rebecca pode dar seu aval 
 
 
 
Questão de múltipla escolha 01 
 
(Procurador - Assembleia Legislativa de Goiás/2015) Uma das inovações mais 
importantes do estatuto civilista de 2002 é o capítulo referente aos direitos da 
personalidade, introduzido logo nos primeiros artigos do código (arts. 11 a 21). No que 
diz respeito aos direitos da personalidade, o Código Civil vigente prescreve que: 
 
a) Existe um rol taxativo desses direitos, constituídos pelo direito à vida, à liberdade, à 
integridade física e psíquica, à imagem, à honra, ao nome e à vida privada. 
b) É inviolável a vida privada da pessoa natural, e o juiz, a requerimento do 
interessado, adotará as providências necessárias para impedir ou fazer cessar ato 
contrário a essa norma. 
c) É inviolável a vida privada da pessoal natural e o juiz a requerimento do interessado 
adotará as providencias necessárias para impedir ou fazer cessar ato contrario a essa 
norma. 
c) é defeso, em qualquer hipótese, o ato de disposição do próprio corpo, quando importar 
diminuição permanente da integridade física, ou contrariar os bons costumes. 
d) é impossível admitir a disposição gratuita do próprio corpo para fins de transplante, na 
forma estabelecida em lei especial, por serem indisponíveis os direitos da personalidade. 
 
Questão de múltipla escolha 02 
 
(Procurador Autárquico - Junta Comercial de Goiás/2015) Quanto aos direitos da 
personalidade, marque a alternativa correta: 
 
a) Não é válida, mesmo com objetivo científico, ou altruístico, a disposição gratuita 
do próprio corpo, no todo ou em parte, para depois da morte. 
 
b) O nome da pessoa pode ser empregado por outrem em publicações ou 
representações que a exponham ao desprezo público, contanto que não haja intenção 
difamatória. 
 
c) Toda pessoa tem direito ao nome, nele compreendidos o prenome e o sobrenome. 
 
d) O pseudônimo adotado para atividades ilícitas goza da proteção que se dá ao nome. e) 
É válida a disposição onerosa do próprio corpo, no todo ou em parte, para depois da 
morte.