Buscar

Resumo de Juizados Especiais Quadro Comparativo

Prévia do material em texto

Resumo de Juizados Especiais – Av. Bimestral – 2° B DN7B
Princípios Norteadores:
Oralidade
Simplicidade
Informalidade
Economia Processual
Celeridades
A par das diferenciações específicas, todos os Juizados Especiais são, em essência, juizados cíveis, sendo que os diferencia é a presença do ente público, como réu, nos Juizados Especiais Federais (Fazenda Pública Federal) e nos Juizados Especiais da Fazenda Pública (Fazenda Pública Municipal, Estadual e Distrital) e respectivas empresas públicas. 
Microssistemas dos Juizados Especiais Cíveis: 
Juizados Especiais Estaduais (Lei 9.099/95);
Juizados Especiais Federais (Lei 10.259/2001);
Juizados Especiais da Fazenda Pública (Lei 12.153/2009).
	
	Juizados Especiais Federais
	Juizados Especiais da Fazenda Pública
	Lei Regulamentadora
	Lei 10.259/2001
	Lei 12.153/2009
	Princípios Norteadores
	CEIOS
	CEIOS
	Distinções do CPC
	Não existe contagem em dobro para a FP (Art. 9º)
Não há reexame necessário ( Art 13).
	
	Aplicação Subsidiária da Lei 9.099/95
	SIM (Art. 1°)
	SIM ( Art. 16) inclusive com aplicação subsidiária da Lei 10.259/2001.
	Composição dos Juizados:
	
	
	Juízes Togados
	Compete dirigir o processo em todas as fases, inclusive a conciliação. Adotar a decisão mais justa e equânime (imparcialidade).
	Compete dirigir o processo em todas as fases, inclusive a conciliação. Adotar a decisão mais justa e equânime (imparcialidade).
	Conciliadores e Juízes Leigos
	O Prazo de recrutamento para os juízes Leigos mantém de mais de cinco anos elaborado pela Lei 9.099/95 – Art. 7°.
Aplica-se a Ampliação dos poderes do Conciliador pela Lei 12.153/2009.
	A Lei 12.153/2009 diminuiu prazo de experiência para o recrutamento de juízes leigos para apenas mais de 2 anos de prática jurídica. 
A Lei 12.153/2009 ampliou os poderes do Conciliador, permitindo que para composição amigável, ele faça oitiva das partes e testemunhas sobre contornos fáticos da controvérsia (Art. 16).
	Turma Recursal
	Composta de três Juízes togados em exercício em primeiro grau de jurisdição, julgando recursos interpostos contra sentença no JE.
	Composta de três Juízes togados em exercício em primeiro grau de jurisdição, julgando recursos interpostos contra sentença no JE.
	Competência
	Processar e Julgar causas de competência da Justiça Federal e de valor de até 60 salários mínimos e executar suas sentenças. art. 3º.
Causas de Competência da Justiça Federal – Art.109 CF – em razão da matéria e da pessoa. Esta exclusa a competência da JEF os incisos II, III , XI e o MS. Art. 3°, § 1°, inciso I.
O opção pela Lei 10.259/2002 importará em renúncia ao crédito excedente ao limite de 60 SM.
	Processar, conciliar e julgar causas de interesse dos Estados, do DF, dos Territórios e dos Municípios e de valor até 60 SM. Art. 2°
	Quem pode ser autor
	As pessoas físicas capazes, excluídos os cessionários de direito de pessoas jurídicas (com ressalvas das pessoas físicas cessionárias de direitos de microempresas e empresas de pequeno porte;
As microempresas;
As empresas de pequeno porte
As OSCIP;
As sociedades de crédito ao microempreendedor.
	As pessoas físicas capazes, excluídos os cessionários de direito de pessoas jurídicas (com ressalvas das pessoas físicas cessionárias de direitos de microempresas e empresas de pequeno porte;
As microempresas;
As empresas de pequeno porte
As OSCIP;
As sociedades de crédito ao microempreendedor.
	Quem pode ser réu
	União;
As autarquias, fundações e empresas públicas federais.
	Os Estados, o DF, os Territórios e os Municípios, bem como autarquias, fundações e empresas públicas a ele vinculadas.
	Competência pelo valor da causa
	Causas de até 60 x SM
	Causas de até 60 x SM
	Ações Excluídas do JE
	Causas no Art. 109, incisos II, III e XI, da CF .
Sobre bens imóveis da União, autarquias e fundações públicas federais;
Para anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo de natureza previdenciária e de lançamento fiscal;
Que tenham como objeto a impugnação de pena de demissão de servidor público e de sanções disciplinares de militares.
	As ações de MS, de desapropriação, de divisão e demarcação, populares, por improbidade administrativa, execuções fiscais e as demandas sobre interesses coletivos e difusos;
Causas sobre bens imóveis dos Estados, DF, dos Territórios e Municípios, autarquias e fundações públicas a eles vinculadas;
As causas que tenham como objeto impugnação de demissão de servidores públicos e sanções a militares.
	Desnecessidade de acompanhamento por advogado para propor ação ou apresentar defesa
	Não há necessidade de representação por advogado
	Não há necessidade de representação por advogado
	Necessidade de representação por advogado
	Interpor e contrarrazoar recursos (art. 41, § 2° da Lei 9.099/95)
	Interpor e contrarrazoar recursos (art. 41, § 2° da Lei 9.099/95).
	Intervenção de Terceiros
	Não se admite
	Não se admite
	litisconsórcio
	Facultativo ou Necessário
	Facultativo ou Necessário
	Intervenção do MP
	Art. 82, inciso III do CPC e Art. 944 do CPC
	Art. 82, inciso III do CPC e Art. 944 do CPC
	Medidas de Urgência
	Art. 4° - o juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir medidas cautelares no curso do processo.
OBS: não será cabível medida liminar que esgote, no todo ou em parte, o objeto da ação; não será cabível medida liminar que defira a compensação de créditos tributários, reclassificação ou equiparação de servidores, concessão de aumento ou extensão de vantagens.
	Art. 3° - o juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir medidas cautelares no curso do processo.
OBS: não será cabível medida liminar que esgote, no todo ou em parte, o objeto da ação; não será cabível medida liminar que defira a compensação de créditos tributários, reclassificação ou equiparação de servidores, concessão de aumento ou extensão de vantagens.
	Dos Atos Processuais
	Não há prazo privilegiado para os entes públicos federais – Art. 9° 
As citações e intimações serão feitas na forma dos art. 35 a 38 da LC 73/93- na pessoa de seus representantes judiciais, inclusive por meio eletrônico. 
	Não há prazo privilegiado para os entes públicos federais – Art. 7°.
As citações e intimações serão feitas na forma do disposto no CPC. Se houver órgão oficial será por edital para o procurador da FP. Para audiência de conciliação será citado por mandado. Poderá ser utilizado intimação por meio eletrônico.
	Sequência dos Atos 
	1º) petição inicial ( oral ou escrita).
2º) citação do réu para audiência de conciliação com antecedência mínima de 30 dias – Art. 9°.
3°) réu apresenta documentação para esclarecimento da causa – prova contra si.
4°) audiência será designada no prazo de 30 dias (prazo para contestar/ oral ou escrito).
5°) audiência de conciliação e de instrução. Pode haver exame técnico no prazo de 5 dias. 
6°) Prolação da sentença.
7°) Transitado em julgado - execução
	1º) petição inicial ( oral ou escrita).
2º) citação do réu para audiência de conciliação com antecedência mínima de 30 dias – Art. 7°.
3°) réu apresenta documentação para esclarecimento da causa – prova contra si.
4°) audiência será designada no prazo de 30 dias (prazo para contestar/ oral ou escrito).
5°) audiência de conciliação e de instrução. Pode haver exame técnico no prazo de 5 dias. 
6°) Prolação da sentença.
7°) Transitado em julgado - execução
	Sentença 
	Art. 16 – o cumprimento do acordo ou da sentença, com trânsito em julgado, que imponham obrigação de fazer, não fazer ou entrega de coisa certa, será efetuado mediante ofício do juiz à autoridade citada para a causa.
Art. 17 – tratando-se de obrigação de pagar quantia certa, após o trânsito em julgado, o pagamento será até 60 dias, independentemente de precatório – Até 60 SM.
Será por precatório se for superior a 60 SM, podendo haver renúncia do valor excedente.
	Art. 12 - o cumprimento do acordo ou da sentença, com trânsito em julgado, que imponhamobrigação de fazer, não fazer ou entrega de coisa certa, será efetuado mediante ofício do juiz à autoridade citada para a causa.
Art. 13 – tratando-se de obrigação de pagar quantia certa, após o trânsito em julgado, o pagamento será até 60 dias,
Independentemente de precatório – Até 40 SM para Estados e DF e 30 SM para municípios. 
Será por precatório se for acima destes valores, podendo haver renúncia do valor excedente. 
	Recursos cabíveis
	Recurso Inonimado contra a sentença – Art. 41 Lei 9.099 e Art. 1° Lei 10.259;
Embargos de Declaração contra sentença ou acórdão – Art. 48 Lei 9.099 e Art. 1° Lei 10.259;
Suspendem o prazo recursal; 
Agravo ou Recurso Inonimado contra decisão de medidas de urgência ( Art. 4° e Art. 5°);
Pedido de Uniformização de interpretação da lei material federal – Art. 14;
Recurso Extraordinário – Art. 102, III da CF.
	Recurso Inonimado contra a sentença – Art. 41 Lei 9.099 e Art. 26 Lei 12.153;
Embargos de Declaração contra sentença ou acórdão – Art. 48 Lei 9.099 e Art. 26 Lei 12.153;
Suspendem o prazo recursal;
Agravo ou Recurso Inonimado contra decisão de medidas de urgência ( Art. 3° e Art. 4°);
Pedido de Uniformização de Jurisprudência – Art. 18 e Art. 19;
Recurso Extraordinário – Art. 102, III da CF.
Reclamação (Resolução 12 STJ).
	Reexame Necessário
	O Art. 13 Lei 10.259 veda expressamente o reexame necessário no âmbito dos Juizados Especiais Federais
	O Art. 11 da Lei 12.153 veda expressamente o reexame necessário no âmbito do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Continue navegando