Resumo Prova Parcial 2 B CPC

Prévia do material em texto

Resumo Prova Parcial – 2º Bimestre – CPC
Espécies Recursais - Rol Taxativo – Art. 496 : Apelação; Agravo; Embargos Infringentes; Embargos de Declaração; Recurso Ordinário; Recurso Especial; Recurso Extraordinário; Embargos de Divergência. 
Art. 497 - O RE e o REsp. não impedem a execução da sentença (não tem efeito suspensivo); e o AI em regra, não suspende o processo, exceto o disposto no Art. 558.
Art. 558 – O relator poderá, a requerimento do agravante (não poderá de ofício), conceder efeito suspensivo em casos de: Prisão Civil, Adjudicação, Remição de Bens; Levantamento de Bens e outros casos que resultar em lesão grave ou de difícil reparação.
Art. 498:
Em caso do dispositivo do acórdão da Apelação contiver duas situações:
Julgamento não unânime pelo Colegiado( Maioria dos Votos -2 votos) – cabe Embargos Infringentes;
Julgamento unânime – cabe RE ou Resp.
OBS: o prazo para interposição para o RE e para o Resp ficará sobrestado até a intimação da decisão do EI – Princípio do Esgotamento da Via Ordinária. 
Atenção: Súmula 207 do STJ – é inadmissível REsp. quando cabíveis EI contra o acórdão proferido no Tribunal de origem. 
Art. 499 – Legitimidade dos Recursos: partes ( autor e réu), Ministério Público e Terceiros interessados ( litisconsorte, opoente, nomeado à autoria, chamado ao processo, denunciante- Art. 46 ao Art. 80 do CPC);
§ 1º do Art. 499 – Requisito para Terceiros Interessados – provar o nexo de interdependência – significa o interesse jurídico;
§ 2º do Art. 499 – o MP tem legitimidade tanto como parte, quando atuar como custus legis (fiscal da lei);
Art. 500 do CPC: Recurso Adesivo – é um recurso subordinado ao recurso principal.
Requisitos do Recurso Adesivo:
1º) Sucumbência Recíproca ( ambas as partes restaram insatisfeitas com a decisão)
2º) Existência do Recurso Principal em uma das quatro modalidades elencadas no inciso II deste artigo – Embargos Infringentes, Apelação, Recurso Extraordinário e Recurso Especial.
3º) Elaboração e interposição da petição do Recurso Adesivo.
De uma decisão em que ambas as partes perderão é cabível do Recurso Autônomo, Recurso Adesivo e, em caso de não interposição de recurso adesivo, a parte será intimada para contrarrazoar o recurso interposto pela parte adversa. 
Art. 501 – A desistência do recurso por parte do recorrente poderá ocorrer a qualquer tempo sem a anuência do recorrido ou de terceiros interessados. (fato modificativo).
Art. 502 – A renúncia do direito de recorrer independe da aceitação de outra parte. (Fato impeditivo). 
Art. 503 – A aceitação expressa ou tácita ( prática de ato incompatível com a vontade de recorrer) da decisão ou sentença é fato impeditivo de recurso. 
Art. 504 – Dos despachos definidos no § 3º do Art. 162, não cabe recurso, pois não tem cunho decisório. 
Art. 505 - A impugnação da Sentença por meio da interposição de recurso, poderá ser no todo ou em parte (quando se tratar de sentença parcialmente procedente). 
Art. 506 – A contagem dos prazos para a interposição dos recursos segue a regra do disposto no Art. 184 ( exclui o 1º dia e inclui o dia do vencimento, prorrogação do dia do vencimento, os prazos contam a partir do primeiro dia útil após a intimação) e se dá:
Da data da leitura da sentença em audiência;
Da intimação das partes, quando a sentença não for proferida em audiência;
Da publicação do acórdão (dispositivo) no órgão oficial.
Art. 507 – No caso de falecimento das partes, ou dos procuradores (advogados) ou ocorrência de hipótese de força maior, há a suspensão o processo e o prazo recomeça a contar do zero (interrompe a contagem do prazo) iniciando a contagem após a intimação da parte, do herdeiro ou do sucessor. 
Art. 508 – Prazo de interposição de recurso e de resposta do recurso é de 15 dias ( para a Apelação, Embargos Infringentes, Recurso Ordinário, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Embargos de Divergência).
Art. 509 – Em caso de Litisconsórcio Unitário o recurso interposto por uma aproveita a todos os outros litisconsortes.
Art. 509 – parágrafo único – em caso de litisconsórcio passivo Unitário o recurso interposto por um dos devedores aproveitará aos outros litisconsortes, se as defesas são comuns. 
Art. 510 – prazo impróprio de 5 dias, após transitado em julgado o acórdão será dado baixa aos autos no juízo de origem.
Art. 511 – Preparo – deverá ser provado no ato da interposição do recurso, sob pena de deserção. Se aplica esta regra em procedimento ordinário
No procedimento sumaríssimo ( Juizados Especiais Cíveis – Turma Recursal do Tribunal) o tempo para comprovação do preparo é de 48 horas após a interposição do recurso.
§1º - São dispensados do preparo – MP, Fazenda Pública (União, Estados, Municípios, e Autarquias), beneficiários da AJG. 
§ 2º Se depositar valor insuficiente do preparo, será intimado a corrigir o valor insuficiente no prazo de 5 dias, se não o fizer será declarado deserto o recorrente.
Art. 512 – O acórdão do recurso substitui a sentença ou decisão recorrida no todo ou em parte ( somente no que foi objeto de recurso).
Embargos Infringentes:
Art. 530 – cabimento do EI exige 03 requisitos:
Acórdão não unânime;
Reformado em grau de apelação (sucumbência no recurso)
Sentença de Mérito 
Outro cabimento é o julgamento de procedência da Ação Rescisória. Lembrando que a Ação Rescisória é cabível nas hipóteses do Art. 485 do CPC (numerus clausus) com prazo decadencial de até 2 anos após o transito em julgado da sentença.
OBS: Os Embargos Infringentes são recursos cabíveis somente nas hipóteses do Art. 530, sendo que a sucumbência consiste na reversão do julgamento, ou seja, o vencedor da causa anterior agora é derrotado, assim, apenas o apelado ou o réu da ação rescisória, poderão ter o interesse para interpor o Embargo Infringente.
Legitimados para Interposição de Embargos Infringentes – Art. 499 – partes, Terceiros Interessados e MP.
Prazo para Interposição dos Embargos Infringentes – é de 15 dias conforme Art. 508.
Preparo para interposição do EI – isentos os beneficiários da AJG, MP, e Fazenda Pública.
Efeitos dos EI – efeito devolutivo ( devolver a matéria ao tribunal para nova apreciação); efeito suspensivo; e efeito de sobrestamento que é um efeito específico do EI, previsto no Art. 498 do CPC referente ao sobrestamento do prazo de interposição do RE e do Resp.
OBS: Mérito Recursal – Nos Embargos Infringentes o mérito recursal é o requerimento de prevalência do voto vencido, reformando-se no todo ou em parte a decisão que julgou o mérito da causa na apelação ou na ação rescisória. Lembrando que não cabe EI em MS
Art. 531 – Procedimental – após a interposição do EI será aberto vistas para o recorrido contrarrazoar e após será efetuado o juízo de admissibilidade do EI pelo relator do acórdão embargado.
Art. 532 – da inadmissão do EI cabe interposição de Agravo no prazo de 5 dias. Não sendo nem o Agravo Retido nem a Agravo de Instrumento do Art. 522.
Art. 533 – processamento regido pelo Regimento Interno do Tribunal.
Art. 544 – se a norma regimental determinar será nomeado novo relator para o EI, se possível, que não tenha participado do julgamento anterior do acórdão embargado.
Embargos de Declaração:
Art. 535 – Cabimento e Conceito – é o recurso cabível da sentença, acórdão ou Decisão Interlocutória, se na decisão contiver omissão, ou obscuridade, ou contradição, sendo estes requisitos alternativos específicos dos Embargos de Declaração. 
OBS: na peça dos Embargos de Declaração deve ficar bem claro qual o ponto omisso, obscuro ou contraditório da decisão ou sentença embargada. 
Art. 536 – O prazo para a oposição de Embargos de Declaração é de 5 dias, deverá ter petição dirigida ao juiz ou relator apontando o ponto o ponto omisso, obscuro ou contraditório. Não requer preparo para sua interposição. 
Art. 537 – O juiz tem o prazo de 5 dias para julgamento do Embargos de Declaração – prazo impróprio. No caso do relator do Tribunal, ele apresentará na sessão subsequente. 
Art. 538 – Os Embargosde Declaração interrompem a contagem do prazo para outros recursos, ou seja, o prazo somente retorna a contagem do zero após intimação das partes do julgamento do ED no procedimento ordinário ( Apelação 15 dias, Recurso Especial 15 dias, Recurso Extraordinário 15 dias e Agravo de Instrumento e Retido 10 dias).
Já no procedimento sumaríssimo do JEC, conforme a Lei 9.099/95, o prazo será suspenso, ou seja, o prazo recomeça a contagem onde parou ( Recurso Inominado 10 dias, Recurso Extraordinário 15 dias. 
OBS: Não é cabível Recurso Especial no âmbito do JEC. 
Parágrafo único de Art. 538 – em caso de ED protelatório será aplicado multa de 1% do VC e se houver reincidência do ED protelatório aplica-se multa de 10% com depósito prévio. 
OBS IMPORTANTE: Ocorre um efeito específico do ED, denominado efeito modificativo para os Embargos de Declaração com efeitos Infringentes. 
Recurso Ordinário – Recurso Cabível para o STF ou para o STJ.
Art. 539 – cabimento de sentença denegatória (negativa) : 
No STF (inciso I) – os MS, os Habeas Data e os Mandados de injunção julgados em competência originária pelos Tribunais Superiores ( TST, TSE, STM, STJ).
No STJ (inciso II, alínea a) – os MS julgados em competência originária dos TRF’s e os TJ´s.
NO STJ (inciso II, alínea b) – causas em que forem partes : Estado Estrangeiro ou Organismo Internacional X Município ou pessoa residente ou domiciliada no país.
OBS: Lembrando que no caso de crime de responsabilidade o Prefeito é julgado por órgão especial do TJ e em crime penal o Prefeito é julgado pelo TJ. 
Prazo para interposição de RO : é de 15 dias. 
Os Legitimados para interposição do RO: as Partes, O MP e os Terceiros Interessados.
Preparo : requer preparo para sua interposição.
Efeito Específico do RO: interrupção da formação da coisa julgada.
Recurso Extraordinário ( STF) e do Recurso Especial (STJ) :
Recurso Extraordinário : Conceito – é o recurso cabível de decisão judicial, de qualquer grau de jurisdição, de que não caiba mais nenhum recurso na via ordinária (esgotamento da via ordinária), e nas hipóteses elencadas no Art. 102, inciso III da CF. 
Classificação dos Sistemas de Controle de Constitucionalidade:
Sistema Difuso – feito por juízes, Tribunais em sede do caso concreto.
Sistema Concentrado – Via ADIN , conforme estabelecido no Art. 103 da CF.
Requisitos para interposição do Recurso Extraordinário:
Hipóteses previstas no Art. 102 , inciso III, alíneas a), b) c) e d);
Esgotamento da Via Ordinária (Apelação, Agravo Retido, Agravo de Instrumento, Embargos de Declaração, Embargos Infringentes, Embargos de Divergência e Recurso Especial - Este requisito é requisito específico de admissibilidade tanto do RE quanto do Resp. 
Repercussão Geral – Requisito específico de admissibilidade do RE. 
Prazo de Interposição do Recurso Extraordinário – é de 15 dias (Art. 508). Exceção o prazo em dobro para a Fazenda Pública e o MP (Art. 188) e em dobro para Litisconsortes com procuradores diferentes (Art. 191). 
Efeitos do Recurso Extraordinário – em regra é somente devolutivo, tendo efeito suspensivo nas hipóteses previstas no Art. 558 do CPC. 
Cabimento do Recurso Extraordinário – Art. 102 da CF , inciso III, alíneas a, b, c e d:
Quando a decisão recorrida deu interpretação incompatível com o seu teor e/ou sua finalidade, contrariando dispositivo desta Constituição Federal;
Declarar a inconstitucionalidade de lei federal ou tratado internacional, sendo considerada contrária ao teor da CF;
Julgar válida lei local ( Estadual, Distrital ou Municipal) ou ato de Governo local ( Estadual, Distrital ou Municipal) contestado em face da Constituição Federal;
Julgar válida lei local (Estadual, Distrital ou Municipal) contestada em face de Lei Federal.
Recurso Especial (Resp):
Conceito – é o recurso cabível da decisão de Tribunal, de natureza jurisdicional proferida em sede de recurso ou ação originária, ainda de reexame necessário de 2ª instância (não cabe Recurso Especial em sede de Juizados Especiais Cíveis e Criminais ). Será cabível ainda nas hipóteses do Art. 105, inciso III da CF. 
A função do STJ é uniformizar os entendimentos (decisões e jurisprudências) referentes à legislação federal em única ou última instância. 
Cabimento do Recurso Especial em sede do STJ: Art. 105, Inciso III da CF: causas decididas em única ou última instância em TRF’s ou pelos TJ’s , quando a decisão recorrida:
Contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes sua vigência;
Julgar válido ato de Governo local (Estadual, Distrital e Municipal), contestado em face de lei federal;
Der a lei federal interpretação diversa da que lhe haja atribuído outro Tribunal.
Efeitos do Recurso Especial – tem efeito devolutivo e em regra não tem efeito suspensivo, salvo se comprovado as hipóteses do Art. 558 do CPC
Prazo para interposição do Recurso Especial : é de 15 dias. Exceção (dobro) para as hipóteses do Art. 188 (Fazenda Pública, MP) e Art. 191 ( Litisconsortes com procuradores diferentes).
Considerações Gerais para o Recurso Extraordinário e o Recurso Especial:
O Recurso Especial e o Recurso Extraordinário são recursos de fundamentação vinculada, ou seja, não cabe discutir matéria fática nestes recursos, sendo permitido tão somente a discussão de matéria de direito.
No juízo de admissibilidade do Recurso Especial e do Recurso Extraordinário além dos pressupostos ou requisitos gerais de todos os recursos, também deve constar os requisitos específicos destes dois recursos, quais sejam:
Esgotamento da via ordinária ;
Pré-questionamento da matéria nas instâncias ordinárias;
Repercussão geral ( este último requisito aplicável tão somente ao Recurso Especial). 
Procedimento do Recurso Especial e do Recurso Extraordinário – Art. 541:
Juízo de Admissibilidade : Teoria Geral dos Recursos + Pré-questionamento + esgotamento da via ordinária.
Principais Súmulas Referentes ao Recurso Especial e ao Recurso Extraordinário:
Súmula 279 do STF – Para simples reexame da prova não cabe recurso extraordinário – limitação da matéria para o Recurso Extraordinário no Art. 102, inciso III da CF e para o Recurso Especial no Art. 105, inciso III da CF, sendo o que estiver fora destes limites implicará na inadmissão do recurso. 
Súmula 281 do STF – É inadmissível o Recurso Extraordinário quando couber na Justiça de origem, Recurso Ordinário da decisão impugnada – Esgotamento da via ou instância ordinária ( 1ª instância/ 2ª instância). 
1º grau : Apelação, Agravo Retido, Agravo de Instrumento, Embargos de Declaração.
2º grau: Apelação, Agravo de Instrumento, Embargos Infringentes, Recurso Ordinário. 
Súmula 13 do STJ – A divergência entre julgados no mesmo Tribunal não enseja Recurso Especial – Art. 105, inciso III, alínea C da CF – não cabe Recurso Especial na divergência do mesmo Tribunal;
Súmula 282 do STF – É inadmissível o Recurso Extraordinário quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada – quer dizer que é inadmissível a realização do pré-questionamento no Recurso Especial ou no Recurso Extraordinário, ou seja, o pré-questionamento tem que ser suscitadas nas instâncias anteriores.
Conceito de Pré-questionamento – o requisito do pré questionamento, obrigatório em sede de Recurso Especial e de Recurso Extraordinário, se refere à discussão da matéria constitucional ou federal nas instâncias ordinárias, isto é, tais matérias devem ter sido suscitadas e decididas em instâncias anteriores.
O Pré- questionamento exige duas situações:
Levantar;
Discutir / enfrentar o pré-questionamento. E se houver omissão sobre o pré-questionamento caberá Embargos de Declaração para provocar o pré-questionamento.
Da inadmissão do Recurso Extraordinário e do Recurso Especial caberá Agravo nos próprios autos, conforme Art. 544 do CPC. 
Repercussão Geral: Art. 102, § 3º da CF / Art. 543-A, § 1º e § 5º do CPC.
Conceito – repercussão geral diz respeito às questões constitucionais de interesse relevante à coletividade, e ultrapassa o direitosubjetivo das partes (advento da EC 45/2004).
Art. 543-A, § 5º - com julgamento de mérito.
Da decisão de improcedência da repercussão geral (sem julgamento do mérito) – esta decisão é irrecorrível. 
A Repercussão Geral só é avaliada exclusivamente pelo STF em sede do Recurso Extraordinário.