Casos Concretos Civil II E

Prévia do material em texto

Página 1 de 18 
 
 Aula 1 
Caso Concreto 1: Da leitura do material didático, autor Flávio Tartuce, p. 03-39, responda: 
a) É correto afirmar que as normas de Direito Obrigacional são hoje as que mais se aplicam com 
frequência? Explique sua resposta. 
Entende-se que sim, pois, conforme fria o autor a partir da citação de Fernando Noronha (p. 04) 
é possível conceber a hipótese de uma pessoa viver uma vida inteira sem necessidade de conhecer 
o Direito das Sucessões, ou a maior parte do Direito de Família (casamento, regimes de bens), ou 
até as partes mais significativas do Direito das Coisas. Mas não é possível viver à margem 
daquelas atividades do dia-a-dia regidas pelo Direito das Obrigações. 
 
b) Os princípios da eticidade e da socialidade se aplicam ao direito obrigacional? Ao responder, 
explique os princípios. 
O princípio da eticidade impõe a boa-fé objetiva e a propriedade às relações jurídicas. O 
princípio da socialidade a observação a boa-fé. Portanto, princípios plenamente aplicáveis às 
relações obrigacionais, ainda mais quando se considera a obrigação como um processo 
(?processo de colaboração contínua e efetiva entre as partes) (p. 05-06). 
 
c) Há diferença entre obrigação, dever, responsabilidade, ônus e estado de sujeição? Explique sua 
resposta e dê um exemplo de cada situação. 
O dever jurídico se contrapõe ao direito subjetivo, tratando-se, portanto, de um comando 
emanado do direito objetivo, impondo-se a todos, como o dever de não danificar o patrimônio 
alheio. Obrigação é uma relação jurídica de caráter patrimonial e transitória entre credor e 
devedor que possui por objeto o cumprimento de uma prestação como aquela que decorre de um 
contrato de compra e venda. O ônus se caracteriza pela necessidade de se observar um 
determinado comportamento para obtenção de uma vantagem em proveito próprio, como levar a 
registro no Cartório de Títulos e Documentos um contrato para gerar efeitos em face de terceiros. 
O estado de sujeição se caracteriza quando a pessoa é obrigada a se sujeitar a uma determinada 
situação como é o caso dos impedimentos matrimoniais. Trata-se de poder jurídico do titular do 
direito, não havendo correspondência a qualquer outro dever. A responsabilidade é a 
consequência patrimonial do descumprimento de uma obrigação, portanto, trata-se de dever 
derivado, como o caso das indenizações. (p. 15-20) 
 
Caso Concreto 2: Identifique as fontes das seguintes obrigações: 
1. Obrigação alimentar decorrente de parentesco. Obrigação Legal -Lei 
2. Obrigação de indenizar uma pessoa que foi atropelada. Ato Ilícito - Lei 
3. Pagar uma recompensa. Ato Unilateral/ Declaração Unilateral de Vontade 
4. Pagar o café comprado na cantina durante o intervalo. Contrato 
5. Pagar uma nota promissória. Contrato 
 
Questão Objetiva: Assinale a alternativa correta: 
a) A obrigação se refere a um dever de realizar uma prestação, portanto, é dever jurídico 
derivado, decorrente, por exemplo, de um contrato de compra e venda. 
b) A responsabilidade é a consequência patrimonial do descumprimento de uma obrigação, 
tratando-se, portanto, de dever jurídico originário, como é o caso do dever de indenizar. 
c) A servidão é uma espécie de obrigação ?propter rem? uma vez que limita a fruição e a 
disposição da propriedade. 
d) A obrigação de pagar o condomínio é considerada um ônus real. 
e) X O vínculo jurídico é considerado o elemento abstrato ou imaterial das obrigações uma vez 
que é o liame que une o sujeito ativo ao sujeito passivo, conferindo ao primeiro o direito de 
exigir do segundo uma determinada prestação. 
Letra E é a correta. Letra A - a obrigação é um dever jurídico originário. Letra B – a 
responsabilidade é um dever jurídico derivado. Letra C - a servidão é considerada uma obrigação 
com ônus real. Letra D - a obrigação é pagar o condomínio é “propter rem”. 
Página 2 de 18 
 
 AULA 2 
Caso Concreto 1 
(CESPE TJ-CE 2012 adaptada) Marina comprometeu-se com Carla a entregar-lhe determinada 
quantia em dinheiro quando esta terminasse o curso superior. Ao perceber que Carla havia entregue 
a monografia de conclusão do curso, Marina entregou-lhe o valor prometido. Um mês depois, ela 
descobriu que Carla ainda não havia terminado o curso. Com base nessa situação hipotética, Marina 
poderia pedir a restituição do valor? Justifique sua resposta. 
Tratando-se de obrigação condicional Marina poderá pedir a restituição da quantia indevida paga 
demonstrando apenas ainda não ter havido o implemento da condição. 
 
Caso Concreto 2 
Considere que no último sábado à noite você foi a um bar com seus amigos para realizar um happy 
hour. No momento de pagar a conta, voluntariamente, você destinou 10% (dez por cento) de gorjeta 
ao garçom que lhes atendeu. No entanto, durante a aula de Direito Civil na segunda-feira seguinte, 
você descobriu que a gorjeta não é devida e não pode ser cobrada. Você, então, pergunta ao seu 
professor se pode retornar ao bar e pedir ao garçon a restituição dos valores a esse título pagos. O 
que o seu professor lhe respondeu? Justifique sua resposta explicando a que tipo de obrigação se 
refere. 
A gorjeta é considerada uma obrigação natural. Portanto, a gorjeta voluntariamente paga não gera o 
direito à restituição nos termos do art. 884, CC. 
 
Questão Objetiva 1 
(CEPERJ 2012 ? PROCON RJ) No Direito Civil, podem ser classificadas as obrigações sob ótica 
diversa. Assim, quanto ao modo de execução, elas podem ser consideradas: 
a) de meio 
b) instantânea 
c) condicional 
d) X cumulativa 
e) modal 
 
Questão Objetiva 2: (TRT 20
a
. Região ? 2004) No tocante à obrigação natural é correto afirmar 
que: 
a) Há nela elementos ?debitum? e ?obligatio?, segundo a teoria dualista de Brinz do vínculo 
obrigacional. 
b) Se trata de uma consequência dos contratos bilaterais válidos. 
c) É sempre nula por ilicitude do objeto. 
d) Não encontra previsão no Direito brasileiro. 
e) (art. 882, CC) É inexigível, entretanto, depois de validamente cumprida não enseja repetição.X 
 
 AULA 3 
Caso Concreto 1 
Adoaldo compromete-se a entregar a Ivan, em razão de um contrato de compra e venda, o livro 
Curso de Direito Civil, v. II, de Carlos Roberto Gonçalves, Editora Saraiva, até o dia 02 de outubro 
de 2012. Ivan pagou pelo livro o equivalente a R$ 80,00 (oitenta reais). Com relação ao livro 
identifique: 
a) Accipiens e Solvens; Objeto Imediato e Objeto Mediato. 
 ‘Accipiens’ Ivan e ‘solvens’ Adoaldo ; Objeto Imediato: obrigação de dar coisa certa e 
Objeto Mediato: o livro. 
b) Suponha que Adoaldo, descuidado, perdeu o livro e não poderá entregá-lo no dia combinado e, 
por isso, Ivan não poderá estudar para a prova que se realizará no dia 06 de outubro. O que acontece 
com essa obrigação? Justifique sua resposta. 
Ivan pode exigir o pagamento do equivalente mais perdas e danos nos termos do art. 234, CC. 
 
Página 3 de 18 
 
Caso Concreto 2 
Analise o relato a seguir e aponte pelo menos cinco erros na assertiva referente ao problema (cada 
erro encontrado deve ser indicado e corrigido corretamente). Os cinco erros encontrados devem ser 
corrigidos (reescrever a frase ou expressão apontando o erro que se pretende corrigir) e, quando for 
possível, corrigi-lo indicando o artigo respectivo! 
Carlos empresta gratuitamente a Andreza, em razão de um contrato de comodato, a casa localizada 
na Rua Enzo Ferrari, n. 27. Andreza se comprometeu a devolvê-la em perfeitas condições até o dia 02 
de outubro de 2009. 
Pode-se afirmar que, quanto à casa, Andreza é solvens e Carlos accipiens. Trata-se de uma 
obrigação moral, divisível, simples, de trato sucessivo e condicional. A sua fonte mediata é alei e a 
fonte imediata obrigação de dar coisa certa. O seu objeto imediato é o contrato de comodato e o 
objeto mediato é a casa, que pode ser substituída por uma outra de valor equivalente caso Andreza 
por qualquer motivo não consiga devolvê-la. Imagine que no dia anterior à devolução começa a 
chover o que ocasiona o alagamento do bairro onde está localizada a casa e consequente 
deterioração do imóvel. Neste caso Carlos deverá receber a casa tal qual se ache, sem direito à 
indenização, nos termos do art. 234, CC. Em outra situação, suponha que Andreza, intencionalmente 
ateou fogo ao imóvel, destruindo-o completamente, pode-se, então, afirmar que Carlos não poderá 
exigir perdas e danos nos termos do art. 234, CC. 
Pode-se afirmar que, quanto à casa, Andreza é ‘solvens’ e Carlos ‘accipiens’. Trata-se de uma 
obrigação civil, indivisível, simples, de execução diferida e a termo. A sua fonte mediata é a lei e a 
fonte imediata contrato de comodato. O seu objeto imediato é uma obrigação de dar (restituir) e o 
objeto mediato é a casa, que não pode ser substituída por uma outra de valor equivalente caso 
Andreza por qualquer motivo não consiga devolvê-la. Imagine que no dia anterior à devolução 
começa a chover o que ocasiona o alagamento do bairro onde está localizada a casa e consequente 
deterioração do imóvel. Neste caso Carlos deverá receber a casa tal qual se ache, sem direito à 
indenização, nos termos do art. 240, CC. Em outra situação, suponha que Andreza, intencionalmente 
ateou fogo ao imóvel, destruindo-o completamente, pode-se, então, afirmar que Carlos poderá exigir 
o equivalente mais perdas e danos nos termos do art. 239, CC. 
 
Questão Objetiva: (FCC TJ-GO 2012) Antonio obrigou-se a entregar a Benedito, Carlos, Dario e 
Ernesto um determinado touro reprodutor, avaliado em R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). Embora bem 
guardado e bem tratado em lugar apropriado e seguro, o animal morreu afogado em inundação 
causada por fortes chuvas. Nesse caso, a obrigação é 
A conforme art. 234, CC. 
a) de dar coisa certa, indivisível, resolvida para ambas as partes com ausência de culpa do devedor, 
ante o perecimento do objeto. X 
b) indivisível, com o perecimento do objeto por culpa do devedor. 
c) indivisível e tornou-se divisível com o perecimento do objeto, sem culpa do devedor. 
d) solidária, devendo o valor de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais) ser entregue a qualquer dos 
credores, em lugar do objeto perecido. 
e) de dar coisa certa, indivisível, devendo o devedor entregar a indenização a todos os credores. 
 
AULA 4 
Caso Concreto 1 
(CESPE – ABIN Oficial Técnico de Inteligência – 2010 – adaptada) A obrigação de dar coisa incerta 
apresenta um estado de indeterminação transitório. Certo ou errado? Justifique sua resposta. 
Certo. As obrigações de dar coisa incerta têm objeto inicialmente determinável (indicado por gênero 
e quantidade), devendo ser este determinado até o momento de seu cumprimento – art. 244, CC. 
 
Caso Concreto 2 
Pedro compromete-se com a confecção Radial, em razão de um contrato de publicidade, a só 
aparecer em público utilizando as roupas pela empresa fornecidas. O contrato foi firmado pelo 
Página 4 de 18 
 
período de um ano e com remuneração mensal fixada em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Com relação 
à cláusula proibitiva contida no contrato, identifique: 
a) Accipiens e Solvens; Objeto Imediato e Objeto Mediato. 
Accipiens’ é a Confecção Radial e ‘solvens’ Pedro; Objeto Imediato é a obrigação de não fazer e 
Objeto Mediato: não aparecer em público utilizando roupas de outras marcas. 
b) Imagine que no primeiro dia de vigência do contrato a empresa Radial não encaminhou as roupas 
a Pedro que, necessitando ir à farmácia, aparece em público com roupa não pertencente à empresa 
contratante. Pedro foi fotografado por importante revista de moda. Pode, nesse caso, a empresa 
contratante resolver o contrato alegando inadimplemento e ainda pedir perdas e danos? Justifique 
sua resposta. 
A Empresa não pode resolver o contrato alegando inadimplemento pois foi quem lhe deu causa (art. 
248, CC). Pedro poderá resolver a obrigação sem o dever de indenizar. 
 
Questão Objetiva: (OAB/PR - 2003) Assinale a alternativa INCORRETA: 
a) Obrigação é a relação jurídica na qual um determinado sujeito se obriga a realizar uma prestação 
em favor de outro, e o conteúdo desta prestação não é necessariamente patrimonial, pois existem 
obrigações cuja prestação não é de caráter patrimonial. X 
b) Nas obrigações de dar a coisa certa, se esta se perder por culpa do devedor, este responderá pelo 
equivalente, mais perdas e danos. 
c) A solidariedade não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes. 
d) A obrigação de fazer é aquela que vincula o devedor à prestação de um serviço ou à realização de 
um ato positivo, material ou imaterial, seu ou de terceiro, em beneficio do credor ou de terceira 
pessoa. Trata-se de uma obrigação positiva. 
A – o conteúdo da relação obrigacional é necessariamente patrimonial. 
 
 AULA 5 
Caso Concreto 1 
(CESPE 2012 – STJ Analista Judiciário - adaptada) Nas obrigações alternativas, quando a escolha 
couber ao credor e recair sobre prestação inexigível por culpa do devedor, o credor terá direito de 
exigir a prestação subsistente ou optar pelo recebimento do valor da inexigível acrescentado de 
perdas e danos. Certo ou Errado? Justifique sua resposta. 
Errada (Art. 255, cc). Quando a escolha couber ao credor e uma das prestações tornarem-se 
impossível por culpa do devedor, o credor terá direito de exigir a prestação subsistente ou o valor 
da outra, com perdas e danos; se, por culpa do devedor, ambas as prestações se tornarem 
inexequíveis, poderá o credor reclamar o valor de qualquer das duas, além da indenização por 
perdas e danos. | 
 
Caso Concreto 2 
Analise o relato a seguir e aponte pelo menos cinco erros na assertiva referente ao problema (cada 
erro encontrado deve ser indicado e corrigido corretamente). Os cinco erros encontrados devem ser 
corrigidos (reescrever a frase ou expressão apontando o erro que se pretende corrigir) e, quando for 
possível, corrigi-lo indicando o artigo respectivo! 
Caroline compromete-se a entregar a Joana, em razão de contrato de compra e venda, o cachorro 
Ickx ou o cachorro Jack, ambos de seu premiado canil. O preço ajustado é de R$ 1.500,00 (mil e 
quinhentos reais). O direito de escolha é conferido a Caroline que deverá exercê-lo até 1º de outubro 
de 2009, direito que é exercido em 25 de setembro recaindo a escolha sobre o cachorro Ickx. A 
comunicação da escolha é feita em 26 de setembro. A tradição do bem, então deverá ser realizada até 
10 de novembro de 2009 no domicílio da credora. 
Pode-se afirmar que, quanto ao cachorro escolhido, Caroline é o solvens e Joana o accipiens. Trata-
se de uma obrigação natural, divisível, facultativa, de execução instantânea e condicional. A sua 
fonte mediata é a lei e a fonte imediata obrigação de dar coisa certa (antes da concentração), cuja 
escolha pertence ao devedor. O seu objeto imediato é o contrato de compra e venda e seu objeto 
mediato é a obrigação de dar coisa certa (após a concentração). Imagine que antes da concentração 
Página 5 de 18 
 
da obrigação, o cachorro Jack morre fulminado por doença genética incurável; pode-se afirmar que 
a obrigação, nesse caso, se resolverá nos termos do art. 234, CC. Em outra situação, após a 
concentração da obrigação, o cachorro escolhido morre porque Caroline deixou de vaciná-lo; nesse 
caso, a obrigação se concentrará no cachorro remanescente, nos termos do art. 253, CC. 
Trata-se de uma obrigação natural, divisível, facultativa, de execução instantânea e condicional. -- 
Trata-se de uma obrigação jurídica,indivisível, alternativa, de execução diferida e a termo. 
A sua fonte mediata é a lei e a fonte imediata obrigação de dar coisa certa (antes da concentração), 
cuja escolha pertence ao devedor.-- A sua fonte imediata é a lei e a fonte mediata obrigação de dar 
coisa certa (depois da concentração), cuja escolha pertence ao credor. 
O seu objeto imediato é o contrato de compra e venda e seu objeto mediato é a obrigação de dar 
coisa certa (após a concentração).-- O seu objeto mediato é o contrato de compra e venda e seu 
objeto imediato é a obrigação de dar coisa certa (após a concentração). 
 
Questão Objetiva 1 
(CEPERJ 2012 – PROCON RJ) Mévio contrata com Caio o empréstimo de um valor 
correspondente a R$ 10.000,00 (dez mil reais), que poderá ser pago em moeda nacional corrente ou 
através da transferência de um bem, do mesmo valor, à escolha do devedor. Nesse caso, estamos 
diante da seguinte obrigação: 
 a) alternativa X 
 b) condicional 
 c) cumulativa 
 d) simples 
 e) instantânea 
 
Questão Objetiva 2 
(MP/RS - 2001) À solução de questões que envolvem danos decorrentes de erro médico, nas cirurgias 
plásticas de correção de defeito físico e embelezamento, quanto à relação paciente-médico e à 
relação paciente-hospital, é correto afirmar-se que: 
a) a relação paciente-hospital é regulada pela responsabilidade civil subjetiva. 
b) a relação paciente-médico não é contratual. 
c) a obrigação resultante da relação paciente-médico é de resultado, salvo prova de intervenção de 
fator imprevisível, força maior ou caso fortuito. 
d) a obrigação resultante da relação paciente-médico é sempre de meio. 
e) X nenhuma das alternativas anteriores está correta. 
 
 AULA 6 - Caso Concreto 1 
(TRT 6
a
. região – 2010 – Adaptada) Clodoaldo e Jerônimo são coproprietários de uma fazenda de 
criação de cavalos de raça no interior do estado. E, como pessoas físicas, negociam conjuntamente a 
venda de animais, inclusive por meio de feiras e leilões. Obrigaram-se, então, a entregar a Manoel e 
a Francisco um cavalo de raça, campeão de vários prêmios. No entanto, o cavalo fugiu da fazenda 
por descuido de Teotônio, empregado de Clodoaldo e Jerônimo e funcionário da fazenda, que deixou 
a porteira aberta. O animal morreu atropelado. Clodoaldo e Jerônimo podem ser responsabilizados 
pelo inadimplemento dessa obrigação? Explique sua resposta. 
Tratando-se de obrigação indivisível, havendo perecimento do objeto por culpa dos devedores, 
Clodoaldo e Jerônimo podem ser responsabilizados. No entanto, a obrigação se torna divisível, 
respondendo cada um proporcionalmente à sua quota do objeto perdido (arts. 257 e 263, CC) pelo 
equivalente mais perdas e danos (art. 234, CC). 
 
Questão Objetiva 1 
(CESPE – 2008 – TJAL) Considerando que os irmãos Gustavo, Eduardo e Leonardo tenham 
adquirido um barco de pesca a ser pago em cinco prestações mensais de R$ 5.000,00, tendo 
firmado, para tanto, um contrato que contém cláusula de solidariedade, assinale a opção correta 
com relação a esse negócio jurídico. 
Página 6 de 18 
 
a) Caso os devedores não cumpram a obrigação referente ao pagamento, o credor poderá exigir 
apenas de um deles o total da dívida comum, pois, se pretender exigir o pagamento parcial, deverá 
demandar cada um pela sua cota. 
b) Ainda que a prestação se impossibilite por culpa de Gustavo, subsistirá para todos o encargo de 
pagar o equivalente, embora somente Gustavo responda pelas perdas e danos. X 
c) Por se tratar de obrigação solidária, Eduardo, uma vez demandado, poderá opor ao credor a 
compensação do valor que o próprio credor deve a Gustavo com a dívida comum. 
d) Se uma ação para cumprimento da obrigação for proposta somente contra Leonardo, apenas ele 
responderá pelos juros da mora. 
e) Após assinado o contrato, caso Gustavo tenha estipulado, em acordo com o credor, cláusula penal 
para a hipótese de descumprimento da obrigação, os outros dois devedores terão sua situação 
agravada, ainda que não tenham consentido previamente, por se tratar de obrigação solidária. 
Letra “B” conforme art. 279, CC. 
 
Questão Objetiva 2 
(OAB/PB - 2004) O Código Civil estabelece, com relação às obrigações divisíveis e indivisíveis que: 
a) diante da pluralidade de credores, sendo indivisível a prestação, o devedor se desobrigará 
pagando a apenas um deles, desde que este lhe dê caução de ratificação dos outros credores. X 
b) havendo dois ou mais devedores, cada um será responsável pela dívida toda, mesmo que a 
prestação seja divisível. 
c) quando se trata de obrigação divisível, o credor deverá recebê-la por partes do devedor. 
d) quando indivisível, a obrigação resolvida em perdas e danos não se descaracteriza como tal. 
Letra “A” conforme art. 260, CC. A letra B está errada conforme art. 257, CC. A letra C está errada 
conforme art. 257, CC. A letra D está errada conforme art. 263, CC. 
 
 AULA 7 
Caso Concreto 1 
(CESCRANRIO – BNDES – 2010 – adaptada) Caio e Trício formalizaram contrato de conta-
corrente com um Banco, tendo recebido talões de cheque para movimentação da conta. Trício 
emitiu um cheque no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) sem a devida provisão de fundos. 
Aduzindo existir solidariedade passiva entre os correntistas, o Banco comunicou o evento aos 
órgãos de proteção ao crédito, com inscrição de Caio e Trício como devedores. Inconformado, Caio 
postulou ao Banco a retirada do seu nome dos citados órgãos de proteção ao crédito, o que foi 
indeferido administrativamente. Observando o instituto da solidariedade identifique quem tem razão 
o Banco ou Caio? Explique sua resposta. 
Solidariedade não se presume, decorre da lei ou da vontade das partes. Portanto, neste caso, o 
simples fato de terem aberto conjuntamente a conta-corrente não os torna devedores solidários. 
Segundo a jurisprudência, em contratos de conta-corrente conjunta apenas o emissor do cheque 
responde pela dívida contraída. Já com relação a eventuais créditos desta conta, consideram-se 
solidariamente credores. 
 
Caso Concreto 2 
(CESPE – Promotor – MPE-ES/2010) Carlos, Pedro e Gustavo, irmãos, maiores de idade, casados e 
com filhos, contrataram os serviços de uma empresa para o fornecimento das bebidas a serem 
servidas na festa de aniversário de seu pai. Pagaram metade do valor combinado no ato da 
contratação, ficando acertado que o restante seria pago após a prestação do serviço, 
convencionando-se a solidariedade dos devedores. Com base na situação hipotética acima 
apresentada, a morte de um dos irmãos terá o poder de romper a solidariedade 
Errado. A solidariedade não se rompe conforme art. 276, CC 
 
Questão Objetiva 1: (FCC – TJMS 2009) Na solidariedade ativa, 
a) se um dos credores falecer deixando herdeiros, cada um destes terá direito a receber a 
integralidade do crédito do finado. 
Página 7 de 18 
 
b) mais de um credor está obrigado à divida toda. 
c) mais de um devedor pode exigir a dívida toda. 
d) convertendo-se a prestação em perdas e danos não mais subsiste a solidariedade. 
e) cada um dos credores tem direito a exigir do devedor o cumprimento da prestação por inteiro.X 
Letra “E” conforme art. 267, CC. 
 
Questão Objetiva 2 - (TJ/SP - 2003) Tornando-se impossível a prestação por culpa de um dos 
devedores solidários, 
a) subsiste para todos o encargo de pagar o equivalente e as perdas e danos decorrentes da 
impossibilidade. 
b) os devedores solidários não culpados respondem somente pelo encargo de pagar o equivalente.X 
c) fica insubsistente a solidariedade passiva, passando o devedor que impossibilitou a prestação a 
responder isoladamente pelo encargo de pagar o equivalentee pelas perdas e danos decorrentes. 
d) os devedores solidários não culpados respondem somente por perdas e danos decorrentes da 
impossibilidade. 
Letra “B” conforme art. 279, CC. 
 
 AULA 8 
Caso Concreto 1 
Na leitura da escritura pública de cessão de créditos anexa observe os dados abaixo: 
Na primeira folha, substituir as partes ocultadas (no corpo da escritura) com a seguinte redação: 
[...] SAIBAM, quantos a presente virem que aos vinte e dois dias do mês de junho de dois mil e nove 
(22/06/2009) em Cartório, neste Distrito de Uberaba, Comarca de Curitiba, Capital do Estado do 
Paraná, perante mim, compareceram com outorgante(s): Princesa Fiona, brasileira, solteira, maior e 
capaz, princesa, portadora do RG nº 0.002-01 e inscrita no CPF/MF nº 000.000.001-01) residente e 
domiciliada na Rua do Castelo, nº 01, Far Far Way; neste ato representada por sua bastante 
procuradora Fada Madrinha, portadora do RG nº 0.003-02 e inscrita no CPF/MF nº 000.000.002-02, 
advogada (OAB-FFW 010), residente e domiciliada com endereço profissional à Rua Encantamento, 
nº 01, Floresta Encantada; conforme poderes que lhe foram conferidos através do Instrumento 
Público de Procuração lavrado neste Cartório, no livro 265P, às folhas 01 do livro nº 01, em data de 
1º./01/2007. E, de outro lado como Outorgado Shrek do Pântano, brasileiro, solteiro, maior e capaz, 
ogro, portador do RG nº 0.003-01 e inscrito no CPF/MF nº 000.000.003-03 residente e domiciliado 
na Rua do Pântano, n. 01, Pântano Encantado. Os presentes reconhecidos como os próprios [...] 
*voltar a ler o documento original considerando os dados aqui constantes. 
 
Analise a escritura pública de cessão de direitos e assinale com V (verdadeiro) ou F (falso) – ao 
final corrija as frases assinaladas como falsas: 
(V) É cessão de crédito que tem: Princesa Fiona como outorgante cedente (devidamente 
representada); Shrek como outorgado cessionário e o Estado do Paraná como cedido. 
(F) Trata-se de negócio jurídico unilateral e oneroso pelo qual Princesa Fiona transferiu à Shrek os 
direitos sobre R$ 10.701,60 (dez mil, setecentos e um reais e sessenta centavos) do qual aquela era 
credora em decorrência da condenação do Estado do Paraná em ação declaratória que tramitou 
junto à 3ª Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas de Curitiba-PR. 
(F) Trata-se de forma de transmissão das obrigações que exige o consentimento expresso do Estado 
do Paraná. 
(F) Trata-se de cessão de débito nos termos do art. 299, CC, que obedeceu à forma prevista em lei 
para a sua validade. 
(F) Trata-se de cessão de crédito consensual e pro solvendo. 
(F) Pela cessão analisada o cessionário Shrek se sub-rogou integralmente nos direitos do credor 
primitivo. 
(F) Princesa Fiona, no caso de insolvência do Estado do Paraná, responderá ao cessionário pela 
quantia de R$ 66.370,09 (sessenta e seis mil, trezentos e setenta reais e nove centavos). 
(F) A transmissão da obrigação em análise não abrangeu os acessórios do crédito. 
Página 8 de 18 
 
(F) A escritura de cessão de créditos em análise é irrevogável e irretratável pela qual o cessionário 
pagou o valor de R$ 10.701,60 (dez mil, setecentos e um reais e sessenta centavos). 
(V) A cessão de direitos em análise só terá eficácia com relação ao Estado do Paraná após a sua 
notificação que poderá ser judicial ou extrajudicial. 
 
Questão Objetiva 1 - (TJ/SC - 2003) Assinale, entre as afirmações a seguir, qual a correta, 
considerando-se as disposições do Código Civil/2002: 
a) A validade da assunção de uma dívida, por terceiro, independe da anuência expressa do credor. 
b) A assunção da dívida não exonera o devedor primitivo, ficando a sua obrigação intacta até que o 
assuntor cumpra a obrigação. 
c) As garantias especiais, originariamente dadas pelo devedor primitivo ao credor extinguem-se a 
partir da assunção por terceiro da dívida garantida, não subsistindo mesmo que o devedor primitivo 
concorde expressamente com ela. 
d) O novo devedor pode opor ao credor as exceções pessoais que cabiam ao devedor primitivo, 
exceções essas que se transferem ao assuntor como efeito da própria assunção da dívida. 
e) Em se tratando de imóvel hipotecado aquele que o adquirir pode tomar a seu cargo o pagamento 
do débito garantido, validando-se a transferência do débito se o credor, notificado, não impugnar 
essa transferência no prazo de 30 (trinta) dias. X 
Resposta: Letra E, ver art. 303, CC. 
 
Questão Objetiva 2 - (FCC – PGE-RR – 2006) Na transmissão das obrigações vigora a seguinte 
regra: 
a) o cedente sempre responderá pela existência do crédito e pela solvência do devedor, nas cessões a 
título oneroso. 
b) qualquer das partes pode assinar prazo ao credor para que consinta na assunção da dívida, 
interpretando- se o seu silêncio como aceitação. 
c) a cessão de crédito, salvo disposição em contrário, não abrange os seus acessórios, porque deve 
ser interpretada restritivamente. 
d) o devedor pode opor ao cessionário as exceções que lhe competirem, bem como aquelas que vier a 
ter contra o cedente, mesmo depois de ter conhecimento da cessão. 
e) é facultado a terceiro assumir a obrigação do devedor, com o consentimento expresso do credor, 
ficando exonerado o devedor primitivo, salvo se aquele, ao tempo da assunção, era insolvente e o 
credor o ignorava.X 
 
Resposta: Letra E, ver art. 299, CC. 
 
 AULA 9 – 
 Caso Concreto 1 
Cristiane deve a Suzana o equivalente a R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Avençaram que o pagamento 
deva ser realizado em 24 de julho deste ano. Próximo à data de vencimento da dívida, João, pai de 
Cristiane, descobre a dívida da filha e sabendo que esta não terá condições de pagar, dirige-se à 
credora, sua amiga há anos e oferece os vinte mil reais. Suzana, embora amiga de João informa não 
poder receber o pagamento uma vez que ele não faz parte da relação jurídica e, por isso, não poderia 
lhe dar a quitação. Suzana tem razão? Justifique sua resposta. 
 
Resposta: Suzana esta equivocada. Realmente João não é parte na relação jurídica, mas o 
ordenamento brasileiro admite que terceiro não interessado realize o pagamento e obtenha a 
quitação em nome próprio ou em nome do devedor. Pagando em nome próprio terá depois direito a 
reembolsar-se, pagando em nome da filha o ato aproxima-se de uma doação, retirando-lhe o direito 
de reembolso (art. 305, CC). Quanto ao vencimento da dívida não há impedimento para que Suzana 
receba o pagamento se oferecido antes do prazo. No entanto, o direito de reembolso só poderá ser 
exercido após o vencimento. 
 
Página 9 de 18 
 
Caso Concreto 2 
(CESPE – TRT RJ – 2010) A proibição de comportamento contraditório não tem o poder de alterar o 
local do pagamento expressamente estabelecido no contrato. Certo ou errado? Justifique sua 
resposta. 
Resposta: Errado. O art. 330 CC, permite a alteração do local do pagamento avençado em contrato. 
A prática reiterada importa renúncia do credor. 
 
Questão Objetiva 
(Defensoria Pública/MA - 2003) Salvo disposição legal ou contratual em contrário ou diferente, ou 
em razão da natureza da obrigação, o pagamento efetuar-se-á: 
a) em se tratando de prestações periódicas alternadamente no domicílio do devedor e do credor. 
b) no domicílio do credor, ainda que reiteradamente feito em outro local, não fazendo isto 
presumir renúncia a disposição contratual. 
c) indistintamente no domicílio do credor ou do devedor, a critério deste. 
d) no domicílio do devedor, mas se reiteradamente feito em outro local faz presumir renúncia do 
credor relativamente ao previsto no contrato. X 
e) no domicílio do credor, podendo porém o devedor fazê-lo noutro local, desde que não haja 
prejuízo para aquele.Resposta: Letra D conforme art. 327 e 330, CC. 
 
 AULA 10 – 
 Caso Concreto 1 
(CESPE Juiz do Trabalho TRF - 5ª Região/2010) A mitigação do pacta sunt servanda pelo novo 
Código Civil permite que o juiz imponha ao credor a dação em pagamento, conforme as 
circunstâncias do caso concreto. 
Errado. A dação em pagamento sempre decorre da vontade das partes, não cabendo imposição do 
juiz (art. 356, CC). 
 
Caso Concreto 2 
Lucas e Luciano são irmãos. Lucas passa por sérios problemas financeiros. Visando ajudá-lo 
Luciano empresta-lhe em contrato de mútuo gratuito o equivalente a R$ 40.000,00 a serem pagos no 
prazo de um ano. Na data do vencimento, Lucas entrega ao irmão a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil 
reais) e recebe quitação dívida no valor de quarenta mil reais. Lucas fica com dúvida se seu irmão 
errou no preenchimento do recebo e se ainda deve alguma coisa, por isso, procura-lhe para orientá-
lo. Que modalidade(s) de pagamento(s) pode(m) ser identificada(s) nesta hipótese? Justifique sua 
resposta indicando se Lucas obteve ou não quitação da dívida. 
Resposta: Aparentemente não há erro no preenchimento da quitação. Pode-se notar o pagamento 
parcial com relação aos dez mil reais e remissão (também parcial) com relação ao restante da dívida 
(arts. 385 e 386, CC). 
 
Questão Objetiva 1 
(CESPE 2010 OAB Unificado) Assinale a opção correta de acordo com o Código Civil brasileiro. 
a) A sub-rogação objetiva ou real ocorre pela substituição de uma das partes, sem a extinção do 
vínculo obrigacional. 
b) Caso o sub-rogado não consiga receber a importância devida, ele poderá cobrá-la do credor 
original. 
c) Aplica-se à dação em pagamento o regime jurídico dos vícios redibitórios. X 
d) Opera-se novação quando o devedor oferece nova garantia ao credor. 
Letra C conforme art. 359, CC. 
 
Questão Objetiva 2 - (FUMARC BDMG 2011) A consignação em pagamento tem lugar se: 
I. o credor não puder, ou, sem justa causa, recusar receber o pagamento, ou dar quitação na devida 
forma; 
Página 10 de 18 
 
II. o credor não for, nem mandar receber a coisa no lugar, tempo e condição devidos; 
III. o credor for incapaz de receber, for desconhecido, declarado ausente, ou residir em lugar incerto 
ou de acesso perigoso ou difícil; 
IV. ocorrer dúvida sobre quem deva legitimamente receber o objeto do pagamento; 
V. pender litígio sobre o objeto do pagamento; 
 
Baseando-se nas assertivas acima, é CORRETO afirmar: 
a) As assertivas I, III, IV e V estão corretas e a assertiva II está errada. 
b) As assertivas III, IV e V estão corretas e as assertivas I e II estão erradas. 
c) Apenas a assertiva I está incorreta. 
d) Todas as assertivas estão corretas. 
Resposta: Letra D, conforme art. 335, CC. 
 
AULA 11- 
Caso Concreto 1 
(CESPE 2012 STJ Analista Judiciário - adaptada) Para o STJ, a novação, modalidade de extinção de 
obrigação, não impede a revisão dos negócios jurídicos antecedentes, em face da relativização do 
princípio do pacta sunt servanda no direito brasileiro. Certou ou errado? Justifique sua resposta. 
 
Resposta: Correto. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE 
PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. DISTRATO. RETENÇÃO INTEGRAL DAS 
PARCELAS PAGAS PELO PROMITENTE-COMPRADOR. CLÁUSULA ABUSIVA. OFENSA AOS 
ARTIGOS 51, INCISO IV, E 53 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DECISÃO 
AGRAVADA MANTIDA. 
1. É ilegal e abusiva a cláusula do distrato de promessa de compra e venda que estipula a retenção 
integral das parcelas pagas pelo promitente-comprador. Ofensa aos artigos 51, IV, e 53 do Código de 
Defesa do Consumidor. 
 
2. A reforma do julgado demandaria a análise de cláusulas contratuais e o reexame do contexto 
fático-probatório, procedimentos vedados na estreita via do recurso especial, a teor das Súmulas nº 5 
e nº 7 do Superior Tribunal de Justiça. 
3. Agravo regimental não provido. 
 
Caso Concreto 2 
(CESPE Analista judiciário TRF 1ª Região/2008) José entabulou com Paulo dois negócios distintos, 
em razão dos quais se obrigou a pagar a este as quantias de R$ 1.000,00 e de R$ 500,00, sendo a 
primeira dívida onerada pela fixação de juros moratórios, e a segunda, apenas pelo estabelecimento 
de multa. Vencidas as dívidas, José, que só dispunha de R$ 600,00, propôs pagar parte do capital da 
primeira dívida, já que esta era a mais onerosa. Encontrou, no entanto, resistência de Paulo. Com 
base na situação hipotética acima descrita, mesmo que Paulo tivesse aceito o pagamento parcial do 
capital da dívida mais onerosa, tal transação seria nula por ir de encontro à disposição legal que 
determina a obrigatoriedade da quitação dos juros em primeiro lugar. Certo ou errado? Justifique 
sua resposta. 
Reposta: Errado, conforme art. 354, CC, que prevê a possibilidade de se imputar primeiro no 
principal. 
 
Questão Objetiva 1 - (MP-GO 2012 - adaptada) Analise os itens abaixo, assinalando em seguida a 
alternativa correta. 
I O credor pode consentir em receber prestação diversa da que lhe é devida, ainda que menos 
valiosa. 
II A novação por substituição do devedor (expromissão) somente pode ser efetuada com o seu 
consentimento. 
III As dívidas alimentares podem ser objeto de transação, extinguindo-se a execução de alimentos. 
Página 11 de 18 
 
IV A remissão concedida a um do codevedores extingue a dívida na parte a ele correspondente. 
a) As assertivas II e IV estão corretas. 
b) As assertivas I, II e III estão corretas. 
c) As assertivas I, III e IV estão corretas. 
d) As assertivas III e IV estão corretas. 
 
Resposta: Letra C conforme arts. 313, 841 e 388, CC. 
 
Questão Objetiva 2 - (MPT-2012) À luz do Código Civil, assinale a assertiva INCORRETA: 
a) A compensação é um modo de extinção da obrigação. 
b) O devedor que paga tem direito a quitação regular, e pode reter o pagamento, enquanto não lhe 
seja dada. 
c) A compensação efetua-se entre dívidas líquidas, vencidas e de coisas fungíveis; no entanto, em 
qualquer caso, as coisas fungíveis objeto das duas prestações não se compensarão, quando se 
verificar que diferem na qualidade. X 
d) Salvo nos casos taxativamente previstos, a diferença de causa nas dívidas não impede a 
compensação. 
 
Resposta: Letra C conforme arts. 369 e 370 CC. 
 
 AULA 12 – 
 Caso Concreto 1 
(XXIV Concurso da Magistratura/RJ) O contrato de venda de um jet ski, com cláusula de 
improrrogabilidade, tem como objeto a entrega do mesmo ao comprador para um certo dia, sob pena 
de rescisão contratual. O vendedor, alegando que não pode fazê-lo naquela data, insiste que seja 
aceito na semana seguinte, uma vez que a competição local de Jet Ski vai ser realizada na terceira 
semana seguinte. Trata-se de mora ou inadimplemento absoluto? Por quê? Justifique sucintamente, 
apontando o dispositivo legal ou princípio jurídico pertinente. 
Resposta: Em virtude da existência da cláusula resolutória pouco importa se a competição já ocorreu 
ou não. Trata-se de inadimplemento absoluto nos termos dos arts. 389, 474 e 475, CC. 
 
Caso Concreto 2 
(OAB-SP 2
a
. fase Concurso 130) Por força de um contrato escrito, Caio, fazendeiro no Mato Grosso 
do Sul, deveria restituir o cavalo de José (cujo sítio encontra-se no interior de São Paulo) no dia 02 
do mês de julho. Até o mês de agosto, Caio ainda não o havia restituído por pura desídia, quando 
uma forte chuva causou a morte do cavalo, o que foi inevitável devido à altura atingida pela água, 
bem como à sua força. Analise o caso a partir dos seguintes tópicos: a) Há no caso mora ou 
inadimplemento? b) Pode Caio ser responsabilizado pela morte do cavalo, ou poderia alegar, com 
sucesso, alguma causa excludente de responsabilidade? 
 
Resposta:Ocorrendo o perecimento do objeto emprestado durante a mora, impõe-se ao devedor o 
dever de responder pelo equivalente mais perdas e danos (art. 399, CC). Trata-se, portanto, de 
inadimplemento absoluto e a única maneira de isentar-se de responsabilidade seria provar que o 
dano sobreviria ainda que a obrigação tivesse sido oportunamente cumprida. 
 
Questão Objetiva- (CESPE ? TRF 5a. Região 2011) A respeito do adimplemento, do 
inadimplemento e da extinção das obrigações, assinale a opção correta. 
a) Havendo dois débitos da mesma natureza, líquidos e vencidos, o devedor pode imputar pagamento 
parcial de um deles, independentemente de convenção. 
b) A mitigação do pacta sunt servanda pelo novo Código Civil permite que o juiz imponha ao credor 
a dação em pagamento, conforme as circunstâncias do caso concreto. 
c) Podendo o terceiro não interessado pagar débito em nome do devedor, pode ele também 
compensar o débito alheio com aquilo que o credor lhe dever. 
Página 12 de 18 
 
d) Havendo recusa do credor em receber o pagamento, o depósito da coisa devida é suficiente para 
elidir a mora. 
e) O usufrutuário cujo direito real tenha sido registrado após a hipoteca do imóvel pode remir a 
hipoteca sub-rogando-se no direito do credor. 
Resposta: Letra E. 
 
 AULA 13 – 
 Caso Concreto 1 
(CESPE Petrobrás 2007) O credor, ao emitir recibo, dando plena, geral e irrevogável quitação do 
valor devido, renuncia ao direito de receber os encargos decorrentes da mora. Assim, comprovado o 
pagamento, por meio do recibo de quitação referente ao capital, sem qualquer ressalva quanto aos 
juros, presume-se extinto o débito e exonera-se o devedor da obrigação. Certo ou errado? Justifique 
sua resposta. 
Resposta: Correto. Ver art. 323, CC. 
 
Questão Objetiva 1 - (FCC TCE-RO -2010) As perdas e danos: 
a) nas obrigações de pagamento em dinheiro, serão pagas atualizadas monetariamente, com juros, 
custas e honorários advocatícios, prejudicada a pena convencional. 
b) mesmo que resultantes de dolo do devedor, só incluem os prejuízos efetivos e os lucros cessantes 
por efeito direto e imediato da inexecução. X 
c) dizem respeito apenas aos prejuízos materiais e morais, causados por ato doloso do ofensor. 
d) abrangem os lucros cessantes, que se caracterizam pelo que o credor efetivamente perdeu, 
diminuindo seu patrimônio. 
e) abrangem, na inexecução dolosa, inclusive os prejuízos eventuais, remotos ou potenciais 
Resposta: Letra B conforme art. 403, CC. 
 
Questão Objetiva 2 - (UFPR 2011 Itaipu Binacional) Considere as seguintes afirmativas: 
1. A obrigação de dar coisa certa confere ao credor simples direito pessoal, e não real, havendo, 
contudo, no âmbito do direito, medidas destinadas a persuadir o devedor a cumprir a obrigação. 
2. A legislação prevê uma série de limites específicos para a cláusula penal moratória. No entanto, 
como a cláusula penal é técnica de previsão indenizatória, o credor deve antever a possibilidade de 
seu prejuízo, em caso de inadimplemento, vir a ser maior que aquele estabelecido em lei. Nesses 
casos, o credor pode convencionar a possibilidade de indenização suplementar. 
3. Para que se pretenda indenização suplementar aos juros moratórios, é necessário, além dos 
prejuízos excedentes, que não se exerça a cláusula penal. 
4. O credor não é obrigado a receber prestação diversa da devida; se o fizer, estaremos diante da 
transação. 
5. Das obrigações solidárias emerge o direito de regresso, o qual se confunde com a sub-rogação, 
eis que também no direito de regresso há o direito de reembolso do valor pago. 
6. De acordo com a legislação brasileira, considera-se mora apenas o pagamento extemporâneo 
por parte do devedor ou a recusa injustificada do credor de receber o pagamento no prazo devido, 
caracterizando-se como inadimplemento o descumprimento de outras condições obrigacionais. 
 
Assinale a alternativa correta. 
a) Somente as afirmativas 1 e 3 são verdadeiras. 
b) Somente as afirmativas 2, 5 e 6 são verdadeiras. 
c) Somente as afirmativas 3 e 4 são verdadeiras. 
d) Somente as afirmativas 1, 2, 4 e 5 são verdadeiras. 
e) As afirmativas 1, 2, 3, 4, 5 e 6 são verdadeiras. 
 
Resposta: Letra A. 
 
 AULA 14 – 
Página 13 de 18 
 
 Caso Concreto 1 
(CESPE - Juiz - TJPB/2010) Estipulada cláusula penal para o caso de total inadimplemento da 
obrigação, o credor poderá exigir cumulativamente do devedor a pena convencional e o 
adimplemento da obrigação. Certo ou errado? Justifique sua resposta. 
Resposta: Errado, pois de acordo com o art 410 CC, converte-se em alternativa quando o 
beneficiário for o credor.. 
 
Caso Concreto 2 
João, ao contratar com José a compra e venda de um imóvel (no valor de R$ 100.000,00) localizado 
na Rua Enzo Ferrari, n° 27, nessa Capital, entrega-lhe no ato da escritura o sinal equivalente a R$ 
25.000,00, sendo o restante do pagamento ajustado em três vezes iguais de R$ 25.000,00 para 30, 60 
e 90 dias. Identifique a natureza jurídica do sinal dado por João, explicando o que aconteceria com 
esse contrato se José desistisse da venda após a realização da escrituração. 
Resposta: Se trata de arras confirmatorias ou sinal, quando no contrato estiver estipulado o direito 
de arrependimento, vide art. 418 e 419CC. 
 
Questão Objetiva - (TRT SP – 2011) Assinale a alternativa correta: 
a) A cláusula penal poderá ter qualquer valor, a critério e com a expressa concordância das partes. 
b) A invalidade da obrigação principal implica a das acessórias, a destas induz a da obrigação 
principal. 
c) O credor para exigir a pena convencional deverá alegar prejuízo. 
d) A penalidade não poderá ser reduzida equitativamente pelo juiz se a obrigação principal tiver sido 
cumprida em parte. 
e) Nenhuma das alternativas anteriores é correta. X 
Resposta: Letra “E” 
 
 AULA 15 – 
 Caso Concreto 1 
(Questão 40 25º Exame OAB-RJ - Adaptada) Desesperado com o sumiço de Kelly, sua cachorrinha 
de estimação, Felipe, além de espalhar diversos cartazes pelas ruas de sua cidade, fez anunciar nos 
veículos de grande circulação da imprensa falada e escrita uma promessa de recompensa para quem 
a encontrasse no prazo máximo de dez dias. No terceiro dia subsequente à vigência de sua promessa, 
Felipe retirou a oferta inicialmente feita, publicando a revogação com igual frequência e através dos 
mesmos meios de comunicação. Contudo, no décimo e último dia, Kelly foi encontrada por 
Guilherme, que a levou às mãos de seu dono. Com base nesta breve narrativa fática, esclareça: 
Guilherme terá direito à recompensa? Explique sua resposta. 
R: Sim, pois agiu conforme a boa-fé, conforme o Parágrafo Único do Art. 856, do CC. 
Art. 856. Antes de prestado o serviço ou preenchida a condição, pode o promitente revogar a 
promessa, contanto que o faça com a mesma publicidade; se houver assinado prazo à execução da 
tarefa, entender-se-á que renuncia o arbítrio de retirar, durante ele, a oferta. 
Parágrafo único - O candidato de boa-fé, que houver feito despesas, terá direito a reembolso. 
Doutrina 
 
• A promessa pode ser revogada antes de prestado o serviço ou cumprida a condição, desde que seja 
dada à revogação a mesma publicidade dispensada à promessa. Se, contudo, for fixado prazo para o 
cumprimento da tarefa, subentende-se que, durante esse período, o promitente renuncia o direito à 
revogação. Fica salvaguardado ao candidato de boa-fé o reembolso das despesas eventualmente 
feitas, antes da revogação. Mais uma vez é valorizado no novo Código Civil o princípio da boa-fé, 
que deve estar sempre presente nas relações obrigacionais. 
 
Questão Objetiva 1 - (CESPE – MP-RN 2009) Acerca de negócios jurídicos, direitos das obrigações 
e separaçãojudicial, assinale a opção incorreta. 
 
Página 14 de 18 
 
a) Existem direitos patrimoniais que podem ser adquiridos independentemente de ato do adquirente. 
b) A promessa de recompensa sujeita ao implemento de condição suspensiva constitui exemplo de 
direito futuro não deferido. 
c) Na cessão de crédito, o devedor pode opor contra o cessionário todas defesas pessoais que detinha 
contra o cedente à época da cessão. 
d) De acordo com o regime de participação final nos aquestos, à época da dissolução da sociedade 
conjugal, cabe a cada cônjuge o direito à metade dos bens adquiridos pelo casal, a título oneroso, na 
constância do casamento. 
e) A obrigação do alienante quanto aos vícios redibitórios da coisa qualifica-se como obrigação de 
meio. X 
 
Questão Objetiva 2 - (FCC TRT 24. Região – 2011) A respeito do enriquecimento sem causa, 
considere: 
I. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer à custa de outrem, será obrigado a restituir o 
indevidamente auferido, pelo valor da data em que ocorreu o enriquecimento. 
II. Se o enriquecimento tiver por objeto coisa determinada, quem a recebeu é obrigado a restituí-la, 
e, se a coisa não mais subsistir, a restituição se fará pelo valor do bem da época em que ocorreu o 
enriquecimento. 
III. A restituição do indevidamente auferido será devida quando a causa que justificou o 
enriquecimento deixou de existir. 
Está correto o que consta APENAS em: 
a) II e III. 
b) I e II. 
c) I e III. 
d) III. 
e) II. X 
RESPOSTA (E) 
 
AULA 16 
O aluno deve trazer as questões resolvidas para a aula da semana 16, corrigindo fundamentadamente 
as alternativas que considerar erradas, bem como, anotando suas dúvidas que deverão ser 
esclarecidas pelo professor. 
 
1 -) (OAB 2010.2) Assinale a alternativa que contemple exclusivamente obrigação ?propter rem?: 
a) A obrigação de indenizar decorrente da aluvião e aquela decorrente da avulsão. 
b) A hipoteca e o dever de pagar as cotas condominiais. 
c) O dever que tem o servidor da posse de exercer o desforço possessório e o dever de pagar as 
cotas condominiais. 
d) A obrigação que tem o proprietário de um terreno de indenizar o terceiro que, de boa-fé, erigiu 
benfeitorias sobre o mesmo. X 
 
2- (MP-RS 2002) A concepção da relação obrigacional como processo pode ser associada com: 
I. O contato social. 
II. Os comportamentos sociais típicos. 
III. A visão orgânica e total da obrigação. 
IV. A existência de deveres secundários, anexos ou instrumentais, resultantes da incidência do 
princípio da boa-fé objetiva. 
V. A existência de deveres de conduta, mesmo depois de cumprido o dever principal. 
 
Assinale a alternativa correta: 
a) Somente as assertivas I, III, IV e V estão corretas. 
b) Somente as assertivas II, III, IV e V estão corretas. 
c) Somente as assertivas I, II, III e IV estão corretas. 
Página 15 de 18 
 
d) Somente as assertivas II, IV e V estão corretas. 
e) Todas as assertivas estão corretas. 
 
3 - (OAB 2008.2 adaptada) Juliana, proprietária de um canil, vendeu à Luiza, à vista, com a 
exigência de pagamento antecipado, uma cadela da raça labrador, com dois anos de idade e com 
pedigree, a qual deveria ser entregue no prazo de seis meses. Durante o período que antecedeu à 
entrega, o animal vendido, sem que Juliana percebesse, ficou prenhe de outro labrador, também com 
pedigree, e deu à luz os filhotes. 
 
Considerando a situação hipotética acima e as disposições do Código Civil vigente, assinale a opção 
correta: 
a) Por previsão legal, Luiza terá de entregar metade dos filhotes a Juliana, sob pena de 
enriquecimento sem causa. 
b) Por já ter sido pago o preço, Luiza já era proprietária do labrador e, por isso, terá direito aos 
filhotes. 
c) Os filhotes serão considerados frutos pelos quais Juliana não pode exigir aumento do preço uma 
vez que Juliana já havia feito o pagamento. 
d) Os filhotes serão considerados frutos, pelos quais Juliana poderá exigir aumento do preço e 
caso Luiza não aceite pagá-lo Juliana poderá resolver a obrigação. 
 
4 - (TJRS 2000 adaptada) Considere as assertivas abaixo: 
I - Tendo A emprestado a B quinze sacos de semente de soja, sobreveio imprevista inundação que 
destruiu o produto que estava no depósito de B. Mesmo assim, B está obrigado a satisfazer sua 
dívida. 
II - Na obrigação de dar coisa certa, o devedor só poderá ser obrigado a entregar outra se for de 
menor valor. 
III - O devedor de obrigação de dar coisa incerta sempre pode resolver a obrigação se, antes da 
concentração, todos os objetos se perderem em virtude de caso fortuito ou força maior. 
Quais são incorretas? 
a) Apenas I 
b) Apenas II 
c) Apenas III 
d) Apenas II e III 
e) I, II e III 
 
5- (TJSC 2006) Relativamente às obrigações de fazer e às obrigações alternativas, aponte a 
alternativa incorreta: 
a) A execução do fato por um terceiro não exclui o direito do credor de obter a indenização 
cabível. 
b) O devedor responderá por perdas e danos ainda que a prestação se torne impossível sem sua 
culpa. 
c) Se todas as obrigações alternativas se tornarem inexeqüíveis sem culpa do devedor, a 
obrigação extinguir-se-á. 
d) Sendo fungível a obrigação de fazer, o credor poderá mandar executá-la à custa do devedor, 
nas hipóteses de recusa ou mora deste. 
e) Tratando-se de obrigação alternativa, a escolha caberá ao juiz, se o terceiro a quem o título 
deferir a opção, eximir-se de exercê-la e não houver acordo entre as partes. 
 
6- (Magistratura TJMS 1999) Sendo vários os devedores, na obrigação indivisível, sendo um só eles 
demandado pelo total da dívida, na ação de regresso deste contra os demais, pode um desses 
devedores opor eventual novação por ele feita com o credor, no caso de manter os termos iniciais da 
obrigação? 
Página 16 de 18 
 
a. Sim. Nas obrigações indivisíveis, no plano das relações internas, cada devedor responde pela 
sua cota parte, que, na falta de estipulação, pressupõe-se serem iguais. 
b. Não. Nas obrigações indivisíveis não se admite, na fase da ação de regresso, a objeção de 
direito pessoal em relação ao credor originário. 
c. Sim. Se houver estipulação contratual expressa, permitindo a exceção pessoal. 
d. Não. Nas obrigações indivisíveis, no plano das relações internas, cada devedor responde pela 
integralidade da dívida e, por isso, não pode opor direito pessoal seu em relação ao credor 
comum. 
 
7 - (OAB-MS 2000) Quanto às OBRIGAÇÕES é falso afirmar que: 
a) Se a coisa restituível se deteriorar sem culpa do devedor, recebê-la-á, tal qual se ache, o 
credor, sem direito a indenização; 
b) A coisa incerta será indicada, sempre, pelo gênero, quantidade e qualidade; 
c) Na obrigação de fazer, o credor não é obrigado a aceitar de terceiro a prestação, quando for 
convencionado que o devedor o faça pessoalmente; 
d) Se, havendo dois ou mais devedores, a prestação não for divisível, cada um será obrigado pela 
dívida toda. 
 
8 - (OAB MG 2001) Sobre as obrigações solidárias é CORRETO afirmar: 
a) A solidariedade pode ser presumida em se tratando de obrigação derivada de ato ilícito. 
b) Havendo a morte de um dos devedores solidários, cada um de seus herdeiros está obrigado a 
pagar a cota que corresponder ao seu quinhão hereditário, a menos que seja indivisível a obrigação. 
c) O conteúdo da obrigação solidária deve ser exatamente o mesmo para todos os devedores. 
d) O pagamento feito pelo devedor a um dos credores solidários não extingue inteiramente a 
dívida,pois aqueles que não receberam o seu crédito poderão demandar o devedor comum para 
receber a sua quota parte, segundo o princípio de que "quem paga mal, paga duas vezes". 
 
9 - (OAB 2010.2) Com relação ao regime da solidariedade passiva, é correto afirmar: 
a) Cada herdeiro pode ser demandado pela dívida toda do devedor solidário falecido. 
b) Com a perda do objeto por culpa de um dos devedores solidários, a solidariedade subsiste no 
pagamento do equivalente, mas pelas perdas e danos somente poderá ser demandado o culpado. 
c) Se houver atraso injustificado no cumprimento da obrigação por culpa de um dos devedores 
solidários, a solidariedade subsiste no pagamento do valor principal, mas pelos juros da mora 
somente poderá ser demandado o culpado. 
d) As exceções podem ser aproveitadas por qualquer dos devedores solidários, ainda que sejam 
pessoais apenas a um deles. 
 
10 - (OAB 2008.1) Acerca do direito das obrigações, assinale a opção correta: 
a) Se, em uma obrigação solidária passiva, um dos devedores, sem a anuência dos demais, 
renegociar a dívida, assumindo a majoração dos juros pactuados, a obrigação adicional é devida por 
todos os co-obrigados em face da aplicação da teoria da representação, ou seja, da existência de 
mandato recíproco entre os devedores solidários. 
b) A cessão de crédito afasta a compensação, pois acarreta a modificação subjetiva da relação 
obrigacional, mediante a alteração do credor. Assim, o devedor que, notificado da cessão que o 
credor faz dos seus direitos a terceiros, nada opõe à cessão não pode alegar direito à compensação. 
c) A cessão de crédito consiste em negócio jurídico por meio do qual o credor transmite o seu 
crédito a um terceiro, com modificação objetiva da obrigação, e para cuja validade é necessário o 
consentimento prévio do devedor. 
d) Nas obrigações alternativas, as partes convencionam duas ou mais prestações cumulativamente 
exigíveis, cujo adimplemento requer o cumprimento de apenas uma delas, ou seja, concentra-se em 
uma única para pagamento por meio de escolha, seja do credor seja do devedor. 
 
11 - (TJMG/2003) A transmissibilidade das obrigações pode se dar por vontade das partes. ?A cessão 
Página 17 de 18 
 
de crédito enfoca a substituição, por ato entre vivos, da figura do credor? (Silvio de Salvo Venosa). 
Sobre esta cessão é incorreto afirmar que: 
a) Pode ocorrer a título oneroso ou gratuito. 
b) O crédito é transferido intacto, tal como contraído. 
c) Os créditos inalienáveis por natureza, por força de lei ou por convenção entre o credor e 
devedor não podem ser objeto de cessão. 
d) O cedente garante ao cessionário a existência do crédito, nas cessões onerosas. 
e) O cessionário não pode tomar medidas protetivas de seu crédito, antes de notificar o devedor. 
 
12 - (TJMS 2000) Analise as assertivas abaixo. 
I - O pagamento feito de boa-fé ao credor putativo é válido, ainda provando-se depois que não era 
credor. 
II - O pagamento que importar em transmissão da propriedade de coisa fungível, não se poderá mais 
reclamar do credor, que, de boa-fé, a recebeu, e consumiu, salvo se o solvente não tivesse o direito de 
alheá-la. 
III - A entrega do título ao devedor firma a presunção do pagamento, salvo se o credor provar, dentro 
de sessenta dias, o não pagamento, permitindo-se essa prova até mesmo quando essa quitação se der 
por escritura pública. 
IV - O pagamento em dinheiro, sem determinação da espécie, far-se-á em moeda corrente no lugar do 
cumprimento da obrigação, sendo ilícito às partes estipular que se efetue em certa e determinada 
espécie de moeda, nacional ou estrangeira, salvo autorização na legislação especial. 
 
Assinale a alternativa correta. 
a) Todas as assertivas são falsas. 
b) Somente as assertivas I e IV são verdadeiras. 
c) Somente as assertivas III e IV são falsas. 
d) Somente a assertiva I é verdadeira. 
 
(TRT 1ª. Região 2002) Dentre as proposições abaixo, sobre o pagamento com sub-rogação, marque a 
assertiva incorreta: 
a) A sub-rogação transfere ao novo credor todos os direitos, ações, privilégios e garantias do 
primitivo, em relação à dívida, contra o devedor principal, extinguindo-se a obrigação em relação 
aos fiadores. 
b) A sub-rogação opera-se de pleno direito, em favor do credor que paga a dívida do devedor comum 
ao credor, a quem competia direito de preferência. 
c) A sub-rogação opera-se de pleno direito, em favor do adquirente do imóvel hipotecado que paga 
ao credor hipotecário. 
d) A sub-rogação opera-se, de pleno direito, em favor do terceiro interessado que paga a dívida pela 
qual era ou podia ser obrigado, no todo ou em parte. 
e) A sub-rogação convencional opera-se, em favor do terceiro que paga, quando o credor recebe e 
expressamente lhe transfere todos os seus direitos ou quando terceira pessoa empresta ao devedor a 
quantia precisa para solver a dívida, sob condição expressa de ficar o mutuante sub-rogado nos 
direitos do credor satisfeito. 
 
14 - (TRT 4ª. Região XII Concurso) Assinalar a alternativa correta. Caio e Tício ajustaram contrato 
de mútuo, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), no qual ficou consignado que Tício deveria 
pagar a quantia num prazo máximo de 60 (sessenta) dias. Ajustaram uma cláusula penal moratória 
de 2% e, ainda, uma cláusula penal compensatória correspondente a 10% do contrato. Na data do 
adimplemento, Tício afirma para Caio nada querer pagar. Um dia após, em novo encontro, Tício 
oferece, para extinção total do débito, uma quantia de R$ 70.000,00 (setenta mil reais) e mais uma 
máquina fotográfica digital, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Considere que Caio concorde, 
receba os bens e declare que Tício nada mais lhe deve. 
a) A obrigação extinguiu-se pelo pagamento direto apenas. 
Página 18 de 18 
 
b) A obrigação extinguiu-se pelo pagamento direto e pela dação em pagamento, apenas. 
c) A obrigação extinguiu-se por pagamento direto, pela dação em pagamento e por transação. 
d) Todas as alternativas anteriores estão incorretas. 
 
15 - (TJMS 2001) Assinale a alternativa correta: A, B e C devem solidariamente a D R$ 90.000,00. 
Este deve a C R$ 50.000,00. Nesta hipótese, cobrado por D, quanto ao total da dívida, A é obrigado a 
pagar: 
a) R$ 90.000,00. 
b) apenas R$ 60.000,00. 
c) apenas R$ 40.000,00. 
d) apenas R$ 30.000,00. 
 
16 - (TRF 4ª. Região XII Concurso) Assinalar a alternativa correta. Num contrato de comodato, ficou 
ajustado que Caio deveria devolver o automóvel de Tício num prazo máximo de 30 (trinta) dias. 
Nenhuma cláusula especial foi ajustada pelas partes contratantes. Caio, já na posse do bem, pensou 
em celebrar contrato de seguro para a proteção do bem de Tício, sendo certo que não o fez em 
virtude da seguradora lhe ter pedido um valor muito alto a título de prêmio. Até por isto, Caio tratou 
de manter o veículo, como se seu fosse, zelando e cuidando da conservação desse. Dias após, para 
azar de Caio e sem que tivesse dado causa, foi assaltado em uma sinaleira, ocasião em que lhe 
roubaram o veículo de Tício. Como azar não vem sozinho, em menos de 48 horas, ficou sabendo, pela 
autoridade policial, que o veículo, em decorrência de acidente de trânsito, fora totalmente destruído. 
 
Diante do ocorrido, pode-se afirmar que: 
a) Caio nada deve para Tício. 
b) Caio deve para Tício uma quantia equivalente ao valor do veículo, apenas. 
c) Caio deve para Tício uma quantia equivalente ao valor do veículo e mais perdas e danos. 
d) Todas as alternativas anteriores estão incorretas. 
 
17 - (TJMT 2004) No que se refere a obrigações, assinale a opçãocorreta: 
a) Na assunção de dívida, ocorre a substituição do sujeito passivo da relação de crédito, extinguindo-
se o vínculo obrigacional, os acessórios e as garantias, exceto as garantias de crédito prestadas por 
terceiro. 
b) Pode o juiz reduzir o valor da cláusula penal na hipótese de cumprimento parcial da obrigação 
pactuada ou quando verifica que o montante da penalidade, apesar de não ultrapassar o valor da 
obrigação principal, mostra-se manifestamente excessivo em comparação com a natureza e a 
finalidade do negócio. 
c) O pagamento de uma obrigação por um terceiro que não tenha interesse na relação original entre 
credor e devedor, sem o consentimento do devedor ou com a sua oposição, não obriga este a 
ressarcir o terceiro que voluntariamente quitou o seu débito. 
d) A cláusula de arrependimento presume acordo final das partes e assegurará o adimplemento da 
obrigação, impondo multa penitencial pelo não-cumprimento da obrigação assumida.