Buscar

PlanoDeAula 13.pdf

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Tipos de Argumentos 
REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267 
Título 
Tipos de Argumentos 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
13 
Tema 
Tipos de Argumentos: elaboração de parágrafos argumentativos 
Objetivos 
- Distinguir os vários tipos de argumento disponíveis ao profissional da área jurídica. 
- Estabelecer relação significativa entre as fontes do Direito e os tipos de argumento. 
- Redigir parágrafos argumentativos coerentes e persuasivos. 
- Desenvolver o hábito de ponderar a força persuasiva do argumento antes mesmo de redigi -lo. 
Estrutura do Conteúdo 
1. Tipos de argumentos 
1.1 Argumento por vínculo causal ou Causa e Consequência 
1.2 Argumento de Autoridade 
1.3 Argumento de Concessão: Coordenativo e Subordinativo 
1.4 Argumento por definição 
2. Elaboração de uma tese e seleção dos argumentos que devem compor a estrutura da argumentação. 
3. Abordagem das características textuais do texto argumentativo e informações linguísticas relevantes, 
como: tempo verbal, conectores discursivo-argumentativos, paragrafação, dentre outras. 
4. Apresentação da Conclusão, em separado. 
Aplicação Prática Teórica 
 A argumentação jurídica, para ter sucesso, deve recorrer a estratégias que expressem a 
interpretação sobre uma questão do Direito que se desenvolve em um contexto espacial e temporal. 
Portanto, antes de argumentar, é necessário que se proceda a um planejamen to, considerando-se os 
contextos, os fatos, as provas e os indícios extraídos do caso concreto, sustentando -se sempre nas 
fontes do Direito. Torna-se necessário, também, ter em mente os prováveis argumentos do opositor, a fim 
de neutralizá-los. 
 Após a análise minuciosa do caso concreto, são escolhidos os recursos argumentativos para a 
produção do texto jurídico. Assim, o texto será construído não instintiva e espontaneamente, mas apoiado 
em um planejamento, a fim de manter a unidade e a coerência necessárias ao convencimento. Somente 
com organização é possível traçar estratégias persuasivas capazes de fazer com que a tese defendida 
seja aceita. 
 Para se elaborar uma argumentação jurídica, portanto, é necessário construir argumentos, aduzir 
raciocínios que a constituem e para isso é necessário conhecer alguns tipos, dentre muitos outros 
existentes, para maior consistência em sua construção. Dessa forma, as possibilidades de construções 
argumentativas são bastante numerosas. 
 
 
 
 
Estrutura do argumento de oposição concessiva 
Operador argumentativo 
Concessivo 
Ponto de vista contrário à tese 
defendida 
Ponto de vista favorável à tese 
defendida 
Embora ... 
 
...não exista lei que obrigue alguém a 
ser pai, nem que garanta 
reaproximações indesejadas, ... 
... a Justiça pode, sim, fazer valer o 
direito de um filho em relação aos 
cuidados paternais, por meio de uma 
reparação afetiva. 
Conector sintático que põe 
em foco a evidência contrária 
Evidência que apóia a argumentação 
contrária à tese em defesa 
Argumento decisivo, contrário à 
perspectiva anterior 
 
Estrutura do argumento de oposição restritiva 
Ponto de vista contrário à 
tese defendida 
Operador argumentativo 
adversativo 
Ponto de vista favorável à tese 
defendida 
Não existe lei que obrigue 
alguém a ser pai, nem que 
garanta reaproximações 
indesejadas, ... 
... mas ... 
 
... a Justiça pode, sim, fazer valer o 
direito de um filho em relação aos 
cuidados paternais, por meio de uma 
reparação afetiva. 
Evidência que apóia a 
argumentação contrária à 
tese em defesa 
Conector sintático que permite uma 
manobra discursiva, que desarticula 
o argumento introdutório 
Argumento que anula a proposição 
inicial do parágrafo, gerando uma 
quebra de expectativa 
 
 
 Pois bem, leia os casos concretos 1 e 2 abaixo e responda às questões propostas ao final de 
cada um eles: 
 Caso Concreto 
 Ester, artesã, maior e capaz, entregou a Diogo, em 12 de agosto de 2015, empresário, maior e 
capaz, oitenta esculturas de argila para que fossem vendidas em sua loja. Ficou ajustado no contrato, 
ainda, que, decorridos dois meses, Diogo pagaria a Ester o valor de vinte reais por escultura vendida, 
cabendo-lhe restituir à artesã as esculturas que porventura não tivessem sido vendidas no refe rido prazo. 
 Decorrido um mês, Diogo constatou que estava encontrando grandes dificuldades para vender 
as esculturas, o que o levou a promover uma liquidação em sua loja, alienando cada escultura por dez 
reais. A liquidação foi bem-sucedida, ocasionando a venda de setenta e cinco esculturas. 
 Transcorrido o prazo previsto no contrato, Ester procura Diogo, solicitando que ele pague o preço 
ajustado relativo às esculturas vendidas, bem como que restitua aquelas remanescentes. 
Questão 1 
 Após a leitura e estudo do caso concreto 1, elabore uma tese em defesa da Autora e produza 
três parágrafos argumentativos, utilizando-se dos seguintes tipos de argumentos: vínculo causal, 
autoridade e concessão e apresente uma conclusão (pedido), separadamente. 
 Contudo antes de iniciar o seu texto argumentativo, na condição de advogado(a) consultado(a) por 
Ester, problematize os itens a seguir para maior domínio sobre a situação fática: 
a) Deverá Diogo pagar a Ester o preço inicialmente ajustado por cada escultura vendid a? 
b) Diogo pode deduzir do preço inicialmente ajustado o valor por ele pago referente aos custos regulares 
de conservação das esculturas durante o período em que as colocou à venda? 
 Siga este esquema para melhor aprimoramento do seu texto: 
 Tese propriamente dita: ponto de partida 
 Argumento 1 + Argumento 2 + Argumento 3 
 Conclusão 
Orientações para a sua linha de raciocínio na construção de seus argumentos no caso concreto 1: 
 De acordo com o Art. 534 do Código Civil, por se tratar de contrato estimatório ou de consignação, 
cabe a Diogo (consignatário) pagar a Ester (consignante) vinte reais por escultura alienada, 
independentemente do valor de venda das esculturas a terceiros. 
 Segundo os artigos 400 ou 535 do CC, no contrato estimatório, por ser dever do consignatário 
restituir a coisa não vendida, cabe a ele arcar com as despesas necessárias à sua conservação, sem 
deduzi-las do preço a ser pago à consignante. 
Questão 2: Objetivas. 
1. Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: 
 O rápido crescimento demográfico e a falta de planejamento levaram algumas de 
nossas cidades a uma infraestrutura totalmente desorganizada. Isso é fácil de notar em cidades 
como São Paulo e Rio de Janeiro, onde bairro com grandes mansões convivem com grandes 
favelas. Essa aproximação dos contrários aumenta as diferenças e reforça o sentimento de 
exclusão. 
(A) Autoridade. 
(B) Causa e Efeito. 
(C) Analogia. 
(D) A Fortiori. 
(E) Oposição Restritiva. 
2. Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: 
 A Constituição é muito clara quando diz que a vida é um bem inviolável. Uma sociedade 
democrática defende esse direito e recorre a todos os meios disponíveis para que a vida seja sempre 
preservada e para que qualquer atentado a esse direito seja severamente punido. No caso em 
questão, Tereza foi atacada de maneira covarde e violenta, porque não dispunha de meios para ao 
menos tentar preservar sua vida. Portanto o réu desrespeitou a Constituição Brasileira e incorreu no 
crime de homicídio doloso previsto no artigo 121 do Código Penal Brasileiro. 
(A) Causa e consequência. 
(B) Oposição restritiva. 
(C) Oposição concessiva. 
(D) Autoridade. 
(E) Pró-tese.

Outros materiais