AV1 corrigida

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DE SÁ DE SANTA CATARINA
DIREITO PENAL II – PROFESSOR: LEONARDO SCHMITT DE BEM
NOME:Daniela S.de Campos Vasconcellos NOTA:_________
Observações: a) Apenas serão consideradas respostas legíveis; b) As respostas devem ser apresentadas com caneta azul ou preta; c) É proibida a consulta a qualquer tipo de material; d) A utilização indevida de cola acarretará a retirada da prova e a atribuição de nota zero; e) Desliguem os celulares.
AS QUESTÕES DISCURSIVAS DEVEM TER AS RESPOSTAS DEVIDAMENTE FUNDAMENTAS. 
Marcos, depois de descobrir a identidade do estuprador de sua filha, vai ao seu encalço e diante de gracejos sobre como foi bom o “sexo” com a menor, com o emprego de uma barra de ferro e mediante meios cruéis, o mata. Diante do caso concreto, o magistrado, quando da sentença, condenou Marcos pelo crime de homicídio simples (art. 121, caput) agravando a pena na segunda fase da dosimetria em razão do meio pelo qual foi realizada a conduta (art. 61, II, d). O MP interpõe recurso de apelação contra a respectiva decisão. Apresente fundamentadamente as teses que devem ser alegadas nesse recurso.
Meio Cruel= qualificadora objetiva/AGRAVANTE art. 61/art.121 parág 2°,II
Dominado por violenta emoção = CAUSA PREVILEGIADORA subjetiva (causa atenuante) art.65,III/art.121 parág.1°
Desatendo ao volante em razão de conduzir seu veículo falando no telefone celular, Pedro deixa de observar o semáforo vermelho, invadindo a preferencial. Da conduta resultou a morte do condutor Airton. Pedro foi condenado a dois anos de detenção pelo crime de homicídio culposo de trânsito (art. 302, caput, CTB), sendo-lhe fixado o regime fechado para o cumprimento da pena de prisão tendo em vista tratar-se de réu reincidente. Pedro contrata os seus serviços. Apresente fundamentadamente a tese defensiva que deverá ser alegada no recurso de apelação para combater a respectiva sentença.
Pena de detenção não pode começar no regime fechado.
Rafael, agindo com desígnios autônomos e no mesmo contexto fático, comete dois crimes de homicídio doloso contra vítimas distintas. O juiz, na dosimetria, aplicou a regra da continuidade delitiva, exasperando a pena de acordo com o número de delitos. Rafael contrata os seus serviços. Apresente fundamentadamente a tese defensiva que deverá ser alegada no recurso de apelação para combater a respectiva sentença. 
A configuração da continuidade delitiva exige a prática de um ou mais crimes da mesma espécie em condições de tempo, lugar e modo de execução do delito indicativas de serem, as condutas subsequentes, continuação da primeira. A exasperação só pode ser aplicada quando houver desígnio único.
Leonardo, sem a devida permissão, licença ou autorização da autoridade competente, foi flagrado carregando três espécimes da fauna nativa ou silvestre abatidos recentemente. Devidamente processado, foi condenado por três crimes de caça previsto no art. 29 da Lei n. 9.605/1998, em continuidade delitiva específica. Leonardo contrata os seus serviços. Apresente fundamentadamente a tese defensiva que deverá ser alegada no recurso. 
Art.71 Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes da mesma espécie e, pelas condições de tempo, lugar, maneira de execução e outras semelhantes, devem os subseqüentes ser havidos como continuação do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois terços. Dentre os critérios reservados para os casos de concurso de crimes, temos que em sede de crime continuado é adotada a regra da exasperação. Assim, há previsão legal para que a pena aplicada seja aumentada de um sexto a dois terços, na forma singela (art. 71, caput) e até o triplo, na forma especial (art. 71, parágrafo único)
Assinale a alternativa CORRETA após analisar as proposições a seguir:
I – Praticados dois crimes distintos em concurso formal, o juiz, na aplicação da pena considerará aquela fixada para o delito mais grave e depois promoverá a exasperação de um sexto até a metade, podendo a reprimenda, em virtude dessa regra, exceder a que seria cabível pela regra do cúmulo material.
II – No concurso material de crimes punidos com penas de reclusão e de detenção, o juiz, na determinação do regime de cumprimento de pena privativa de liberdade deve observar o resultado derivado do somatório dos quantitativos.
III – Para efeito de reincidência não prevalece a condenação anterior se transcorrido um período de tempo superior a cinco anos após o seu trânsito em julgado.
Somente a III está correta.
Somente a II está correta.
Somente a I está correta.
Somente as proposições II e III estão corretas.
Todas as proposições estão incorretas.
Assinale a alternativa CORRETA após analisar as proposições a seguir:
I – A qualificadora do motivo torpe no homicídio determina a elevação do quantum de pena privativa de liberdade na segunda fase de sua aplicação.
II – No caso de réu reincidente em crime doloso, mas com as circunstâncias do art. 59 do CP inteiramente favoráveis, a pena base deve ser aplicada no mínimo legal.
III – No homicídio mercenário, o emprego, pelo executor, de veneno, não alcança o mandante do delito que não participou da execução.
Somente a III está correta.
Somente a II está correta.
Somente a I está correta.
Somente as proposições II e III estão corretas.
Todas as proposições estão incorretas.
Assinale a alternativa CORRETA após analisar as proposições a seguir:
I – Na aplicação das causas especiais de diminuição, a pena final pode ser fixada aquém da pena mínima cominada.
II – Quem, de qualquer forma, concorre para o crime, incide nas penas a este cominadas; se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, incidirá uma causa de diminuição de pena incidente na segunda fase da dosimetria.
III – Na segunda fase da dosimetria, a pena pode superar o máximo cominado em lei.
Somente a III está correta.
Somente a II está correta.
Somente a I está correta.
Somente as proposições I e II estão corretas.
Todas as proposições estão corretas.
Assinale a alternativa CORRETA:
Para efeitos de reincidência são considerados os crimes eleitorais, os crimes militares próprios e os crimes militares impróprios.
A prática de crime em estado de embriaguez preordenada atenua a pena do agente.
Verifica-se a reincidência quando o agente comete novo crime antes de transitar em julgado a sentença que o condenou por outro crime no estrangeiro.
O chamado arrependimento posterior, nos moldes previstos no Código Penal, é causa de redução de pena aplicável na última fase da dosimetria.
No caso de aplicação cumulativa de penas de reclusão e detenção, executa-se em primeiro lugar a pena que é mais benéfica ao condenado.
Assinale a alternativa CORRETA:
De acordo com o Código Penal, a pena não pode ser atenuada por uma circunstância posterior ao crime e não prevista expressamente em lei.
No concurso de causas de aumento previstas na parte especial do Código Penal, deve o juiz aplicar ambas, podendo a pena superar o máximo cominado em lei.
O tempo de cumprimento da pena privativa de liberdade somente não pode superar trinta anos no caso de concurso de crimes.
No concurso de infrações, a pena executada por último será a mais grave.
A delação premiada é causa de diminuição de pena no crime de extorsão mediante sequestro (art. 159, § 4°, CP) e pode, inclusive, isentar o agente de pena em crimes de lavagem de dinheiro (art. 1°, § 5° da Lei n. 9.613/1998).
GABARITO DEFINITIVO DAS QUESTÕES OBJETIVAS
	QUESTÃO 5
	QUESTÃO 6
	QUESTÃO 7
	QUESTÃO 8
	QUESTÃO 9
	E
	B
	D
	D
	E