Direito.pdf

Prévia do material em texto

Questão 1 
Identifique se os excertos, a seguir, são narrativos ou argumentativos, justificando a sua 
resposta, com alguns fragmentos do próprio texto em análise. Para realizar essa proposta 
de trabalho, consulte o esquema apresentado acima. 
Fragmento 1 
Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que 
o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e 
um abrigo para vacas leiteiras. Pede liminarmente a reintegração de posse, dizendo que 
houve violência, que a invasão se deu durante a noite - clandestinamente, portanto - e que 
isso lhe trouxe crescentes prejuízos. Em sua Petição Inicial, seu advogado explicou os 
fatos e, entre outros argumentos, justificou, a partir dos prejuízos, a necessidade de obter 
jurisdição de urgência. 
Apesar da evidente ilegalidade em todo o procedimento licitatório e atos subsequentes, 
como já mencionado acima, o direito positivo brasileiro indica que é possível a 
ocorrência de imoralidade sem necessariamente a existência de ilegalidade, uma vez que 
a própria Constituição Federal de 1988, ao estabelecer os princípios aplicáveis à 
Administração Pública, previu como princípios autônomos a legalidade e a moralidade. 
Em outras palavras, a afronta à moralidade que deve permear os atos da Administração 
pode, por si só, causar a lesividade que autoriza o manejo da ação popular, com ou sem 
repercussão patrimonial e, no caso, mesmo que acolhida a duvidosa licitação, esta não 
legitima o contrato, pois prevalecem os princípios da administração pública. 
R: Argumentativa e Narrativa. 
Fragmento 2 
O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua subsistência 
na forma da lei civil, razão por que está passando por privações. 
O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente como mecânico 
autônomo e percebe a quantia aproximada de R$1500,00 (hum mil e quinhentos reais) 
mensais. 
R: Narrativa. 
Fragmento 3 
Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência é 
discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre 
existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar, trazendo o Autor um desabafo 
emocional, mas, sem o menor constrangimento, expôs a público a privacidade de parte de 
seus familiares, maculando a imagem e a intimidade destes, desconsiderando o Autor a 
sua própria assertiva em Inicial ? ? roupa suja se lava em casa? (Anexo II, item 17 ? fl. 
146).? 
R: Argumentativa. 
Fragmento 4 
O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de pagar 
fornecedores, empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu teria 
cometido uma grave ilegalidade, pois abriu uma filial da empresa de sua mãe, "Chique- 
Chique", supostamente concorrente, no mesmo endereço da empresa que é sócio com o 
autor, sem qualquer tipo de autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de maneira 
completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da empresa, no 
escopo de encerrar suas atividades, asfixiar o autor financeiramente, e usurpar a estrutura 
e credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de sua empresa em Brasília. 
R: Narrativo. 
Fragmento 5 
Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor sua 
interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com ilações 
inverídicas e extremamente distanciadas da verdade e do intento da Ré, que buscou 
apenas relatar fatos ocorridos no âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e repulsa 
com a ofensa à sua honra, pois foi chamada de "ladra" pelo Autor, buscando, assim, e 
precipuamente alertar que novas desavenças familiares poderiam ocorrer, em razão de 
determinadas posturas do Autor, como a que se instaurou com a propositura da presente 
ação. 
R: Argumentativa. 
Fragmento 6 
Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho ainda na 
vigência do contrato e veicular a campanha publicitária com referência direta à campanha 
produzida anteriormente pela autora, causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram 
inutilizados todos os materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e 
perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não utilizados. 
R: Argumentativa.