Buscar

AD8 FILOSOFIA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Disciplina: Filosofia e Ética
Nome da Atividade: Atividade Avaliativa VIII
Nome do Aluno: Maria Morinda Aparecida de Almeida
Polo: Eres Rios Matrícula: 1721310300
 
1) Quais as ambiguidades do liberalismo?
As ambiguidades do liberalismo são: 
O Favorecimento do exercício da cidadania, mas no voto censitário apenas os homens de posse
votavam.
Liberdade Civil, mas as mulheres não tinham nenhuma liberdade e lhes era negado também o voto.
Não intervenção do Estado na Economia, mas após vários problemas nos anos 20 e 30, o Estado
começa intervir na Economia, principalmente na Inglaterra.
Essas ambiguidades fizeram com que mudanças ocorressem, surgindo assim o que passaram a
chamar de liberalismo social.
2) Quais as principais críticas que os filósofos de Frankfurt fizeram ao marxismo?
“A Escola de Frankfurt surgiu na Alemanha em 1925, representada por Max Horkheimer 
Theodor Adorno, Herbert Marcuse, Walter Benjamin, Erich Fromm e Jurgen Habermas*.”
(ARANHA, 1993).
E uma escola de teoria social e filosofia particularmente associada com o Instituto para Pesquisa
Social da Universidade de Frankfurt/Francoforte. Formada por cientistas sociais marxistas
dissidentes, para eles alguns seguidores de Marx sabiam apenas repetir algumas ideias de Marx
geralmente para defender partidos comunistas. 
Criticam tanto o capitalismo e o socialismo da União Soviética, procuram um caminho que aponte
para a possibilidade de um caminho alternativo para o desenvolvimento social.
Formularam a chamada Teoria Crítica da Sociedade, esta teoria é o oposto da teoria tradicional que
seria a herança da teoria de Marx. 
Recusam a noção de progresso, condenam a violência
Criticam a perda da autonomia dos indivíduos, pois com a crescente industrialização esses perdem
sua autonomia, passando a dependerem dessa administração. 
3 O que se pode aproveitar hoje e o que se pode criticar no modelo liberal quanto no modelo
socialista?
Diversos são os pontos em que se pode criticar e aproveitar nos dois modelos político-econômicos:
o socialismo e o liberalismo.
No Liberalismo o conceito do indivíduo ser importante a crítica é que ele é importante, mas não
mais importante que o coletivo. Não se deve ser individualista. Aproveitado no sentido de que ele
sendo importante deve ser realçada essa importância, mas orientá-lo que vivemos em sociedade e
nesse momento todos devem trabalhar para o bem comum. 
Igualdade deve ser aproveitada e mantida, principalmente a liberdade perante a lei.
Sociedade Civil já se faz esse aproveitamento quando vemos tantas ONGs, igrejas e voluntários
fazendo trabalhos porque elas lidam diretamente com os indivíduos. E esse é um dos princípios do
liberalismo.
No Socialismo deveríamos aproveitar nos dias de hoje a ideia contraria ao controle pelas minorias
ricas.
O controle total do governo não foi uma boa ideia, pois os países socialistas não conseguiram uma
igualdade através desse controle. A ideia de uma sociedade desprovida de classe não deu certo, 
A ideia de igualdade no primeiro modelo é bastante importante, enquanto a de liberdade, no
segundo modelo é fundamental. Estes dois pontos convergem na perspectiva de uma sociedade mais
humana 
Referência Bibliográfica 
ARANHA, M. L. A.; MARTINS, M. H. P. Filosofando: introdução à filosofia. São Paulo: Moderna,
1993

Outros materiais