124 pág.

Pré-visualização | Página 6 de 44
intervir no processo através de oposição. d) A sentença proferida entre as partes originárias não ostentará os seus efeitos ao novo adquirente. e) O Magistrado decidirá sobre a conveniência da substituição processual, sendo irrelevante a opinião de João. PROMOTOR – MPE – 2005 46 A respeito da assistência é INCORRETO dizer que a) a assistência simples pode ser deferida no despacho que ordena a citação. b) é necessária a comprovação de interesse jurídico do terceiro em que uma das partes seja vencedora da demanda. c) na assistência simples, a participação do terceiro é meramente acessória e não opositiva a parte assistida. d) na assistência adesiva o terceiro tem legitimidade extraordinária já que postula um direito alheio. e) a postura do ente da Fazenda Pública lesado no erário em Ação Civil Pública movida pelo Ministério Público é de assistente litisconsorcial, porque defenderá direito próprio. JUIZ DO TRABALHO SUBST. – TRT - 1a - 2006 47 No que se refere ao litisconsórcio, é correto afirmar que: a) o recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, ainda que seus interesses sejam opostos ou distintos; b) o juiz não pode limitar o litisconsórcio facultativo, haja vista o direito de ação constitucionalmente consagrado; + de 400 QUESTÕES DE D. PROCESSUAL CIVIL http://www.atepassarconcursos.com.br http://www.provasvirtuais.com.br -‐ Em breve o seu grupo de estudos on line c) a confissão feita por um dos litisconsortes estende-se aos demais; d) há litisconsórcio necessário, quando, por disposição de lei ou pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; JUIZ DO TRABALHO SUBST. – TRT - 1a - 2006 48 Determinado cidadão propôs ação mobiliária contra outro. Todavia, não promoveu a citação da mulher do réu e, no mérito, veio a perder a causa. Tal cidadão poderá pretender anular o processo, à luz da legislação processual civil? Assinale a alternativa correta: a) sim, já que o processo é nulo, por vício de citação; b) não, pela inobservância de determinada forma; c) apenas o Ministério Público poderá anular o feito. d) o juízo arbitral decidirá a controvérsia. e) sim, porque convalidada a nulidade com o julgamento. ESAF - ADVOGADO – IRB - 2006 49 Assinale a opção verdadeira. a) A decisão proferida na causa em que atua o substituto processual faz coisa julgada para o substituído. b) A legitimidade ad processum é uma das condições da ação: concerne à legitimidade para estar em juízo. c) O curador à lide tem obrigação de contestar ou embargar. d) O juiz não pode determinar de ofício a inclusão do cônjuge, sob pena de infringir o art. 2o do CPC, no pólo passivo da demanda, nas demandas possessórias, quando o imóvel pertence a apenas ao demandado indicado na petição inicial. e) Gera preclusão a omissão da alegação de prescrição na contestação (inteligência dos princípios da eventualidade e da preclusão: arts. 245 e 303 do CPC). ESAF – ADVOGADO – IRB - 2006 50 Contemplado no sorteio do Consórcio Boa Sorte, Caio adquiriu da concessionária Volvo no Distrito Federal um automóvel. Ao retirá-lo, ocorreu-lhe a idéia de instalar no veículo dispositivo de segurança para evitar furto. Dirigiu-se, então, à Furto Zero, empresa especializada na instalação do equipamento. Feito isso, guardou seu Volvo na garagem de sua casa. Horas mais tarde, dito automóvel foi tomado completamente pelo fogo. Chamado, o Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal apagou o incêndio e, depois, elaborou laudo. Neste constou a causa do evento como "indeterminada". Caio procurou a Volvo para cobrar a responsabilidade pelo "incêndio espontâneo", a qual remeteu a causa à instalação do dispositivo de segurança. Esta empresa, todavia, eximiu-se da responsabilidade alegando que o equipamento era incapaz de produzir incêndio. Esgotados os meios suasórios, a Caio não restou outra opção senão ajuizar ação de indenização contra o(s) responsável(eis). Têm (ou tem) legitimidade passiva ad causam a) a Volvo e a Furto Zero. b) a concessionária Volvo, a montadora Volvo e a Furto Zero. c) a concessionária Volvo, a montadora Volvo, a Furto Zero e a fabricante do equipamento de segurança. d) apenas a Furto Zero. e) nenhuma das opções, pois não foi comprovada a causa do incêndio no automóvel de Caio. ESAF – ADVOGADO – IRB - 2006 51 Na questão anterior, caso Caio pretendesse ajuizar a demanda contra mais de uma pessoa haveria a formação de: a) litisconsórcio necessário e unitário. b) litisconsórcio necessário em razão de contrato(s). + de 400 QUESTÕES DE D. PROCESSUAL CIVIL http://www.atepassarconcursos.com.br http://www.provasvirtuais.com.br -‐ Em breve o seu grupo de estudos on line c) litisconsórcio facultativo. d) litisconsórcio necessário, mas não unitário. e) litisconsórcio necessário em razão de lei. ESAF – ADVOGADO – IRB - 2006 52 Assinale a opção verdadeira. a) A denunciação à lide deve ser formalizada com os mesmos requisitos da petição inicial (art. 282 do CPC). b) Tem-se por prejudicada, e, conseqüentemente, extinta sem apreciação do mérito, a denunciação à lide quando o litisdenunciante for vencedor na demanda principal. c) Não há obrigatoriedade de denunciação à lide vinculada à responsabilidade civil. d) Nas hipóteses do art. 70 do CPC, a não-denunciação à lide acarreta a perda da pretensão regressiva. e) Indeferida a denunciação à lide, fica o denunciante impossibilitado de em ação autônoma postular os direitos que da evicção lhe resultam. TÉCNICO DE NÍVEL SUPERIOR – JURÍDICO – EPE 53 João pretende ver reconhecido como seu um direito sobre o qual controvertem o autor e o réu de uma ação judicial, ainda não julgada em primeira instância. A que hipótese de intervenção de terceiro corresponde a situação? a) Oposição. b) Litisconsórcio incidental. c) Denunciação da lide. d) Chamamento ao processo. e) Embargos de terceiro. + de 400 QUESTÕES DE D. PROCESSUAL CIVIL http://www.atepassarconcursos.com.br http://www.provasvirtuais.com.br -‐ Em breve o seu grupo de estudos on line JUIZ DO TRABALHO SUBST. – TRT - 23a- 2006 54 Sobre a intervenção de Terceiros, analise as seguintes proposições, assinalando ao final a alternativa correta . I. A assistência, conquanto não relacionada no CPC como modalidade de intervenção de terceiro, inequivocamente é instituto que pode ser qualificado como tal; II. O interesse do terceiro que autoriza sua intervenção como assistente deve ser jurídico, servindo como exemplo aquele detido pelo credor, em ação condenatória promovida por terceiro contra o devedor; III. A denunciação da lide somente é obrigatória àquele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que perder a demanda; IV. É admissível o chamamento ao processo de todos os devedores solidários, quando o credor exigir de um ou alguns deles, parcial ou totalmente, a dívida comum; a) Todos os itens estão corretos; b) Somente estão corretos os itens I e IV; c) somente estão corretos os itens I, II e IV; d) Somente estão corretos os itens II, III e IV; e) Somente estão corretos os itens I, II e III; FCC - PROCURADOR PM – MANAUS - 2006 55 José move ação de indenização, pelo rito ordinário contra Paulo. Regularmente citado o réu (Paulo), no décimo dia do prazo para contestação, nomeia à autoria João. O pedido foi deferido pelo juiz, que suspende o processo e manda ouvir o autor (José) no prazo de cinco dias. Nesse caso, se José a) recusar a nomeação, a lide prosseguirá em face de Paulo,