Plano de Aulab 01

Prévia do material em texto

Plano de Aula: CONCURSO DE PESSOAS 
DIREITO PENAL II - CCJ0032 
Título 
CONCURSO DE PESSOAS 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
1 
Tema 
CONCURSO DE PESSOAS 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
 Conhecer o plano de aula. 
 Compreender a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos 
constitucionais. 
 Compreender a construção dogmática do concurso de pessoas e adoção, pelos 
Tribunais, da Teoria do Domínio Final do Fato. 
 Identificar a responsabilidade penal de cada agente conforme sua culpabilidade. 
 Diferenciar os institutos da autoria e participação em consonância com os 
entendimentos doutrinários e jurisprudenciais. 
 Identificar os institutos da cooperação dolosamente distinta, participação de 
menor importância e participação impunível. 
 Analisar a aplicação da punibilidade pelo concurso de pessoas em crimes 
culposos e em crimes omissivos. 
 
Estrutura do Conteúdo 
Antes da aula, não esqueça de ler 
 
Os art. 29 a 30, do Código Penal. 
1. Conceitos 
1.1. Distinção entre concurso necessário e eventual de pessoas: 
 - crimes unissubjetivos e plurissubjetivos. 
 2. Natureza jurídica do concurso de pessoas 
 2.1 Teorias: 
 - Unitária, dualista e pluralista. 
 2.2. Teoria adotada pelo ordenamento jurídico brasileiro, Código Penal. 
 2.3. Delitos que excepcionam a teoria adotada pelo sistema penal pátrio ? controvérsias acerca da 
responsabilização penal. 
3. Requisitos 
 3.1. Pluralidade de Pessoas e de conduta. 
 3.2. Relevância causal de cada conduta. 
 3.3 Liame Subjetivo ou Psicológico 
 3.4. Identidade de Ilícito Penal 
4. Autoria: 
 4.1.Teorias acerca do conceito de autor: 
 4.1.1 Unitária, extensiva e restritiva. 
 4.2. Teoria adotada pelo Código Penal. 
 4.3 Espécies de autoria segundo a Teoria do Domínio Final do Fato. 
 4.3.1. Coautoria (autor executor, funcional e intelectual). 
 4.3.2. Autoria mediata. 
 4.3.3. Autoria colateral. 
 4.3.4. Autoria incerta. 
 4.4. Distinção entre Autoria e Participação. 
 4.5. Responsabilidade Penal no Concurso de Pessoas. 
 - Leia o art. 29, caput, §§1° e 2°, do Código Penal. 
5. Participação: 
 5.1. Teorias sobre a participação ? teoria adotada pelo Código Penal. 
 5.1.1. Acessoriedade extrema. 
 5.1.2 Acessoriedade mínima. 
 5.1.3 Acessoriedade limitada. 
 5.1.4. Hiperacessoriedade. 
 5.2. Espécies de participação: 
 5.2.1. Induzimento. 
 5.2.2 Instigação 
 5.2.3. Auxílio. 
 5.2.4 Punibilidade no Concurso de Pessoas 
 a) Cooperação dolosamente distinta 
 b) Participação de menor importância 
 c) Participação sucessiva 
 d) Multidão delinquente 
 e) Participação impunível 
 - Leia os art. 29, §§1° e 2°, 30 e 31, do Código Penal. 
 6. Concurso de Pessoas em crimes culposos. 
 7. Concurso de Pessoas em crimes omissivos. 
 8. Concurso de Pessoas em crimes de mão própria. 
 9. Comunicabilidade das Circunstâncias e Condições Pessoais. 
 - Leia o art. 30, do Código Penal. 
 Indicação Bibliográfica 
 
 LIVRO DIDÁTICO. Capítulo 1. 
 
Aplicação Prática Teórica 
CASO CONCRETO 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
CARLOS, funcionário público de um determinado Ente Federativo, auxiliado 
por seu irmão SÉRGIO, vendedor autônomo, no dia 14 de janeiro de 2016, 
apropriou-se, em proveito de ambos, de alguns Notebooks pertencentes à 
repartição pública em que se achava lotado, os quais eram utilizados, 
diariamente, para a realização de suas tarefas administrativas. Levado o fato ao 
conhecimento da autoridade policial, instaurou-se o competente inquérito, 
restando indiciados CARLOS e SÉRGIO, sendo o primeiro como incurso no art. 
312, caput, e o segundo no art. 168, ambos do Código Penal. Pergunta-se: Está 
correta tal classificação? 
 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1) A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. (TRE-PI 2016 ? CESPE) 
a) As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não 
tenha conhecimento. 
b) Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível 
a coautoria de um particular, dada a absoluta incomunicabilidade da circunstância 
elementar do crime. 
c) A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis. 
d) Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, 
a pena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço. 
e) No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele 
será aplicada a pena referente a este crime, que deverá ser aumentada mesmo na 
hipótese de não ter sido previsível o resultado mais grave. 
 
2) Sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil ? PA / 
2016) 
 a) adota-se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima. 
b) o auxílio material é ato de participaçao em sentido estrito, ao passo em que a 
instigação é conduta de autor. 
c) assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando adotada 
a teoria subjetiva. 
d) não há participação culposa em crime doloso. 
 e)na teoria do domínio do fato, participa é a figura central do acontecer típico.