1 Distinção entre o texto narrativo e o texto argumentativo PlanoDeAula 346705

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Distinção entre o texto narrativo e o texto argumentativo. 
REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267 
Título 
Distinção entre o texto narrativo e o texto argumentativo. 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
1 
Tema 
Distinção entre o texto narrativo e o texto argumentativo. 
Objetivos 
 - Compreender a Ementa da disciplina, Plano de Curso e Planos de Aula. 
 - Reconhecer a importância da disciplina para a atividade jurídica em geral. 
 - Compreender a relevância a seleção dos fatos da situação fática para a aplicação do direito objetivo. 
 - Diferenciar o texto Narrativo do Argumentativo. 
Estrutura do Conteúdo 
 1. Apresentação: Ementa da Disciplina, Plano de Curso e Planos de Aula. 
 2. Texto Narrativo: características. 
 3. Texto Argumentativo: características. 
Aplicação Prática Teórica 
 No Direito, é de grande relevância o que se denomina tipologia textual: narração, descrição, 
dissertação e injunção. O que torna essa questão de natureza textual importan te para o direito é sua 
utilização na produção de peças processuais como a petição inicial, que apresenta diferentes tipos de 
texto, a um só tempo. Para melhor compreender essa afirmação, observe o esquema da petição inicial e 
perceba como essa peça pertence a um tipo textual híbrido do discurso jurídico, o que exige do 
profissional do direito o domínio pleno desse conteúdo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Observe, agora, o quadro abaixo para compreender melhor as diferenças estruturais entre a construção 
de um texto narrativo e de um texto argumentativo: 
 NARRAÇÃO ARGUMENTAÇÃO 
Objetivo Expor os fatos relevantes do caso 
concreto a ser solucionado no Judiciário. 
Defender uma tese compatível com 
o interesse da parte que o advogado 
representa para sustentação do 
pedido que se pretende ter acolhido 
pelo judiciário. 
Importância do fato 
 
Cada fato representa uma informação 
que compõe a situação fática a ser 
conhecida pelo judiciário. 
O fato narrado é interpretado à luz 
do ordenamento jurídico e 
transformado em elemento de 
persuasão que é o raciocínio, para 
sustentação da defesa da tese 
pretendida (Descritivo-Valorativo-
Normativo). 
Tempo verbal 
utilizado 
 
O pretérito é o tempo fundamental. O 
presente é usado para os fatos que se 
iniciaram no passado e que perduram 
até o momento da narração. O futuro 
não é utilizado porque fatos futuros são 
Presente atemporal. Pretérito 
Perfeito: só deve ser usado para 
retomar os fatos (provas / indícios) 
relevantes da narrativa jurídica, com 
os quais se defenderá a tese. 
 
incertos, hipotéticos. 
Pessoa do discurso Utiliza-se da 3ª pessoa do singular, por 
marcar a imparcialidade do advogado, 
passando, assim, maior veracidade aos 
fatos narrados. 
Utiliza-se da 3ª pessoa do singular 
em busca de maior persuasão e 
veracidade para os argumentos 
formulados. 
Organização Os fatos são narrados e descritos em 
ordem. Pretéritos (perfeito, imperfeito, 
mais-que-perfeito), porque todos os 
fatos narrados já ocorreram. O presente 
é usado somente cronologicamente, isto 
é, na mesma ordem em que 
aconteceram no mundo natural (= 
relógio/calendário) 
Os argumentos são organizados em 
uma linha de raciocínio lógica, 
coerente e coesa em busca da 
persuasão do auditório. É de grande 
relevância a consistência do 
raciocínio e a evidência das provas. 
Elementos 
Constitutivos da 
narrativa 
O quê? (fato gerador do conflito/pedido); 
quem? (partes processuais); onde? 
(local do fato); quando? (momento do 
fato ? dia, mês, ano); como? (modo 
como os fatos ocorreram); por quê? 
(nexo de 
causalidade/razão/motivo/consequência) 
 
Estrutura da 
argumentação 
 
 O fato gerador do conflito (nexo 
causal), apresentação explícita da 
tese a ser defendida, construção de 
argumentos fortes ou consistentes, a 
partir dos fatos relevantes 
selecionados, para sustentação da 
tese a ser apresentada, seleção dos 
tipos de argumentos para defesa da 
tese de forma persuasiva. 
Natureza do 
texto 
 
A narrativa possui função informativa, 
mas é também entendida como um 
excelente recurso persuasivo a serviço 
da argumentação. 
A argumentação tem função 
persuasiva por excelência. 
Questão 1 
 Identifique se os excertos, a seguir, são narrativos ou argumentativos, justificando a sua resposta, 
com alguns fragmentos do próprio texto em análise. Para realizar essa proposta de trabalho, consulte o 
esquema apresentado acima. 
Fragmento 1 
 Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o Réu lhe 
esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um abrigo para vaca s 
leiteiras. Pede liminarmente a reintegração de posse, dizendo que houve violência, que a invasão se deu 
durante a noite - clandestinamente, portanto - e que isso lhe trouxe crescentes prejuízos. Em sua Petição 
Inicial, seu advogado explicou os fatos e, entre outros argumentos, justificou, a partir dos prejuízos, a 
necessidade de obter jurisdição de urgência. 
Fragmento 2 
 O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua subsistência na forma da 
lei civil, razão por que está passando por privações. 
 O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente como mecânico autônomo 
e percebe a quantia aproximada de R$1500,00 (hum mil e quinhentos reais) mensais. 
Fragmento 3 
 Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência é discutir 
problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre existiram e que estavam 
limitadas ao âmbito familiar, trazendo o Autor um desabafo emocional, mas, sem o menor 
contrangimento, expôs a público a privacidade de parte de seus familiares, maculando a imagem e a 
intimidade destes, desconsiderando o Autor a sua própria assertiva em Inicial ?roupa suja se lava em 
casa? (Anexo II, item 17 , fl. 146). 
Fragmento 4 
 O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de pagar fornecedores, 
empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu teria cometido uma grave ilegalidade, 
pois abriu uma filial da empresa de sua mãe, ?Chique- Chique?, supostamente concorrente, no mesmo 
endereço da empresa que é sócio com o autor, sem qualquer tipo de autorização prévia e utiliza -se de 
toda a estrutura de maneira completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da 
empresa, no escopo de encerrar suas atividades, asfixiar o autor financeiramente, e usurpar a estrutura e 
credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de sua empresa em Brasília. 
Fragmento 5 
 Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor sua 
interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com ilações inverídicas e 
extremamente distanciadas da verdade e do intento da Ré, que buscou apenas relatar fatos ocorridos no 
âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e repulsa com a ofensa à sua honra, pois foi chamada de 
?ladra? pelo Autor, buscando, assim, e precipuamente alertar que novas desavenças familiares poderiam 
ocorrer, em razão de determinadas posturas do Autor, como a que se instaurou com a pro positura da 
presente ação. 
Fragmento 6 
 Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho ainda na vigência do 
contrato e veicular a campanha publicitária com referência direta à campanha produzida anteriormente 
pela autora, causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizados todos os materiais já produzidos 
pela requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não 
utilizados. 
Questão2: objetivas. 
1. No contexto da temática Tipologia textual e Narrativa Jurídica, identifique a opção que 
apresenta a correspondência adequada/correta entre característica e tipologia textual: 
(A) Narração: um texto narrativo possui os elementos indispensáveis da narrativa (O quê? 
Quando? Como? Onde? Quem? Por quê?). 
(B) Argumentação: pode aparecer na narrativa jurídica simples. 
(C) Narração: um texto narrativo jamais poderá apresentar uma outra tipologia textual. 
(D) Descrição: um texto descritivo sempre aparece com a tipologia textual argumentação. 
(E) Argumentação: um texto argumentativo não poderá apresentar modalizadores. 
2. Analise o fragmento extraído de uma Petição Inicial e indique a que tipo textual pertence: 
DOS PEDIDOS: Ante o exposto, requer a Vossa Excelência: a) A procedência da ação para 
condenar a ré a efetuar o pagamento ao autor na importância de R$ 10.000,00 (dez mil 
reais), acrescidos de juros e correção monetária; b) A condenação da requerida ao 
pagamento das custas processuais e honorários advocatícios na forma da lei; c) A citação do 
representante legal da pessoa jurídica que figura no polo passivo para, querendo, no prazo 
legal, contestar a ação; 
(A) Narrativo. 
(B) Injuntivo. 
(C) Dissertativo-argumentativo. 
(D) Descritivo. 
(E) Dissertativo-expositivo.