PlanoDeAula 8.pdf

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Discurso jurídico: descritivo, valorativo, normativo 
REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267 
Título 
Discurso jurídico: descritivo, valorativo, normativo 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
8 
Tema 
Narração a serviço da argumentação. Fatos e argumentos. 
Objetivos 
 - Partir do entendimento de que uma interpretação deve ser ativa, construtiva, e não passiva e 
meramente descritiva. 
 - Compreender que a valoração objetiva do fato assegura a efetividade dos direitos, modificando o 
conteúdo de aplicação de regras antigas e até revogando regras ultrapassadas. 
 - Entender a importância da prova dos fatos, da sua qualificação e das consequências legais dela 
decorrentes. 
 - Aprimorar a função argumentativa ou persuasiva da narrativa jurídica. 
Estrutura do Conteúdo 
 - Discurso jurídico: descritivo, valorativo, normativo. 
 - Narração a serviço da argumentação. 
 - Compreender a importância da seleção dos fatos para a produção dos argumentos na argumentação 
jurídica. 
Aplicação Prática Teórica 
 O profissional do Direito, diante de um caso concreto, descreve e analisa os fatos para, em 
seguida, valorar esses fatos de acordo com as alternativas oferecidas pelas fontes do Direito. Fica, pois, 
evidente a importância da descrição dos fatos e das provas a fim de fornecer os elementos necessários 
para que se compreenda o caso, interprete-o e concretize essa interpretação mediante a argumentação. 
 O esquema do discurso jurídico, a seguir, revela estas três valências que se operam na 
construção de cada argumento: a descritiva (exposição dos fatos), a valorativa (qualificação dos 
fatos/fatos transformados em argumentos por meio da interpretação) e a normativa (aplicação das Fontes 
do Direito e/ou conhecimento jurídico jurisprudencial ou doutrinário). 
 
DESCRITIVO 
 
FATO 
 
O cliente de um determinado 
hotel fica ferido porque, 
enquanto ele dormia, se soltou 
do teto um pedaço de gesso. 
 
VALORATIVO 
 
(INTERPRETAÇÃO/ QUALIFICAÇÃO DO 
FATO/ FONTES DO DIREITO) 
 
A queda do gesso foi causada 
por negligência do hotel. 
NORMATIVO 
 
ENQUADRAMENTO 
LEGAL/JUSTIFICATIVA/ ESTRUTURA DO 
ARGUMENTO SEM DESENVOLVIMENTO 
 
A administração do hotel se 
comportou negligentemente e 
deve, por isso, indenizar o 
cliente. 
Questão 1 
 Leia os casos concretos 1 e 2 abaixo, selecione pelo menos quatro fatos importantes e produza um 
esquema à semelhança do que apresentamos anteriormente. 
 Atenção! Neste momento, nosso interesse é apenas compreender como transformar um fato em 
argumento persuasivo, razão por que só será feita a estrutura lógica do argumento, mas sem o seu 
desenvolvimento, ou seja, sem o desenvolvimento do parágrafo argumentativo propriamente dito. 
Caso Concreto 1 
 João Paulo de Almeida nasceu de parto normal, com peso inferior ao normal, 1800 gramas e 
com deficiências respiratórias, em 22 de setembro de 2015, em um hospital particular, cujas despesas 
foram pagas pela ex- patroa da genitora, que cultivava um forte carinho por ela. 
 Mãe e recém-nascido receberam alta hospitalar, 24 horas após o parto. 
 Seis horas depois, mãe e filho retornaram à própria Casa de Saúde São Nicolau, no município de 
São Gonçalo, no Estado do Rio de Janeiro, estando este quase desfalecido. 
 O mesmo médico, que tinha dado alta aos dois, socorreu João Paulo, introduzindo -lhe uma 
sonda nasogástrica, mas este veio a falecer de insuficiência respiratória e hemorragia digestiva. 
 A causa da morte consta do depoim ento do próprio médico e do registro de óbito. 
 Segundo o depoimento do próprio médico que atendeu João Paulo, quando uma criança nasce 
com problema de saúde, deve ser transferida para a UTI Neonatal, nas 24 horas seguintes ao 
nascimento, mas isso não foi feito. 
 De acordo com o depoimento da Casa de Saúde São Nicolau, a morte ocorreu devido à mãe ser 
desnutrida e fumante e por ter uma baixa situação sócio-econômica e ser a vítima o seu quinto filho. 
(Texto adaptado) 
 Caso Concreto 2 
 O veículo dirigido pelo preposto da Ré Transportadora Suave ingressou no cruzamento com a 
Rua Sorocaba, nº 596, em Botafogo, no Rio de Janeiro, sem respeitar a placa de Parada Obrigatória 
existente no local, vindo assim a colidir com o veículo de Edgar Magalhães, que trafegava em via 
preferencial, causando-lhe graves sequelas, em 27 de outubro de 2015. O preposto da Ré fugiu do local 
sem prestar socorro à vítima. 
 Não houve perícia no local, somente boletim de ocorrência. 
 O Autor teve sequelas gravíssimas - osteomielite crônica de cura duvidosa -, capaz de levar à 
amputação de sua perna esquerda e ficou incapacitado de trabalhar. 
 Segundo a Ré, em seu depoimento, no local onde ocorreu o acidente nada existia a indicar que a 
via pela qual trafegava o veículo do acidentado era preferencial. 
 A Ré ainda assegurou, em seu depoimento, que a vítima entrou no cruzamento sem a mínima 
atenção, destacando culpa exclusiva do Autor Edmar Magalhães. 
 Conforme depoimento da Ré, o boletim não tem força probatória; por não ter havido pe rícia no 
local. 
 O Autor deseja verba para aquisição e manutenção de prótese e para aquisição de sapatos e 
outros aparelhos ortopédicos, verba para cirurgia e despesas hospitalares recomendadas pela perícia 
médica. 
 Edmar Magalhães pretende mover uma ação em busca de indenização por danos morais, 
materiais e lucros cessantes durante o período de incapacidade total e eventual capacidade parcial. 
Questão 2: objetivas. 
1. Assinale a alternativa que demonstra o texto corretamente adequado e relacionado às três 
valências em que a escrita jurídica é realizada (descritiva, valorativa e normativa): 
(A) A funcionária de uma determinada farmácia foi ferida porque, enquanto ela trabalhava, a 
escada que utilizava para pegar remédios quebrou. (DESCRITIVO - QUALIFICAÇÃO); A quebra 
da escada foi causada por negligência da empresa (VALORATIVO - ENQUADRAMENTO 
LEGAL); A administração da farmácia se comportou negligentemente e deve, por isso, indenizar 
a funcionária (NORMATIVO - QUALIFICAÇÃO DO FATO). 
(B) A administração da farmácia se comportou negligentemente e deve, por isso, indenizar a 
funcionária (DESCRITIVO - FATO); A quebra da escada foi causada por negligência da empresa 
(VALORATIVO - QUALIFICAÇÃO DO FATO); A funcionária de uma determinada farmácia foi 
ferida porque, enquanto ela trabalhava, a escada que utilizava para pegar remédios quebrou. 
(NORMATIVO - QUALIFICAÇÃO DO FATO). 
(C) A funcionária de uma determinada farmácia foi ferida porque, enquanto ela trabalhava, a 
escada que utilizava para pegar remédios quebrou. (NORMATIVO - ENQUADRAMENTO 
LEGAL). A quebra da escada foi causada por negligência da empresa (VALORATIVO -
 QUALIFICAÇÃO DO FATO); A administração da farmácia se comportou negligentemente e 
deve, por isso, indenizar a funcionária (DESCRITIVO - FATO). 
(D) A quebra da escada foi causada por negligência da empresa (DESCRITIVO - FATO); A 
administração da farmácia se comportou negligentemente e deve, por isso, indenizar a 
funcionária (VALORATIVO - QUALIFICAÇÃO DO FATO). A funcionária de uma determinada 
farmácia foi ferida porque, enquanto ela trabalhava, a escada que utilizava para pegar remédios 
quebrou. (NORMATIVO - ENQUADRAMENTO LEGAL). 
(E) A funcionária de uma determinada farmácia foi ferida porque, enquanto ela trabalhava, a 
escada que utilizava para pegar remédios quebrou. (DESCRITIVO - FATO); A quebra da escada 
foi causada por negligência da empresa (VALORATIVO - QUALIFICAÇÃO DO FATO); A 
administração da farmácia se comportou negligentemente e deve, por isso, indenizar a 
funcionária (NORMATIVO - ENQUADRAMENTO LEGAL). 
 2. A seleção dos fatos é de fundamental relevância no discurso jurídico,uma vez que se 
transformarão em argumentos na fundamentação. A narrativa jurídica é, portanto, o relato de fatos que 
auxiliam na compreensão do caso concreto e daqueles que trazem consequências jurídicas. 
Assim, a partir do texto abaixo, assinale o fato juridicamente relevante. 
 Um homem foi preso por agredir a ex-companheira, de 25 anos, com um pedaço de madeira 
de mais de um metro neste domingo, 14 de agosto de 2016, em pleno Aterro do Flamengo, na Zona Sul do Rio. 
Identificado pela polícia, Amândio Martins Júnior, de 24 anos, é de Rio das Ostras, na Região dos Lagos, e 
será enquadrado na Lei Maria da Penha. A mulher levava pauladas do homem na altura da coluna com 
um pedaço de madeira de 1,5 metro. O caso foi registrado na 9ª DP (Catete). Levada para o Hospital 
Municipal Miguel Couto, na Gávea, a mulher está bem e apresenta quadro estável, segundo a Secretaria 
 Municipal de Saúde. 
 
(A) Amândio Martins Júnior agrediu sua ex-companheira. 
(B) O ataque foi na altura da coluna com um pedaço de madeira de 1,5 metro. 
(C) Crime aconteceu em dia de domingo em pleno Aterro do Flamengo, na Zona Sul do Rio. 
(D) Agressor foi identificado pela polícia. 
(E) A mulher está bem e apresenta quadro estável, segundo a Secretaria Municipal de Saúde.