Direito Civil II - Exercícios 19.03.2014

Prévia do material em texto

�			PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO
					�				Faculdade de Direito - Direito Civil II – NA2
		
SEMINÁRIO 19.03.2014: DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO – ERRO OU IGNORÂNCIA.
GRUPOS DE ATÉ 04 ALUNOS
NOMES:_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Felipe comprou um dos veículos expostos na concessionária de Paulo - que só comercializa veículos da marca X. Contudo, por um equivoco, no contrato de venda e compra do automóvel, constou como o veículo adquirido sendo da marca Y, com as demais especificações do veículo correto. Referido negócio jurídico é anulável?
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
2. Antônio visita o plantão de vendas do loteamento em que João é corretor, e após conhecer apenas o local onde seria construída a casa mais distante da entrada do loteamento, faz negócio para a compra da casa. Ocorre que Antônio se confundiu e aponta no mapa a casa mais próxima a entrada do loteamento, portanto diversa da que visitou. 
a) Referido negócio jurídico poderá ser anulado?
b) Supondo que Antônio encontre outra casa em loteamento diverso, que lhe ofereça melhores condições, e, desejando aproveitar essa nova oportunidade, é possível que alegue a existência de erro e requeira a anulação do negócio jurídico?
c) A resposta do item anterior se manteria a mesma, caso João, percebendo o erro, aceitasse corrigir o equívoco e substituir a casa que erroneamente foi adquirida por aquela que Antônio visitou?
d) No caso se Antonio não ter o desejo de aceitar a troca, visto que encontrou outra casa em loteamento diverso e que lhe foi mais vantajoso, este poderá não aceitar a correção do negócio jurídico?
e) A resposta se manteria a mesma, caso Antonio não tivesse a intenção de adquirir casa diversa, mas tivesse apenas desanimado de adquirir a casa que visitou, tendo em vista se desapontar com João que, em sua concepção, sabia do erro e não lhe avisou?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. João, especialista em pedras preciosas, ao visitar seu amigo Carlos, avista objeto de vidro de cor verde que estava sendo usado de enfeite por Carlos. Afirmando tratar-se de esmeralda, João faz oferta de R$ 10 mil reais para que Carlos lhe venda o objeto. Este último concorda e o negócio jurídico é celebrado. 
a) Na hipótese de o objeto de vidro não se tratar de esmeralda, referido negócio jurídico poderá ser anulado? Explique. 
b) Supondo que Carlos fosse especialista em pedras preciosas e João fosse leigo no assunto, referido negócio jurídico seria passível de anulação?
c) A resposta se manteria a mesma se nenhum dos dois fosse especialista em pedras preciosas? 
d) Imaginando que Carlos e João fossem leigos no assunto e Ana (esposa de João), fosse especialista e tivesse presenciado o negócio jurídico e se mantido silente por todo o tempo, haveria motivo para anulação do negócio jurídico, em virtude do silêncio de Ana?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
4. Paulo, desejando iniciar a prática de hipismo, se dirige até o Haras de José e, sem informar ao vendedor a finalidade para a qual pretendia adquirir o cavalo, escolhe animal próprio para marchar ao invés de competição (salto). 
a) Referido negócio jurídico poderá ser anulado por erro?
b) A resposta se manteria a mesma, caso José tivesse dito ao vendedor o motivo pelo qual estava adquirindo o cavalo? Explique. 
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
5. Carlos, ao visitar um site de venda de automóveis, se interessa pelo carro de Antônio e as partes celebram contrato de venda e compra. Contudo, no momento da entrega do carro, Carlos percebe que o carro era preto e não azul como imaginou, pois as fotos do site não eram muito nítidas. Referido negócio jurídico poderá ser anulado por erro? 
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
6. Francisco, andando pela rua, avista relógio de Fábio e lhe faz oferta de R$ 20 mil. Fábio aceita a proposta e, após o pagamento e a entrega do relógio, o negócio jurídico é celebrado. Após 01 semana, Francisco busca a anulação do negócio celebrado, sustando que o mesmo é defeituoso, tendo em vista que incorreu em erro, por acreditar que se tratava de um modelo raro e valioso. 
a) O negócio jurídico poderá ser anulado?
b) Caso seja anulado e de acordo com a teoria adotada em nosso ordenamento jurídico, Francisco deverá indenizar Fábio, tendo em vista que este viu frustrada sua expectativa de ganhar R$ 20 mil reais com a venda do relógio? 
c) Em relação a Francisco, este teria direito a receber indenização de Fábio, visto que se frustrou ao descobrir posteriormente que não estava adquirindo um relógio da valiosa marca X?
d) Supondo que Fábio tenha utilizado os R$ 20 mil que recebeu de Francisco para custear o tratamento hospitalar de sua filha, o negócio jurídico poderia ser anulado?
e) Supondo que o relógio fosse de brinquedo, não se assemelhando em nada com um relógio verdadeiro e menos ainda com o modelo imaginado por Francisco, e sabendo-se que Fábio avisou Francisco do erro que este cometia, esse negócio jurídico poderia ser anulado?
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
7. José, sem saber que determinado medicamento era proibido onde residia, conseguiu sua importação pela internet. O negócio jurídico poderá ser anulado por erro? A regra nemo ius ignorare consentur (a ninguém é dado ignorar a lei) deve ser aplicado neste caso? Explique. 
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
8. Manoel oferece a Pedro um barco. Em resposta, por telegrama, Pedro informa não possuir interesse no barco, escrevendo da seguinte maneira “Não quero. Obrigado”. Contudo, por erro da empresa emissora do telegrama, a palavra “não” aparece borrada e com algumas letras apagadas, fazendo com que Manoel acreditasse que Pedro tinha aceitado sua oferta. Após esclarecimentos de Pedro e a constatação do erro pela empresa emissora do telegrama, referido negócio jurídico poderá ser anulado?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_1454666548/ole-[42, 4D, 3E, 2F, 00, 00, 00, 00]