Processo Civil II - Matéria nº 3 (Andre Melo)

Prévia do material em texto

1 
DDIIRREEIITTOO PPRROOCCEESSSSUUAALL CCIIVVIILL IIII –– 22001188//11ºº SSEEMM 
PPRROOFF.. EESSPP.. AANNDDRRÉÉ LLUUIISS CCAAMMAARRGGOO MMEELLLLOO 
MMAATTÉÉRRIIAA NNºº 33 
 
DA RESPOSTA DO RÉU 
 
 A segunda etapa da fase postulatória é a da apresentação da resposta pelo Réu. Citado 
(art. 238 do CPC) para integrar a relação processual. 
 
 Exceção: palavra polissêmica na dogmática jurídica. Possui sentidos pré-processual, 
processual e substancial. Qualquer que seja a acepção dada, exceção pressupõe a condição de 
demandado. 
 
• Pré-processual: a exceção pode ser entendida como direito fundamental de 
defesa, inserido no contexto das normas fundamentais do processo civil. 
 
• Processual: exceção é meio pelo qual o demandado se defende em juízo no 
exercício concreto do direito de defesa. Exceção é a própria defesa. Em sentido 
mais estrito é uma espécie de matéria que não poderia ser examinada ex officio 
pelo magistrado. 
 
• Substancial: exceção relaciona-se com a pretensão, sendo um direito de que o 
demandado se vale para opor-se à pretensão, para neutralizar a sua eficácia ou 
extingui-la. Situação jurídica que a lei material considera como apta a impedir ou 
retardar a eficácia de determinada pretensão (situação jurídica ativa), espécie de 
contradireito ao réu em face do autor. 
 
Assim como o autor afirma um direito em sua demanda, o réu pode afirmar um 
direito em sua defesa, para neutralizar ou extinguir aquele. Ex. prescrição e 
exceção de contrato não cumprido. 
 
Como regra não pode ser reconhecida de ofício pelo juiz, salvo expressa previsão 
legal como ocorre com a prescrição (art. 487, II, NCPC). 
 
Não exercido o contradireito na contestação, ocorrerá a preclusão do direito de 
exercitá-la (art. 190, CC), salvo se a lei expressamente permitir o exercício a 
qualquer tempo. 
 
Do mesmo modo que se fala do direito de ação como o direito de provocar a atividade 
jurisdicional, relacionando-o ao autor (demandante), fala-se da exceção como o direito do réu de 
resistir à postulação que lhe foi formulada, de ser ouvido e de ter. Ambos têm direito à decisão 
de mérito, bem como ambos os direitos são assegurados constitucionalmente (art. 5º, XXXV e 
LV, CF). 
 
A ação é dirigida contra o Estado, que no exercício da atividade jurisdicional, poderá 
proferir uma decisão com efeitos desfavoráveis na esfera jurídica de uma outra pessoa, que é o 
 
2 
DDIIRREEIITTOO PPRROOCCEESSSSUUAALL CCIIVVIILL IIII –– 22001188//11ºº SSEEMM 
PPRROOFF.. EESSPP.. AANNDDRRÉÉ LLUUIISS CCAAMMAARRGGOO MMEELLLLOO 
MMAATTÉÉRRIIAA NNºº 33 
 
demandado. Dá-se a esse fenômeno o nome bilateralidade da demanda (ação), que tem por 
consequência a bilateralidade do processo. 
 
Exceção em sentido estrito para ser reconhecida pelo magistrado deve ser arguida pelo interessado. 
Considera-se Objeção a matéria de defesa que pode ser reconhecida ex officio pelo magistrado. 
 
ESPÉCIES DE DEFESA 
 
1. Processuais ou de admissibilidade: são as defesas que têm por objeto os requisitos 
de admissibilidade da causa (interesse, legitimidade e pressupostos processuais). 
Dizem respeito a questões meramente processuais. 
 
O objetivo é questionar a viabilidade de apreciação do mérito pelo juiz. Uma vez 
alegada pelo demandado, necessária é a réplica do demandante (art. 351, NCPC). 
 
2. Mérito: aquelas que o demandado opõe contra a pretensão deduzida em juízo pelo 
demandante (objeto litigioso), quer para neutralizar os seus efeitos, para retardar sua 
produção, extinguir ou negá-los. Ex. pagamento, decadência etc. 
 
3. Peremptória: é aquela que objetiva perimir (pôr termo, fim) o exercício da pretensão. 
Ex. prescrição, compensação, pagamento etc. 
 
4. Dilatória: é aquela que apenas dilata no tempo o exercício de determinada pretensão. 
Retarda o exame, o acolhimento ou a eficácia do direito do demandante. Ex. nulidade 
de citação, conexão, continência, incompetência. 
 
5. Direta: aquela em que o demandado se limita: a) a negar a existência dos fatos 
jurídicos constitutivos do direito do autor ou b) negar as consequências jurídicas que o 
autor pretende retirar dos fatos. Não gera o direito de réplica. 
 
6. Indireta: quando agrega ao processo fato novo, que impede, modifica ou extingue o 
direito do autor. Ocorre quando o réu deduz uma exceção ou objeção substancial. 
Acarreta a necessidade de réplica. 
 
7. Interna: aquela que pode ser formulada no bojo dos autos em que está sendo 
demandado. 
 
8. Instrumental: aquela que para ser apreciada exige a formação de um instrumento 
autônomo e apensado aos autos principais. Ex. alegação de suspeição e 
impedimento. 
 
 
 
3 
DDIIRREEIITTOO PPRROOCCEESSSSUUAALL CCIIVVIILL IIII –– 22001188//11ºº SSEEMM 
PPRROOFF.. EESSPP.. AANNDDRRÉÉ LLUUIISS CCAAMMAARRGGOO MMEELLLLOO 
MMAATTÉÉRRIIAA NNºº 33 
 
 Frustrada a tentativa de solução do processo por autocomposição, na audiência 
preliminar de conciliação ou mediação, ou não sendo o caso de sua designação, abre-se ao réu 
a oportunidade de apresentar a sua resposta à demanda. 
 
 Resposta é designação genérica e não se confunde com defesa do réu, que é apenas 
uma forma de o réu responder à demanda. A resposta do réu pode ser: 
 
a) Reconhecimento da procedência do pedido formulado pelo autor (art. 487, III, “a”, 
NCPC). 
b) Requerimento avulso de desmembramento do litisconsórcio multitudinário ativo (art. 
113, § 2º, NCPC). 
c) Contestação. 
d) Reconvenção. 
e) Arguição de impedimento ou suspeição do juiz, membro do MP ou auxiliar da justiça. 
Revelia. 
 
✓ Ônus de oferecer resposta. 
 
✓ Prazo: 15 dias – art. 335 do CPC (art. 231). 
• Litisconsórcio passivo (§ 1º do art. 335). 
• Litisconsórcio passivo sem designação de audiência – art. 231 do CPC. 
• Desistência de réu - § 4º do art. 335 
• Fazenda Pública, Ministério Público, Defensoria Pública e réus com 
advogados distintos – prazo em dobro (art. 183, 180 e 229) 
 
✓ Forma: como regra petição escrita (art. 335); 
 
DA CONTESTAÇÃO 
 
 Instrumento processual utilizado pelo réu para opor-se formal ou materialmente à 
pretensão deduzida pelo autor. Nela concentrará todos os argumentos de resistência à 
pretensão formula pelo autor, salvo aqueles que devem ser objeto de incidente próprio. 
 
✓ Princípio da eventualidade ou da concentração (art. 336): preclusão do direito de 
invocar em fases posteriores do processo matéria de defesa não manifestada na 
contestação – exceção (art. 342). 
 
✓ Pedido de declaração negativa da pretensão do autor (salvo custas e honorários); 
 
✓ Matéria de defesa: art. 335) 
 
✓ Requerimento de provas (ônus da prova no que concerne aos fatos impeditivos, 
modificativos ou extintivos – art. 373, II). 
 
4 
DDIIRREEIITTOO PPRROOCCEESSSSUUAALL CCIIVVIILL IIII –– 22001188//11ºº SSEEMM 
PPRROOFF.. EESSPP.. AANNDDRRÉÉ LLUUIISS CCAAMMAARRGGOO MMEELLLLOO 
MMAATTÉÉRRIIAA NNºº 33 
 
✓ Documentos necessários e indicação de provas – art. 336 
 
✓ Defesa Direta: ônus da defesa ou impugnação especificada (art. 341). 
 
✓ Fatos não impugnados precisamente são havidos como verídicos (dispensa 
de prova, julgamento antecipado do mérito - art. 355, I. 
 
✓ Impossibilidade da contestação por negativa geral – exceção: art. 341, 
parágrafo único. 
 
✓ Defesa Indireta: réu contrapõe aos fatos constitutivos do direito do autor 
fatos impeditivos, modificativos ou modificativos. 
 
✓ Denunciação da lide, chamamento ao processo, impugnação ao valor da 
causa e impugnação ao benefício da justiça gratuita. 
 
PRELIMINARES (art. 337) 
 
✓ Todas as matérias de cunho processual que impliquem impedimento ou 
retardamento do julgamento de mérito. 
 
✓ Alegação: compete ao réu. 
 
✓ Conhecimento ex officio das preliminares(art. 337, § 5º); 
 
✓ Preliminares dilatórias e peremptórias; 
 
✓ Existência de outras preliminares. Ex. falta de recolhimento de custas; nulidades 
processuais, qualquer motivo de indeferimento da inicial etc. 
 
✓ Incompetência absoluta e relativa (declinatória de foro) – art. 340 do CPC 
 
✓ Exceção de impedimento e suspeição (art. 146 do CPC). Parte que propõe a 
exceção: excipiente → contrária: excepto. 
 
RECONVENÇÃO 
 
✓ Demanda incidente do réu contra o autor, proposta no mesmo feito em que está 
sendo demandado. 
 
✓ Réu (ação originária): reconvinte. Autor: reconvindo; 
 
✓ Fundamento do instituto: economia processual; 
 
5 
DDIIRREEIITTOO PPRROOCCEESSSSUUAALL CCIIVVIILL IIII –– 22001188//11ºº SSEEMM 
PPRROOFF.. EESSPP.. AANNDDRRÉÉ LLUUIISS CCAAMMAARRGGOO MMEELLLLOO 
MMAATTÉÉRRIIAA NNºº 33 
 
 
✓ Mera faculdade, não um ônus como a contestação; 
 
✓ Poderá ter natureza condenatória, constitutiva ou declaratória, não sendo 
necessário que coincida com a natureza da pretensão formulada na inicial. 
 
✓ Processos e Procedimentos em que cabe a Reconvenção: 
a) Processos de conhecimento de jurisdição contenciosa, comum e especiais. 
b) Especiais: se eles se tornarem comuns, salvo os totalmente incompatíveis; 
c) Ações Dúplices e Juizados especiais. 
 
✓ Forma a Prazo: na contestação – 15 dias. 
 
✓ Requisitos: 
o Subordinação aos pressupostos processuais, interesse e legitimidade. 
o Pressupostos específicos da resposta reconvencional: 
a) Conexão: 
• Entre objeto e a causa de pedir. Ex. Inexigibilidade de título e 
reconvenção com pedido de condenação; 
• Entre a defesa do réu e pedido reconvencional: Ex. pagamento 
de débito e reconvenção de indenização. 
b) Competência. 
c) Compatibilidade de procedimentos (art. 327, § 1º, III); 
d) Que o autor não seja legitimado extraordinário (art. 343, § 5º). 
 
✓ Reconvenções sucessivas. 
 
✓ Reconvenção sem contestação (art. 343, § 6º). Revelia e efeitos? 
 
✓ Indeferimento do pedido reconvencional. Recurso: Agravo. 
 
✓ Extinção do processo principal prossegue-se a reconvenção e vice-versa (art. 343, 
§ 2º). 
 
✓ Limites subjetivos da demanda - art. 343, §§ 3º e 4º; 
 
✓ Instrução e julgamento conjuntos. 
 
REVELIA 
 
✓ Revelia (omissão do réu que não se contrapõe ao pedido formulado na inicial) ou 
contumácia (inércia processual): réu, regularmente citado, deixa de oferecer resposta 
no prazo legal. O réu tem o ônus de se defender. 
 
6 
DDIIRREEIITTOO PPRROOCCEESSSSUUAALL CCIIVVIILL IIII –– 22001188//11ºº SSEEMM 
PPRROOFF.. EESSPP.. AANNDDRRÉÉ LLUUIISS CCAAMMAARRGGOO MMEELLLLOO 
MMAATTÉÉRRIIAA NNºº 33 
 
 
✓ Efeitos da Revelia: 
 
• Não se confunde revelia com os efeitos que ela produz; 
 
1. Presunção de veracidade dos fatos narrados na inicial e a desnecessidade de de 
sua intimação para os demais atos do processo. Art. 344. Presunção relativa. 
Ônus de impugnação especificada: art. 341. Desnecessidade de produção de 
provas. Julgamento antecipado do mérito (art. 355, II). Necessidade de 
observância das preliminares relativas aos pressupostos processuais, interesse e 
legitimidade (337, § 5º); 
 
2. Exclusões legais da presunção veracidade. 341 e 345. 
 
a) Pluralidade de réus (art. 345, I, do CPC). Não haverá presunção de veracidade 
quando: a) houver contestação de um litisconsorte unitário; b) houver 
contestação de um litisconsorte simples, que alegue fato comum, que também 
diga respeito ao revel. 
 
b) Direitos indisponíveis. Separação e divórcio. Fazenda Pública 
 
c) Instrumento indispensável 
 
✓ Alteração do pedido. 
 
✓ Desnecessidade de intimação do revel: art. 346. 
 
✓ Reconhecimento da procedência do pedido: 
 
RÉPLICA OU IMPUGNAÇÃO DO AUTOR – ART. 351 E 352