CASO CONCRETO 6

Prévia do material em texto

Acadêmico: Adriano Carneiro dos Santos R.A: 2013.07.389.85-6 
 
Caso Concreto 6 
1) Leia o caso abaixo e responda à questão relacionada. Desenvolva sua fundamentação 
com base na leitura indicada no seu plano de aula e por seu professor. 
Padrasto é preso acusado de espancar enteado de três anos 
Fonte: O Globo RIO, disponível em http://www.ogloboonline.com.br; última 
atualização:08/02/2008 às 00h37m . 
O padrasto de um menino de três anos foi preso no fim da noite desta quarta-feira em 
Duque de Caxias acusado de espancar a criança. O menino foi levado pela mãe, Patrícia 
Alves, de 26 anos para o Hospital de Saracuruna, em Caxias, com um grande hematoma na 
cabeça. Ela teria dito aos médicos que a criança, que tem uma deficiência mental, tinha 
caído de seus braços, mas depois acabou confessando que o menino foi agredido pelo 
padrasto. De acordo a polícia, os médicos teriam desconfiado da versão que a mulher estava 
contando porque não era a primeira vez que ela levava a criança ao hospital. Segundo os 
médicos, foi a terceira vez que Patrícia esteve na unidade, sempre contando a mesma 
história. Depois de pressionada ela acabou contando que a criança fora vítima do padrasto, 
Elias Barbosa, de 34 anos. De acordo com a Secretaria Estadual de Saúde, o menino foi 
operado e está internado em coma no Centro de Terapia Intensiva, e corre risco de morte. 
Ainda de acordo com a secretaria, a criança teve traumatismo craniano e chegou ao hospital 
com escoriações pelo corpo todo. A mãe foi detida no hospital por policiais do 15º BPM 
(Duque de Caxias). Na delegacia, ela prestou depoimento e foi liberada. Já seu marido foi 
preso em casa, na Rua Coronel Matos, quando fazia as malas para fugir. Ele foi preso em 
flagrante. O caso está sendo investigado pela 60ª DP (Campos Elíseos). 
Ante o caso concreto exposto, com base nos estudos realizados sobre ação e omissão, 
responda: Patrícia também poderia ser responsabilizada criminalmente caso tivesse se 
omitido face às agressões perpetradas por Elias e a criança tivesse sido socorrida por 
vizinhos? 
RESPOSTA: Segundo o Art. 13, §2º, alínea “a” poderá ser responsabilizada 
criminalmente, pois, a omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e 
podia agir para impedir o resultado. Assim, Patrícia silenciando-se no tocante a 
autoria das agressões ao filho, protegendo o agressor, responderia também pelo 
crime principal. 
2) Com base na legislação penal, não se impõe o dever de agir: (36º Exame OAB/CESPE-
UnB). 
a) ao condutor do veículo que, por motivo de segurança, deixa de prestar socorro à vítima 
de acidente, mas solicita auxílio da autoridade pública. 
b) ao pai que deixa de prover ao filho em idade escolar a instrução primária, porque deseja 
que este o ajude no trabalho. 
c) ao médico que, em face de pedido do paciente, deixa de denunciar à autoridade pública 
doença cuja notificação seja obrigatória. 
d) ao servidor público que deixa de praticar, indevidamente, ato de ofício, para satisfazer 
sentimento pessoal de comiseração. 
RESPOSTA: Letra “A” 
3) Os crimes onde o agente tem a obrigação de agir para evitar o resultado, isto é, devendo 
agir com a finalidade de impedir a ocorrência de determinado evento, são chamados de: 
(Exame OAB/MG. 1 Fase. Março 2002) 
a) crimes omissivos próprios; 
b) crimes comissivos; 
c) crimes comissivos por omissão 
d) crimes de mera conduta. 
RESPOSTA: Letra “C”