Caso Concreto Aula 6

Prévia do material em texto

Faculdade Estácio de Sá. 
Curso: Direito. 
2° Período 
Noturno. 
Aluna: Adriano Carneiro dos Santos 
RA: 201307389856 
Matéria: Sociologia Jurídica e Judiciária. 
Professora: Gislaine. 
 
Caso Concreto 06. 
 
CASO 1 
 Balcão de Justiça Itinerante - Traduz uma tendência que vem se consolidando 
nos meios judiciários brasileiros, que é a de levar o atendimento judiciário até o 
cidadão, principalmente aos setores mais pobres da sociedade, normalmente situados 
nas periferias das grandes cidades. Na unidade móvel, que funciona em um ônibus 
adaptado e preparado para levar a Justiça, uma equipe composta por bacharel de 
direito, estagiários e pessoal de apoio embarca para atender a população de forma 
gratuita, ágil, eficiente e desburocratizada. 
 Instalado em bairro periférico, onde não há o Balcão de Justiça e Cidadania 
fixo, a unidade Itinerante realiza os mesmos atos do balcão fixo, como: adoção de 
medidas preventivas de orientação e assistência jurídica, conciliação e mediação, nas 
questões cíveis de menor complexidade, e nas que versem sobre separação judicial, 
divórcio, fixação de alimentos, regulamentação de visitas e união estável. Tem os 
seguintes objetivos: 
a) prestar serviços gratuitos de orientação e assistência jurídica (judicial e 
extrajudicial); 
b) promover, sempre que possível, a conciliação entre as partes, propiciando pronto 
atendimento à população, evitando aumento da demanda judicial; 
c) encaminhar aos órgãos competentes os casos não conciliados que necessitem de 
ajuizamento da ação; 
d) orientar a população, especialmente, no que se refere aos direitos e garantias 
fundamentais, previstos em lei; e 
e) orientar e auxiliar na obtenção de documentação civil. 
 O Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, pela Resolução nº 05/2006, delegou 
à Assessoria de Ação Social a coordenação do Projeto e criou a Coordenação 
Jurídica, que tem como titular um Juiz de Direito, nomeado pelo Presidente, 
competente para recepcionar e homologar os acordos efetuados nos balcões fixos e 
itinerante, nos termos do Art. 2º da mesma Resolução. Para viabilizar o projeto, o 
Tribunal de Justiça contou com a parceria da Fundação Banco do Brasil, que 
contribuiu para a adaptação do ônibus e instalação de modernos equipamentos de 
informática. (texto adaptado, disponível em: www.tj.ba.gov.br/projetos/ji/ji.htm. Acesso 
em 24 de agosto de 2008). 
 
Vários estudos, no Brasil e no exterior, traçam um novo perfil para o magistrado, que 
deve ser, antes de mais nada, um humanista com sensibilidade desenvolvida para as 
questões filosóficas, morais e éticas, sem perder de vista sua função social. Sendo 
assim, como estes instrumentos de democratização da Justiça, como o Balcão de 
Justiça Itinerante do Tribunal de Justiça da Bahia, pode ser associado ao novo perfil 
dos magistrados? 
R: A descentralização das ações do Poder Judiciário proporciona diversos 
benefícios. O Poder Judiciário passa a atuar no problema ainda na sua origem, 
ainda quando não estabelecida relação litigiosa entre as partes em conflito 
 
 
CASO 2 
STF amplia participação no debate público. 
Ministros veem Supremo mais aberto a temas que mobilizam opinião pública; para 
decano, tribunal agora é ‘protagonista relevante’. O STF vem mudando seu perfil e 
adota posição mais ativa na apreciação de questões políticas de ampla repercussão, 
antes rechaçadas sob o argumento de interferência na autonomia entre os Poderes. 
Lacunas na legislação não resolvidas pelo Congresso vêm sendo assumidas pela 
Corte suprema. Seis dos 11 ministros que compõem o Supremo (...) são unânimes em 
dizer que hoje existe um Supremo mais sintonizado com os temas que mobilizam a 
opinião pública. Eles chegam à Corte principalmente via Adin (Ação Direta de 
Inconstitucionalidade) e ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito 
Fundamental). Antes da Constituição de 1988, apenas o procurador-geral da 
República poderia submeter esse tipo de apreciação à Corte. Depois dela, partidos 
políticos, Congresso e organizações da sociedade civil ganharam esse poder. Foi por 
esse caminho que a Corte entendeu, por 6 votos a 5, que é constitucional a lei que 
permite experiências com células-tronco.(...) Os ministros veem nesse tipo de 
questionamento uma judicialização da política, fato que os têm levado a atuar de 
maneira mais intensa nas querelas entre as esferas de poder da República (Folha de 
São Paulo, 10/08/2008, p. A12). 
 
a) Que se entende por judicialização da política? Avalie as vantagens e 
desvantagens desse processo. 
R: Processo de transferência decisória dos Poderes Executivo e Legislativo para 
os magistrados e tribunais que passam, dentre outros temas controversos, a 
revisar e implementar políticas públicas e rever as regras do jogo democratico. 
 
b) Dê exemplos de temas polêmicos estão na pauta do Supremo, dentro deste 
perfil. 
R: Proibição da publicação de biografias não autorizadas; decidir se os bancos 
irão indenizar poupadores que tiveram os rendimentos da caderneta de 
poupança prejudicados com os planos econômicos da década de 1990; análise 
dos embargos infringentes do processo do mensalão; decisão sobre doações de 
empresas privadas a campanhas políticas.