CASO CONCRETO 1

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL I - CCJ0040 
Título 
SEMANA 1 
 
Descrição 
 
CASO 1 
 
A Autoridade Policial da 13ª Delegacia de Polícia da Comarca da Capital, que investiga o 
crime de lesão corporal de natureza grave, do qual foi vítima o segurança da boite 
TheNight Agenor Silva, obtém elementos de informação que indicam a suspeita de 
autoria dos fatos ao jovem de classe média Plininho, de 19 anos. O Delegado então 
determina a intimação de Plininho para que o mesmo compareça em sede policial para 
prestar esclarecimentos, sob pena de incorrer no crime de desobediência, previsto no art. 
330 do CP. Pergunta-se: 
 
a. Caso Plininho não compareça para prestar declarações, poderá responde pelo 
cime do art. 330 do CP? 
 
b. E se houvesse processo penal tramitando regularmente e o juiz da Vara Criminal 
intimasse Plininho para o interrogatório, poderia o mesmo responder pelo delito 
em questão? 
 
2- Esse princípio refere-se aos fatos, já que implica ser ônus da acusação 
demonstrar a ocorrência do delito e demonstrar que o acusado é, efetivamente, 
autor do fato delituoso. Portanto, não é princípio absoluto. Também decorre desse 
princípio a excepcionalidade de qualquer modalidade de prisão processual. (...) 
Assim, a decretação da prisão sem a prova cabal da culpa somente será exigível 
quando estiverem presentes elementos que justifiquem a necessidade da prisão. 
Edilson Mougenot Bonfim. Curso de Processo Penal. O princípio específico de 
que trata o texto é o da(o) 
 
a- Livre convencimento motivado. 
b- Inocência. 
c- Contraditório e ampla defesa. 
d- Devido processo legal. 
 
3- Relativamente ao princípio de vedação de autoincriminação, analise as afirmativas a 
seguir: 
 
I ? O direito ao silêncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado, testemunha, 
etc.), diante de qualquer indagação por autoridade pública de cuja resposta possa advir 
imputação da prática de crime ao declarante. 
 
II ? O indiciado em inquérito policial ou acusado em processo criminal pode ser instado 
pela autoridade a fornecer padrões vocais para realização de perícia sob pena de 
responder por crime de desobediência. 
III ? O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silêncio, sendo 
certo que o silêncio não importará em confissão, mas poderá ser valorado pelo juiz de 
forma desfavorável ao réu. 
 
IV ? O Supremo Tribunal Federal já pacificou o entendimento de que não é lícito ao juiz 
aumentar a pena do condenado utilizado como justificativa o fato do réu ter mentido em 
juízo. 
 
Assinale: 
 
a- Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas. 
 
b- Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas. 
 
c - Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas. 
 
d- Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas. 
 
e- Se todas as afirmativas estiverem corretas 
 
 
 
 
 
Desenvolvimento 
 
 
 
Caso Plininho, não compareça para prestar declarações, poderá responder pelo crime 
do art. 330 do CP? 
 
a) Sim, poderá responder pelo crime disposto no artigo 330 do CP, embora o 
delegado possua ainda o meio de chamá-lo de modo coercitivo, ou seja, 
levando-o à força até a presença da autoridade policial, nesse sentido diz o 
artigo 260 do CPP. 
b) Nos termos do artigo 367 do CPP, o feito deve seguir sem a presença do 
acusado, constituindo-se em verdadeira revelia com efeitos formais, e ainda, 
caso este não constitua defensor, depois de execução de citação por hora certa, 
ser-lhe-á nomeado defensor dativo. 
 
2 - (B) - Inocência. 
3 – (C) - Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.