CCJ0045-WL-D-AMMA-13-Ação de Conhecimento-02

Prévia do material em texto

PRÁTICA SIMULADA I 
Aula 13 – Resolução do caso concreto da Aula 14
Prof. Gustavo Bastos
Prof. Gustavo Bastos Aula 13 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
Caso concreto
João e Maria propõem em face de Lúcia e Pedro, Ação de
Reparação de Danos, pelo rito sumário, em trâmite na 4ª Vara
Cível da Comarca de Belo Horizonte causados por acidente de
trânsito.
Os autores alegam que estavam de carona no veículo Fiat,
modelo Pálio, placa XRX 0001, conduzidos pela primeira ré e
que esta, não obedecendo ao sinal vermelho, cruzou a Avenida
X, via preferencial, sendo seu carro colhido pelo veículo do
segundo réu, na lateral esquerda, conforme descrito no
Boletim de Registro de Acidente de Trânsito.
O acidente causou diversos danos de ordem moral e material,
ocorrendo lesões múltiplas e de natureza grave nos autores,
como demonstram os recibos referentes às despesas médicas
Prof. Gustavo Bastos Aula 13 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
hospitalares.
autores, como demonstram os recibos referentes às despesas
médicas hospitalares.
Na petição inicial, os autores evidenciam a culpa exclusiva
de Lúcia pelo evento danoso, e pedem a condenação dos
réus o pagamento da importância de R$ 22.000,00 relativos
aos danos materiais e R$ 50.000,00, pelos danos morais
sofridos, para cada um dos autores.
Você, como advogado de Pedro, em consulta aos autos,
constata que não fora juntada aos autos procuração do
advogado dos autores, deve elaborar a peça processual
cabível, atentando para o que dispõe o artigo 301 do CPC, e,
ainda, considerando o princípio da eventualidade.
Prof. Gustavo Bastos Aula 13 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
SUGESTÃO DE GABARITO:
● ENDEREÇAMENTO:
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL
DA COMARCA DE BELO HORIZONTE DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
Processo nº.: ...
● PARTES:
- RÉU: PEDRO, já qualificado ... (O enunciado fala apenas
para defendermos os interesses de Pedro – 2º Réu).
Prof. Gustavo Bastos Aula 13 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
- AUTORES: JOÃO E MARIA
. nos autos da “AÇÃO DE CONHECIMENTO”, que tramita
pelo RITO SUMÁRIO (ver art. 275, II, “d”, do CPC)
● DAS PRELIMINARES
I- Da Ausência de Representação Processual:
. Art. 301, VIII, do CPC
. Arts. 13 e 37, do CPC
Não há juntada de procuração do advogado dos autores,
Prof. Gustavo Bastos Aula 13 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
verificando-se, portanto, ausência de pressuposto de
constituição e desenvolvimento válido do processo, devendo o
mesmo ser extinto, sem resolução do mérito, caso não seja
sanado o vício no prazo que o juiz fixar.
. Art. 267, IV, do CPC
II- Da Carência de Ação por ilegitimidade passiva
(CONTROVERTIDA !!!)
A princípio, somente pode ser demandado em juízo, aquele
que seja titular da obrigação correspondente, aquele que
causou o dano, e/ou aquele que tem a obrigação legal de
repará-lo.
Prof. Gustavo Bastos Aula 13 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
O 2º Réu (Pedro) é parte ilegítima; os próprios autores
reconhecem tal fato.
OBS.: Na realidade, esta preliminar, na vida real, acaba se
confundindo com o próprio mérito.
● DO MÉRITO
(Não temos prejudicial de mérito a arguir)
● DOS FATOS
Prof. Gustavo Bastos Aula 13 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
● DOS FUNDAMENTOS
I- Inexistência do fato constitutivo do direito da autora, ou
seja, a autora deveria comprovar a existência dos elementos
da responsabilidade civil, quais sejam: a conduta, o dano e o
nexo de causalidade. Caso falte um dos requisitos, não há que
se falar em dever de indenizar.
II- Como se não bastasse, necessário se faz, ainda, a
comprovação da culpa, eis que estamos diante de
responsabilidade civil subjetiva. Ou seja, os Autores têm a
obrigação de comprovar que o 2º Réu agiu com “culpa”.
III- Devemos, ainda, sustentar a ocorrência de “culpa
exclusiva de terceiro”. Neste caso, a 1ª Ré.
Prof. Gustavo Bastos Aula 13 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
● DO PEDIDO
Diante do exposto, requer:
1. seja acolhida a preliminar de ausência de representação
fixando-se prazo aos autores para procederem tal
regularização, sob pena de extinção do processo sem
resolução do mérito;
2. o acolhimento da preliminar de ilegitimidade passiva do 2º
Réu, extinguindo-se o processo sem exame de mérito;
3. no mérito, seja julgado improcedente o pedido autoral;
4. a condenação dos autores aos ônus da sucumbência.
Prof. Gustavo Bastos Aula 13 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
● DAS PROVAS
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas,
na amplitude do artigo 332 e seguintes Código de Processo
Civil, especialmente a prova de natureza documental e
depoimento pessoal dos autores, sob pena de confissão, caso
não compareça ou comparecendo, se recuse a depor.
Nestes Termos
Pede Deferimento
Local e data
Advogado
OAB/UF