CCJ0045-WL-D-AMMA-10-Nulidade do Negócio Jurídico

Prévia do material em texto

PRÁTICA SIMULADA I 
Aula 10 – Resolução do caso concreto da Aula 11
Prof. Gustavo Bastos
Prof. Gustavo Bastos Aula 10 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
Caso concreto
Antenor Garcia, brasileiro, solteiro, empresário, residente em
Copacabana, Rio de Janeiro, resolveu, em 05/01/2006, fazer
um passeio na Floresta da Tijuca. Ao tentar descer uma
cachoeira, escorregou, batendo com a cabeça nas pedras,
tendo bebido água, até desmaiar.
Ao acordar, Antenor estava no hospital, tendo ao seu lado,
Jairo Barbosa, brasileiro, solteiro, estudante universitário, que
contou ter feito seu salvamento, uma vez que passava pelo
local, no momento da queda.
Agradecido, ao sair do hospital, Antenor doou, através de
Escritura Pública, lavrada em 30/01/2007 a Jairo um imóvel na
cidade, no valor de R$ 150.000,00, onde Jairo passou a residir.
Prof. Gustavo Bastos Aula 10 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
Em 24/07/2007, ao retornar à trilha para um passeio,
Antenor foi abordado por um guarda florestal, de nome
Mauro Souza, que lhe deu as boas vindas, declinando que
ficava feliz por vê-lo bem, uma vez que quando de seu
acidente, anos antes, fora ele, Mauro, o verdadeiro
responsável por seu salvamento, bem como por seu
encaminhamento ao hospital, muito embora não tivesse
saído nos jornais como "aquele garoto que levou a fama".
Antenor procurou Jairo que negou as alegações de Mauro,
afirmando que no dia do acidente não apareceu ninguém
para ajudá-lo, muito menos um guarda e que tal atitude do
dito guarda era uma infâmia. Ademais, lembrou que nunca
pediu qualquer retribuição por seu gesto de humanidade,
sendo de Antenor a insistência em efetuar a doação, em
agradecimento.
Prof. Gustavo Bastos Aula 10 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
Mesmo diante da negativa veemente de Jairo, Antenor
procurou um advogado e propôs Ação Declaratória de Nulidade
de Negócio Jurídico, em face de Jairo, alegando erro
substancial em relação à pessoa do donatário, fundamentando
seu pedido nos artigos 138 e 139, II do Código Civil. A ação foi
distribuída para a 3ª Vara de Família da Comarca da Capital do
Estado do Rio de Janeiro.
Citado, Jairo procura você, advogado, afirmando que, de fato,
salvara a vida de Antenor, sem ajuda de ninguém, há mais de
quatro anos, sendo certo que dois funcionários do hospital, que
o receberam no dia do acidente, bem como o médico
plantonista que prestou os primeiros socorros estão dispostos a
testemunhar tal fato em juízo.
Elabore a defesa de Jairo, abordando as questões de direito
processual e material.
Prof. Gustavo Bastos Aula 10 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
SUGESTÃO DE GABARITO:
. ENDEREÇAMENTO: A contestação SEMPRE será
dirigida/encaminhada àquele Juízo, em que a ação já está
tramitando. Assim:
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DE
FAMÍLIA DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO
Processo nº.: ...
Prof. Gustavo Bastos Aula 10 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
. PARTES:
- RÉU: JAIRO, já qualificado ...
- art. 39, I, do CPC
- AUTOR: ANTENOR
. nos autos da AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DO
NEGÓCIO JURÍDICO, que tramita pelo RITO ORDINÁRIO
(valor do contrato é de R$ 150.000,00; não está nas
hipóteses do art. 275, II, do CPC)
. DAS PRELIMINARES
Prof. Gustavo Bastos Aula 10 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
I- Da Incompetência Absoluta
. Indiscutivelmente, a lide deve ser julgada e processada por
um juízo de “vara cível” e não, o de “família”, como
pretende o Autor.
. O aluno deve mencionar o art. 111 (confirma que a
competência em relação à matéria é de natureza absoluta),
assim como o 113, § 2º (traz a consequência), ambos do CPC.
. Consequência: Remessa dos autos ao juízo competente, qual
seja, o de uma das Varas Cíveis da Comarca da Capital do
Estado do Rio de Janeiro.
Prof. Gustavo Bastos Aula 10 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
II- Da Impossibilidade Jurídica do Pedido ou Carência da
Ação
O erro, na forma do artigo 171, II do Código Civil, constitui um
defeito do negócio jurídico que conduz a sua anulação, e não
nulidade do negócio jurídico. Desta feita, o Autor deveria ter
proposto ação de anulação de negócio jurídico e não
declaratória de nulidade.
. Consequência: Extinção do processo sem resolução do mérito
(ar. 267, VI, CPC)
Prof. Gustavo Bastos Aula 10 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
. DO MÉRITO
- Da Prejudicial de mérito
- Da Decadência
Dispõe o art. 178, II do Código Civil que o prazo para se
pleitear a anulação de negócio jurídico que tenha por
fundamento o erro, dolo, coação, lesão, estado de perigo ou
fraude contra credores, é de 4 anos, a contar da data da
realização do negócio jurídico.
. Consequência: Como a doação ocorreu em 30/01/2007,
operou-se a decadência, razão pela qual, o processo deve ser
extinto com resolução de mérito, com fulcro no artigo 269, IV
do Código de Processo Civil.
Prof. Gustavo Bastos Aula 10 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
. DOS FATOS
. DOS FUNDAMENTOS
I- Requisitos de validade do negócio jurídico – art. 104, CC
II- Descaracterizar a existência de erro (art. 138, do CC)
O erro essencial quanto à pessoa dá-se quando concerne à
identidade da pessoa ou à qualidade essencial da pessoa a
quem se refira a declaração de vontade, desde que tenha
influído de modo nesta de modo relevante.
Prof. Gustavo Bastos Aula 10 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
À toda evidência, o simples fato de um terceiro estranho à
relação jurídica afirmar ter sido a pessoa que efetuou o
salvamento do autor, sem qualquer prova, não é motivo
suficiente para a anulação do negócio jurídico.
. DO PEDIDO
Diante do exposto, requer:
1º) O acolhimento da preliminar de incompetência absoluta,
remetendo-se os autos ao juízo competente, qual seja, o de
uma das Varas Cíveis da Comarca da Capital do Estado do Rio
de Janeiro;
Prof. Gustavo Bastos Aula 10 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
2º) seja acolhida a preliminar impossibilidade jurídica do
pedido, com a consequente extinção do processo sem
resolução do mérito;
3º) caso não seja este o entendimento deste Juízo, seja
pronunciada a decadência extinguindo-se o processo com
resolução do mérito;
4º) a improcedência do pedido autoral;
5º) a condenação do autor aos ônus da sucumbência.
Prof. Gustavo Bastos Aula 10 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
DAS PROVAS
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas,
na amplitude do artigo 332 e seguintes Código de Processo
Civil, especialmente a prova de natureza documental,
documental suplementar, testemunhal e depoimento pessoal
do autor, sob pena de confissão, caso não compareça ou
comparecendo, se recuse a depor.
Nestes Termos
Pede Deferimento
Local e data
Advogado
OAB/UF