CCJ0047-WL-C-AMMA-13-Apelação no Procedimento do Tribunal do Júri

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

AULA+
PRÁTICA SIMULADA III - PENAL
Professora Ana Paula Couto
Aula 13: EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
Aula 13: EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
 
PRÁTICA SIMULADA III - PENAL
CASO CONCRETO DA SEMANA 13
Deoclécio Mariano, com 21 anos de idade, dirigia seu automóvel no Rio de Janeiro, Capital, quando parou para abastecer o seu veículo. Dois adolescentes, que estavam nas proximidades, começaram a importuná-lo, proferindo palavras ofensivas e desrespeitosas. Deoclécio, pegando no porta-luvas do carro seu revólver devidamente registrado, com a concessão de porte inclusive, deu um tiro para cima, com a intenção de assustar os adolescentes. Contudo, o projétil, chocando-se com o poste, ricocheteou, e veio a atingir um dos menores, matando-o.
 
Aula 13: EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
 
PRÁTICA SIMULADA III - PENAL
Deoclécio foi denunciado e processado perante a 1ª Vara do Júri da Capital, por homicídio simples, art. 121, caput do CP. O magistrado proferiu sentença desclassificatória, decidindo que o homicídio ocorreu na forma culposa, por imprudência, e não na forma dolosa.
O Ministério Público recorreu em sentido estrito, e a 1º Câmara do Tribunal competente reformou a decisão por maioria de votos, entendendo que o crime deveria ser capitulado conforme a denúncia, devendo Deoclécio ser enviado ao Tribunal do Júri. O voto vencido seguiu o entendimento da r. sentença de 1º grau, ou seja, homicídio culposo. O V. acórdão foi publicado há sete dias.
 
Aula 13: EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
 
PRÁTICA SIMULADA III - PENAL
Embargos infringentes e de nulidade
 
 É previsto no art. 609, parágrafo único, do CPP.
 
Pela sistemática do CPP, os embargos infringentes e de nulidade só podem ser interpostos em favor da defesa. 
Os embargos são chamados de embargos infringentes quando a divergência se refere à questão de mérito. Os embargos são chamados de embargos de nulidade quando a divergência se refere à questão processual.
 
Os embargos infringentes e de nulidade devem ser interpostos no prazo de dez dias e devem ser dirigidos ao
Aula 13: EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
 
PRÁTICA SIMULADA III - PENAL
desembargador relator do acórdão recorrido, o qual fará o juízo de admissibilidade. A petição de interposição deve vir acompanhada das razões recursais. A outra parte, ou seja, a parte embargada terá dez dias para apresentar suas contrarrazões. 
 
Há uma última controvérsia. É que o art. 609, parágrafo único, do CPP, está localizado em capítulo do CPP que trata da apelação e do recurso em sentido estrito. Por isso, o entendimento majoritário é no sentido de que apenas a decisão por maioria proferida em julgamento de apelação ou de recurso em sentido estrito desafia os embargos. Mas a minoria afirma que qualquer decisão por maioria permite a interposição dos embargos (ex. decisão por maioria que não concede o habeas corpus).
;
Aula 13: EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
 
PRÁTICA SIMULADA III - PENAL
ART. 609, CPP
Os recursos, apelações e embargos serão julgados pelos Tribunais de Justiça, câmaras ou turmas criminais, de acordo com a competência estabelecida nas leis de organização judiciária.  
Parágrafo único.  Quando não for unânime a decisão de segunda instância, desfavorável ao réu, admitem-se embargos infringentes e de nulidade, que poderão ser opostos dentro de 10 (dez) dias, a contar da publicação de acórdão, na forma do art. 613. Se o desacordo for parcial, os embargos serão restritos à matéria objeto de divergência.  
Aula 13: EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
 
PRÁTICA SIMULADA III - PENAL
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR RELATOR DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 
DEOCLÉCIO MARIANO, qualificação completa, por seu advogado regularmente constituído, inconformado com o venerando acórdão, que por maioria negou provimento ao recurso em sentido estrito em referência, vem interpor 
EMBARGOS INFRINGENTES
Aula 13: EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
 
PRÁTICA SIMULADA III - PENAL
 
Com base no art. 609, parágrafo único, CPP, consoante as razões recursais que seguem em anexo.
 Local e data.
 __________________
 Advogado
Aula 13: EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
 
PRÁTICA SIMULADA III - PENAL
 
RAZÕES DE EMBARGOS INFRINGENTES
EMBARGANTE: DEOCLÉCIO MARIANO
EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
COLENDA CÂMARA CRIMINAL
1. DOS FATOS
Aula 13: EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
 
PRÁTICA SIMULADA III - PENAL
 
2. DO DIREITO
Argumentar ratificando voto vencido – homicídio culposo.
3. DO PEDIDO
Por esses motivos, a defesa requer o recebimento e o acolhimento do presente recurso, para que seja desclassificada a conduta praticada pelo réu.
Aula 13: EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
 
PRÁTICA SIMULADA III - PENAL
 
Espera deferimento.
Local e data.
___________________
Advogado 
Inscrição OAB nº
 
 
*
 
*
 
*
 
*
 
*