CCJ0044-WL-D-AMMA-13-Remédios Constitucionais-02

Prévia do material em texto

AULA +
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Prof. Dr. GUILHERME SANDOVAL GÓES
Aulas 13: Remédios Constitucionais: Mandado de Segurança Aulas 13: Remédios Constitucionais: Mandado de Segurança 
e Habeas Datae Habeas Data
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
- Conhecer a garantia constitucional do Mandado de
Segurança;
- Analisar os procedimentos e as situações
concretas para a impetração do MS.
OBJETIVOS DA AULA 13 
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
MANDADO SE SEGURANÇA
Conceder-se-á mandado de segurança para proteger
direito líquido e certo, não amparado por “habeas
corpus” ou “habeas data”, quando o responsável pela
ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou
agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do
Poder Público.
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
Mandado
de Segurança
(MS)
- Constituição de 1934: Crise da 
Doutrina brasileira do Habeas 
Corpus a partir de 1926
- Conceito de direito líquido e certo
- Lei n. 12016/2009
- Prazo decadencial de 120 dias
- Mandado de Segurança de 
Parlamentar em nome do direito 
líquido e certo de participar do 
devido processo legislativo
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
Mandado
Segurança
MS 
PREVENTIVO
MS
REPRESSIVO
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
Mandado
Segurança
MS 
INDIVIDUAL
MS
COLETIVO
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
Cabimento de Mandado de Segurança
Não cabe contra ato administrativo de que caiba recurso
administrativo com efeitos suspensivos, independente de
caução
Não cabe MS contra lei ou ato normativo em tese 
(Súmula 266)
Cabe porém MS contra lei ou decreto de efeitos 
concretos. Exemplos: leis que criam municípios, que 
desapropriam bens, fixam tarifas, que fazem 
nomeações. 
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
Candidata a Cargo de Oficial da Polícia Militar é impedida de
realizar a inscrição e conseqüentemente as provas de
concurso em razão de ser do sexo feminino, conforme
previsão do edital que definia os cargos de primeiro tenente:
médico e dentista, de ocupação exclusiva de oficiais do sexo
masculino.
Indignada com a afronta à Constituição, a candidata impetra
Mandado de Segurança para que possa garantir a inscrição e a
realização das provas do concurso.
QUESTÃO DISCURSIVA 
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
Alegava a impetrante que o edital feria o inciso I do art. 5º
da CRFB já que, as diferenciações em razão de sexo devem
ter critérios objetivos tendo em vista a ordem
constitucional. Que a ocupação de cargos no quadro da
saúde apenas por indivíduos do sexo masculino não está
inserida nas exceções que permitem um critério
diferenciador em concurso.
QUESTÃO DISCURSIVA 
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
Nas informações a autoridade coatora estabelece ser pacífico
na Jurisprudência a possibilidade de critérios diferenciadores
entre o homem e a mulher em razão de função, e que esta
diferenciação fica a cargo do órgão tecnicamente competente
para estabelecê-las. Diante das alegações acima decida
fundamentadamente o Mandado de segurança impetrado.
QUESTÃO DISCURSIVA 
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
(STF – RE n. 120.305-RJ – 2ª T – 8.9.94 – rel. Min. Marco 
Aurélio DJU, de 9.6.95:
Qualquer diferenciação deverá ser devidamente justificada de 
forma específica, inclusive com relação à compleição física. 
Formação intelectual é critério subjetivo para definição de 
diferenças entre homem e mulher para ocupação de cargo 
público.
QUESTÃO DISCURSIVA 
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
- Conhecer a garantia constitucional
do Habeas Data;
- Analisar os procedimentos e as situações
concretas para a impetração do HD.
OBJETIVOS DA AULA 14 
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
ESTRUTURA DO CONTEÚDO
Habeas Data.
1. Competência.
2. Acesso de informação.
3. Procedimento administrativo.
4. Gratuidade
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
HABEAS DATA
Conceder-se-á “habeas data”:
- para assegurar o conhecimento de informações
relativas à pessoa do impetrante, constantes de
registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de caráter público;
- para a retificação de dados, quando não se prefira
fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou
administrativo.
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
DIREITO DE PETIÇÃO E DE OBTER 
CERTIDÕES
São a todos assegurados, independentemente do
pagamento de taxas:
-o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de
direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;
- a obtenção de certidões em repartições públicas, para
defesa de direitos e esclarecimento de situações de
interesse pessoal.
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
Habeas Data
(HD) 
• Comparação com o Direito de obter certidões em
repartições públicas (art. 5º, inciso XXXIV, b)
• Conceito de Entidade de Caráter Público
• Exceção ao princípio da inafastabilidade do controle
jurisdicional
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
EXCEÇÕES AO PRINCÍPIO DA 
INAFASTABILIDADE DO CONTROLE 
JURISDICIONAL
HABES DATA
Segundo a súmula 2 do STJ, não cabe habeas data
se a entidade estatal não recusou entregar as
informações ou retificar os dados, sendo,
portanto, necessário pedido prévio junto ao ente
estatal. No mesmo sentido decidiu o Plenário do
STF ao reconhecer que a prova do anterior
indeferimento do pedido de informação de dados
pessoais, ou da omissão em atendê-lo, constitui
requisito indispensável para que se concretize o
interesse de agir no habeas data.
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
Antonio impetrou Mandado de Segurança contra ato do Presidente do
Tribunal de Contas da União que se recusou a fornecer a identidade dos
autoresde agressões e denúnciasque lhe foram feitasnaqueleTribunal.
Ao apresentar as suas informações a autoridade coatora disse que
conforme o § 1º do artigo 55 da Lei Orgânica do Tribunal de Contas da
União, Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, caberia a este Tribunal
"manter ou não o sigilo quanto ao objeto e à autoria da denúncia",
tendo procedido portanto, de acordo com o exercício regular de um
direito legal. Alegou ainda que, caso o Tribunal não entendesse pela
legalidade da ação do TCU, que não seria caso de Mandado de
Segurança, mas de habeas data, devendo a inicial ser indeferida nos
termosdo art. 5º, LXIX da Constituiçãoda República.
QUESTÃO DISCURSIVA 
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
Estaria correta a posiçãodefensiva adotada pela autoridade
coatora? No caso, seria o mandado de segurança impetrado
por Antonio a via processual adequada? Fundamente
integralmente a resposta.
QUESTÃO DISCURSIVA 
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Aula 13: Mandado de Segurança e Habeas DataAula 13: Mandado de Segurança e Habeas Data
MS 24405/DF, julgado pelo STF:
via processual adequada é efetivamente o MS, uma
vez que não se trata de informação de caráter
pessoal do impetrante mantida em banco de dados
de caráter público, que ensejaria habeas data (art.
5º, LXXII, CF), mas sim de violação ao art. 5º,
XXXIII, CF.
QUESTÃO DISCURSIVA