Buscar

CCJ0041-WL-D-AMMA-15-Embargos Infrigentes e de Nulidade

Prévia do material em texto

AULA Nº 15 – EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE, 
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E CARTA TESTEMUNHÁVEL
PROCESSO PENAL II
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 15
Embargos Infringentes e de Nulidade (Cabimento, 
Efeitos, Prazos, Legitimidade); 
Embargos de Declaração (Cabimento, efeitos do 
acolhimento, efeito da interposição do recurso e o 
prazo para outros recursos); 
Carta Testemunhável (Cabimento).
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 15
EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
Exercício suplementar da semana 13
Com relação aos embargos infringentes, assinale a opção 
CORRETA:
a) Tais embargos são cabíveis em relação a decisão não 
unânime proferida em habeas corpus.;
b) Esses embargos têm caráter pro e contra, isto é, podem 
ser interpostos pela defesa ou pela acusação, no prazo de 
10dias;
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 15
c) A divergência nesses recursos pode ser apurada tanto em 
relação à conclusão do voto quanto em relação à sua 
fundamentação;
d) O relator e o revisor de tais embargos não podem ter 
participado do primeiro julgamento do réu.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 15
É previsto no art. 609, parágrafo único, do CPP.
Pela sistemática do CPP, os embargos infringentes e de 
nulidade só podem ser interpostos em favor da defesa, ou 
seja, dois desembargadores decidem contra o réu e um 
desembargador decide em favor do réu. Mas, pela 
sistemática do CPP Militar, os embargos também podem ser 
interpostos contra a defesa, ou seja, dois desembargadores 
decidem em favor do réu e um desembargador decide contra 
o réu.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 15
Os embargos são chamados de embargos infringentes 
quando a divergência se refere à questão de mérito. Os 
embargos são chamados de embargos de nulidade quando a 
divergência se refere à questão processual.
Os embargos infringentes e de nulidade devem ser 
interpostos no prazo de dez dias e devem ser dirigidos ao 
desembargador relator do acórdão recorrido, o qual fará o 
juízo de admissibilidade. A petição de interposição deve vir 
acompanhada das razões recursais. A outra parte, ou seja, a 
parte embargada terá dez dias para apresentar suas 
contrarrazões. Os autos serão distribuídos à câmara criminal 
distinta daquela que proferiu o acórdão recorrido. Outros 
cinco desembargadores devem julgar os embargos.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 15
OBSERVAÇÃO
O art. 609, parágrafo único, do CPP, está localizado em 
capítulo do CPP que trata da apelação e do recurso em 
sentido estrito. Por isso, o entendimento majoritário é no 
sentido de que apenas a decisão por maioria proferida em 
julgamento de apelação ou de recurso em sentido estrito 
desafia os embargos. Mas a minoria afirma que qualquer 
decisão por maioria permite a interposição dos embargos (ex. 
decisão por maioria que não concede o habeas corpus). 
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 15
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Caso concreto da semana 13
Mefistóteles foi condenado a 20 anos de reclusão pela prática 
de latrocínio. Na sentença condenatória, o juiz demonstra 
clara contradição entre as razões de sua fundamentação com 
sua decisão, principalmente ao acolher os depoimentos 
favoráveis das testemunhas de defesa bem como ao 
considerar boa a tese de desclassificação apresentada em 
alegações finais orais sob o argumento de violação de 
princípio constitucional (prova obtida por meio ilícito). 
Sabendo que a decisão foi prolatada em AIJ (audiência de 
instrução e julgamento), dia 03/06/2011 (sexta-feira), 
pergunta-se: 
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 15
a) Qual o instrumento cabível, no caso em tela, para obter o 
esclarecimento da contradição?
b) Qual o último dia para interposição do instrumento citado 
na questão anterior?
c) Sendo uma decisão condenatória, qual a data máxima para 
interposição de recurso de apelação, considerando a 
interposição do instrumento citado no item a acima?
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 15
Em primeira instância, os embargos de declaração são 
previstos no art. 382 do CPP. Em segunda instância, eles são 
previstos nos arts. 619 e 620 do CPP.
Os embargos de declaração buscam esclarecer a decisão 
embargada, quando nela houver ambiguidade, obscuridade, 
contradição ou omissão.
Eles podem ser interpostos no prazo de dois dias. São 
dirigidos ao próprio órgão que proferiu a decisão embargada. 
A petição de interposição deve vir acompanhada das razões 
recursais. Em regra, a outra parte, ou seja, a parte 
embargada não apresenta contrarrazões.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 15
Observação: 
Em casos excepcionais, admitem-se os embargos de 
declaração com efeitos infringentes, ou seja, permite-se 
que a declaração a ser realizada altere de forma significativa 
a decisão embargada. Neste caso, percebendo a 
possibilidade de conferir os efeitos infringentes, o julgador, 
antes de enfrentar os embargos, deve permitir que a parte 
embargada se manifeste.

Outros materiais

Perguntas Recentes